X



【北海道地震】「泊原発が動いていれば停電はなかった」→動いていてもブラックアウトは起きていた 止まっていてむしろ幸いだった★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/09/12(水) 07:20:33.66ID:CAP_USER9
■日本では起きないとされていた「ブラックアウト」

※省略

ところが、地震発生直後から17分以内に北海道全域で電力供給が止まり、短時間での復旧が不可能となりました。この状態をブラックアウトと呼び日本では起こりえないとされてきた極めて深刻な電力事故でした。このような大規模広域停電としてよく知られているのは2003年北アメリカ大停電で、5000万人が影響を受けました。当時日本では、小規模電力会社で構成されるため、広域送電技術の遅れている合衆国、カナダ固有の問題であって優れた送電技術を持つ日本では起こりえないとされました。今回それが北海道で発生したといえます。

ブラックアウトが生じると、火力、原子力などの汽力発電所(蒸気や高温ガスでタービンを回し発電する発電所)の再起動は単独では不可能となり、水力発電によって電力を汽力発電所に供給し、その電力によって起動してゆきます。そのため再起動にはたいへんな時間がかかります。

このブラックアウトによって泊発電所が外部電力喪失となり、非常用ディーゼル発電機(DG)によって所内電力を供給することになりました。2011年の福島核災害(Fukushima Nuclear Disaster)は、地震により夜の森27号鉄塔が倒壊したことによる外部電源喪失が引き金になって起こっていますので、多くの市民がまた核災害が起きるのではと恐怖を感じ、一時騒然となりました。幸い、泊発発電所では非常用DG起動に成功し、その日のうちに外部電源も回復しましたので事無きを得ています。

このブラックアウトがもしも厳冬期に起きれば、確実に数多くの凍死者がでていました。また不幸な条件が重なり、泊発電所で大規模核災害が生じた場合、福島核災害と異なり、発電所の東側に広大な居住地が広がる為にきわめて深刻な被害を生じていました。

■止まっていてむしろ幸いだった泊発電所

震災当時、泊発電所は福島核災害後の再審査に手間取っており、運転認可がありませんでした。結果、泊発電所の全原子炉は停止後6年を経て冷温停止状態でした。そもそも、核燃料は原子炉の中になく、すべて使用済み核燃料プール(SFP)で冷却中でした。

※省略
 
原子力・核施設の安全を確保する為にとても大切なのは時間的余裕(時間稼ぎ)です。使用から何年も経過した使用済み核燃料は、十分に「冷えて」いて電源喪失後も緊急時対応に使える時間はたっぷりあります。したがって、人の手が加えられる限り(人が近づける限り)燃料溶融のような破滅的危機に陥ることは無いと考えて良いです。

これがもしも運転中の原子炉ですと、外部電源喪失後に非常用DG起動に失敗し、更なる措置にも失敗して原子炉の熱除去に失敗した場合、速やかに(約2時間程度で)炉心は溶融し、最悪の場合は原子炉が爆発、崩壊することで大規模核災害に到ることになります。もちろん、非常用DGは二重化されており、高い信頼性がありますし、今回は無事に起動しています。したがって、運転中であっても今回は無事に冷温停止に持ち込めたと思われます。

しかし、事実として運転中と停止中の原子炉では根本的に内包するリスクは異なります。

停止中の原子炉と運転中の原子炉とでは、安全余裕に雲泥の差があります。時々見受けられる運転中の原子炉も停止中の原子炉も、安全性に違いがないから運転していたほうが良いと言う無根拠の意見は、根本的かつ完全に誤っています。そのような言論には塵芥ほどの価値もありません。

※省略

■「泊発電所が稼働していれば大停電はなかった」論の愚

■そもそも「不適格」状態だった泊原発

■動いていてもブラックアウトは起きていた

※省略

結論を書けば、今回仮に泊発電所が動いていた場合、定格出力運転中の原子炉は苫小牧での送電網破綻の影響で緊急停止することになり、その上ブラックアウトの為に外部電源を喪失します。これはたいへんに危険なことで、もしもここですべての非常用DGの起動に失敗すれば最終的に原子炉が爆発する可能性があります。

これは北海道電力特有の弱点で、今回その弱点が露呈したと言えます。これにより、今後泊発電所の適合性審査はさらに難しいことになると考えられます。なぜなら、安定した送電と外部電源という多重位防護の第1層に弱点

以下全文はソース先で。

2018.09.10
HARBOR BUSINESS Online
https://hbol.jp/174509

★1が立った時間 2018/09/11(火) 13:13:13.32
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536660236/
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:21:26.52ID:SaiGGcf10
原発がない現状でも苫東以外が動いてたかどうか怪しいんだよ
真夜中の需要で一瞬でブラックアウトが起きたというのがおかしい
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:22:51.83ID:GHW/y6he0
停電とか北朝鮮かよw
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:23:14.17ID:Qf8DbFoM0
>>75
だから、今回部分停電できなかったからこうなったんだろ?
原発だって同じだよ。
止まるんだよ。
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:25:45.99ID:Qf8DbFoM0
>>85
同じギャンブルでも
負けたときの損害が大違いだろ。
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:25:53.38ID:0m5Q9b6f0
>>105
需要の50%が一気に飛ぶっていう状況に対応できなかっただけじゃないの
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:30:47.30ID:yPUn+Cgg0
>>6
推進派の意見は福島が爆発してもメルトダウンはしません
反対派の方がマシ
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:33:04.24ID:WyAqi0MN0
ほんと左翼共て日本の損失になる事しかせんよね

「たかが電気」どころじゃない! ブラックアウトの経済的損失がヤバい
https://ironna.jp/article/10682?p=1
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:34:56.29ID:rhEpW0S+0
また再生可能エネルギームラがリケンの為にウソついてるのか
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:35:15.33ID:Qf8DbFoM0
>>107
需給のバランスが崩れたときに
瞬間的に配電する側を落とさなきゃ
原発であろうと基本的に止まる。
今回、そういう調整機能が出来ていたなら
最初からブラックアウトになってない。
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:35:34.03ID:d5Q4BNLl0
>>1
>「泊発電所が稼働していれば大停電はなかった」

泊発電所が稼働していれば、またメルトダウン
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:37:10.67ID:SaiGGcf10
>>109
触りたくないURLだなw
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:44:12.27ID:Bna3rTYx0
>>112
今回の地震に限れば、あのあたりは震度2だったと聞く
そして津波で水をかぶるということもなかったんだろ?
なので、それはない。
日本沈没すれば水かぶる日本列島に人間が住める状態じゃなくなれば
原発いろいろ撒き散らすだろうけども。
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:47:52.22ID:0m5Q9b6f0
>>111
変電所ごとに重要施設があって落とせない地区とか設定されてんだろ
輪番停電対象外地区とかね
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:49:31.54ID:kTa5lWS30
>>116
廃炉利権は確約されてんだから
それで満足しとけよ
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:50:02.50ID:uO1TeObr0
北海道民の9割は「泊を再稼働してくれ」と思っている。

もはや、待ったなし。
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:50:27.42ID:Qf8DbFoM0
まあ基本的に>>1が言ってることは正しいのだ。
というか正しいという前提で動くしかないのだよ、現状としては。
池田信夫が泊が動いてればBOは起きなかったとか書いてるがその論拠は書いてない。
希望的観測なんだよ。
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:50:35.54ID:Bna3rTYx0
>>116
燃料棒抜いているので許可が出ても、なかなか動かせないんじゃなかった?
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:50:56.31ID:SaiGGcf10
>>118
どこの調査?
まさか脳内じゃないよね?
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:51:32.03ID:SaiGGcf10
>>119
信夫って専門家ですらねえ
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:51:47.38ID:kTa5lWS30
>>121
連呼すれば真実になると思ってる人たちなんだろ
ある地域にはよく居る
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:52:37.98ID:/QYmgrmRO
>>1
マジで原発が動いて無かったのは不幸中の幸い
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:53:06.47ID:3Yp5Inyb0
>>107
北海道全域で310万kWの電力需要があって
苫東が165万kW発電していて
残りの145万kWが【北海道電力以外の電力会社を含めた】他の発電所

苫東165万kWが緊急停止したら、
苫東165万kWの基幹系統の変電所の母線電圧が低下して
UVR(不足電圧リレー)の動作により
苫東165万kWの基幹系の変電所が停電し
その配下の変電所だけが停電するだけで済んだはずなのに

北海道電力は、そもそも、その必要性を認識しておらず


最大火力の一斉停止を想定せず 2018年9月6日
https://jp.reuters.com/article/idJP2018090601002176

経済産業省は6日、地震による北海道全域の停電について
北海道電力が同社最大の火力、苫東厚真火力発電所(厚真町)が一斉に停止する事態を想定していないことが一因だとの見方を示した



UVR(不足電圧リレー)が動作せず
残りの145万kWの、他の発電所の母線電圧まで変化してしまった
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:53:53.63ID:FTAmYhWd0
危うく第二の福島になりかけたわけやね

これポンしちゃってたら、札幌都市圏全滅で北海道ほぼ未開の地に逆戻りだったな
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:54:13.55ID:LN5nKUk80
やはり、「田」や「沼」などの地名が付いている場所は気を付けないと
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:54:52.20ID:uO1TeObr0
反原発派(反日カルト)のせいで、北海道民は凍死するかもしれない

もはや、朝日新聞社内ですら大激論。

若手「原発動かした方がいい」 老人左翼デスク「原発は動かすな」
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:56:37.28ID:Qf8DbFoM0
>>125
何が起きたかという状況説明はこのレスが一番。
テンプレに入れてくれ。
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:56:39.11ID:LN5nKUk80
色んな事が不幸中の幸い?

・朝食準備の火を使う時間帯ではなくかつこれから明るくなる時間
・真冬ではなかった
・原発が稼働していなかった
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:56:48.72ID:1mBR6m190
ソースのハーバービジネスオンラインって元しばき隊の菅野完がライターやってる所だね
そういう反日極左メディアが原発不要論を訴えてもあんま説得力無い
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:56:57.12ID:xaYvY0ly0
>福島核災害と異なり、発電所の東側に広大な居住地が広がる為にきわめて深刻な被害を生じていました。

なんかフクイチが深刻じゃ無かったみたいに言うなよ
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:57:12.08ID:uO1TeObr0
原発を止めたのは、民主党(菅直人政権)

日本を壊すことばかりした、日本憲政史上最低最悪の政権。

反日カルト。
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:57:44.40ID:SaiGGcf10
>>128
>>118のソースたのまい
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:57:52.50ID:Bna3rTYx0
>>126
苫東厚真のあたりに原発があったら、そうだな。
だが、泊の震度はたいしたことなかったんだろ?
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 11:58:37.79ID:ph8H3wn00
原発の停止ってのは電力供給停止とスクラムとじゃわけが違う
保護回路無しでぶん回してると思ってんのかね
あとメルトダウンて泊に津波来たのか?
何でも話しごちゃ混ぜにするなよ福1だって地震だけじゃメルトダウン起きないぞ
泊が稼働してりゃ電力復旧が早まるのは誰でもわかる話だろ
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:00:10.48ID:kTa5lWS30
>>136
次来るでかいのは、今回の地震じゃねーよー
今回のを参考にしないのはアホだが
今回のだけを想定するのはアホの極みだわ
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:00:33.94ID:SaiGGcf10
>>125
需要って日中の最高だと思うけどなあ
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:00:38.78ID:GEq1qC++0
馬鹿を騙せばいいやーって、やってるから
事故が起きた後みんな騙された騙された言ってんだろ
騙す方も、騙される方もどっちも馬鹿なんだよ
無駄な事しかしてない
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:00:39.30ID:T6KSs5140
で、どこらへんに動いててもブラックアウト起こることが書いてあんの?
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:01:26.95ID:0m5Q9b6f0
>>125
原発が復旧する想定で設定変更してなかっただけで、そういう説明できないだけなんじゃないの
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:01:34.39ID:3Yp5Inyb0
電力は自由化されている
【北海道に20社以上ある電力会社】のうちの一社のミスで
他の電力会社まで、電力を販売できなくなることは許されない

北海道全域で310万kWの電力需要があって

【北海道に20社以上ある電力会社のうちの一社である北海道電力】という電力会社が、
苫東厚真火力発電所で、165万kWの発電していて

残りの145万kWが【北海道電力以外の電力会社を含めた】他の発電所で発電していた

苫東165万kWが緊急停止したら、
苫東165万kWの基幹系統の変電所の母線電圧が低下して
UVR(不足電圧リレー)の動作により
苫東165万kWの基幹系の変電所が停電し
その配下の変電所だけが停電するだけで済んだはずなのに

【北海道に20社以上ある電力会社のうちの一社である北海道電力】という電力会社が、その必要性を認識せず

最大火力の一斉停止を想定せず 2018年9月6日
https://jp.reuters.com/article/idJP2018090601002176

UVR(不足電圧リレー)が動作せずに

残りの145万kWの、【北海道電力以外の電力会社を含めた】他の発電所の母線電圧まで変化させてしまい

【北海道に20社以上ある電力会社すべて】が【北海道全域で電力販売できなくなった】

数百億円の損害賠償裁判になる
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:01:44.58ID:uO1TeObr0
このスレにいる「反原発派」は、ほとんどが「反日左翼」

反原発派 = 立憲民主党・共産党・社民党支持 = 中朝韓支持 = 米軍基地反対

反日左翼 「北朝鮮の死刑は、良い死刑」 「中国の人権弾圧は、良い人権弾圧」
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:02:36.79ID:FTAmYhWd0
すげーな、こんなとこで動員原発擁護とは
もはや形振り構わず安全より利権か、野蛮な国だな・・・
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:02:57.16ID:SaiGGcf10
>>144
ソースたのまい
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:03:03.20ID:Bna3rTYx0
解列してタービンバイパス弁全開ガバナ弁全閉で系統に電気の供給は止まる。
そして、そんなに時間かからず発電を再開できる。
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:03:34.35ID:Qf8DbFoM0
>>137
だから今の北電の体制では
泊が動いていても緊急停止していた。
BOするという結果は変わらない。
さしあたっての問題は、復旧するのに
原発があるのと無いのではどっちが早いか、ということ。
また泊が地震で破損してたらどうするか、というのはまた別の問題。
じゃあBOしないようにするにはどうしたらいいか、というのもまた別の問題。
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:03:45.53ID:FZQx2dkV0
動いてたらヤバかったよね
東電お抱え専門家も安全連呼してたなぁ・・
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:05:09.31ID:7LCSL4ke0
やはり原発は廃炉か
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:06:14.08ID:Bna3rTYx0
>>138
日本列島が海に沈むことも想定する必要あるかもな。
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:06:27.02ID:uO1TeObr0
反原発 = 反日左翼 

反日左翼・・・・立憲民主党のセクハラは無視、しらんぷり

まさに反日カルト。放射脳に洗脳された、放射脳真理教。
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:07:45.02ID:hDLSXJza0
>>144
反原発、反被曝派にチョンだの左翼だの
いつもレッテル貼りしてるよね。そんなに原発が好きならさっさと原発作業行けよ
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:08:13.30ID:qe7Vp24m0
史上最悪の原発爆発事故で国土から食品から何から汚染された事実があるのに
反原発は基地外だの左翼だのっておかしいだろ
原発推進派こそ亡国を狙う国賊だよ
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:09:10.01ID:nhjkDj8K0
そもそもブラックアウトは供給カットできなかったからで
原発の有無とは関係ないんだよなぁ・・・・・・

原発が動いてて苫東ダウンの分の供給をカットしてブラックアウトを避けてたら
原発分の出力とそれの夜間分を揚水発電に回して20時間〜3日間の停電が
数時間から1日で復旧して節電もいらないってだけ

地震で原発ガーについては今回の場合泊は震度3〜4程度なんで一時停止しても異常事態にはならんし
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:09:20.43ID:3Yp5Inyb0
>>144
残念でした

「シェール革命」で米国内で生産できる資源が増え
2020年の液化天然ガス(LNG)の輸出能力は、2017年の輸出実績の5倍の年間7千万トン級になる見通しで
原油でも世界3位の輸出国になる勢いのトランプ米政権(つまりロックフェラー)が
エネルギー輸出を中国などへの貿易赤字解消の切り札にしようとしている

エネルギー覇権、米の野望 通商交渉の切り札に:2018年7月28日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO33503990X20C18A7MM8000/

温暖化ガス削減のために原発だぁ?EVだぁ?ふざけんじゃねぇ
だったら水素社会にして、LNGや石油を水素にして、これからずっとLNGや石油をアメリカから輸入して使いまくれ・・と、世界経済を恫喝してる

それに反対しているのが

原発派 = 立憲民主党・共産党・社民党支持 = 中朝韓支持 = 米軍基地反対

反日左翼 「北朝鮮の死刑は、良い死刑」 「中国の人権弾圧は、良い人権弾圧」


安倍政権は
「総理が原発ゼロと言うと、廃炉が政策になり、国家予算になる」
から原発ゼロと言わないだけ



日本の電力・ガス会社の米国からのLNG輸入量は
2017年度の年90万トンから2020年代に最大年1600万トンに達する
仮にこの全量を輸入すれば、単純計算で年約7800億円
アメリカの対日赤字貿易赤字額の1割を減らせて
年間7兆円規模の対日貿易赤字を糾弾するトランプ氏の怒りを鎮める効果があると

原発停止に大賛成
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:09:24.97ID:BCg0hiR00
原発は愛国
パヨクが反原発なのがなによりの証拠
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:09:27.21ID:hDLSXJza0
>>152
安全だと思うなら福島の原発作業行けよ
なんでいかないんだ?おまえ日本人を被曝させてやろうと思って放射能安全デマ流してるだろ?
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:09:40.64ID:oOuJkl/c0
まあ仮定の話だから、どのみちアウトだったとも回避できたともどちらにも話せるよね。ただ断言しちゃうのはどうかと思う。
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:10:06.06ID:dVYo4ahP0
泊稼働してたら今ごろメルトメルトばんざーいの大合唱だったろ
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:10:21.82ID:uO1TeObr0
反原発派・・・・・中国や韓国の原発には何も言わない

なぜか? 反原発派は反日左翼だから

あるいは、放射脳に汚染された「放射脳真理教」
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:10:46.51ID:fsssCijr0
>>156
>>155を見ると泊原発が一基でも動いてればブラックアウトは避けられた可能性が高い気がするな。
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:11:28.93ID:qe7Vp24m0
>>158
でもお前日本に対してこれっぽっちも愛国心ないじゃん
あるのは中韓への憎悪と左翼への反発心だけだろ?
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:11:34.05ID:SaiGGcf10
>>156
仮定の話をするなら
泊が動いてたら苫東の他は完全に止まってたんじゃね?
揚水も夜中だから溜めるフェーズだろ
そこで苫東が止まるんだから外部電源喪失で安全停止だよ
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:11:43.48ID:hDLSXJza0
>>158
キモいねんお前。原発が愛国ならなんで事故当時の東電の会長勝俣と社長の清水は出てこないんだ
なんで外国に逃げてんだ?
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:11:45.36ID:DhpYpqSd0
現在までに解ったこと

原発が止まっても電気は足りているは嘘
原発が止まっていれば絶対安全は嘘

以上
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:11:58.01ID:0m5Q9b6f0
電力は足りてるから全停止させたなら、その前提が間違ってたんだから
全停止からもう一度議論すべきなんじゃないの?

まぁ議論しなくて片肺でリスクを認識した上で運用するでもいいけど、
とりあえず電力は足りてる主張した人はごめんなさいすべきだな
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:12:07.79ID:dR4QB6hK0
>>161
反原発派の人はわざとだろうけどデマばかりだな。
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:12:26.32ID:0YSY8H6G0
どーせ、立場によって出す結論が違うってパターンだろ
結果が決まってて、後から理由付けする奴なw
技術にイデオロギーが入るから、分けわからんようになる
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:12:30.72ID:uO1TeObr0
反原発派が、北海道の住民を凍死させようとしている

反原発派「原発が再稼働するよりは、凍死した方がマシだ」

いかにも「放射脳真理教」が言いそうなこと
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:12:37.92ID:fsssCijr0
>>165
北海道電力の運用では知内は一基は止めないようになってる。北本連系に必要だから。
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:12:45.61ID:SaiGGcf10
>>162
なんで中韓の原発にモノを申さなきゃならないんだ?
内政干渉かよ
馬鹿も休み休み言え
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:12:51.88ID:3Yp5Inyb0
>>156
んだ

だけど、当の北海道電力のオツムの中には

そもそも苫東ダウンの分の供給をカットしてブラックアウトを避ける

っていう考えそのものが無かったんだから

最大火力の一斉停止を想定せず 2018年9月6日
https://jp.reuters.com/article/idJP2018090601002176

原発動かしていてもムリ
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:12:59.65ID:hDLSXJza0
>>162
キモイねんお前。壊れたスピーカーみたいに決まりきった工作員のセリフ貼りやがって
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:13:23.23ID:0m5Q9b6f0
>>167
原発が止まってれば安全なんてだれが言ってんだ?

止まってても冷却は必要だから動かせっていう意見は聞くが
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:13:52.02ID:fsssCijr0
>>165
夜中は原発で揚水してるからむしろ揚水停止&揚水発電開始で電力供給増やせる。
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:13:57.90ID:qe7Vp24m0
>>161
妄想でお人形遊び楽しいですか?
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:14:11.84ID:uO1TeObr0
反原発派はデーターが嫌い。無視する。

「こわいから動かさないで」「うごかすなー」

老人左翼
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:14:22.00ID:3Yp5Inyb0
>>156
んだ

だけど、当の北海道電力のオツムの中にはそもそも

【苫東ダウンの分の供給をカットしてブラックアウトを避ける】
っていう考えそのものが無かった

最大火力の一斉停止を想定せず 2018年9月6日
https://jp.reuters.com/article/idJP2018090601002176

んだから、原発動かしていてもムリ
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:15:03.75ID:dR4QB6hK0
>>168
何も無ければ足りてたとしても
一度また災害が起きればブラックアウトが起きるような状態じゃ
足りてるとはいえないよな
電力は足りてるなんて真っ赤な嘘だったんだよな。
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:15:11.17ID:FZQx2dkV0
スーパーで北海道産まで避ける事態にならなくて良かったな
キチガイはちゃんと福島産食えよ
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:15:15.88ID:hDLSXJza0
>>179
原発作業行けよ
原発推進派は原発作業が嫌い。責任取らず逃げ回る
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:16:06.77ID:qe7Vp24m0
>>179
君の中では柏崎原発事故も福島第一原発事故もなかったことになってるんだなぁ
事実、データをみてないのはどっちだい?

両事故とも地震が原因で発生してますよ
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:16:17.54ID:SaiGGcf10
>>172
北海道側が落ちたから電気送れなくなった事件のあれか
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:17:42.31ID:oOuJkl/c0
>>180
今回の件についていえば、泊が動いてたら苫東は3基全部は稼動してなかったのでは?夜中の3時だし。
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:18:13.53ID:3Yp5Inyb0
>>179
はいはい

>>144
残念でした

「シェール革命」で米国内で生産できる資源が増え
2020年の液化天然ガス(LNG)の輸出能力は、2017年の輸出実績の5倍の年間7千万トン級になる見通しで
原油でも世界3位の輸出国になる勢いのトランプ米政権(つまりロックフェラー)が
エネルギー輸出を中国などへの貿易赤字解消の切り札にしようとしている

エネルギー覇権、米の野望 通商交渉の切り札に:2018年7月28日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO33503990X20C18A7MM8000/

温暖化ガス削減のために原発だぁ?EVだぁ?ふざけんじゃねぇ
だったら水素社会にして、LNGや石油を水素にして、これからずっとLNGや石油をアメリカから輸入して使いまくれ・・と、世界経済を恫喝してる

安倍政権は

「総理が原発ゼロと言うと、廃炉が政策になり、国家予算になる」
から原発ゼロと言わないだけ



日本の電力・ガス会社の米国からのLNG輸入量は
2017年度の年90万トンから2020年代に最大年1600万トンに達する
仮にこの全量を輸入すれば、単純計算で年約7800億円
アメリカの対日赤字貿易赤字額の1割を減らせて
年間7兆円規模の対日貿易赤字を糾弾するトランプ氏の怒りを鎮める効果があると

原発停止に大賛成

【安倍首相の施政方針演説】 2017年1月20日
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS19H32_Z10C17A1000000/
水素エネルギーは、エネルギー安全保障と温暖化対策の切り札です。
これまでの規制改革により、ここ日本で、未来の水素社会がいよいよ幕を開けます。

政府、水素エネ重視に転換  基本計画に今夏明記 インフラ輸出へ先手 2018/3/24
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO2853600023032018EA4000/


反米左翼と、反安倍政権パヨクが、中国と一緒に原発続けろと猛反対(笑)
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:18:46.90ID:CgxuKm3P0
原発稼働してれば、あんなに厚真に負担が
かかるような運転はしてないので
ブラックアウトは起きません
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:20:10.93ID:uO1TeObr0
今回の北海道の大停電は反原発派マスコミに忖度した行政が引き起こした人災だと思う。
だからこそ反原発派はデマ記事を流布し世論を混乱させている。
問題のデマ記事は色々パラメータを任意に調整して泊原発が稼働しても破綻が起きるように創作されている。
あのような記事を書く人間は学会から排除される
ーーーーーーーーーーーー

引用
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:22:39.76ID:LN5nKUk80
オール電化住宅は大変だ
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:22:52.36ID:Vjxb0k3s0
今回に関しては原発動かしてた方が良かったかもしれないけど、問題はそこじゃない。
一つの発電所に依存していた事が問題。
例え原発動かしていても、原発が緊急停止すれば今のままではブラックアウト起きてしまう可能性が高い。
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:23:58.63ID:O5u7Euic0
>>102
既に稼働しているなら自前で発電してるので外部電源も必要ない。
また苫東が破綻したのは急激な電力需要増に耐えかねた為で、泊が
稼働していれば泊が負担を分担しているので苫東は破綻する事は無
かった。
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:24:46.32ID:uO1TeObr0
北海道民緊急調査

1.泊原発の再稼働に賛成・・・・93%

2.泊原発の再稼働に反対・・・・・7%  ← 道新に汚染された「放射脳」
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:25:27.45ID:oOuJkl/c0
何にせよリスクがあるとして、利用者が選択できないというのがね。この場合本当は北海道の人がどのリスクをとるかを決めるべきでは。結果だけ受け止めろというのは理不尽。
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:26:21.74ID:0m5Q9b6f0
泊が動いててもブラックアウトは起きてたってのは18分間動いてたことの理由を聞きたいんだけど
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:26:44.89ID:SaiGGcf10
>>193
自前だから外部電源が必要ないってのは乱暴すぎて相手にされないぞ
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:27:35.03ID:uFFxZzGM0
そんな事態が起こらないよう万全を期しているので日本の原発がメルトダウンなぞするはず無いだろう
完全に風評被害プルトニウムはすぐ体から排出されるし放射能は体に良いラドン温泉知らないの?無知だねえ
致死量の放射線を浴びた作業員?そんなの遺族に金積めば本人も遺族も幸せだろそんな底辺仕事しかできない奴らが一攫千金のチャンスだよ?
いやーめでたしめでたし
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:28:55.16ID:3Yp5Inyb0
>>184
やっていない

最大火力の一斉停止を想定せず 2018年9月6日
https://jp.reuters.com/article/idJP2018090601002176

UVR(不足電圧リレー)のパラメーターが間違っていて

苫東厚真火力発電所停止で165万kWを喪失しても、UVR(不足電圧リレー)が動作せず

電圧の調整に使われる無効電力(reactive power)が急速に伸びたため
変電所に設置されている電力用コンデンサを次々と投入し、
無効電力を抑制したものの

地震から18分後に、電力用コンデンサの全量を投入となっても、
無効電力の伸びに追いつかず、

すべての基幹系統の変電所の母線電圧が低下し、
ここではじめて、UVR(不足電圧リレー)が動作して
すべての変電所が停電 = ブラックアウト

すべての変電所のリレー動作で負荷が急減したため、
すべての発電所で発電機の回転速度が増加、商用電源周波数上昇が発生したため
すべての発電所が停止した
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:29:39.33ID:O5u7Euic0
>>197
外部電源が必要なのは起動時だけで、起動してしまえば必要無いのだよ。
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:29:51.00ID:2RKGhOVP0
日本の原発で出力を変動させられるのって何処かにあるんすかね?
苫東の代わり泊が出力上げるっていうのが無理っすよ
そういうの出来る設計じゃないし
だから、仮に動いててもブラックアウトは不可避
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/12(水) 12:31:57.89ID:2RKGhOVP0
>>200
その状態で地震を受けたら緊急停止やろ
その状態でも外部電源不要なんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況