X



【IWC総会】クジラ保護推進の宣言採択 捕鯨支持国は反発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2018/09/14(金) 07:40:41.93ID:CAP_USER9
http://www.afpbb.com/articles/-/3189566?cx_part=top_latest

IWC総会、クジラ保護推進の宣言採択 捕鯨支持国は反発
2018年9月14日 6:52 
発信地:フロリアノポリス/ブラジル [ ブラジル 日本 アジア・オセアニア アンティグア・バーブーダ 中南米 ]

【9月14日 AFP】ブラジルで開かれている国際捕鯨委員会(IWC)総会で13日、今後クジラを永続的に保護する内容を含む「フロリアノポリス宣言(Florianopolis Declaration)」が採択された。採決に先立ち激しい議論が行われ、強い反発が出ている。

 IWCには72年の歴史があり、現在は89か国が加盟。総会は隔年で開催されている。

 同宣言は開催国ブラジルが提案。拘束力はないが、捕鯨活動は今や経済活動として必要なくなったと見なしている。賛成票を投じたのは40か国で、捕鯨支持国27か国が反対票を投じた。


 同宣言は加盟国共通の展望を定めることを目指すものだったが、捕鯨支持国はこれを拒否。代わりに、クジラ保護と商業捕鯨の「共存」を掲げる日本の提案を支持している。

 カリブ海(Caribbean Sea)の島国アンティグア・バーブーダのデベン・ジョセフ(Deven Joseph)代表は、同宣言の決議は「拘束力がなく、無責任で、異常で、一貫性がなく、まやかしで、完全に間違っている」と述べ、語気荒く批判した。

 IWCは直ちに日本による対案の審議を開始した。日本は同案を「前進の道(The Way Forward)」と銘打ち、「持続可能な捕鯨委員会(Sustainable Whaling Committee)」を新設してクジラ保護と商業捕鯨を両立させる路線を提示。「特定の複数のクジラ種が持続可能な捕獲に足りるだけの健全な個体数を有することは、科学的に明確だ」としている。

 IWC日本政府代表の森下丈二(Joji Morishita)氏は今総会の議長を務めており、日本案は諸貫秀樹(Hideki Moronuki)代表代理が提出した。(c)AFP
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 07:44:38.74ID:0N1iLDeS0
ヒャッハー

            ===
             | .|
           ┌┴┴┐
            ̄| ̄ .Ξ| ̄
            |尊..Ξ|
            |皇..Ξ| プスッ
            |  ..Ξ|      ;・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .
             ̄|_| ̄     :;; ;■ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
.  / 、o ヽ   /   ||    /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
 /   |  __ノ ・  .,. |    .、▂▅▇███ ….▅ ■  ◥◣
           .,.■■■■■・:;;;・   ▪ ■ ∴‥   ∵▃ ▪ ・
           ■ ジャップ■           ▪ ∴ ….
           ii.  ̄"  " ̄ii
        /ヾ| ( ゚) (゚ ) |
       //;;>〈 ___ ||.__ 〉  天皇陛下バンザァァァァァァイ!!
      //γ |   ●● |
     ソ_ソ>'´.-!、 \   Д /
    τソ    −!  ヾ ー-‐  ィ、.. 
     ノ   二!__―.'    .-''  \
    /\ /
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 07:45:47.28ID:3fhFzIuMO
これからは反捕鯨委員会でいいんじゃね?
根拠示そうが否定されるだけだし
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 07:46:10.29ID:xoaR82Si0
捕鯨しない国の声が大きいのも問題だが
捕鯨しない国に金ばらまいて反対させるのもなんだかなあと思う
日本の戦略は楽観的すぎて何も成果をあげていない
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 07:49:15.17ID:Pgojnx7b0
ジャップはいい加減にクジラ殺してるキチガイ国家だって自覚しろよw
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 07:52:52.95ID:JySGAvv90
IWCは反捕鯨する場所ではないのに。
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 07:54:06.56ID:drPbiGKU0
態と食糧難にしようしていないか?
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 07:58:22.49ID:drPbiGKU0
鯨やイルカが増えすぎると海洋資源減るけどな
まあ宗教ってそういうものか
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 08:00:42.17ID:kaV8GIne0
捕鯨国の団体じゃないじゃん?最早。
捕鯨国すべてで、脱退して新団体を組織すべきだろ?こんなの。
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 08:01:03.34ID:C+vz74In0
拘束力ないなら実質捕鯨容認じゃね?
違法じゃないなら何やってもオッケーなのが日本人だ
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 08:09:24.35ID:drPbiGKU0
話し合いに参画した以上は
結果は順守するしか無いわな
しかし、馬鹿馬鹿しいな
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 08:11:37.97ID:10HqJu0L0
絶滅危惧種でもない動物を贔屓して特別に保護とかねーわ
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 08:22:07.00ID:VlH8Vs5U0
海がクジラだらけになればいいのかコイツら
アホはどこまで行ってもアホだな
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 08:29:54.73ID:b35SYfs30
「そんなに 目くじらをたてるなよ。」
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 09:02:19.79ID:OxFRwp110
ワシントン条約 附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html

ワシントン条約付属書Tの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf


日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/09/14(金) 09:04:44.48ID:Z5vhjhac0
日本人の76%が遠洋捕鯨に反対
https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0803Q_Y4A400C1000000
日本は捕鯨を続けるべきか、やめるべきか。電子版読者の回答で最も多かったのは「遠洋での調査捕鯨はやめ、沿岸だけにする」(56.5%)でした。
「沿岸も含め全面的にやめる」(19.6%)と合わせると4分の3超が捕鯨にこだわっていませんでした。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況