【シェアハウス破綻】スルガ銀行元幹部の「残りの人生」追い込む…被害者弁護団が350億円賠償請求 株主代表訴訟も★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スルガ銀行が「かぼちゃの馬車」など不動産への不適切融資をしていた問題。第三者委員会が報告書で「行員の一部が偽装に積極的に関与していた」とし、執行役員や支店長レベルの関与も認定したことは大きな波紋を呼んだ。報告書を受け、被害者弁護団は9月12日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し「株主代表訴訟を起こす構えだ」と強調した。
●取締役も監査役もそれぞれ「怠慢」
会見では、「監査役に対する訴え提起請求書」と「取締役に対する訴え提起請求書」を9月12日付でスルガ銀行に送ったことを明らかにした。
取締役や監査役らが問題を放置し適切な対応を取らなかったため、収益不動産ローン融資全般で、営業部門の不正行為が蔓延したと指摘。その結果、717億9600万円の貸倒引当金を計上することになり、計上分（717億9600万円）がスルガ銀行の損失になったとした。
取締役や監査役らの「怠慢」は会社法や民法644条（善管注意義務）に違反する行為で、スルガ銀行に対して損害賠償責任を負うものだと主張。弁護団として、スルガ銀行が取締役と監査役に対して、それぞれ責任追及の訴えを起こすよう求めた。
会社法の規定では、提訴請求をした日から60日以内に求めた訴えが起こされない場合、株主代表訴訟を提起することができるとされている。
●265人が被害者として名を連ねる
さらに弁護団は、9月7日付で引責辞任した創業家出身の岡野光喜・前会長、米山明広・前社長、白井稔彦・前専務、そして新社長に就任した有国三知男氏らに対して、約350億円の損害賠償金を支払うよう書面で求めた（9月12日付）。容易に問題を把握できたのに放置し、営業部門に不正が蔓延して、融資により被害者に重大な損害を生じさせたとしている。
被害者として弁護団の書面に名を連ねたのは265人。被害額は一人あたり1億から3億円程度で、被害総額は「合計約350億円をくだらない」としている。書面の到達後10日以内に支払わない場合、「民事訴訟の提起等の法的手段をとらざるを得ない」とも明記した。
●スルガ銀行側の代理人弁護士が辞任
弁護団の共同団長である河合弘之弁護士は「スルガ銀行を辞めて老後をゆっくり過ごしたいと思っているかもしれないが、そうはいかない。残りの人生を追い込んでいかざるを得ない」と語った。
また、会見では、これまで被害者弁護団と交渉を定期的に続けていたスルガ銀行側の代理人弁護士が9月7日付で退任したことも報告された。「旧体制により選ばれた弁護士だから辞めることになった」という趣旨の説明を受けたという。共同団長の山口広弁護士は「『そして誰もいなくなった』という状況」と苦言を呈した。
今後の誠実な交渉を求め、弁護団は新社長の有国氏とスルガ銀行企業・文化ガバナンス改革委員会の木下潮音弁護士に対し、9月13日付で面談申入書を送るという。9月25日または26日（ともに午前中）に、問題解決に向けた具体的段取りを協議したいとしている。
2018年09月12日 18時40分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/other/n_8539/
★1が立った時間 2018/09/12(水) 18:56:03.35
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536746163/ >>524
馬鹿オーナーの不正を棚に上げすぎ
個別案件によって少し変わるところもあるが、
基本的にはスマートデイズが書類改ざんという不正をし、
馬鹿オーナーはその不正を知りつつ融資申請を出し、
スルガはスマートデイズがそういう不正をやるのを知りつつそのまま融資したという話 >>529
そんな奴をもし不動産屋と共謀して飛ばしてという仮定で、すべて安全にまともに回収できると思う？
そういう話をしてるんだが。 >>524
オーナーに対してのスルガの非１００のうちせいぜい１だから、やっても無駄っつてんだよ。
まあやりたきゃやれば良いけどさw
1億の借金が9900千万になったところで、たいして変わらんだろ。 >>530
その書類改竄を銀行がさせてんのにさあ
なんで銀行がスマートデイズに騙された、客に融資してやった意識しかないん？
銀行はスマートデイズの販売会社に不正させてまで客にローン組ませたくて仕方ない姿勢しか示してないのに >>531
全て安全である必要なんかねえし
今あるノルマをこなす必要があっただけで >>534
それは行員個人の問題であって銀行自身の問題ではないね。 >>535
スルガ報告書が行員個人の問題にしたってマジ？ >>532
借金がビッグバン大増量してますよ、と釣られてみる >>533
だからその不正の被害者は銀行の株主であってオーナーではない。
むしろオーナーは益を得た立場。
銀行は、オーナーに対する責任などない。
不正融資と投資失敗は、別の話なんだよ。 >>533
銀行が改ざんを主導してるってソースはまだ無いだろ
あくまでもスマートデイズが改ざんしてるのであって
一部案件で馬鹿行員が改ざん数字のアドバイスしてるラインの流出は知ってるけど >>536
>>1を読めばわかるだろ。
旧経営陣は営業の暴走を止める善監注意義務を怠っていたと。
とにかくスルガを悪者にしてかぼちゃオーナーの借金を減らす為に
無茶振りで動いてる被害者の会の弁護士ですら、会社の経営判断で起こった問題とは断定してない。 >>538
オーナー側はもう自殺者が複数でてるだろ…
テレビが報道しない理由はわからんけど、関係のない業界のこっちも
進行中の案件が何件か潰れて、周囲に聴いたらみんなそうだというんだな
なんかリーマンショックの前みたいな嫌な感じだ >>541
自分の事業に失敗したから自殺したんだろ。
投資信託なんかと違って自分が事業をやってるという自覚が無さ過ぎだった。 融資条件を如何様に取り扱おうとも其れは銀行内での
内規の問題であって申込者である融資先の顧客が
事後にどうのこうの云う問題では無いわな。
融資条件を呑んで契約して融資を受けたんでしょ？ｗ ちゃんと軌道に乗ってるシェアハウスもあるしな
そこのオーナーはスルガに感謝してるだろ >>538
オーナーが被害者でないってのはお前の感想だからどうでもよくない？
範例でもあるなら出して
100のうち1とかもなんの根拠もないし
>>539
改竄全部素通りさせて一部銀行員が業者に指示までだしていて全部主導のソースがないと言い張ってなんか意味あんの？ >>542
いやいや、投資信託であろうが、ダメだったときに返せん金を借りて勝負に出たらあかんと思うぞ。
事業であれ投資であれ同じだよ。 >>540
でそれが行員個人の問題だって報告書にはあるのか？ >>542
スルガ銀行は、岡野一族の関連企業に融資500億してるんだよな
スルガがまずいことになったら、関連企業のほうが先に飛びそうだな
岡野一族関連企業の社員なの? >>545
533が嘘書いてたからつっこんだだけ
ほんとだと言うのならソース出して >>545
逆に聞くけど、スルガに責任があるというなら、
法的になんの責任があるの？
オーナーは、何の被害を被ったの？
銀行がスマートデイズの倒産を見抜けずに金を貸したからとでも言うつもり？ >>549
ああ、銀行員が業者に指示して改竄させてたのとほぼ同類の案件が並んでいても主導のソースはないと言い張りたいだけか
ホンマなんの意味があるかわからん 預金引き出しておいたほうがいいぞコレ
何があるかわからんし そもそも一私企業であるスマートデイズなる見た事も聞いた事も
無い様な実体も定かでは無い会社と結んだ「長期の家賃保障」
って契約と言葉を信じる方が可笑しいわ。
対象が大手でも今の時代何十年保障ってのは信じられんよ。
何十年後にも存続してると限らないんだからさ。 金融庁の動きがいやに遅かったのは、色んな絡みがあるんだろうなあ
1年以上前から、モメてたのにな >>541
脅迫されて契約させられたとかじゃなくて、拒否する選択もできた訳だろ？
そうなら、自己責任では？
豊田商事みたく、家族のいない年寄りに付け込んだのか？ スルガだけじゃなく別の地銀もやばいのがあるからな
そっちはどういう忖度が発動してんのかちょろっと報道されたっきり続報がないが 結局東電と同じで上級国民たる会長一族は逃げ切るんだろうなあ >>550
裁判始まってすらいない現状でお前の感想はどうでもいい
行員が不正を繰返し業者に資料改竄させて銀行がローンを売り付けてたわけで
オーナー連中が銀行に対し責任の案分を求めることが無駄かどうかやってみりゃいいというだけ >>561
まあここは上級忖度国家日本だからな
オーナーの思い通りに事が運ぶ確率は限りなく低いよ… そもそもシェアハウスなんてのは若者がずっと貧乏で世の中はずっと
不景気でって条件で初めて成功するビジネスモデルな訳。
生活に余裕が出る程ガンガン稼いでれば態々プライバシーの護れない
シェアハウスなんて不便を絵に描いた様な物件に入ろうとは思わないよ。
トイレが共用でキッチンも共用でって条件は真っ当な神経の奴は避ける。
そんな最低最悪の未来を想定して巨額投資をしてる輩を救いたいですか？ >>558
自分の意思でサインしたのは、すべての詐欺事件でいえる
かぼちゃの馬車については、各オーナーがサインしたのは、「スルガ銀行が融資を通した」からで、
つまりスルガ銀行の融資審査を信用したわけだ
そのスルガ銀行の審査で不正が行われてた
じゃあ金融庁検査で、なんででてこないのか?
前の金融庁長官、何やってたわけ?
色々考えちゃうんだよね 銀行が融資通したから事業が破綻したのは銀行が悪いなんて、
事業家になる器じゃないなw スルガ銀行みたいなのがあることで、全国の銀行の信用が
著しく毀損されているよな。
監督官庁は、こんな悪徳金融会社は銀行業の免許をさっさ
と取り消すべきじゃないのか。
銀行協会も除名すべきだろ。 >>560
スルガ銀行が融資した岡野一族の関連企業の中に、たぶん資産管理会社もあるだろう
資産をケイマン諸島に移して、ドバイみたいな成金の国じゃなく、
リヒテンシュタイン公国辺りで優雅に暮らすのかね 融資希望者の手を見て融資の可否を決めたって逸話が近代初期の銀行家の
美談としてあるよね。
返済能力があるかどうかを手で見て判断したわけだ。
スルガがしたことはこれと同じじゃね？ｗ これ被害者弁護団ってスルガ株主と融資を受けた人の両方を代理してんの？それはマズくない？ 損害を負うのはスルガの方やろ。
債務免除ひきだそうとしとるん？ シェアハウスってカタカナで言えば格好良いと思ってるだろうが要は下宿だよ。
其れも従来の下宿はちゃんと栄養バランスを考えてくれた食事も出るよ。
シェアハウスは1つとか2つのキッチンに入居者全員が各々寄って集って好き
勝手作って食うんだよ。
皆が勤務時間とか帰宅時間がズレてれば問題は起きないかも知れない。
でも実際は同じ様な時間にドンドン重なるんだよ。
トイレも洗面所も同じで重なるから不便をさらに感じるんだ。 スマートデイズ案件は、スルガがちょっと出しゃばっただけで、
合法詐欺なんて日常茶飯事やん。
計画倒産みたいな怪しい企業じゃなくて
コンビニやサブリースで一部上場の企業が無知をカモにして荒稼ぎ。
事業だから守ってくれる法律もなく救済されずに、のたれ死にだけど、
マスコミのスポンサー様だから報道されませぬ。 2代目世襲零細自営だけど、親父が根保証で元利６億喰らって血反吐吐きつつ返済途中に
旧財閥系銀行から「もう返済しなくて良いから債務承認と印鑑証明出して」って言われて
渡して、翌年急死。親父死んだらメインバンク融資中止。
一年後、ハゲタカにバルク債で売られてて、俺、5,000万の差押食らった。
今、創立40年目の決算中。無借金経営で頑張ってる。
スルガ叩いてる奴、心底馬鹿だと思ってます。
金融屋なんてそんなもんだろ。 追い込むって自殺でもさせるのか？
死なばもろともで道連れにされないといいね このスレにもいるけど、スルガの不正と投資失敗をごちゃまぜにして
全部の責任をスルガ銀行に押しつける魂胆。
ハレノヒみたく、世論が批判がスルガ銀行に集中すれば可能性もあるが..... >>577
そういう動きを弁護士が取ってる。
左翼弁護士だからそういうのにマスコミ使うのもうまいしな。 >>566
自分が借金してやる事業の見通しを、他人の意見鵜呑みで判断したらそりゃ失敗するわw >>577
仮にスルガが潰れてもオーナーの債務は無くならないけどね。 被害者弁護団的にはスルガ銀行から譲歩を引き出すのは無理筋と判断して元社長に狙いをつけて株主を仲間に引き込んだとかなんだろうか >>581
世論後押しさせて司法歪めるのが狙いどころだよ。
もしくは揺さぶって調停やら和解で大幅減額とかな。
だから道理が通らない可能性もある。
そうなったら株主や預金者は泣きっ面に蜂だけどな。 >>583
こんなので歪められる司法なら無い方が良いけどな。
合法的にだって悪事は出来ると世間に知らしめただけが救い。 >>583
この弁護士とは別口だけど、
スマートデイズに対する訴訟の弁護士の加藤博太郎は、
TATERU＋西京銀行の改ざん事件の預金者の弁護士でもある。
世論の盛り上がりのために、似た事件を引き受けたのだろう。
これは、大成功でマスコミにかなり取り上げられた。 高校の頃から懸念はしていた。やっぱりハゲタカ・・
,,彡⌒ミ
(´・ω・｀) MS blog Asia
What Yakuza & Douwa Bisiness is
2018年09月15日
スルガ銀行岡野光喜 東京本部長と横浜の支店長
半使いというのは、ヤクザの資金作り詐欺。
6億で2億を商売に使い、4億は紹介者がとる。
これは銀行が2億抜いていますね。 銀行がハメ込み詐欺に協力するなんて日常茶飯事やん。
暗黙の協力体制だから、今回のように表だって協力することは無いけどさ。
客が、数年後に破産するのをわかっているけど、
ニコニコで融資してくれるよ。
破産しても担保で回収できるから、銀行もうまうま。
女性専用シェアハウス「かぼちゃの馬車」広告塔として
自らも投資家を勧誘、数十人から総額数百億円を集めていた
一流タレントヘツキーさんのコメント
「スマートデイズは素晴らしい会社。投資ビジネスというのは10年、20年かけて大きく儲けるもの。
騙されたとか言ってるオーナーは頭がおかしいですよ。授業料としての1億〜数億円は本当に安いと思います。」
https://www.you tube.com/watch?v=bPFP7xc0L8U
知らん顔でドヤ顔復帰
被害者に殺されたほうが良いと思うよ。 よくも貸しやがって！！！
って怒ってるのかこの自称被害者達は (´･ω･`) 未だに創業家とか生え抜きをトップにしてる地銀への警告だったりして… 今頃、儲けた金は海外の口座に預けたり、親族の名義の口座に移してるよ。
悪徳高利貸から引く手あまただから再就職にも困らない。 >>521
サブプライムでみんな引いた後にカモになりに行ったのがみずほ証券なんだってさー 裁判負けてもスルガ銀行が払うだけで不正融資した社員や役員は何も痛まない。 被害者弁護団が今回の詐欺を計画して数十億円中抜きした黒幕佐藤を訴えず銀行を攻めてるとこがもうね
合法スレスレの詐欺に引っかかって泣き寝入りするしかありませんって宣言してるようなものだわ 債務は回収できるんだろうか
担保の審査は正確に行われたんだろうか こういうのってはめ込み詐欺を銀行が共謀して慎重にやったという話だよね >>599
自己資金が乏しくとも年収700〜2000万の高属性で
立場上自己破産しにくい人たちをターゲットにしてる
焦げ付く債権はそんなに多くないだろ NHKと同じで有能韓国人が動いてるはず
イケイケ状態で受信料爆増だから出世するんだよ
スルガではちょっとやり過ぎただけ >>575
なんでスルガの不正融資が正しいと言わんばかりなん？ かぼちゃオーナーの7割以上はすでにスルガ銀行との話し合いで金利の減免・支払い猶予で話が付いてる
借入金利が4.5%から1.0%前後になれば何とかなる属性のサラリーマンだからな
今、ゴネて騒いでいる人たちはどうしたいんだろうか？
スルガだって安易な妥協をすれば株主に訴えられるし、話し合いで決着したオーナーも騒ぎ出す
被害者側の弁護団はさっさと裁判すればいいのに
恫喝まがいの話し合いなしな アヤシイ話を、家賃保証するするよ！儲かるよ！と持ちかけた・・・合法
（実行犯はスマートデイズだが）改ざん書類をオーナーが銀行に提出した・・・違法
スルガが内規違反のガバガバ審査で融資しまくった・・・合法
土地建物を、法外な値段で売りつけた・・・合法
家賃保証の約束を守るため努力したけど、経営破綻しちゃいました！テヘっ・・・合法
馬鹿オーナー厳しいわなｗ >>575
それとは全く話が違うのが解らんの？
銀行が不動産と組んで、本来は儲からない物を儲かりますよってやったのが元だろ
自営業とかそういうのじゃない、不動産投資とかになると返済計画にも銀行が噛んで
金利や、返済計画、家賃変動とかした時にもどうなってくか位は話す
そこの部分で、家賃や返済計画自体を誤魔化されたらどうしようもない
まぁ不動産投資なんてするな、って意見もあるが、そこを抜きにすれば
銀行と不動産が組んで美味い事騙して、後は野となれ山となれっていうのは詐欺だよ ＞まぁ不動産投資なんてするな、って意見もあるが、そこを抜きにすれば
＞「そこを抜きにすれば 」
一番大事なところを抜かすなよ
馬鹿がやったことは投資じゃなくて事業、不動産貸付業
これが分かってないから失敗しただけ
誠意をもって返済すればいい シェアハウスは集団ストーカーの宿舎に使っていたのか >>608
「合法」って単純化しすぎの判断
バカの証拠
山のような法律があるんだから、一部分「違反してない」だけでは全部において「合法」とはならないのはわかるな？ >>609
詐欺と言ってるのはオーナーだけで
マスコミも経営破綻と報じてる。
立証が無理と分かってるから、詐欺と報道しない。
似た事例のケフィアも同じ。
テルミ、ハレノヒの時だって客との間の詐欺立証は無理だった。
大元のスマートデイズが詐欺でないのに、スルガが詐欺になるわけがない。 スター銀行への虚偽説明とかどういう決着になるのか楽しみで仕方ない >>617
そう、銀行や株主に対する背任だから、オーナーは関係ない。
銀行から被害など受けていないのに
自分の借金を減らすために、脅迫しているのがオーナー側。 不正な融資を受けて一儲けしようとたくらんだ欲深者が失敗して酷い目にあったという話 >>613
このままだと全然残る。
結局取り付け騒ぎっつーか大規模な預金引上げなきゃこのレベルの銀行はなかなか潰れない。
経営者切って損金扱いにすりゃ母体は全然。 当然だよな
日本企業の経営陣が責任を負わないのはおかしい >>611
これな。
オーナーは事業主であるという自覚が0だからこうなったんだろう。
中小企業の社長に鼻で笑われてるぞw >>624
＞中小企業の社長に鼻で笑われてるぞw
中小企業の社長は、そもそも銀行を信用しないし、取引相手の動向にも
気を漬けている。騙されるのは世間知らずの高給リーマンだけだよ。 >>620
書類の偽造を黙認してたら私文書偽造の幇助では 被害者じゃない奴らが被害者づらして銀行叩きかよ騙した騙されたじゃなく儲からなかっただけやろ 株主代表訴訟って被害者が株買ってってこと？
ちょっと無理筋な気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
