【シェアハウス破綻】スルガ銀行元幹部の「残りの人生」追い込む…被害者弁護団が350億円賠償請求 株主代表訴訟も★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スルガ銀行が「かぼちゃの馬車」など不動産への不適切融資をしていた問題。第三者委員会が報告書で「行員の一部が偽装に積極的に関与していた」とし、執行役員や支店長レベルの関与も認定したことは大きな波紋を呼んだ。報告書を受け、被害者弁護団は9月12日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し「株主代表訴訟を起こす構えだ」と強調した。
●取締役も監査役もそれぞれ「怠慢」
会見では、「監査役に対する訴え提起請求書」と「取締役に対する訴え提起請求書」を9月12日付でスルガ銀行に送ったことを明らかにした。
取締役や監査役らが問題を放置し適切な対応を取らなかったため、収益不動産ローン融資全般で、営業部門の不正行為が蔓延したと指摘。その結果、717億9600万円の貸倒引当金を計上することになり、計上分（717億9600万円）がスルガ銀行の損失になったとした。
取締役や監査役らの「怠慢」は会社法や民法644条（善管注意義務）に違反する行為で、スルガ銀行に対して損害賠償責任を負うものだと主張。弁護団として、スルガ銀行が取締役と監査役に対して、それぞれ責任追及の訴えを起こすよう求めた。
会社法の規定では、提訴請求をした日から60日以内に求めた訴えが起こされない場合、株主代表訴訟を提起することができるとされている。
●265人が被害者として名を連ねる
さらに弁護団は、9月7日付で引責辞任した創業家出身の岡野光喜・前会長、米山明広・前社長、白井稔彦・前専務、そして新社長に就任した有国三知男氏らに対して、約350億円の損害賠償金を支払うよう書面で求めた（9月12日付）。容易に問題を把握できたのに放置し、営業部門に不正が蔓延して、融資により被害者に重大な損害を生じさせたとしている。
被害者として弁護団の書面に名を連ねたのは265人。被害額は一人あたり1億から3億円程度で、被害総額は「合計約350億円をくだらない」としている。書面の到達後10日以内に支払わない場合、「民事訴訟の提起等の法的手段をとらざるを得ない」とも明記した。
●スルガ銀行側の代理人弁護士が辞任
弁護団の共同団長である河合弘之弁護士は「スルガ銀行を辞めて老後をゆっくり過ごしたいと思っているかもしれないが、そうはいかない。残りの人生を追い込んでいかざるを得ない」と語った。
また、会見では、これまで被害者弁護団と交渉を定期的に続けていたスルガ銀行側の代理人弁護士が9月7日付で退任したことも報告された。「旧体制により選ばれた弁護士だから辞めることになった」という趣旨の説明を受けたという。共同団長の山口広弁護士は「『そして誰もいなくなった』という状況」と苦言を呈した。
今後の誠実な交渉を求め、弁護団は新社長の有国氏とスルガ銀行企業・文化ガバナンス改革委員会の木下潮音弁護士に対し、9月13日付で面談申入書を送るという。9月25日または26日（ともに午前中）に、問題解決に向けた具体的段取りを協議したいとしている。
2018年09月12日 18時40分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/other/n_8539/
★1が立った時間 2018/09/12(水) 18:56:03.35
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536746163/ なんつーか、必死なやつらは北九州殺人事件の犯人と同じ思考回路してるわ
自分は手を下さず被害者同士で殺し合いさせて死刑決まった今でも裁判結果はおかしい 署名集めろと謝罪求めて会いに来た息子にほざくやつ
当然そんなやつらの理屈は認められないし物凄く心証悪い >>766
必死なのはあなたでしょｗｗｗｗｗ
僕の場合、含み損で４，５万円出ただけだからｗｗｗ
あんたの１０００分の一ぐらいの損かな。
業務停止処分が出たらまた下がるから、そのとき難平買いする機会うかがってるのｗｗ
ま、お互い金の奪い合い頑張って、資本主義を楽しみましょうｗ 裁判ではエロオーナの方が分が悪いと
思うよ
実印と連帯保証人を付けるだけで
毎月２０万も儲かる話に乗ったからな
しかも３０歳以下女性専門シェアハウスなんて
エロ過ぎ。AVのタイトルであるだろう。 触るか こんな株w
アルゴバトルとインサイダーの主戦場に個人が入ってもどうにもならん >>768
ぶっちゃけ裁判官はどっちも死なねーかなと内心思いながら
これまで裁かれなかった企業型はめ込み詐欺をどう扱えば世の中のプラスになるか考える >>768
思ってりゃいいじゃん
お前が思ってるとかどうでもいいことじゃん とにかくオーナーさんが不利過ぎるんだよ、裁判しても
カネを貸すということ自体は他の銀行でも融資実績があり、この点では何も問題はない
貸し出し方が悪い、貸してはいけない人に貸した、というのはあくまで銀行業としての問題であって、監督する金融庁から銀行に制裁が下るけどオーナーさんには何の関係もない
銀行経営陣は背任で逮捕されるかもしれないけど、それは「銀行」への背任であってオーナーさんは何の関係もない
銀行とオーナーさんの間には、借りたお金はきちんと返しましょう、という間柄しか残ってないんだよ
あとは詐欺事件とかで契約自体が無効に、くらいしかないけど、まずはスマートデイズの責任者からだし
正直「今のところ」オーナーさんが勝てる可能性はゼロに近い >>2
＞新・中間省略登記が元凶
別にそれは、全然関係ないだろ。
簡素で無駄な費用が減るし、簡素化しなくても
犯罪が防げた訳でも無いしね。 >>774
基本、借りた金は返すのが自然じゃないか？
足元見て高利で貸し付けたのならば、
法律で上限が決まって居て守られるが、
高利でもなく自分で決断して借り入れたのなら、
返済義務は免れんと思うぞ。 >>775
基本の話持ち出して個別の案件の話に首突っ込むと幸せにでもなんのか？ >>776
個別の話し？
一々個別の話しなんか知るかよ。ｗ
此処で個別の話し持ち出す馬鹿が居ても、
所詮基本の話しされてお終いだわ。 >>774
見てるわけないじゃん
あくまで報道内容からね
ただ概ね同じだと思うよ
個別で勝てるなら一緒にやる必要なくさっさと民事裁判すればいいし
集団になっている時点で、さっきの内容とそんなに変わらんよ
一応言っておくが、俺はオーナーさんには同情しているよ
スマートデイズに騙され、安全弁たるべき銀行に止められないのは社会的に不公平だと思う
それを踏まえても、オーナーさんに勝ち目はない
今のところ 裁判資料もない今の時点の妄想言い張ってなんの意味があるのかわからん
どんな案件があんのか知りもしないで集団になったら変わらんだの勝てるならとっとと裁判だの全部妄想やろ
正直、オーナーさん達にも同情する気になれない。
大きな借金をして収入を得られるのか、事前に自分で
調べる努力をしていないからこうなった。
自業自得と言う物だと思うわ。 報道適当にながめて素人法律持ち出して裁判官気取りながら同情できない（ｷﾘﾘ >>783
反論できないので、適当に行ってみマスタ！
お前の事かよ。ｗ エロオーナ側の弁護士頭くるってないか？
株主訴訟するってことは
エロオーナに貸した金すぐに回収しろって
言ってるのと同じだろ？
エロオーナを自己破産にしろと言ってるのと
同じ(ｗ
まあ、返済できなければ資産全部手放して、
破産する以外道は無い罠。
遣り直しの効かない人生は無い。
もう一度頑張れば良いのだよ。 >>374
欠陥住宅を売ったというんではないんだよね。
ただね。そのビデオでいってるように、
オーナーになれば毎月これこれお金が入ってきます
といってオーナーを集めているけど、毎月それだけ入るかどうかは
わからないからね。宝くじを売る時に1000万あなたに
お金が入るから、と言って売ってはいけないのと同じ。
そういうのをオーナーは承知して買っているかと
いうことが宝くじではないのでわかりにくくなっている
というのも事実。ようするにオーナーは投機に
失敗したということなのでは？ こんな闇深いのに扱わないよなメディア、本当日本は何から何まで腐りつつある >>779
サブリース契約というのはこれまで
いろんなトラブルを引き起こしてきて、国交省が
通知を出したりしたみたいだからね。wikiのサブリースの
ページをみると。節税のためとかいってサブリース会社が
オーナーを募るらしいね。自分のところにも
かかってきたよ。給料低い人に、節税とかいってきて、は？
あほですか？とおもったけど 個人事業主が不動産投資で損失を被ったときに、それを「被害者」と呼んでもいいの？
単にリスク評価を誤っただけではないの？
投資なんだから、得することも損することもある。
消費者保護とは違う観点で論ずるべきだろう。 スルガ銀行からお金借りてスルガ銀行の株買ったら大損しました
悪いのは金を貸した上に株価暴落の原因を作ったスルガ銀行なので借金チャラにシテクダサイ。 >>784
反論もくそもそもそも素人法律に並べてるだけでなんの意味もないやろ
個別の事情を汲まない話は無価値 >>794
借金の返済に、素人も玄人も有るかよ。ｗ
借りた金は返すのが常識。
俺も、バブル後期に起業してバブル崩壊やその後の
景気低迷期・リーマンショックと色々有ったが、色々
工夫して乗り越えて来た。
外需依存の企業が顧客だったが、リーマン前後の頃から
会社の副業として賃貸不動産部門も立ち上げたりしてな。
テナントビルやレジ物マンションも何棟か持ってるし、
シェアハウスも一件だけ持っている（女性専用なのは、
同じだがスケベじゃ無くて、物件のランニングコスト問題）。
事前にその地域の人口動態や入居率、商店街のシャッターや
浸水の心配が無いか等必死に調べる物だよ。
うちは解析や分析が本業だから、事前に利益がどれ位でるか、
シミュレーターまで作ったわ。
お前さんが、どんな苦労とかは知らないが、何をするにも
自分で努力しなけりゃ成功なんて出来る訳無いわ。 裁判になれば
1 このスキームははめ込み詐欺かどうか
2 銀行ははめ込み詐欺に加担したか
の二点が争点になる、
1はぶっちゃけ個人でやってれば余裕で逮捕。今回の件を契機に裁判所が今後企業型はめ込み詐欺を全部潰しにかかるかが焦点
2は現場が関わっていたのは確定。経営陣もきわめて怪しく、証拠見て弁護士が逃げ出すレベル。
結局裁判官の心証次第。これまでのように企業経済の活性化を重視するか、企業でも個人同様にはめ込み詐欺は全部ダメとするか スルガは３流銀行だと思うが借りたやつが自分の愚かさを棚にあげて被害者面するのはどうかと思う >>216
そのレベルの額の借財は常識的に見て自己破産の範疇にあたる。 保証人取られてるから安易に自己破産も出来ない
債務者は引けないよ >>796
被害弁護団に漂う手詰まり感は拭えない。スマートデイズはスルガ銀行に提出する預金通帳のコピーなどの書類を偽造していたが、その事実を契約時点で知っていたオーナーも複数存在する。司法が捜査に着手すれば、弁護団が守るべきオーナーにも捜査の手が及びかねない。
株主代表訴訟にしても、その趣旨は株主が会社に代わって役員の法的責任を追及することであり、仮に勝訴しても賠償金はスルガ銀行に入るため、オーナーが救われるわけではない。賠償によって株式の価値が上がったとしても、利益を享受するのは株主であるオーナーだけだ >>795
個別の事情を汲んでないのに法律当てはめてなんの意味があんだよ >>799
企業だと保証人は会社の代表までなのだが、
個人で借り入れているのか・・・。
法人化して遣るべきだったね。 どういう人が騙されるのか、分からないことだらけ。
サブリースの物件だって、土地がいくらで建物がいくらと評価額というか、だいたいの相場観があるものでしょう？
それを「パッケージだから値引き交渉には応じられない」と言われて納得して契約してしまうものなの？
そもそも10年も存続しているか分からないような会社が「30年先までの家賃収入を保証します」といって、それを信じられるの？ 自己破産したら連帯保証人に債務がいくのか
首括るしかないやん >>800
とりあえず裁判見ような
通る通らない別にして、原告は絶対に銀行責任求めて来るんだから
サブリースの話しなんて、レオパレスで１０年以上前から言われて居た事だろ。 >>804
連帯保証だと保証人の妻子にまで責任行くね
恨まれるな >>803
学歴よくていい会社入ってて収入も高くても投資とかに関しては無知で愚かな人って少なくないからね
だからかぼちゃの馬車や銀行の投資信託で大損するなんていう投資家からしたらありえない、理解できないことがある まあ他の地銀も
絶対大丈夫な相手に保証人とって大丈夫な事業じゃないと金貸さないよ
ってやって貸し出し先が無い 潰れるー とかほざいているからな
銀行はもう日銀とATMだけ残ればいいのかもな
日本の銀行は単なる金貸ばかりで、
バンカーが居ない。
渋沢栄一が草葉の陰で泣いてるわ。 投資話には「そんなに良いなら貴方自身がやれば？」の見解で間違いは無いなw 銀行が投資家の成功失敗に責任持つ筋合いはないわな
失敗したとしても回収出来る見込みがあるなら貸すだけ サブリースは余裕で合法。
詐欺と言ってるのは馬鹿オーナーと同類だから騙されないように気をつけろよ。 株主とオーナーって利益相反じゃん
株主代表訴訟ちらつかせてるってことは被害者弁護団ももうスルガ銀行との交渉は諦めたんだろう 書類に虚偽の内容があった場合、連帯保証人の解除は可能性が残ってるんじゃないかな。
誰が虚偽の申請書類を作成していたとして、事実と異なる書類とは思ってなかった騙されたとして、
契約の取り消しや無効を主張できる気がする。
多分債務者を売る覚悟と弁護士が必要になると思うけど。 オレオレ詐欺に引っかかって銀行を訴えるようなもんだろ！これ >>812
澁澤榮一ですがなにか？
寧ろ喜んでますよ スルガ銀行のシェアハウス関連融資は2035億円
住宅ローンを除いて、中古マンション融資を含めた不動産融資の総額は1兆円で回収不能と見られている不良債権候補です。
対してスルガ銀行の自己資本はたったの3600億円しかない。
不良債権候補の6分の1の1700億円が焦げ付いたら
国内銀行業を行う自己資本比率を割り込み、破綻となります。
すでに低審理、高金利の限りなく黒い灰色のスルガ銀行スキームは崩壊しており、これまでの収益は絶対にあり得ません。
やがて、遅くとも数年で焦げ付くので、数年以内に破綻する可能性は99％。
万が一にも金融庁から業務停止命令を食らったら、完全に息の根が止まり自転車操業のスルガ銀行は即座に破綻する可能性すら出てきます。
東京地検特捜部による特別背任罪の捜査の可能性や被害者達が結成した弁護団による刑事告発も行われており、こちらも気になります。 >>819
さすが２ｃｈ（５ｃｈ）、イタコも居るのかよ。ｗ スルガもスルガだし、欲見て甘い話に乗る方も乗る方なので互いに潰しあってくださいって
感じしかうけないなこの件 そりゃそうだよな
銀行員だろうが公務員だろうが個人の責任は追及されるべきだよな 投資が目論見どおりにならなかったからって借金がチャラになるわけ無いだろ 構図が詐欺だからな
関係した人が追い込まれるのは仕方なかろう 追い込まれる側はオーナーっておちも普通にありえるけどな スルガの上司「社員の家族皆殺し」
オーナー被害者「幹部の家族皆殺し」
こういうことか？ 「金を貸してくださいと頼んだ時に断ってくれなかったから損したじゃないか！責任とれ！」
オーナーの方は大きな声でこう言ってみて欲しい >>827
オーナー側はすでに自殺者がでるなど、最終的に自己破産しか無い捨て身
オーナーを騙した側を庇い続けるスルガ銀行の罪は深い >>828
オーナーは既に追い込まれて逃げ道が無いんだよなぁ
自己破産は当然として、破産しても連帯保証人で親兄弟妻子まで破産させてしまうって状況
ここまで追い込まれると、仮に立件されたら自分も融資書類偽造で逮捕されるとしてもまず引かない。
他の道は自殺するしかないもん。 安価間違えた >>827
オーナー連中は連帯保証人の生活守る為に完全に捨て身。
最低でも裁判所に、責任はオーナーまでに留めて保証人にいかないようにすればいい訳だし 保証人だけを守るつもりなら、債務整理してスルガと交渉して元本割り引いてもらったり返済条件変えてもらって
死ぬ気で返す動き取ってるだろう。
実際大多数がそういう動き取ってるし。 銀行提示の条件で満足できないから裁判おこすんでしょ 抱き合わせの方なんか嘘の申告を行員が客にさせていた訳で
それで客に全部押し付けられると言い切る奴の気が知れない
判決出るまで満足しない奴がおっても不思議でもなんでもない すぐに裁判、裁判と言ってるのはド素人
裁判になればお互い完全に喧嘩腰になるし、スルガ銀行も地裁だけで引く気なんてサラサラなくなるからな
だから被害者側の弁護士はたびたび記者会見を開いて、スルガ銀行に圧力をかけて有利な和解を勝ち取ろうとしている
弁護士側が狙ってるのは、アメリカのノンリコース方式
担保物件を差し出すから、借金をチャラにしろと、、
スルガ銀行側はそんなの呑める訳ねー事案
自信があるならさっさと訴訟起こせばいいんだけどねえ〜ｗ 出たさっさと訴訟起こせw
お前のタイムスケジュールなんか知らねえよ 担保は設定だけは高かったんじゃね？
そもそもスルガとスマートデイズはズブズブなんだから
物件の価値に疑問を生じさせるような設定にはしない
2億の担保設定したけど売ったら1億だから後1億はそのまま借金 >>513
千野志麻の結婚時の媒酌人？仲人？だったのも追加しておくれやす ・シェアハウスが糞間取り過ぎて建物の価値が無い
・スルガショックで投資物件の相場が下落
・もともと相場の1．5〜２倍の値段
といった理由で購入時の1／4ぐらいでしか売れないらしいぞ。
ノンリコースなんて銀行にしてみればお断りに決まってる >>842
それ以前にシェアハウス事業が
不動産賃貸事業におけるニッチで
特殊な小さい市場しかない事業なんだよ。
そこに業界全体で２万戸首都圏だけで一気に供給したんでしょ。
都心の新築賃貸でも入居者が１年で確保できない時点で異常。
おそらく１０年後には半分は取り壊されているよ。
これが普通の木造アパートなら、まだ救いようがあるのにねえ。 皆、ヤバいことしてるのは薄々知ってたんでしょうが。
オーナーも不動産屋も行員も全員がお互いを刑事告発して、全員逮捕されればいいんだよｗ かぼちゃオーナーは裁判は勝ち目ないからやらないよ。
裁判で勝てるなら、ゴネてないで裁判するはずだからね。
裁判で勝ち目がないから、ひたすらゴネるしかない。
弁護士は消費者金融相手に過払い金訴訟するときはゴネたりしない。裁判したら勝つから、ゴネるのは時間の無駄。
>>1 の主張
1. かぼちゃオーナーに行員と経営陣は350億円払え。
2. 1. が飲めないなら株主代表訴訟をおこすぞ！
かぼちゃオーナーはごくわずかにスルガ銀行の株を持ってる。株主総会に参加して嫌がらせするために取得した。 >>842
運営すればいいんじゃないの？
自営業でしょ。確定申告も忘れずに。
土地家屋所有だから固定資産税も払わないと税務署に競売にかけられるぞ。
税務署は泣き言聞いてくれないぞ 勝てるなら裁判するはず
裁判する前から判決がわかると思ってる馬鹿がいる >>845
この世界に一件でも判決のわからない裁判があったらその前提は崩れるな 被害者と言うのは、株主だけだろ
あとは、スルガの行員や経営陣もスマートデイズもオーナーも全員が共犯者の詐欺事件だわな キャッシュカードで、現金をおろそうとしたら残高5万円のはずなのに、100万円まで入力出来て金も出てきたから使ったけど、実はカードローンがついてて借金だった
期限が来たから返せと言われたけど好きで借りたわけではないから、返さなくても良い
100万円まで使えるのが悪い
銀行のせいだ!!
こう主張している様なもんだよ
ガンバってねー♪ 265人は金踏み倒しの経歴が残り
今後、他の銀行から融資されなくなるのは考えているのだろうか スマートデイズ社側や行員に詐欺罪が成立しても、オーナーは借金返さないといけない。
これが法律と常識。
しかも、スマートデイズ社側に詐欺罪が成立しそうにない。
オーナーの詐欺を証明する証拠は銀行側が持ってる。
（偽造水増し後の金額をオーナー自ら書き込んだ確認書）
行員は融資詐欺の共犯となる可能性はあるが、法人としての銀行は被害者で、オーナーが詐欺の主犯だ。 コインチェック
スルガ銀行
モスバーガー←NEW! エロオーナはスマートディズに騙されたのに
＼ スルガが悪いって言ってるのはなんで,,
￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ ＿＿＿＿ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /, −､, -､ｌ /､ ヽ
| _| -| ･|< || |ﾍ |―-､ |
, ―-､ (6 ＿ｰ っ-´､} ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ ﾉ＿／ー | |
|￣￣|／ （_ ∧￣ / ､ ＼ ＼ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝ |
｀− ´ | | ＿| / |
| （t ） / / |
／!／{ ／ ヾ--ｒ
＿ / ￣ ＜＿
＿＞｀´ ＿＿＿＜_
＞ ｒ‐'"￣￣ ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二 グワシャ！
／ , | ｀ヽ／ ´｀ヽ _ 三,:三ー二
￣/ | ノヽ--/￣ , ｀￣￣￣
/ /⌒ヽ,| ﾐ } ...| /!
レ l ｄ _}｀ー‐し'ゝL _
| ヽ、_, _,:ﾍｒ--‐‐'´} ;ー------
|/| ＼ ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
ヽ/l／|｀ ー------r‐'" ￣￣
|└-- 、＿＿/｀＼-:、
__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」 ＼ 判決がわかってる裁判しかない世界の人間が詐欺の主犯を決めたぞ
法律と常識とやらを語りだしたぞ
何ごっこをやってるつもりなのかはわからないけど オーナーが詐欺の主犯なら銀行は裁判してる筈
にならない不思議
詐欺の主犯である大多数のオーナーの返済猶予やら金利引き下げに応じてるスルガ銀行
裁判で勝てるのに >>860
裁判をやったからといって、日本の場合はマトモな判決出るかは博打だもんな♪ >>860
裁判って詐欺罪で刑事事件ってことか？
アホかｗ
勝ったところで貸したカネは返ってこない
民事で勝っても面倒くさい
それなら利息を多少割引いてもチビチビ返してもらって、全額回収のほうが100倍まし
そんなもんだよ
な、優しいだろ？ >>860
それをしたら回収できなくなる。
相手が塀の中に居ても満額回収できるならまだしも。 金融庁から処分受けても詐欺の被害訴えて処分不服申し立てるんやろなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
