【社会】ランニングバイクの4歳児が公道で車に衝突し死亡。ペダルもブレーキもついていない2輪の遊具。岡山県倉敷市★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180914-00000005-jij-soci
13日午後7時10分ごろ、岡山県倉敷市玉島八島の市道交差点で、近くに住む谷野叶真ちゃん（4）が
ペダルのない2輪車「ランニングバイク」で走行中、ワンボックスカーと衝突した。
叶真ちゃんは体を強く打って病院に搬送され、約2時間後に死亡が確認された。県警玉島署が詳しい事故原因を調べている。
同署によると、現場は信号のない交差点で、叶真ちゃんは道路を直進し、左折してきたワンボックスカーの前部にぶつかった。
祖父が犬の散歩で後ろを歩いていた。
ランニングバイクは、ペダルがなく脚で地面を蹴って進む2輪の遊具。叶真ちゃんが乗っていたのはブレーキが付いていないタイプで、
ヘルメットは着用していなかった。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536890086/
1が建った時刻：2018/09/14(金) 10:54:46.95 >>258
車にガキがぶつかってきたわけじゃなく
交差点渡ってたガキに車がぶつかったんだよね？
避けるも何も左折するなら歩行者が渡りきるまで停止するべきだし 今日の倉敷市の日没は18:14
19時には真っ暗なはず
ただでさえストライダーノーヘル放置は危ないのに真っ暗で公道とか…そりゃ死ぬよ 午後７時過ぎという事は「日没後」で、このランニングバイクにはブレーキどころかライトも付いてない。
徒歩の歩行者の速度でもないこんなのに、特攻されたら避けられるか？ 庭で乗る広さがない貧乏人はそもそもこんなの乗るなよ
公道に出たら死ぬの当たり前だろ ストライダーか
簡単に自転車乗れるようになるらしいな
うちはジイジに三輪車買ってもらったけど >>231
ひとつ確信したのは、罵倒からじゃないと会話が成り立たない人は知能が低いって事 つーか、公道だとか公園だとか自分がどこを走っているか、分別がつかない幼児に
買い与えるのがアホすぎるわ。
公式サイトのコンセプト読んで「はぁ?」としか思えないわ。
「一歳半から乗れます」→「乗る必要ないだろ!!」
https://www.strider.jp/about/
幼児が徒歩以外の移動手段持ったら、どこにでも行きたくなるのは当然。
キチ○イに刃物と言ってもいいくらい。 子ども育ててるとヒヤリハットの連続だから
屋外で高齢者に任せるなんて自殺行為だよな
親の危機管理不足 >>257
13歳未満が自転車乗るときはヘルメットの着用義務があるで。（努力義務だけども） >>298
3〜4歳なら公園か、それ以外の道路か
くらいの分別はつくだろ
1歳半じゃ無理だけどな >>282
現実的には凶器を振り回していたドライバーが一番悪いのは分かるよね
爺は同義上問題があったかもだが罪に問えないのも分かるよね
そこにいたオマエが悪いじゃ通らないんだよ
注意するのがドライバーの責任なんだから >>2
子供は早いから追い付けない，爺さんじゃ到底無理 アラレちゃんに出てくるオートバイ小僧ってバイクから降りると死ぬって設定じゃなかった？ これ対象年齢の子供の握力だとブレーキを扱えないから付いてないんだな
つまり保護者監視の下公園なんかで遊ぶ専用の道具ってことだ 岡山で19時なんて月明かりしかないだろ
曇りだったら暗闇じゃねえか 友達の子供もすごいスピードで車通りの多い道をストライダーで飛ばして私にドヤ顔で見せてくれるけど
心配で仕方ない。車来たら危なくない？て言っても親はいつもやってるから！てニコニコ見てて
むしろ早く走れるとこ見せてあげな！てかんじで、なんかあったら本当に車が可哀想だからやめて欲しい。 遊具のせいじゃねえ
バカ親がしっかりしてなかったからだろ 情状酌量の余地大いにありだろ
夜の7時にこんな豆鉄砲みたいなのが飛び出てきたら避けられんよ
ストライダーは公道を走っちゃダメだよホントに >>298
＞「一歳半から乗れます」→「乗る必要ないだろ!!」
ほんと大正論
視野の範囲も成長と共に広がるわけで、幼児は大人の半分なのだから、むしろ自転車に乗れるのは年齢が高くなってからのほうが良い 両親にとって不要な子供だったんだろうね。
だから祖母に任せたんでしょ。
こうやって子供を処分しているんだよ。
子を持つ親として、子供に同情しかない。 これ結構スピードでるんだよね
調子に乗って公道でスピードだしてる子見たことある
大体親が危ないよーとかニコニコしながら後ろから歩いてる >>312
友人付き合い考えたら？
そうとう頭弱いよその友達
俺ならもっとキツく言うけどな
本当に友達なら なんで４歳がこんなもん乗り回してんねん
なんでも買い与えすぎやろ
アホかよ親は 車じゃ無くて歩行者にぶつかっても同じ結果になったんじゃないか？
暗くて子供が見えないから思いっきりぶつかりそう。 >>310
>祖父が犬の散歩で後ろを歩いていた
全く役に立たなかったけどな 爺は老衰でくたばるまで刑務所入りだな
せめてヘルメット付けてれば死には死なかったかもなー 検索したら競技みたいに乗ってるの見て驚いた
ブレーキつけてー ノーヘルのピストバイクかよ
状況からして車道逆走か？
悪質極まりないな、しかも19時過ぎて
なぜ、ちゃん付けなのさ意味わからん >>258
余裕で避けてるな
交差点で左側の状況を見ないで左折とか
おれにとっては有りえない事だ
そして人がいれば当然減速する
この運転手は大型トラックが左折で人を巻き込むのと同じような
注意力散漫かつ無責任な運転手だな
無罪で終わるなら法律の不備に助けられただけだ >>312
その友達ガキしんで欲しいだろw大事な子供にそんなことさせないわw
あんたのほうがよっぽど親らしいねw 泣いてたらひとまず安心みたいに思ってたがそんなことないんだな >>322
与えるのも子供が使うのもいいけど昼間にヘルメットして公園でやるもんなんだよ ワンボックスなんて禁止すりゃいいんだよ
あれ車高高いから小さな子供は見えんだろ
後ろにつかれてもライト糞眩しくて迷惑だし 足蹴り車を自転車へくくりつけて兄ちゃんと遊んでた
カーブ曲がりきれずに振り落とされてドブに落ちて骨折したの思い出した ドライバーのせいなのは当たり前
子供は死んで罰を受けた、DQN親の子に生まれた不幸を呪え
ジジィは一生DQN夫婦に呪われて生きろ >>303
だね
交差点の事故で車:子供=5:5から
相手子供で7:3でもって
子供道交法違反で6:4
が妥当 コレ、信号のない交差点の横断歩道を直進しようとしたガキが居て
同方向の後ろから来たワンボックスが左折巻き込みしたってことだよな？
出会い頭だったら左折云々関係ないしな・・・
どちらにしろ横断歩道上を人間轢き殺したら勝ち目ないな >>258
大丈夫だわ〜
お前みたいに漫然と運転してないし 制限速度が20キロとか30キロの住宅路を気が狂ったように飛ばして走る基地外車両がいるよな
住宅路にもオービス置いたりネズミ捕りしないとダメだよな、さすがに追尾式は危険すぎる 祖父母に子供を任せるのが危険なのは、育児版では前提の常識だけど。 >>337
仮に6:4になったとしてワンボの修理費4割って誰が出すの？ガキも親の車の保険でまかなえるの？ 夜7時なら外も真っ暗だろう
4歳児なんて絶対に手を繋がなきゃいかんわな
爺さんも一生後悔するだろうな
そもそもストライダーは公道走っちゃいかんのでは これ、庭とかショップがやってるコースで乗るものじゃん
つーかペダルなし自転車が悪いんじゃなく飛び出しと四歳児の放流が問題だろ >>338
記事には書いてないが、横断歩道だったの？ 思ったとおり車カスの被害者叩きスレになってたw
5chってマジで糞ジジイしかいなくなったよなあw >>338
ドライバーが悪いのは当たり前
こんな危険な遊具がブレーキなしで野放しなのが問題
ピストにブレーキついたみたいにもっと世論を喚起すべき これストライダーだよな？
ヘルメット無で公道で遊ばせてるのありえない。注意書きにも公道で走らせるなって書いてあるのに
結構大人の思わぬ速度が出るから前慌てた父親が追いかけてるの見たことあるが
車通ってる道路で遊ばせるとか本当ないわ >>346
してないと思うよw
ワシは悪くない！悪くない！って言ってそう
下手したら泣いてる母親に「また作りなさい」とか言ってそう >>270
記述では車は動いていたが
最徐行状態で暴走してきたランニングバイクが衝突って表現だな
坂道でスピード出てたか
打ち所が悪かったんだろ
なんせノーヘルだから >>1
＞13日午後7時10分ごろ
週末でもない平日…お祭りでもあったか？ないよね？
4歳なら入浴や寝る準備の時間じゃないの？
公園や私有地で遊ぶ遊具なのに、公道・家族以外が走れる道で乗せるなと言っても、
一向に減らないのだから、
こうなったら、子供にチップを埋めて、
○歳児は自宅にいること、出ていることを検知したら警察・児童相談所が子どもを預かる。
この位の事をしないと、
子どもに対して税金からタップリ補助を出しても無駄だよ。
税金を貰って子育てしているんだから、何が何でも納税者になるよう育てる義務を課さないと。 http://dreamaker.jp/materials/view/11
http://dreamaker.jp/materials/view/11
こんな感じの道路の交差点じゃないの？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>283
運転手と爺に対して無罪判定してねぇ
お前の言う通りストライダーに乗って無くても起こった事故かもしれん
現場の状況については俺もお前も完全には知らんだろ？
俺はストライダーが関係してる可能性が高いと見てるが………
無根拠に今回の事故とストライダーが無関係派閥とストライダーが元凶派閥とは水掛け論だからやめる
確かなのは運転手と爺はギルティって事
ストライダーは危険度の高めな遊具って事
ブレーキがあったら？
一定以上で制動なら？
ヘルメットがあれば？
公園まで爺がストライダー担いでたら？
蛍光素材で出来てたら？
可能性の話だよ
お前も認めた様に、ストライダーは管理する奴がバカなら危険
バカの挙動を完全制御は出来ないだろうが、パット見でやっとた方が良い安全対策は必須だし過失だと俺は思う
ストライダーとヘルメットやプロテクターはセット販売のみとか、蛍光やブレーキ付ける位なら俺でさえ思いつく
勘違いすんなよ、俺は運転手擁護でも爺擁護でも………
ストライダーが一番悪いとも思って無い
運転手、爺＞＞＞＞＞ストライダー
公道禁止の事前説明してるからストライダーはこのままの仕様で完全無罪って奴に反論してるだけ >>1
保護者である爺の責任は重いな。
何のんきに犬と戯れてんだよ。 この子の祖父が何歳かは知らないけど、この年頃の子供の祖父は50代も多いだろうね >>348
信号無いから歩道無いかもなぁ
現場写真が欲しいところだな こんなのに4歳児が乗って公道走ってたら轢き殺されるに決まってんだろ、、 youtubeにニュース動画上がってるけど
日も暮れた時間に死角の多い狭い道路をガキがランニンがバイクとかあほかと思う
保護者が無責任としか言いようがない
横断報道なんてどこにもないぞｗ 車が止まってくれるだろうって思い込んでるヤツ多過ぎー
ジジイもそういう類いだろう 衝突した相手が
自動車でなくて
縁石でも死んでるパターン 動画で見たけど、記者のライトで明るくなってるけど外灯も
殆ど無さそうだな
見通しも悪いと言ってるし、相当危ない場所かもな マップ見た感じ県道ぐらいしか街灯なさそう
そしてガードレールナニソレ
ストライダーやばいでしょ
そうじゃない通りなら交差点ではなく十字路
減速しなきゃ曲がれない これで公道走って無くて普通に歩いてた子供を刎ねたら
同情されたと思うが、禁止していた乗り物を乗っていた挙げ句
夜に行かせる親の糞っぷりがやばいよ 小さな子が、さらにこれに跨っていたら、ますます低くなる。
しかも暗めの中、ライトも無しで来られたら、
左折で最徐行中でも向こうから当られたら終わりだよ。
それは相手が車じゃなくて動かない壁でも同じ。 ランニングバイクがなんなのかわからなったけど、
ブレーキなしのこんなもの売っちゃあかんやろ >>306
何当たり前の事を言ってるんだ？
車は凶器に成得る乗り物なんだし故に免許まで必須
仮に回避が困難なケースでも運転手は罪を問われる立場
法律では運転手が一番悪い
道義も含めるなら爺とストライダーの仕様も悪い ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180914-00010000-ksbv-l33
こっちに現場の映像があるよ。 こういうの見ると運転が怖くなる
無灯火の自転車も多いしこういう幼児の特攻もあるんだな 馬鹿親が普段から道路で遊ばせてたんだろうな。
祖父もそれで良しとしてるんだから一家そろって馬鹿の血統。
最近はなんで道路は危ないから遊ぶなって躾ないんだろう。 もちろんストライダーにライトなんて付いてないだろうな
ちょっと車やバイクや自転車を舐めすぎ
逆に人にぶつかって怪我させることだってある SNSがバカ発券機のように
淘汰システムなのかもしれんな >>371
公道を走らせて良い物ではないね。公道を走らせるには欠陥品過ぎる >>360
５０代って事は交通戦争の生き残り世代だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
