【横浜】＜体育の跳び箱で下半身不随＞校長「今回は残念なことになりました。体格が大きいから仕方ない。公表しないでね」★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何が起きたのか公表したがらず、十分な説明をすることもない。隠蔽が疑われるような学校対応は、いじめだけに限らない。授業や部活中の事故でも同様だ。
体育の跳び箱で下半身不随に
'17年5月11日、横浜市鶴見区の市立中学校で、中学2年生だった男子生徒、山下翔くん（15＝仮名）が体育の授業中、高さ90センチの跳び箱から落下。胸から下が動かなくなった。
事故を受けて、市の学校保健審議会は「学校安全部会」を設置。原因を調査し、'18年6月、詳細調査報告書にまとめて再発防止策を提言している。これに対し、「個人の責任とも読めるため納得がいかない」という両親が取材に応じた。
報告書によると、翔くんは開脚跳びで5段の跳び箱を跳ぼうとしていた。ロイター板を踏み切ったとき、腰の位置が高くなり、跳び箱に手をついたが体勢が崩れた。そして、勢いをつけたまま、前方に敷かれていたマット（厚さ約20センチ）の上に頭から落ちてしまった。首は強制的にまげられる形になり、頸椎を脱臼。病院に救急搬送され、手術したが、足は動かないままだ。
日本スポーツ振興センターによると、'16年度中の「器械体操・新体操」での事故は1万2622件。このうち跳び箱運動は5046件と半数弱だ。小学校では、学校での事故で最も多いほど頻発している。
当初、両親は大きな後遺症が残るとは思っていなかった。事故当日の11時過ぎ、母親である容子さん（39＝仮名）に病院から電話があった。駆けつけると、到着していた体育教師が言う。
「翔くんの足が動かないと言っています」
医師から「歩けるようになりません」との説明があり、呆然とする。父親の篤志さん（47＝仮名）と話を聞くうち、涙が出てきた。
校長が病院に来たのは16時ごろだった。救急搬送されてから7時間がたっていた。容子さんは校長の言葉を今でも忘れない。
「今回は残念なことになりまして……」
謝罪の言葉ではない。違和感を覚えたが、学校も市教委も、ケガをした息子の味方だと思っていた。
謝罪なし、口封じを迫る学校へ募る不審
当時、体育館にいた生徒には学校側から事故について話があったが、生徒全体への説明はなかった。容子さんのもとへ、詳しい事情を知らない保護者から“大丈夫？”とのメールが届くようになる。両親は学校に「全校生徒に（事故概要を説明した）プリントを配布してください」と願い出た。
文部科学省は「学校事故対応に関する指針」を'16年3月31日に通知している。それによると、学校管理下の死亡事故、あるいは、30日以上の治療が必要な負傷や疾病を伴う重篤な事故の場合、原則として3日以内に学校が基本調査を行うことになっている。また、最初の説明は、調査から1週間以内が目安とある。
両親が願い出たにもかかわらず、校長は「学校からは説明しません。知りたい場合は、校長室に電話をすればいい」と断ったという。
公になってほしくない姿勢は、ほかの言動でも見え隠れしていた。
「公表しようと思ったときも、校長先生は“公表しないでください”と言ったんです。私が“公表したいです”と言っても、校長先生は“公表しないで”の一点張り。公表しないと言わなければ帰してくれない雰囲気でした」（容子さん）
結局、6月の保護者会では篤志さんが前に出て、事故の経過やケガの様子について話した。
その後、調査のため「学校安全部会」が7月11日、事故から2か月もたって設置された。どこまで何を調査するのか、調査の方法、部会メンバーの選定に関して、両親の意向は考慮されなかった。
報告書が出されたのは、その翌年6月のことだ。授業の環境や事前準備、指導計画、体育の安全に関する校内研修が行われていたことなどが列挙されていた。
一方で、翔くんの体格の変化が一因と書かれていた。
《体格が大きくなって、その体格自体が体の自由度を奪っていたということは考えられる》
両親によると、「体格が大きくなっ」たのは、部活の柔道で階級を上げるため体重を増やしていたから。しかも、体育教師は柔道部の顧問だ。
「階級を上げたほうがトーナメントで勝ちやすいから、と。教師はそれを知っていたはずです」（篤志さん）
※続きはソースで
http://news.livedoor.com/article/detail/15306210/
★1：2018/09/14(金) 23:36:46.60
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536935806/ なくせばいいと思うけど日本跳び箱製造連盟が黙ってないだろ 朝鮮以下の糞食いウジ虫民族ジャップ！
韓国では体育の授業は女子は日焼けするという理由やらない
男子は球技中心、ウジ虫民族の教員はこころが汚い >>168
子どもが泣いてたら、耳栓したり
ホント、他人に無関心になったよな >>143
>再発防止に向けて協議しこういう対策していきますって姿勢が重要
あなたはどういう対策が考えられると思うの？
「体育廃止」を訴える？ >>169
自業自得
公表云々も学校の対象で問題ない 運動能力や自己保身能力測定やって、一定レベルにない児童は体育も別にしたほうがいいね。幼児期の教育や活動環境が要因だから、なかなか
まともにならないし 運が悪かったってだけ 学校に落ち度ないな
その後の学校の対応はクソだが 在日教師が死ねば良かったのに
日本に一番要らないのは在日朝鮮人
次は在日中国人
こいつらが一番の癌 学校は比較的いろいろな安全対策をしてある場所だけど
それでも危険なものがいろいろあるしな 運動会の組体操もそうだが事故のリスクが有る物は排除で良いのでは…
まあ球技も失明の恐れが有るから禁止とかにすると体育ですることなくなるけどさ 助走しても跳び箱が近付いてくると恐怖で飛べない私は正しかった(｀・ω・´) そもそも社会に出たら体育なんて関係ないのに、
上の学校に行くときに、体育だの音楽だの技術家庭だの、そんな科目も
内申書で点を付けられるし、それで上の学校のレベルを低めなければ
いけないとか、変なことが起きてる。
だから、そういう科目も部活動も学校でやらない、ということにすればよい。
そうすれば学校は単なる建物だけでOKになって、体育館も
プールも、広い校庭も不要、子供の時間も余裕が生まれる。 硬い木の箱に向かってけっこう全力疾走とか、
ドンくさい子にはそれだけで恐怖、すでに半分失敗したも同然
箱なし助走なし→ゆっくり走ってゴム飛びみたいなこと→木の箱
みたいなステップを踏むべきだった
そんな時間が取れないならやめるべきだわ >>167
おいおい何言ってんだ！
義務教育とは、
子どもを学校に行かせる義務が保護者にある、
というものだぞ。
子どもが行きたくない、と言うなら
無理に行かせなくてもいい。
そこは、
指導要綱により教える内容が決まっているから、
と言うべきだな。 >>174
体操のこと詳しくないからよくわからない
マットを棒高跳びのようなマット使うとかそんなとこからじゃないの？
状況もわからんし何も言えないけど対策考える姿勢がないと事故減らない
体育廃止とか極論に持ってく神経がわからん >>166
何でこんな危険な奴に運転免許を与えたんだ？
許可した奴は何を考えてるんだ？
適性試験に問題があるんじゃないのか？
許可した奴は責任を取れ！
と許可した者の責任、監督する者の責任を求めて行くわけだ。
並ば簡単だよね。安全担当責任者は何も許可しなければ良い。
ならば責任を問われる事もあるまい。
要するに学校の敷地に入った生徒には、一切校庭で運動する事は認めるべきではない。
廊下を走る事も認めない。机から離れる時にはサポーターとヘルメット着用でも義務付ければ良い。
校長は事故が起き責任を問われる事を回避すべきだろう。 >>123
飛び方が可笑しかったのは
やらせた教師が正しい飛び方を教えずに
いきなりやらせたからだよ
ただやらせると言うのは教育ではない 教えるのが教育なんだから >>140
そうかもね
もし柔道してたら半身どころか全身不随になってたかもしれんし >>191
>マットを棒高跳びのようなマット使うとかそんなとこからじゃないの？
もの凄く危ない。事故が激増する。
そもそも昔から事故防止の対策がそんなにないがしろにされてきたと本気で思ってる？ 何でも謝ればいいってもんじゃない
不可抗力だししかたないやん
こんなので賠償してたらきりがないわ
9月に雨の中で体育祭やって
バカ女の集団パニックの過呼吸で
低体温症で救急車で
いちいち謝るバカ校長
おまえが慰謝料払うのかよ 教え育てるから教育と言うんだ。
ろくに教えない、育てるどころか
殺してしまったり怪我させたり。
今一度、学校教育に関わる者たちの
資質について議論した方がいいな。
あまりにも、あまりにもバカばかりだ。
まあ文科省の官僚が貧困調査という言い訳で
風俗通いしてるほどに腐ってるからなあ。 >一方で、翔くんの体格の変化が一因と書かれていた。
要するに急にデブになったのが一因なんだろ。
つまり柔道顧問の体育教師が柔道の試合に有利になるように急激に太らせたせいだ。
中学生の運動能力に影響を与えるほど急激に太らたら健康にも絶対害が出るぞ。 >>182
毎年、跳び箱でのケガ多いから問題なんだよ しょうがない事故だろ
これを学校の責任にするなら体育禁止にするしかないな >>138
まともな会社なら、労災使う事故があったら原因解明と改善を周知させるよ
資料配布や講習もやる
逆説的にだから労災を使いたがらないわけだけども
両親はまともな会社に勤めてるのではないか？ >>192
何も許可しないならそういう安全担当責任者なんて役職いらんだろw
跳び箱事故の状況や使ってた設備とかを写真や文書にして校長は教育委員会と連携して対策練れって話
隠して対策練ること放棄するなら校長自体いらないしすぐに同じ事故起きたら実刑でいいよ
下半身不随の子の治療費と慰謝料は税金からやろ 可哀想だけど
5段の跳び箱って小学生でも飛べるし
別に学校のせいではないよな
デブが無理した感 神奈川だもの。
優秀人材神奈川県代表でもある神奈川県警ですらあーなんだから、
他の神奈川人なんか、ねぇ。 >>200
隠そうとしてる時点でないがしろにしてる >>191
君がその再発防止策とやらを考えるかい？
もし君が考えた再発防止策で逆に事故が増えたらどーする？
その責任を君は問われるんだぞ。
何事も許可しない事が安全の最大化じゃないのか？ >>5
校長が定年後に、県の教育委員会とかに天下り時に、事故とか有ると、支障が出る可能性有るからです。 >>206
そんなまともな会社が日本にはほとんどないんだわ。
大手ほど弁護士使って被害者をドーカツして終わり。 明らかにアホが事故っただけの話なのに強引に学校のせいにするとか対策とか本当にくだらない 頭から突っ込んだか・・・
しかし、中2で90ｃｍって、低くないか？ >>205
しょうがない事故だよな
だったらちゃんと速やかに公表してこれからの対策にも誠意見せるよな
なんで頑なに公表しなかったんだろうな 本人がふざけたのかと思ったが、
「自分はデブだから目いっぱい走って目いっぱい踏まないと飛ばない」と思っちゃったのかも知れんな
どのみち道具を使う授業で配慮が足りなかった、そういう印象はぬぐえないな
詳細がわからんけど >>205
事故その物よりも、むしろ校長の姿勢が問われてる訳です。。。 >>146
そこなんだよ不幸な事故には違いないが
校長の
今回は残念なことになりまして…
に対しまず謝罪の言葉を暗に要求してるのにこそ違和感がある >>212
「隠そう」とはしてないだろう。
「わざわざ公表するのはいかがなものか」というのと「事故はありませんでした」
というのでは雲泥の差がある。勿論、後者が「隠そうとしている」というもの。 ロイター板の跳ねる力って子供には予想つかないだろ
事前にこれくらいしなりますよーって確かめさせないで、いかせるしな
ロイター板なんて何で導入されてんの？ >>201
馬鹿、校長の不誠実な、対応が問われてるんだよ…ホントこの校長、自分の保身しか考えて無いからな… >>226
神奈川人なら仕様。
Kサツですらもみ消す。 隠蔽しようがしまいが事故と関係ないだろ なんで校長の話でてくるのか >>223
ばかヒントなんか俺はいらん
流れよく読まずにレスすんな >>224
軌道が低く、前傾姿勢が強くなって、かえって怖い、難しいかも知れんぞ バック転？しようとする奴にも気をつけて
頭からいったのみた 運動神経悪いデブに合わせて過保護になりすぎやろ
昔ならこんなん取り合わなかったやろな
5段の飛び箱が危ないなら野球もサッカーも危ない、ラグビーなんか論外だわ >>214
中学の部活だし
有段者でもないでしょ
中高の部活ではデブ部員が受け身がとれず骨折するのは当たり前のようにある 普段から運動をせず跳び箱も初めて跳んだ小学校１年生ならともかく
柔道やってる中学３年生だろ
何を間違ったら跳び箱から落ちて半身不随になるんだ？ 公立の教師の9割は小学生レベルの知能の持ち主だからなあ．
俺は公立小学校出身だからよくわかる．だから子どもは伸芽会に通わせているわ． >>206
プリントを配れば、この生徒の事故は「労災」を使って保証されるのか？ >>233
デブが自爆したことを言いたいんじゃなく、
それに対して公表しなかったことについて言及したいんだろ？
だったら、ドンピシャなヒントなんだが？
な、国語が致命的にダメで高校落ちたちうそつくん。 >>237
だから諸外国は授業では普通はやらせないんだけどな
体育の授業自体がすっげえバカなの >>238
中３なら段は無くてもそれなりに経験者だろ
そもそも柔道やってなくても５段程度で落ちて大怪我はありえん 体育、部活等でこの手の事故はあるみたい
人間が跳んだり、跳ねたりするものは規制か中止だな
柔道、レスリングなども脊椎損傷はあるみたい こういうのは親には気の毒だが学校は責任を取らない
ただの小役人の集団 >>239
前の晩
寝ないでウヨだのチョンだの罵りあう下品な巨大掲示板に貼り付いてたかもな >>246
そのかわりスポーツ経験がなければ身障扱いだけどな。 そもそも跳び箱をしなくてはならない理由がどこにある
学校というところ以外では一生縁がなく
糞の役にも立たない
他にやることが沢山あるだろう 学校は元々は軍人を育てる機関だからな
飛び箱5段で爆死するデブとかしらんがなって感じ >>242
プリント配らなくても労災
教師に跳べと言われて飛んだら怪我 >>239
跳び箱に貼って有るラバー、あれ結構滑るぞ…だから、着いた手の位置でバランスを崩し、落下してしまう場合が有るよ… ダメリカでは跳び箱なんてもんは
授業でやりませんwアメフトも
タッチかフラッグです >>248
中２だし
それにデブは頭から落ちると自重で大けがをしやすい >>252
スポーツ経験は、自己の責任でやるべきだよ。
放課後に自主的に体操クラブとかに行けばよい。
学校で強制的にやって事故が起きるから、問題になる。 >>216
んなこたーない
一応大手と言われる会社勤務だが、社内で起き労災が発生した事故に関しては公になる
今回の跳び箱案件もスポーツ振興保険が降りるだろうから公表は必要だろう >>255
だから、「学校の授業で労災が適用されるのか？」というのが質問。 >>238
骨折あるけど
柔道やってりゃ有段者じゃなくても
反射的にアゴをひくから頸椎損傷は滅多にない 微妙に運動神経のいいデブは危ないよね
普通は上に乗っかるんだけど飛んでしまうから >>256
本能的に手が出ると思うんだ
手さえついてれば、せいぜい肘や手首の脱臼や骨折で済んだと思うんだけど
手はどこへ行ってたのか、と思う
両親がそういうことも含めて知りたがってる、というならそれも思う 今は公園のタイヤ飛びもやらん子が多いから、難しい種目になって来たんでしょう。 そろそろ知人の子供が教師の直接的な圧迫で骨折れたのも世間にでるかな そもそも跳び箱の必要性が分からない
もっと安全性の高い体の鍛え方があるだろう
跳び箱って無意味だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
