【横浜】＜体育の跳び箱で下半身不随＞校長「今回は残念なことになりました。体格が大きいから仕方ない。公表しないでね」★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何が起きたのか公表したがらず、十分な説明をすることもない。隠蔽が疑われるような学校対応は、いじめだけに限らない。授業や部活中の事故でも同様だ。
体育の跳び箱で下半身不随に
'17年5月11日、横浜市鶴見区の市立中学校で、中学2年生だった男子生徒、山下翔くん（15＝仮名）が体育の授業中、高さ90センチの跳び箱から落下。胸から下が動かなくなった。
事故を受けて、市の学校保健審議会は「学校安全部会」を設置。原因を調査し、'18年6月、詳細調査報告書にまとめて再発防止策を提言している。これに対し、「個人の責任とも読めるため納得がいかない」という両親が取材に応じた。
報告書によると、翔くんは開脚跳びで5段の跳び箱を跳ぼうとしていた。ロイター板を踏み切ったとき、腰の位置が高くなり、跳び箱に手をついたが体勢が崩れた。そして、勢いをつけたまま、前方に敷かれていたマット（厚さ約20センチ）の上に頭から落ちてしまった。首は強制的にまげられる形になり、頸椎を脱臼。病院に救急搬送され、手術したが、足は動かないままだ。
日本スポーツ振興センターによると、'16年度中の「器械体操・新体操」での事故は1万2622件。このうち跳び箱運動は5046件と半数弱だ。小学校では、学校での事故で最も多いほど頻発している。
当初、両親は大きな後遺症が残るとは思っていなかった。事故当日の11時過ぎ、母親である容子さん（39＝仮名）に病院から電話があった。駆けつけると、到着していた体育教師が言う。
「翔くんの足が動かないと言っています」
医師から「歩けるようになりません」との説明があり、呆然とする。父親の篤志さん（47＝仮名）と話を聞くうち、涙が出てきた。
校長が病院に来たのは16時ごろだった。救急搬送されてから7時間がたっていた。容子さんは校長の言葉を今でも忘れない。
「今回は残念なことになりまして……」
謝罪の言葉ではない。違和感を覚えたが、学校も市教委も、ケガをした息子の味方だと思っていた。
謝罪なし、口封じを迫る学校へ募る不審
当時、体育館にいた生徒には学校側から事故について話があったが、生徒全体への説明はなかった。容子さんのもとへ、詳しい事情を知らない保護者から“大丈夫？”とのメールが届くようになる。両親は学校に「全校生徒に（事故概要を説明した）プリントを配布してください」と願い出た。
文部科学省は「学校事故対応に関する指針」を'16年3月31日に通知している。それによると、学校管理下の死亡事故、あるいは、30日以上の治療が必要な負傷や疾病を伴う重篤な事故の場合、原則として3日以内に学校が基本調査を行うことになっている。また、最初の説明は、調査から1週間以内が目安とある。
両親が願い出たにもかかわらず、校長は「学校からは説明しません。知りたい場合は、校長室に電話をすればいい」と断ったという。
公になってほしくない姿勢は、ほかの言動でも見え隠れしていた。
「公表しようと思ったときも、校長先生は“公表しないでください”と言ったんです。私が“公表したいです”と言っても、校長先生は“公表しないで”の一点張り。公表しないと言わなければ帰してくれない雰囲気でした」（容子さん）
結局、6月の保護者会では篤志さんが前に出て、事故の経過やケガの様子について話した。
その後、調査のため「学校安全部会」が7月11日、事故から2か月もたって設置された。どこまで何を調査するのか、調査の方法、部会メンバーの選定に関して、両親の意向は考慮されなかった。
報告書が出されたのは、その翌年6月のことだ。授業の環境や事前準備、指導計画、体育の安全に関する校内研修が行われていたことなどが列挙されていた。
一方で、翔くんの体格の変化が一因と書かれていた。
《体格が大きくなって、その体格自体が体の自由度を奪っていたということは考えられる》
両親によると、「体格が大きくなっ」たのは、部活の柔道で階級を上げるため体重を増やしていたから。しかも、体育教師は柔道部の顧問だ。
「階級を上げたほうがトーナメントで勝ちやすいから、と。教師はそれを知っていたはずです」（篤志さん）
※続きはソースで
http://news.livedoor.com/article/detail/15306210/
★1：2018/09/14(金) 23:36:46.60
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536935806/ 頭から突っ込んだか・・・
しかし、中2で90ｃｍって、低くないか？ >>205
しょうがない事故だよな
だったらちゃんと速やかに公表してこれからの対策にも誠意見せるよな
なんで頑なに公表しなかったんだろうな 本人がふざけたのかと思ったが、
「自分はデブだから目いっぱい走って目いっぱい踏まないと飛ばない」と思っちゃったのかも知れんな
どのみち道具を使う授業で配慮が足りなかった、そういう印象はぬぐえないな
詳細がわからんけど >>205
事故その物よりも、むしろ校長の姿勢が問われてる訳です。。。 >>146
そこなんだよ不幸な事故には違いないが
校長の
今回は残念なことになりまして…
に対しまず謝罪の言葉を暗に要求してるのにこそ違和感がある >>212
「隠そう」とはしてないだろう。
「わざわざ公表するのはいかがなものか」というのと「事故はありませんでした」
というのでは雲泥の差がある。勿論、後者が「隠そうとしている」というもの。 ロイター板の跳ねる力って子供には予想つかないだろ
事前にこれくらいしなりますよーって確かめさせないで、いかせるしな
ロイター板なんて何で導入されてんの？ >>201
馬鹿、校長の不誠実な、対応が問われてるんだよ…ホントこの校長、自分の保身しか考えて無いからな… >>226
神奈川人なら仕様。
Kサツですらもみ消す。 隠蔽しようがしまいが事故と関係ないだろ なんで校長の話でてくるのか >>223
ばかヒントなんか俺はいらん
流れよく読まずにレスすんな >>224
軌道が低く、前傾姿勢が強くなって、かえって怖い、難しいかも知れんぞ バック転？しようとする奴にも気をつけて
頭からいったのみた 運動神経悪いデブに合わせて過保護になりすぎやろ
昔ならこんなん取り合わなかったやろな
5段の飛び箱が危ないなら野球もサッカーも危ない、ラグビーなんか論外だわ >>214
中学の部活だし
有段者でもないでしょ
中高の部活ではデブ部員が受け身がとれず骨折するのは当たり前のようにある 普段から運動をせず跳び箱も初めて跳んだ小学校１年生ならともかく
柔道やってる中学３年生だろ
何を間違ったら跳び箱から落ちて半身不随になるんだ？ 公立の教師の9割は小学生レベルの知能の持ち主だからなあ．
俺は公立小学校出身だからよくわかる．だから子どもは伸芽会に通わせているわ． >>206
プリントを配れば、この生徒の事故は「労災」を使って保証されるのか？ >>233
デブが自爆したことを言いたいんじゃなく、
それに対して公表しなかったことについて言及したいんだろ？
だったら、ドンピシャなヒントなんだが？
な、国語が致命的にダメで高校落ちたちうそつくん。 >>237
だから諸外国は授業では普通はやらせないんだけどな
体育の授業自体がすっげえバカなの >>238
中３なら段は無くてもそれなりに経験者だろ
そもそも柔道やってなくても５段程度で落ちて大怪我はありえん 体育、部活等でこの手の事故はあるみたい
人間が跳んだり、跳ねたりするものは規制か中止だな
柔道、レスリングなども脊椎損傷はあるみたい こういうのは親には気の毒だが学校は責任を取らない
ただの小役人の集団 >>239
前の晩
寝ないでウヨだのチョンだの罵りあう下品な巨大掲示板に貼り付いてたかもな >>246
そのかわりスポーツ経験がなければ身障扱いだけどな。 そもそも跳び箱をしなくてはならない理由がどこにある
学校というところ以外では一生縁がなく
糞の役にも立たない
他にやることが沢山あるだろう 学校は元々は軍人を育てる機関だからな
飛び箱5段で爆死するデブとかしらんがなって感じ >>242
プリント配らなくても労災
教師に跳べと言われて飛んだら怪我 >>239
跳び箱に貼って有るラバー、あれ結構滑るぞ…だから、着いた手の位置でバランスを崩し、落下してしまう場合が有るよ… ダメリカでは跳び箱なんてもんは
授業でやりませんwアメフトも
タッチかフラッグです >>248
中２だし
それにデブは頭から落ちると自重で大けがをしやすい >>252
スポーツ経験は、自己の責任でやるべきだよ。
放課後に自主的に体操クラブとかに行けばよい。
学校で強制的にやって事故が起きるから、問題になる。 >>216
んなこたーない
一応大手と言われる会社勤務だが、社内で起き労災が発生した事故に関しては公になる
今回の跳び箱案件もスポーツ振興保険が降りるだろうから公表は必要だろう >>255
だから、「学校の授業で労災が適用されるのか？」というのが質問。 >>238
骨折あるけど
柔道やってりゃ有段者じゃなくても
反射的にアゴをひくから頸椎損傷は滅多にない 微妙に運動神経のいいデブは危ないよね
普通は上に乗っかるんだけど飛んでしまうから >>256
本能的に手が出ると思うんだ
手さえついてれば、せいぜい肘や手首の脱臼や骨折で済んだと思うんだけど
手はどこへ行ってたのか、と思う
両親がそういうことも含めて知りたがってる、というならそれも思う 今は公園のタイヤ飛びもやらん子が多いから、難しい種目になって来たんでしょう。 そろそろ知人の子供が教師の直接的な圧迫で骨折れたのも世間にでるかな そもそも跳び箱の必要性が分からない
もっと安全性の高い体の鍛え方があるだろう
跳び箱って無意味だよね 頚椎の中の断線してる神経を両方とも0.5mmずつ削って、そこにips細胞を注入してつなげるって早くできないかな。
アメリカでES細胞かなんかで手が動くようになったのをテレビでやってたお >>266
跳び箱で手をついて飛んだ後だよ
体勢的にも手をつくのは困難でしょ >>267
そもそも交通事故や誘拐リスクがあって表に出さない >>263
柔道部に所属してる＝柔道をやってるとは言えんのよ
中学の部活なんてどのくらい基礎に時間をさいてるかその部によるし
とくにガタイが良い奴は力技だけで、それなりの強さはあるんで
受け身をどれだけちゃんとやってるのか分からん >1読む限りデブの自爆だが、だからといってオマルに蓋は無いだろう
体育事故は付き物だし、事後の安全のための報告と検討事項の周知徹底は義務だよ
この校長もおかしいね よほど経歴が大事なおヒトだったのかな？ 俺も中学のころ水泳の授業で悪い見本で飛び込みを先生からやらされ頭をプールの底に打った経験があるけどあれは今考えるとマジでやばかったわ
事故率が高いことが分かっているならそんな種目は絶対やらせてはダメだろ >>260
もちろん、その自己責任ってのは、スポーツやらんかったことによって、
社会的制裁が加わることも含めてな。 デブにしすぎなだけでは
跳び箱できないくらいデブって >>271
跳び箱で手をついた後は、手が後ろに行ったままになるのが普通と思ってるのか？
何だか凄いな、過保護。 >>261
スポーツ振興センターのサイトには教師側の一方的な言い分が掲載されてるだけ。
なと、文科省は個人情報保護で一時期非公開にしようとしたことあるよ。 ネットもない時代なんて、教師や学校が不祥事起こしても、君の将来の為にならないと言って平気で隠蔽工作していたよな。 初めて跳び箱やったわけじゃないだろうし
成長して体の変化に動きが付いていかないってのはあるわな
成長期のスポーツ選手が不調になると大体そういうこと言われてるし 都合が悪いことが知られにくいように名誉毀損や個人情報保護を言い出してるが不利益食らうならバンバン名前と身分を自己発信して行くべき 中国バブルの崩壊
日本人はなぜ公共の場で「高い民度」を発揮することができるのか＝中国メディア｜ニフティニュース
https://news.nifty.com/article/world/china/12190-20180915_00003/
規範には色々種類があるが法規範など数百年の歴史しかない
数千年単位で古来より人々は宗教的規範に従って生きてきた
その視点を忘れては日本の民度の高さは理解できないであろう >>88
そういえば、「こーやって、こう！」とか「パーッと走ってって、トーン！な？」みたいな絶望的な語彙力での説明ばかりだった記憶
どの先生もそんな感じだったな >>278
いやいやバカにしちゃいけない、咄嗟に前回り受け身が出てびっくりしたわ 木登りすらやった事の無い親世代
10センチ以上飛ぶな つか箱（家の中）に閉じ込めとけば？ 小学校の授業でマットに走ってって手をついて前転とかあったな
自分はドンクサイし体固くて絶対無理だし
頭から飛び込んで首の骨折るんじゃないかと
暗澹とした気持ちだった
(田んぼに飛び込んだアナウンサーの体勢)
スピード落とすと真面目にやれとか怒られるし
あの指導要録の時代にきっと全国で一人くらい首の骨折ってるだろうな >>282
手で体重を支えた後にバランスを崩して前から落ちた
ここから再び手を素早く出せるのが普通だと考えているアホは君くらいなものだろ
歩いていて躓いたわけじゃないんだぜ >>274
俺が中学のときは
柔軟と受け身は部活の始まるとこれでもかってほど必ずやらされたがな
中１の１学期は前方回転なし
中２になると後ろ受け身は10本程度に減る
少なくともこいつは一年以上柔道やってて階級をあげようってレベルなんだろ >>275
体格の良い生徒を柔道部に引っ張って無理矢理太らせたって話だろ。
体の感覚が追いついてなかったんだと思われる。 >>278
柔道やってる人って皆性格悪いしね
人を悪に染める競技とかいらない オレが小学生の頃は段々畑（田んぼとか）を上から下まで10個くらい飛び降りたけどな
飛び降りたとき膝が顎に当たって痛かったとか
まあそういった経験の無い親がクズなだけ
段々畑を飛べとは言わないが運動能力の無い馬鹿親が多すぎる いつまで体育の授業で死傷するなんて本末転倒な事をやらせるんだ
文科省キチガイなんじゃねーの？ >>282
内腿に手が引っかかって前に出せなかっただろ。
自分で体の大きさがわからなくなってたパターン。 どこに責任の所在があるかは微妙な感じはする
だが学校の対応は腰が引けている >>297
>ここから再び手を素早く出せるのが普通
普通だよ。
普通の人間の体はそんなにバカにできていない。
手が素早く出ないとしたら、極度にニブい。死ぬ間際の老人か。 日本の問題が何かって？
こいつら中央省庁のてっぺんから自治体の教育委員会から教壇の教員に至るまで改める気が微塵もないことだよ >>298
トーナメントで勝ちやすいからという理由でその生徒の体重を増やさせるような柔道部だぜ
可笑しいだろ、これは間違ってるだろ 小学生のとき、手の付き方をミスって四段を頭から落っこちて友達と笑ってた
でもいつも優しい先生が大声で怒鳴って、何なんだよと思った
今なら先生が真っ青になった理由が分かる
だけど、そもそも飛び箱自体が問題としか
他の運動で代用出来る時代だしなんとかならんのかね >>290
教師にありがちなこと、
自分が簡単に出来ることを出来ない子どもに対して
何でこんな簡単なことを出来ないの？となる。
自分が理解することと、人に理解させることの
違いが分からない奴は教育者として不適格。
なお、保身に走った校長は問題外だな。
即刻クビにした方がいい。 難しいなと思うのは、職場の安全対策て遂行しなければ行けない職務があって、
その職務から得られる利益が加味されて、安全対策がなされ、費用便益分析が行われるけど。
学校て生徒が遂行しなればならない職務や目的て無いよね。
跳び箱である必要も、ひょっとすると体育を行う必要もないわけだ。
便益が見え難い中で、費用便益分析なんてしたら、何もしない事が正解に成ってしまうけど。 >>306
さっさとしかるべき対応すりゃ良かったのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
