【安倍首相】年金受給開始７０歳超 「３年で断行したい」 ★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相は１４日、東京都内の日本記者クラブであった自民党総裁選の討論会で、年金の受給開始年齢を７０歳以降も選択できる制度改正を検討し、「３年で断行したい」と述べた。日本銀行の金融緩和策については「ずっとやっていいとは全く思っていない」と述べ、３選後の任期中をメドとする「出口戦略」に言及した。
年金の受給開始年齢は原則６５歳。現行では、繰り下げ受給すると毎回の受給額は増え、７０歳まで遅らせることができる。今年２月に閣議決定された「高齢社会対策大綱」は、これを７０歳を超えても選択できるよう検討を求めているが、首相は「生涯現役であれば、７０歳を超えても需給開始年齢を選択可能にしていく。そういう仕組みづくりを３年で断行したい」と述べた。
選択制を広げる理由について首相は「高齢者がいくつになっても生きがいを持って活躍できる生涯現役社会を実現する」と強調した。高齢者になるべく長く働き続けてもらい少子高齢化を乗り切るのが狙いだが、現行制度でも６６歳以降に遅らせているのは１％ほど。どこまでニーズがあるかは不透明だ。
また、首相は「評価や報酬体系を整備して、６５歳以上の雇用が継続されることが可能な仕組み」をめざす考えも示した。予防に重点を置いた医療費抑制策などに取り組み「３年間で社会保障のあり方の改革を行っていきたい」とも語った。
アベノミクスの中核である日銀による異次元の金融緩和については、為替や雇用で効果が出ていると強調した上で「ずっとやっていいとはまったく思っていない」と指摘。金融緩和を縮小する「出口戦略」に向けて「経済が成長してきている中で、なんとか私の任期のうちにやり遂げたい」と語った。
ただ、具体的な手法については「どのように終えていくか、今、私が言えばただちに市場が反応する」と言及を避け、緩和の判断は日銀の黒田東彦（はるひこ）総裁に任せるとした。来年１０月の消費税率１０％への引き上げについては「予定通り」と明言した。
◇
〈年金の受給開始年齢〉 いまは原則６５歳で、６０歳から７０歳の間で選べる。６６歳以降に繰り下げを選択した場合は、１カ月ごとに毎回の受給額は０・７％ずつ増え、１年遅くすると８・４％増。７０歳からにすると４２・０％増える。基礎年金や厚生年金だけを繰り下げる選択もできる。ただ、６５歳未満の特別支給の老齢厚生年金は繰り下げできない。
逆に６５歳になる前に繰り上げると、１カ月早めるごとに０・５％減り、１年間で６％減る。６０歳から受給した場合は、６５歳から受給するより受給額が３０％減ることになる。
2018年9月14日19時19分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL9G4KBFL9GUTFK019.html
★1が立った時間 2018/09/14(金) 19:40:17.60
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536982433/ まあ簡単に言えば遅く貰える選択肢を増やしておいてその間に死んでくれる人が
一人でも増えればいいなというのが本音やろ
葬儀代３０万程度最低でるやんw >>96
もう、年金に性善説前提で語る時代は終わってんだよ もう記憶力も体力もないのに働きたくない
若い世代に椅子を譲る
だのに政府は自分らで天下りやらで使い込んだ年金が払えんから
消費税上げて老人を命尽きるまで働けってどんな国なんだよ アベちゃんは何でも上手にやるよね。
あと３年は安心だ。
出来ればそのあともう一期３年やって欲しいな。
と、パヨクのお爺ちゃんたちを煽ってみるw バブル世代や団塊Jrが今の老人より健康で長生き出来るとは思えない 議員年金が少なくて生活できないとかぬかしてた議員達がいたよね？ >>96
いやおまえこそ妄想だろ
年金受給は請求しなければいいだけ
既存でも対応できる
金持ちならなおさら支給年数繰り上げで変わるすずめの涙ほどの受給額はきにしないだろお前の言い分こそ破綻している 自分で貯金したいんだけど、介護保険料とかも給料から天引きされてるもんなあ。
介護保険料も私らが老人になった時まだあるのだろうか？ こいつら国民の金にしゃぶりついて
老後なんかないわ働いて死ね
歴史に残る悪政だな じゃあナマポの受給者になれば？
パヨクに「恥」なんて感覚、無いんでしょ？w
いいじゃんいいじゃんw >>109
デマを飛ばすなよ。
バブル崩壊の1991年には
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）は10兆円
安倍政権では過去最高の32兆円 >>113
バラマキ先が変わっただけで
日本の政治がバラマキ体質のは改善しとらんよ
悪化の一途 安倍が日本を崩壊させてるとかどうでもいい。
嫌だったら自公に投票しなければいいだけ。 「国難ともいえる少子高齢化に立ち向かう」
→
年金の受給開始年齢を７０歳以降も選択できる制度改正を検討し、「３年で断行したい」
何も立ち向かってねえだろ…
安倍はさっさと死ね
死ねないならせめて辞めろ まずは上限幅をあげる
相対的に下限支給を減らすか
下限支給年数を切り捨てるか まず厚生労働省OBの資産全額没収かな 落とし前つけた後ならいいよ >>119
バブル崩壊の1991年には
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）は10兆円
安倍政権では過去最高の32兆円
その他の省庁の予算すべて合わせても25兆円なのに
何を言っているの。 結局、払いたくないのよ
細く短く払いたい
自分らは世界一の最高の金貰って皇帝と思ってるわ 20歳から60-70の間の生活費を稼ぐために貯金をしなければならない。
結婚子育てに回すお金なんてない。 受給している人が66歳の時にこれやられたらどうなるのっと ワイ20歳になろうとするんだが、年金は払うメリットあるんかな 親や親族の遺産だけで老後資金賄えるな、俺
俺の分は合計8000万〜1億はあるから。
自分の資産も30歳の現在で1000万あるし、50歳になるころには俺の資産も1億以上ありそうだから合計で2億以上か
俺の叔父も資産5億以上あるな。従兄弟は知らんが。
そういう日本の世帯上位2％くらいの、富裕層〜超富裕層の子供しか今の20代30代の老後生活なんてないんじゃないの？
残りの98％の若者は死ぬまで働け状態。すごいな。
まあ下位98％の若者でも、何とかして財を成した人は助かるんだろうけど… >>126
デマを飛ばすなよ。
年金支給総額は毎年1兆円レベルで増加
今では54兆円
今後も増加を見込んでいる。 すべてはバカ高い公務員の給料、年金の維持と当たり前のようなさらなる昇給の継続のため >>124
旧社保庁のお偉方は年金貰いながら悠々自適な生活送ってるんだろうな。 ほんま詐欺だよな。70歳ってもう死期が近い人もいるやろうし、年金もらえんかもしれんし、ふざけんな 寿命が伸びすぎなんだよ
年金制度をあれこれ変えたり加えたりするより寿命を縮めろ ロシアの年金支給開始年齢はソビエト連邦時代に定められた女性55歳、男性60歳のままとなっており、
今回の年金改革法案はこれを女性63歳、男性65歳まで段階的に引き上げるとしている。
ロシアで年金引き上げやったらプーチンの支持率が下がってデモが起きてるんだよな >>136
高齢者の４０％が70〜80歳の間に他界する
収め損狙い。死ねばチャラだからね 70歳になる前に亡くなられた場合年金はもらえないの？ >>132
消えた年金は誰かが猫ばばしちゃったし、証拠の帳簿は燃しちゃったし。
デマは国だわ、ネズミ講が >>129
制度が決まってから、周知期間があって、
そこから数年間ごとに1年単位で移行
決まった時点で年金受給が近い人には関係がない。
米国では高齢化を見込んで1983年に
年金支給開始年齢65歳ー＞67歳を決定
40年間かけて移行
現在も移行中で
年金支給開始年齢は66歳 選択制だっていうけど
あえて７０歳受給を選択する人なんて珍しいんじゃ？
生きていられるかどうかも分からないしさ。
それより人生１００歳時代なんてことより
無理やり延命させない医療のほうを議論すべきじゃないのかな。 >>142
年金受給を送らせればね。
長生きできないと思う人は
60歳から受給できる。 実際55歳超えた人間にできる仕事ってほとんどないだろ >>146
そういう選択もできるだけ。
と言うか、70歳受給開始は今でも選択できる。 寝たきりで人生１００歳時代とか頭おかしいわ
健康寿命は７１歳とかだぞ >>142
配偶者や18歳未満の子供がいれば一時金や遺族年金になるのでは。 これでまた公務員大もうけ。楽な仕事をして金をもらい、家にすっこんでいなくてもよい。
ババアの嫁と喧嘩しなくてもいい。最高の余生が過ごせる。長く働いた分退職金、年金額が
半端ない。もう、公務員無双だな。医者なんて目じゃない。 ７０歳で100％支給それ以前から貰うと３割支給とかやりそう、浮いた金は加計学園の無償化に使う >>151
それのもとになるデータは自己申告。
老化現象による不具合はあっても
日常生活に問題はない。
ぼけて寝たきりとは別の基準 >>142
貰えなくする制度を整備中
>>145
今でも延命希望しない人は普通に死ねます
問題はそこではなく、運用思想とプロセスの問題。 >>139
医療技術の進歩、救急救命が素晴らし過ぎるから本来ポックリ逝ける人まで家族に負担かかってるのを嘆きながら、本人も重い障害抱えて生きなきゃなんない。
こんな状況で公務員の給料をよく上げる気になるね。月給はともかくボーナスとか頭おかしいわ。 年金受給の開始年齢を60歳、65歳、70歳の3段階に分けて、最大20年の受給にしたらどうよ
いつから受けるかは本人の意思に任せてさ
年金が20年しか出ないとなれば、無駄に医療にかかることもなく長生きしたいと思わなくなるんじゃない？ >>147
自分は60から受給する
問題は、60歳まで生きられるかかも シニアの派遣やパート、増えてるけど同僚の立場としては本当に邪魔なんだよね。 >>154
頭がおかしいのか。
70歳受給開始はいまでも選べる。
と言うか、60歳受給開始も選べるんだが。 >>164
同意。覚えも手も遅い。
シニア用の時給設定にして欲しい。 >>161
と言うか、60歳〜70歳の間で
1か月単位で
受給開始年齢を選べるんだが。 大袈裟な話みんな超長生きしたら
75歳に繰り上げるんだろ？
小学生の発想わかりますｗ 企業だって老人雇いたくないだろ
政府がそのために可なりの金を企業に支援するみたいだが 支給開始年齢を引き上げる布石かい
支給開始がどんどん逃げる >>155
まずおもいっきり幅をつくって中央値を100％にする
で、馬鹿な国民に納得させるんだろう >>161
無駄にかかるのは年金受給者で、現役は必要性から医療にかかります。
なので、その議論は無意味。それと医療費の問題は人口減少が解決します。
今後の課題は「国家的振り込め詐欺」の是非と「格差拡大」になりますね。 >>164
そうなんだ
じゃあ65から貰うように出来る？
うちの会社65まではなんとか働けるらしい >>166
今現在はそうでも、未来永劫受給開始年齢を選べるかが心配 55歳定年で年金貰って、優雅に生活してる層をリアルに見てるからな。
絶望しかない。 >>168
年金併給で給料が安くても雇えるので
意図して高齢者を雇うケースもある。
元管理職の小遣い稼ぎ感覚の人は邪魔。 70歳で受給開始すればお得です！にニコニコしてるバカの面を拝んでみたいわｗ
必死に言い訳してる奴が本当の情弱だ 70歳以上とあるからたぶんこれ100歳まで選択しにいれると思う
100年というのにやたら拘って発言してるしな >>174
女性は1986年まで55歳支給開始だったが
男性は60歳支給開始だった。
いずれにしても、その当時は平均寿命は短かった。
平均年金受給額総額が多かったわけではない。 どうせ払った分帰って来ないし貰えるまで生きてるかわからん
納付は強制だからドブに捨てたと思って残りの金でやりたい事やるわw
結婚なんてしてたまるか、病気になろうが早死にしようが構わん、好きな物食べて酒飲みまくって太く短く生きてやるw 年金福祉事業団グリーンピアって
年金をじゃぶじゃぶ溶かすために作られたんだよな >>178
頭がおかしいのか。
現在でも70歳受給開始は選べるし
60歳受給開始も選べる。 最近、自虐的に「ジャップ」という言葉を使ってる人が多い？ 相続税１００％にして年金は貰い放題にすればいいだけだろ
国債持ってる人は死んだら国に寄付
財務省の借金はどんどん減るし
消費が増えてＧＤＰ上がり過ぎになる >>180
結婚はともかく、子育ては地雷です。
彼らの年金は9割カット確定ですし（汗
生まれて来ない方が幸福な人生もありますよ。 >>1
消費税20%か30%にあげて国民年金料と健康保険料を
徴収しない様にした方が"無駄な役所や役人"減らせて
リーズナブルやぞ？
また、社会保障費足りないなら消費税あげれば
いいんだから簡単やし、老若男女問わず平等やん。
それに老害&生保が「年金&生活保護あげろ！」に対し
「じゃあ消費税あげまーす！」で対抗できる。 >>183
>人生100年として
この前提がおかしい。 >>180
年金には毎年国税10兆円が投入される。
総支給額54兆円
従って、国民全体では確実に
保険料よりも多い年金を受け取れる。 年金受給開始７０歳を選ぶ人いるのかよ
これ意味あるの >>179
平均寿命はその時代の新生児が医療なんなりに換算して生きられると想定して作られた数字であって
その年に死んだ人間の平均値ではない
あてにならないお上の数字だよ 安楽死マジで導入しないと
ボケた人間に価値なんて見いだせないよ さっさとハイドロメタン掘り起こせよ
ハイドロメタン国家にして
某国家みたいに5年だけ働いたらあとは国が全部面倒見てくれるようにさっさとしろ もう年金１千万以上払ってるよ
自分で投資するから返してほしい 奴隷は一生奴隷
歳をとったから解放されるなんて甘っちょろい事考えるな死ぬまで働け >>187
甘いな。
GDP500兆円
社会保障費100兆円
財源は
保険料60兆円
国税30兆円
地方税10兆円
消費税収は消費税率8%で17兆円
消費税率を上げても
保険料収入分には遠く及ばない。 >>182
だから70より上の選択し増やすわけだろ
上にいけば繰上げ利率もよくなりますよってさ
100歳まで増やせば下限の60歳支給は存在意義低下になって切り捨てられるよね これさ年金納める制度廃止して老後一律に支給しろよ
消費税とかそっちに使えよ、姑息だな
金持ちはダメ >>195
公的年金は社会保障制度
米国では
現役時代の平均月収に対する
年金月額の掛け率は
低所得者ー＞高所得者
90%−＞32%−＞15%
高所得者にとってはやらずぶったくりだが
文句を言う人はいない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
