【安倍首相】年金受給開始70歳超 「3年で断行したい」 ★11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
安倍晋三首相は14日、東京都内の日本記者クラブであった自民党総裁選の討論会で、年金の受給開始年齢を70歳以降も選択できる制度改正を検討し、「3年で断行したい」と述べた。日本銀行の金融緩和策については「ずっとやっていいとは全く思っていない」と述べ、3選後の任期中をメドとする「出口戦略」に言及した。
年金の受給開始年齢は原則65歳。現行では、繰り下げ受給すると毎回の受給額は増え、70歳まで遅らせることができる。今年2月に閣議決定された「高齢社会対策大綱」は、これを70歳を超えても選択できるよう検討を求めているが、首相は「生涯現役であれば、70歳を超えても需給開始年齢を選択可能にしていく。そういう仕組みづくりを3年で断行したい」と述べた。
選択制を広げる理由について首相は「高齢者がいくつになっても生きがいを持って活躍できる生涯現役社会を実現する」と強調した。高齢者になるべく長く働き続けてもらい少子高齢化を乗り切るのが狙いだが、現行制度でも66歳以降に遅らせているのは1%ほど。どこまでニーズがあるかは不透明だ。
また、首相は「評価や報酬体系を整備して、65歳以上の雇用が継続されることが可能な仕組み」をめざす考えも示した。予防に重点を置いた医療費抑制策などに取り組み「3年間で社会保障のあり方の改革を行っていきたい」とも語った。
アベノミクスの中核である日銀による異次元の金融緩和については、為替や雇用で効果が出ていると強調した上で「ずっとやっていいとはまったく思っていない」と指摘。金融緩和を縮小する「出口戦略」に向けて「経済が成長してきている中で、なんとか私の任期のうちにやり遂げたい」と語った。
ただ、具体的な手法については「どのように終えていくか、今、私が言えばただちに市場が反応する」と言及を避け、緩和の判断は日銀の黒田東彦(はるひこ)総裁に任せるとした。来年10月の消費税率10%への引き上げについては「予定通り」と明言した。
◇
〈年金の受給開始年齢〉 いまは原則65歳で、60歳から70歳の間で選べる。66歳以降に繰り下げを選択した場合は、1カ月ごとに毎回の受給額は0・7%ずつ増え、1年遅くすると8・4%増。70歳からにすると42・0%増える。基礎年金や厚生年金だけを繰り下げる選択もできる。ただ、65歳未満の特別支給の老齢厚生年金は繰り下げできない。
逆に65歳になる前に繰り上げると、1カ月早めるごとに0・5%減り、1年間で6%減る。60歳から受給した場合は、65歳から受給するより受給額が30%減ることになる。
2018年9月14日19時19分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL9G4KBFL9GUTFK019.html
★1が立った時間 2018/09/14(金) 19:40:17.60
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536982433/ 次は年金の積み立てが70歳まで払えとか言い出すぞ。 >>931
妊娠出産も病気ではないからと言って、健康保険使えないよね。
老化も病気じゃないからね。 受給資格があるなら60歳から受け取った方がいいよ
年金破綻は時間の問題だからね 65歳以上が全国民の27% ここさえ押さえておけば 自民党は永久与党だよ >>961
リプロダクティブライツをあげるまでも無く生むかどうかは個人の自由
その結果は自己責任で個人の自由にできる
年を取るかどうかは個人の自由で決められますか?
国による災害復旧や復興支援は自分では決められない、避けられないことに対する支援、年金とある程度性格は同じ
個人の自由選択にも金よこせ保険使わせろではタワマン買うから金よこせも通じてしまう >>958
今の社会を作ったのは高齢者だよ。いいところも悪いところも含めて。
だからこそ現役世代は生産性のない高齢者を支える責任がある。しかし
それも程度問題。現役世代は収入も資産もなく、高齢者は資産の大半を
握りかつ現役世代が望めない社会保障を貧しい現役世代から受けている。
意図するしないは関係なく、そういう社会にしたのは今の高齢者だよ。だから高齢者には責任がある >>966
まあ、今の老人達に吸い尽くされて氷河期世代が子供を持てなかったのが少子化の要因でもあるけどね。 これどーせ年齢選択する書物が来て放置してたら勝手に70になるんやろな >>1
クソ安倍の支持者だけ70歳超の年金支給で! 国は70からを選択させて早死にするのを狙ってるんだろうけれど
医療発達してその思惑は悉く凌駕されるよ >>968
作ったのは特定の個人
政策決定者以外、バブルやバブル崩壊を決定できましたか?
何の実質的な選択権も無い人々を、政策権があった個人と同年代だからと言って連帯責任を取らせるのは自己責任論に反する
>>969
その高齢者個人自身、孫が見れないという形で自己責任を負っている
バブル崩壊と「新時代の日本型経営」で若年層の賃金が下がり将来の期待が持てなくなったから少子化が起こったのは正しいけれど、それも労働力過剰に氷河期が自己責任になって決定したことで単なる経済現象でしかない 今のクソ元気な年寄りが最も長寿
そこからどんどん平均寿命は下がる
払うだけで貰えない世代続出 >>973
じゃあ、呆け老人になっても福祉受けられないのは個人の責任じゃね? >>977
自分の意志でぼけ老人になったのならそれは正しい
自由意志で避けられない不幸まで助けない、災害復興や被災地救援まで否定するなら国家なんていらないという話になる はたらけど
はたらけど猶わが生活楽にならざり
ぢっと手を見る
こんな70歳になりたくないな 長寿と高齢人口の増加だもんな。
年金制度って男は70女は75位で死ぬ時代に60の後10年や15年くらい払うことをモデルとして設計された制度だろ。
ひとり月に15万はらうとすれば寿命が一年延びれば一年で180万、10年なら1800万、それが1000万人ならどれだけ若い人の負担が増えるかってことだ 働くのは別にいいけど、70歳にやらせたい仕事なんてないだろ 年金機構や日銀が株買わされてるから
年金運用黒なんだろ
なんで70歳に繰り下げすんだ? 貰える時からもらった方がいい
年金100年安心プランは簡単にコロコロ変わるから >>983
寿命が延びれば延びるほど死ぬまでに支給する総額は想定よりも増える。
自分一人ならそれほど多く感じないかもしれんが政府はそういう高齢者数千万人に年金を支給していかなければならない。 >>982
無理やり働かせるんでしょ、奴隷みたいにね >>1
年金受給、死後にするとええかもしれん(さくらんぼ) >>983
勘違いしてる奴多いが支給年齢を65歳から70歳に変える訳ではない 繰下げ支給の件だろ。みんな勘違いしているしているけど。
自営業なら60歳から繰上げ支給して行き詰まったら生活保護にすれば良い。 >>985
層化の人間が信じきってるのが間抜けだよなw めんどくさいから日本国民は70歳をもって死刑にしろ >>995
いやもう革命起こしたほうが良いよ
それか暴動か? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 3時間 38分 34秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。