【#MeToo】池上彰の意見パクリ問題 「いけがMeToo」運動に発展 有識者から被害報告が続々★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャーナリストの池上彰氏に浮上した「意見パクリ疑惑」が「いけがmetoo」運動として、広がりを見せている。
発端となったのは、フジテレビ系で放送された『池上彰スペシャル』で、政権批判をした「一般人の小中学生」が、
実は芸能プロダクションに所属する子役だったことが判明し炎上。
これを見た評論家の八幡和郎氏が、自身のTwitterとFacebookで「池上彰氏の番組から取材があって時間を取られたあと、
『池上の番組の方針で、番組では八幡さんの意見ではなく池上の意見として紹介しますがご了承いただけるでしょうか』といわれた」と
言われ断固拒否したエピソードを紹介したのだ。
すると、会社社長の宮下研一氏も、八幡氏のFacebookに
「全く同様の経験があります。私が関連するホームページの中身をテレビで発表したいと言って事務所の人間が取材。
こちらも喜んで懇切丁寧に説明しました。ところが、最後に『池上の方針で池上の意見として』と、全く同じ言い方をしたのです。何が池上の方針だ！」
とコメント。八幡氏同様自身のアイディアを「池上彰氏の意見として発表したい」と言われたことを明かす。
さらに、元警視庁通訳捜査官の坂東忠信氏も、「テレ朝から池上彰さんのネタ取りが来た」として、「名前は出さない」
「私(坂東氏)は出演しない」「私(坂東氏)が話したことを池上さんが話すので、局に来て事前チェックをしてほしい」と頼まれたと紹介。
「都合のいいことやってるな」と思ったのだという。
協力は断ったそうで、「これはメディア全体の構造的問題。
『なんでも知ってる池上彰』を売りにするためにネタを集めるスタッフ、物知りイメージに沿わないと仕事にならない池上氏、
そうやって視聴率を上げて広告費増をねらう局、それを知らずに更に信仰心を増す視聴者。そういう構図です」と指摘した。
また、ジャーナリストの有本香氏も「同じような経験がある」とし、「池上さんの番組はすべて作り方が同じではないか」と述べている。
池上氏の「意見パクリ疑惑」を糾弾する声は日に日に高まっており、Twitter上には「#いけがmetoo」というハッシュタグが登場し、
被害の声を上げる人が増加している。八幡氏はこのような「同調」の動きを受け、Facebook内で運動に戸惑いを見せつつも、
「ディレクターは『池上の方針で』と言った。ディレクターも内心忸怩たるものがあったのではないか」と分析し、
「池上彰氏を告発するつもりはないが、他人が言論として、
あるいは、自説として書いた意見をあたかも自分の意見のようにテレビで仰るのはこれを機会におやめになった方がいいと思います」と忠告した。
さらに、ジャーナリストの上杉隆氏も自身のTwitterで
「池上彰氏に新聞コラムやテレビで自著の内容を使用され、クレジットを打ってくれと頼んでも応じてくれなかった」などと発言し、
池上氏に苦言を呈した。
池上氏は現在のところ、「他人の意見を自身の意見として使っていた」ことを否定しており、「スタッフの忖度」である可能性も否定しきれない。
しかし、この件について八幡氏は「スタッフの用意した台詞を俳優として読んでいたのか？」と疑問を呈しているうえ、
被害を訴えた有識者のすべてに共通した「手口」となっており、実際にそのような行為が行われていた可能性は極めて高いと言わざるを得ない。
これまでニュース解説者として活躍し、『週刊文春』(文藝春秋社)内では、ジャニーズ事務所所属タレントがニュースを読むことについて、
「ニュースを伝えるのは現場取材を積み重ねたジャーナリスト。関心のなかった芸能人にカンペを読み上げさせるのは不思議な光景」
「日本のテレビ界はプロの仕事はプロに任せるというルールが確立していない。
ニュースはニュースのプロが伝えるべきだと思っている」と苦言を呈したこともある池上氏。
その実態が有識者の言葉を引用し、「自分の意見として使っていた」ならば、これは大きな問題と言わざるを得ない。
すでにネットユーザーからは「そうだったんですか池上さん」「わかりやすく解説してくれよ」など、説明を求める声が相次いでいる。
池上氏はニュース解説のように、明確な根拠と確かな証拠で「やってない」ことを証明する必要がある。
https://news.nifty.com/article/entame/rl/12184-42756/
1スレの日時 2018/09/16(日) 12:52:27.63
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537073536/ >>89
ヒーローじゃなきゃダメ。
うりにならない 勉強しないといけないから暫くテレビ休むとか言ってたのに
すぐに戻ってきてあっちこっち出まくり 視聴者としては割とどうでもいい
足で稼いだジャーナリストは気分が悪いんだろうが
池上の番組見てる層は物知りオジさんくらいにしか思ってないだろ >>76
自分の考えとしてパクったか、引用してるかって全然違うんだが 池上じゃないけど普通にやられたことあるわ
テレビ業界じゃ普通だろ 商店主として出演した自民党議員 「うちは景気いいっすぅ」 ネタ元も大したこと言ってる連中
じゃないから、特に問題無いよ。 >>110
KAZUYA って自分の考えじゃなかったんだw ＿＿＿_
.ｎi 7 ／ノ ヽ＼ 韓国人の皆さ〜ん！ その桜、日本の桜ですよ。
l^l | | ｌ ,/) ／ ／ﾟヽ ／ﾟヾ＼ .ｎ
', U ! ﾚ' / ／ ⌒ ⌒ ＼ l^l.| | /） パヨクの祖国韓国敗北〜wwwwww
/ 〈 | （＿＿__人＿＿） | | U ﾚ'/／)
ヽ＼ |lr┬-l| ／ ﾉ ／
／´￣￣ノ ﾞ=ニ二" ＼ｒニ |
`ヽ l
【噴水台】 ソメイヨシノ起源論争の虚しい結末〜私たちの伝統でない桜祭りを民族主義で包装する自己欺瞞、もうやめよう★５[03/05]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1537022475/
日韓の「桜の原産地」論争についに終止符！？＝韓国ネット驚き「まさかの結果」
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536972902/ 池上さんは番組のテーマを解説をしていただけだと思うよ。
お題はテレビ局が用意する。
それを池上さんはわかりやすく噛み砕いて解説する。
そういう仕事だと池上さんは認識してたんだと思う。
ただ、番組としては池上さんが問題提起しているように見せたほうが
視聴率は取れるからそうしたんだろう。
だからネタの取材をテレビ局がしたときに、予め
池上さんの意見として取り上げていいかと確認を取っていたんだろう。
おそらくこの事を池上さんは知らない。
もし知っててやってたんだとしたら信用は大いに失墜するだろうね。 は？
なんだこれw
子供が自由に安倍批判したら
根拠なく「やらせだー」とかわめいてるキチガイどものことか
w >ジャーナリストの池上彰氏
こいつはジャーナリストじゃない、電通の命令通りに話す奴隷みたいなもの 池上彰に限らずこんなもんだろ
知ったか顔でオールジャンルを解説する人は
結論、テレビの情報を鵜呑みにするな >>5
パクられた人が「池上さんの本と同じことが書いてある」
て言われたんだっけw >>88
元から本物の左翼活動家だぞｗ
池上彰は、日本社会主義青年同盟（社青同）出身？
http://kenpoukaisei.jugem.jp/?eid=67 >>92
取材活動も…
…元々どうだったんだろうねw
とまぁこういう感じで
ジャーナリスト池上の信憑性すら投げ捨てるような事を
常日頃からしてたって事だからねw そういえば脳科学の茂木健一郎も似たようなことあったよな…
あたかも自分の考えた意見のように語ってお金を稼ぐのは問題だわな…。 >>113
ショーンＫはあそこまで意識高い系になりきっちゃうとこは逆にすごいと思うよｗ 前スレ>>429
いや、取材にはインタビューという意味もあるから
人に話を聞きに行くことは取材だよ
そして、その対象の職業でその言葉の意味が変わる事もない
引用の程度にもよるけど確認しているんだから
クレジット表記の必要もない
「倫理」とか曖昧模糊なものを持ち出されても話にならない
著作権の話なら著作権法違反で争えばいいだけ
また、マスコミは違法なことをしても取材していいなんて法理論はない
君はデタラメを言っている これだけテレビに出てたら、テレビで語るネタも尽きるだろうし
他人の言説をパクるのは業界では当たり前なんだろね
この人は慶応出身らいしいけど、こういう人は割りと多い 言論の自由もあり報道しない自由もある
怖いのは内心の自由まで脅かされること
この辺の微細なルールづくりを改憲で盛り込んで欲しいね 当たり前だけど一人の人間がそんな多方面に広く深い知識を持っているわけがねえんだよ。
それこそ記事に書かれているように、大学教授とか専門家それぞれ何人もの知識や意見なんだろ。
他の番組みたいに、専門家を招いています、としてそれぞれの問題には、個別の講師役を出せばいいけど、
『池上彰の…』と銘打って全部こいつが話すスタンスにするから、こうして無茶をしなくてはいけなくなる。 池上の事務所とかねえのかな
ミートゥーやってやりたい >>126
>>88
バランス取れてるだろ
あれで赤だったら赤だらけになるわ >>1
これこれwwこれが正しい＃MeToo 運動の在り方w こいつ出てくると嫌いだからテレビ消す
>>15
いいなそれｗ >>120
八幡和郎でググってみ？
安倍の御用記者だってすぐわかるから :::::::: ┌─────────────── ┐
:::::::: ｜ また池上が叩かれたようだな… │
::::: ┌───└───────────ｖ───┬┘
::::: ｜フフフ…奴は四天王の中でも最弱 … │
┌──└────────ｖ─┬────────┘
｜ あの程度で叩かれるとは │
｜ マスゴミ四天王の面汚しよ │
└────ｖ────────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.──､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼
筑紫 久米 古舘 >>80
池上彰にはぜひ自分の番組に上念司を呼んで身の潔白を証明してほしいわｗ >>120
いや普通に台本だったわけだけど？
普通に下痢嫌いだから批判することは問題ないけどヤラセは気持ち悪いだけだわ ＴＶに出れるつうことは、奴隷と同じ
局と電通のシナリオ通りに動かないと死ぬものｗ
アイドルも芸人も同じ、結局は電通の奴隷。 >>139
知ってるよ
安倍擁護で何度もデマ書いてた奴な＞八幡 BS ジャパン
池上彰の戦争を考えるSP 本日１５時３０分
で、これは誰が考えたやつ？ むしろ知っているであろう裏事情を話さないほうに違和感がある
政治的圧力があるんだろうけど 池上は世論を操作している単なるデマゴーグ
黒幕はA イスラム研究の宮内が知人から「池上さんと意見が同じですね」と言われたことがある。
池上側は、宮内の研究成果をすべてと言っていいほどパクった真っ黒な疑惑がある。
外国で取材をして、番組でイスラム教を解説していたが、ただ観光旅行い行っていただけか？
日本一優れたジャーナリストをどこまで演じられるのだろうか？
広告代理店もどこまで、かばうことが出来るのだろうか？
いい疑惑ですね >>28
だよね
引用なら引用で、引用元をきちんとしていたら揉めなかった
面倒だったのか、スーパー知識人として尊敬されたかったのか 地上波は全然見てない。
海外ニュースしか見ないよ。 >>80
普通に虎ノ門ニュースに出演して言い訳したいって言えば喜んで出してくれると思うけど
それか自分の番組に呼べばいいじゃん
ま、パヨクはコテンパンにされるから保守系論客からは逃げ回ってるって話だが >>119
局またいでなければ
それも通るんだけど…w
たまたま制作会社が一緒？
そことべったりなジャーナリスト池上ですかぁw
って感じで割と無理筋w >>1
サヨクってすぐ子供使って捏造するんだよなー。
だからテレビや新聞で「子供までがこう言ってる！」ってのは信用しないことにしてる。 やりたい放題のテレ東選挙特番では毎回突っ込まれないように
「〜という声もありますが、その辺についてはどのようにお考えですか？」
って聞いてるけどな
大手3局だとスタッフの意向におもねるんだよねｗ 池上彰の発言聞いてたら色んな方面で良いとこ取りしてるから
それをまとめるととんでもない矛盾がたくさんあるんだよね >>93
文章を読め。
お前は文字を読んでいるだけか？ >>128
経歴詐称していただけで言っていることはまともだったし人気もあった >>2
そう思う。
匿名の意見としてご紹介させていただきます、ぐらいにしとけばいいのに。
TV局とかプロダクションのスタッフって頭悪そうだしなあ。 いけがMeTooワロタ
文字面がいいから流行りそう 元々胡散臭いオッサンだよ
どうせ裏で貧困調査とかしてんだろ
人間のクズだぞ池上は あれ？ さっきのコピペがいないな…
いなくなると寂しいもんだな。 >>144
根拠は
安倍擁護は自由意志だ。
安倍批判はヤらせだ
こんな連中のことだよな>>1 池上って毎日たくさん新聞読んでるとか読書量がすごいっていってるけど、素人の新聞記者が書いてる新聞や専門家のかいた本を読んでも、それだけで専門家に比肩できるわけないわな 北方４島いらないなんて言い出した朝鮮ババアの有本が有識者とは
驚きだよね・・。池沼のネトウヨにとっちゃ有識者なのかな・・。 え？え？お前らもしかして池上さんの番組って台本もなしに全部即興で放送してると思ってたの？出演タレントとの質疑応答も全部アドリブでしてると思ってたの？
まさかそんな事はないよね？
そもそも、池上さんの番組って「番組内容はすべて池上彰の知識によって作られてます」って宣言してるっけ？してないよね？
池上さんはあくまでMCであり、時事問題を解りやすく説明するのが役目であって全知全能の神ではない。
普通の人間なら「周りにブレーンがいたり、色んな意見を参考にしてるんだろう」と当たり前に思いながら池上さんの番組を観てるんだよ。
そもそもスタッフが事前に「意見を番組で使用していいですか？」と確認してる時点でパクりでもないし、仮に確認しなかったとしても他人の意見を参考に自分の意見を言う事の何が悪いと言うのだろうか？
今回の件で騒いでる奴は情報リテラシーのないやつだね。本当にヤレヤレだよ┐(-。-;)┌ 色んな人の本を読んでたらパクリコメントが多くなるだろうな。多分自分もそうなってるわ。 というか普通に専門家を呼んで池上は補足的な立ち位置で番組作ってれば何の問題もなかったのでは >>170
文春がネタをあげると思うよ
あれは聖人君子では無い すべての情報を自ら取材して得ているとは思っていなかったが、
テーマを与えられたら必死に予習をしているんだろうと想像していた。
スタッフが専門家に取材して書いた台本通りに演じていただけだったとは。
ジャーナリストを名乗ったのは大失敗だったね。 取材の時間が取れないからテレビ出演を控えると言ったところが分岐点だったんだろうな
自分の知識は所詮子供騙しなのを自覚して勉強する時間を取ろうとしたが
やっぱりテレビに出て人の成果を強奪して楽して儲ける方を選んだ >>162
朝鮮学校とかまんまだよね〜
子供に罪はないといいつつダシにしたり
カリアゲにしたってこないだも制裁中で少しでも金欲しいからって
自国の子供が貧困だからってユニセフ経由で恵んでくれアピールｗｗ
ほんときっしょいわー 上杉隆氏が「ちゃんと引用元言ってください」って以前から言ってたのに
シカトかましてる時点で、ジャーナリストでも何でもねーわ 何でも知ってる池上さんが言うなら間違いない。みたいな？ｗ
メディアは池上を使って国民を調教したいらしいが、昔と違って国民はアホじゃないんですよ
疑問に思えば検索の時代です この問題気になって調べていたけど
情報元が同じニュースのコピーが溢れていて
登場人物も八幡、上念が繰り返し出てくる
池内恵は知ってるけど、この人はイスラム以外の話は
大したことないし
池上がどう流用したのか明らかでない
というか、今回のこの問題
「池上がどの程度、誰の意見を流用したか」が
具体的に出てこない
よく分からんが、同一人物による池上へのネガキャンじゃないのか？
昔、久米宏に起きたネガキャンと同じ類のやつ ジャーナリストからウケウリストになれば丸く収まるな 大企業はマスゴミにもっと厳しくしろよ。お前らのスポンサー収入使って反日やってんだぞ。 池上さんは司会としてテレビに出ていたのであって
評論家としてじゃない。
司会がテレビ局の意向に沿って番組進行をしただけなのに
それによって池上さんが意見をパクったというのは間違いだと思う。
テレビ局が他者の意見を池上さんの意見として扱っていたが正解。 アホの日本人にお似合いじゃん。みんなこんなもんだよ。 >>83
パヨクは何ねごと言ってんの？
『池上の番組の方針で、番組では八幡さんの意見ではなく池上の意見として紹介しますがご了承いただけるでしょうか』
『池上の方針で池上の意見として』
「池上彰氏に新聞コラムやテレビで自著の内容を使用され、クレジットを打ってくれと頼んでも応じてくれなかった」 まぁ、もし全部パクリなら急なゲストの質問に
『え？』とかなるだろ普通。 >>156
八幡 森友
八幡 加計
とかでググってみ
デマと妄想ばかりの安倍信者擁護記事出してる奴だよ>>1の奴 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
