【#MeToo】池上彰の意見パクリ問題 「いけがMeToo」運動に発展 有識者から被害報告が続々★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャーナリストの池上彰氏に浮上した「意見パクリ疑惑」が「いけがmetoo」運動として、広がりを見せている。
発端となったのは、フジテレビ系で放送された『池上彰スペシャル』で、政権批判をした「一般人の小中学生」が、
実は芸能プロダクションに所属する子役だったことが判明し炎上。
これを見た評論家の八幡和郎氏が、自身のTwitterとFacebookで「池上彰氏の番組から取材があって時間を取られたあと、
『池上の番組の方針で、番組では八幡さんの意見ではなく池上の意見として紹介しますがご了承いただけるでしょうか』といわれた」と
言われ断固拒否したエピソードを紹介したのだ。
すると、会社社長の宮下研一氏も、八幡氏のFacebookに
「全く同様の経験があります。私が関連するホームページの中身をテレビで発表したいと言って事務所の人間が取材。
こちらも喜んで懇切丁寧に説明しました。ところが、最後に『池上の方針で池上の意見として』と、全く同じ言い方をしたのです。何が池上の方針だ！」
とコメント。八幡氏同様自身のアイディアを「池上彰氏の意見として発表したい」と言われたことを明かす。
さらに、元警視庁通訳捜査官の坂東忠信氏も、「テレ朝から池上彰さんのネタ取りが来た」として、「名前は出さない」
「私(坂東氏)は出演しない」「私(坂東氏)が話したことを池上さんが話すので、局に来て事前チェックをしてほしい」と頼まれたと紹介。
「都合のいいことやってるな」と思ったのだという。
協力は断ったそうで、「これはメディア全体の構造的問題。
『なんでも知ってる池上彰』を売りにするためにネタを集めるスタッフ、物知りイメージに沿わないと仕事にならない池上氏、
そうやって視聴率を上げて広告費増をねらう局、それを知らずに更に信仰心を増す視聴者。そういう構図です」と指摘した。
また、ジャーナリストの有本香氏も「同じような経験がある」とし、「池上さんの番組はすべて作り方が同じではないか」と述べている。
池上氏の「意見パクリ疑惑」を糾弾する声は日に日に高まっており、Twitter上には「#いけがmetoo」というハッシュタグが登場し、
被害の声を上げる人が増加している。八幡氏はこのような「同調」の動きを受け、Facebook内で運動に戸惑いを見せつつも、
「ディレクターは『池上の方針で』と言った。ディレクターも内心忸怩たるものがあったのではないか」と分析し、
「池上彰氏を告発するつもりはないが、他人が言論として、
あるいは、自説として書いた意見をあたかも自分の意見のようにテレビで仰るのはこれを機会におやめになった方がいいと思います」と忠告した。
さらに、ジャーナリストの上杉隆氏も自身のTwitterで
「池上彰氏に新聞コラムやテレビで自著の内容を使用され、クレジットを打ってくれと頼んでも応じてくれなかった」などと発言し、
池上氏に苦言を呈した。
池上氏は現在のところ、「他人の意見を自身の意見として使っていた」ことを否定しており、「スタッフの忖度」である可能性も否定しきれない。
しかし、この件について八幡氏は「スタッフの用意した台詞を俳優として読んでいたのか？」と疑問を呈しているうえ、
被害を訴えた有識者のすべてに共通した「手口」となっており、実際にそのような行為が行われていた可能性は極めて高いと言わざるを得ない。
これまでニュース解説者として活躍し、『週刊文春』(文藝春秋社)内では、ジャニーズ事務所所属タレントがニュースを読むことについて、
「ニュースを伝えるのは現場取材を積み重ねたジャーナリスト。関心のなかった芸能人にカンペを読み上げさせるのは不思議な光景」
「日本のテレビ界はプロの仕事はプロに任せるというルールが確立していない。
ニュースはニュースのプロが伝えるべきだと思っている」と苦言を呈したこともある池上氏。
その実態が有識者の言葉を引用し、「自分の意見として使っていた」ならば、これは大きな問題と言わざるを得ない。
すでにネットユーザーからは「そうだったんですか池上さん」「わかりやすく解説してくれよ」など、説明を求める声が相次いでいる。
池上氏はニュース解説のように、明確な根拠と確かな証拠で「やってない」ことを証明する必要がある。
https://news.nifty.com/article/entame/rl/12184-42756/
1スレの日時 2018/09/16(日) 12:52:27.63
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537073536/ 元々胡散臭いオッサンだよ
どうせ裏で貧困調査とかしてんだろ
人間のクズだぞ池上は あれ？ さっきのコピペがいないな…
いなくなると寂しいもんだな。 >>144
根拠は
安倍擁護は自由意志だ。
安倍批判はヤらせだ
こんな連中のことだよな>>1 池上って毎日たくさん新聞読んでるとか読書量がすごいっていってるけど、素人の新聞記者が書いてる新聞や専門家のかいた本を読んでも、それだけで専門家に比肩できるわけないわな 北方４島いらないなんて言い出した朝鮮ババアの有本が有識者とは
驚きだよね・・。池沼のネトウヨにとっちゃ有識者なのかな・・。 え？え？お前らもしかして池上さんの番組って台本もなしに全部即興で放送してると思ってたの？出演タレントとの質疑応答も全部アドリブでしてると思ってたの？
まさかそんな事はないよね？
そもそも、池上さんの番組って「番組内容はすべて池上彰の知識によって作られてます」って宣言してるっけ？してないよね？
池上さんはあくまでMCであり、時事問題を解りやすく説明するのが役目であって全知全能の神ではない。
普通の人間なら「周りにブレーンがいたり、色んな意見を参考にしてるんだろう」と当たり前に思いながら池上さんの番組を観てるんだよ。
そもそもスタッフが事前に「意見を番組で使用していいですか？」と確認してる時点でパクりでもないし、仮に確認しなかったとしても他人の意見を参考に自分の意見を言う事の何が悪いと言うのだろうか？
今回の件で騒いでる奴は情報リテラシーのないやつだね。本当にヤレヤレだよ┐(-。-;)┌ 色んな人の本を読んでたらパクリコメントが多くなるだろうな。多分自分もそうなってるわ。 というか普通に専門家を呼んで池上は補足的な立ち位置で番組作ってれば何の問題もなかったのでは >>170
文春がネタをあげると思うよ
あれは聖人君子では無い すべての情報を自ら取材して得ているとは思っていなかったが、
テーマを与えられたら必死に予習をしているんだろうと想像していた。
スタッフが専門家に取材して書いた台本通りに演じていただけだったとは。
ジャーナリストを名乗ったのは大失敗だったね。 取材の時間が取れないからテレビ出演を控えると言ったところが分岐点だったんだろうな
自分の知識は所詮子供騙しなのを自覚して勉強する時間を取ろうとしたが
やっぱりテレビに出て人の成果を強奪して楽して儲ける方を選んだ >>162
朝鮮学校とかまんまだよね～
子供に罪はないといいつつダシにしたり
カリアゲにしたってこないだも制裁中で少しでも金欲しいからって
自国の子供が貧困だからってユニセフ経由で恵んでくれアピールｗｗ
ほんときっしょいわー 上杉隆氏が「ちゃんと引用元言ってください」って以前から言ってたのに
シカトかましてる時点で、ジャーナリストでも何でもねーわ 何でも知ってる池上さんが言うなら間違いない。みたいな？ｗ
メディアは池上を使って国民を調教したいらしいが、昔と違って国民はアホじゃないんですよ
疑問に思えば検索の時代です この問題気になって調べていたけど
情報元が同じニュースのコピーが溢れていて
登場人物も八幡、上念が繰り返し出てくる
池内恵は知ってるけど、この人はイスラム以外の話は
大したことないし
池上がどう流用したのか明らかでない
というか、今回のこの問題
「池上がどの程度、誰の意見を流用したか」が
具体的に出てこない
よく分からんが、同一人物による池上へのネガキャンじゃないのか？
昔、久米宏に起きたネガキャンと同じ類のやつ ジャーナリストからウケウリストになれば丸く収まるな 大企業はマスゴミにもっと厳しくしろよ。お前らのスポンサー収入使って反日やってんだぞ。 池上さんは司会としてテレビに出ていたのであって
評論家としてじゃない。
司会がテレビ局の意向に沿って番組進行をしただけなのに
それによって池上さんが意見をパクったというのは間違いだと思う。
テレビ局が他者の意見を池上さんの意見として扱っていたが正解。 アホの日本人にお似合いじゃん。みんなこんなもんだよ。 >>83
パヨクは何ねごと言ってんの？
『池上の番組の方針で、番組では八幡さんの意見ではなく池上の意見として紹介しますがご了承いただけるでしょうか』
『池上の方針で池上の意見として』
「池上彰氏に新聞コラムやテレビで自著の内容を使用され、クレジットを打ってくれと頼んでも応じてくれなかった」 まぁ、もし全部パクリなら急なゲストの質問に
『え？』とかなるだろ普通。 >>156
八幡 森友
八幡 加計
とかでググってみ
デマと妄想ばかりの安倍信者擁護記事出してる奴だよ>>1の奴 >>176
公明党にいきなりあんな質問してなつおが怒らない訳がないもんねｗ
プロレスだと思いつつ実況ではｷﾀｰ!!の嵐を楽しむ >>200
いや、ゲストの質問は台本ありきだろｗ
パクリとか以前に本当に意味のわからん方向に
話が飛んだら、番組として構成が成り立たないだろうがｗ パヨクって本当に汚い！
まともな思考じゃない
もう二度とテレビに出させるなよ
提供してる会社の商品は買わないし叩き続けるからな！ 他人の考えをさも自分の考えみたいに言うやつって
評論家名乗ってる奴ら全員そうだろ 池上彰というキャラクターを立たせるための方針だろ
作家や作曲家にゴーストライターがいるんだからジャーナリストに付くことも十分考えられる >>176
長文だし読みにくい
まあ同意するわ
ある程度の知名度になったらチーム制にして
アウトプットするのは極めて一般的 ここで擁護してるやつは、何故その擁護する理由を池上自身が言わないのか考えたらいい これ左翼側も被害者いるって話になってるからな
ただ右翼が叩いてるだけって風に持ってくのは無理だよ という見方があります。と紹介しつつ、偏向してんだよね。
それはそれとして主張ありきだから良いとしても、
演者を使って、良い質問ですね、とかやらせをしておきながら
もしジャーナリスト面してたら、恥だと思う。 >>200
ゲストの質問も、その答えも台本通りなんだろう。 まあなんか極左もともかくとして、右もスゴイからね
私はどうかと思うんだけれども
だって産経にしろ読売にしろ、まあ朝日にも極左がいるけれども
ものすごい左を攻撃していて怖いもの 事実、情報だけでなく意見までパクリって
もう何も残らないほんとにただのスピーカーでしかないな それまでは、あんまり安倍批判はしなかったのだが、去年のおまえが国難解散総選挙あたりから、池上も安倍批判をチビチビとするようになった。
安倍陣営バカサポどもが、池上をターゲットにしはじめたのはこの頃から どうなんだろうな、「～ではないかとも言われている」「～という考えもある」といった言い回しよくするし。エンドクレジットに意見聞いた人入れれば騒ぎにならなかったかもな >>194
なるほど。ただ反発が表面化するとなると、池上もそろそろ引退の潮時かもな。 教科書に池上の文が載ってるが、
「メディアの切り取り方次第で話は随分と変わるから、視聴する側も気を付けろ」
みたいなことを書いていたのは最期の良心だったんだろう。 既存のニュースメディアからは池上はなんとかして潰したい目の上のたんこぶなんだろね。 池上先生が一発で疑いを晴らす方法の提案
・チャンネル桜がやってるガチガチの3時間討論、自分で著書まで出してるテーマの時に乗り込む
池上が本物ならあのガチ空間でも存在感は出せるはず 出演者者はヤラセとか
死ぬほど嫌う人たちだから、あそこで3時間論戦を展開できるようならパクり批判は吹っ飛ぶよ テレビ朝日からの世論調査 「偏りのないように、その世帯で一番年齢の高い方に聞いております」 ネット「作為的に回答者を選んでるw」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537077357/ 視聴率の取れる池上を使うのは理解できるけど、テーマごとに専門家をゲストに呼んで池上が話を聞くってスタイルにしとけば何の問題もなかった
制作側の責任が一番だけど、これだけクレーム出てるんじゃ池上も責任免れない 意見の是非はともかくなんか気に入らなかった俺大勝利？ >>204
まあ見てみる
話飛ぶけど今回の池上叩きは不自然だな
降って湧いたようにネガキャンが始まってる
というか池上なんて全然左でもないのに
なんでこんなに敵が多いんだ？ >>200
そんなのがあったら
ゴホンゴホンとスタッフを見てカットカット 今は極左がいるものだから左が大変でしょう
わりとバランスの良い方だし、そんなに右も攻撃されなくってもとは思うのよ 笑い事ではないけど笑ったわ
こんなこと普通は恥ずかしくて頼めんよ
他人を使ってたから出来たことだな これくらいべつにいいじゃん。
誰でもが似たような主張を語るもんだし、
完全オリジナルでなきゃ言っちゃダメなんてことだったら、
世界で何かを語れる資格があるやつなんて、誰もいない。 >>173
いままでのヤラせ見てまだマスゴミ信頼してるとかお人好しすぎて頭腐ってるんですねわかります >>142
それ観たい。
けど、上念は自分は直接被害受けてないからなぁ。
今日も池上彰の番組やるけど、連休明けにスポンサーの意見を聞いてみたい >>200
池上の番組で台本にない事やったら芸能界引退だから そもそも池上も自分は知らなかったって言ってんだからこれやったら不味いことだって本人もそういう認識なんだよね https://twitter.com/hashtag/%E3%81%84%E3%81%91%E3%81%8Cmetoo?vertical=default&;src=hash
https://twitter.com/hashtag/%E3%81%84%E3%81%91%E3%81%8Cmetoo?f=tweets&;vertical=default&src=hash
https://twitter.com/search?vertical=default&;q=%E3%81%84%E3%81%91%E3%81%8Cmetoo&src=typd
https://twitter.com/search?f=tweets&;q=%E3%81%84%E3%81%91%E3%81%8Cmetoo&src=typd
>>224
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ）
ｉ /::::::: ＿,. ､,＿ヽ ）
!:::::::::::(･ ）｀ ´( ･） ｉ/
|:::::::::::::::（__人_） | 争え
(ヽ､＿_＼ ｀ー' ノ ,-､ もっと争え
） ﾉ/｀'ー-' <
ｒ'／, _.. // ｌ、、､ヽ_)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 池上は昔から、真実3割と捏造7割を混ぜてだます詐欺師タイプ。
こいつの特大スキャンダル楽しみだわ これ意味わからん三流デマ記事だね
池上彰の信条と方針は、「絶対に自分の意見を言わないこと」だから
池上さんの番組でも彼の意見は聞いたことがないし
もちろん、意識して言ってない
しかも極右の怪しいカルト宗教信者のご用達みたいなやつの意見なんて
池上さんが自分の意見として番組に取り入れることなんて
宇宙レベルで無いわｗ
池上彰が安倍と日本会議の関係をテレビで晒したからって
これだからね
だからカルトは嫌いなんだよ
しね >>219
まぁテレビ番組って演劇みたいなもんだよな…
真実を見抜く目を持ってれば大丈夫だよ。 >>2
私は～と思う
と述べなければ、私見じゃないとか勘違いしてそうだね君 すべて自説でとおせるスーパーマンはいないだろ
知識を創造する研究者とそれを社会に落とし込んでいく実務家は違うのだから
これは難癖だと思うわ 動画ないのかよ？
お前らテレビも池上さんも嫌いで見ないくせに詳しいなｗ 池上彰は分かりやすく伝える俳優ってだけで
知識人ではないってことだわな
まあ、わかってたよ
麻生政権の時からひどかったもの この人は、知ってるくせに本当のタブーには踏み込まないズルイ人だなと、生活保護の解説を聞いて思った。 池上なんて元々子供向けの解説がうまかっただけでジャーナリストでもなんでもないし
公明に突っ込んだのがネット民に受けただけの爺さんじゃん
池上の番組見てるやつがアホで終わる話 まあ パクリの池上つうことで 皆さん ＯＫ？ 衆議一決 ＯＫ 私も極左は苦手だけれども、左は大事だろうと思うわ
右も極右はやっぱり右くらいがちょうど良いのよ いけがミートゥー運動？
何言ってんのかわかんないや、バカみたい、センスがないね、
さすがマル暴安倍陣営あほサポww
ま、ほとんど迷惑クレーマーのたぐいだなww >>228
これか
要は思想の右左よりも商売敵を
潰したいだけ >>241
左でしょ？一応ｗ
あと右とか左とか以前の問題もあるねえｗ
もっともらしいこと言ってデマだったりイデオロギーを混ぜ込むから。
(これはプロパガンダの代表的手法)
出典示せないのはそういう芸風にもあるんではｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
