【ニュース解説】19年前の“淫行”で…定年間際の高校教師(59)が懲戒免職のナゼ？ 退職金もパー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年9月16日 10時26分
双方合意の上だったのに「なんで今さら？」という声は多い。
１９９９年に当時勤務していた高校の教え子Ａ子さんと性的な関係を持ったとして、都立高の男性教諭（５９）が１２日、東京都教育委員会から懲戒免職処分を受けた。
この教諭は今年２月、Ａ子さんから過去の２人の関係を蒸し返されたという。上司に報告する必要を感じ、３月に現在勤務する高校の校長にコトの顛末を報告。都教委によると、無理やり性行為に及んだ事実はなく、当時は「双方が合意の上」で、１年半にわたり関係を持ち続けたという。
教諭は現在結婚しており、３０代後半となったＡ子さんが独身か既婚かは不明。当時「妊娠した事実はない」という。それにしてもナゼ「今」なのか。都教委の人事担当者はこう話す。
「申し出があった経緯は把握しておりません。しかし、双方に調査したところ、事実が認定されました。都の教職員の規定では、生徒と性的な関係を持った場合、合意の有無を問わずに処分の対象となります。また刑事罰と違い、行政処分に時効はありません。それをもとに検討を重ねた結果、処分を決定しました」
卒業後に２人がどんな関係だったかは分からないというが、連絡を取り合う仲だったという。
民法の規定では、１６歳以上の女性は結婚できる。実証するのはなかなか難しそうだが、「結婚を前提とした真剣な交際」とみなされれば、１８歳未満との性行為などを禁止した、いわゆる“淫行条例”にも抵触しない。
もし生徒と真剣に交際し、在学中に結婚に至った場合でも、同じ処分が下されるのか。
「覚えている限りでは、そういう事例はありませんが……個々の事例によって判断するとしか言えません」（前出の人事担当者）
いずれせよ“合意の上”だった男女関係が２０年近くの時を経て、定年間近の当事者の口から語られ、退職金もパーの懲戒免職だ。「何これ？ 復讐？」などといぶかる声がネット上にあふれている。
Ａ子さんが“暴露”しようとした理由もナゾ。何か別の目的でもあったのか……釈然としない。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15313495/ 法的に時効が成立してるものを
民間が懲罰与えても良いもんかな？
女の方は生活に困窮して金目当てか？ >>1
つーか、レイプならともかく合意で処分ってのはなぁ
そういう時代なんだろうけど、これど出生率なんか増えるわけないじゃんね 刑事は間違いなく時効だし、民事も詳しくないがさすがに時効だろう。
裁判やったらひっくり返るんじゃないか？しかも慰謝料込みで増額支給で。 不発弾みたいな女だなｗ
ま、当時から規定違反だったのなら仕方あるまい 自分はこんなに不幸なのにアイツは家庭もあり老後も安泰
メチャクチャにしてやる！
って感じ なぜ？って言われてもな
性的な悪いことは許されないよ こんな自由恋愛を罰するような規定は撤廃しろよ
しかも20年も経ってからとかおかしいだろ これたぶん、当時は恋愛関係だったと思うな。まだ援交なんて言葉がないしスマホもSNSもない頃。
真摯な交際関係とみなさないと1年半の同意は成り立たない。 ばらされたくなければ退職金よこせ→断る→じゃあたれ込むわ
この流れやろなw 定年間際まで熟成させるとかかなり恨みがあるんじゃね 都立高なら退職金で2000万円はもらえたろうに･･･ 強請られたかなんかなのかね
今更態々言わんでもいいのに うわ。15年前に女子中学生に校舎内でフェラさせて口内射精したり、クンニしてイカセたのだけど、彼女は喜んでたから、俺大丈夫だよね？ >>28
そら懲戒免職ですし
再就職で教員も不可能に 淫行教師は片っぱしから潰せ
こういうヤツらは数人(数十人？)とヤッてるだろうから
誰か一人でも訴えたら人生終了
毎日震えてろ 教師とヨリを戻そうとしたら
BBAに興味ないと言ったら報復された？ 退職金がパーになるとは限らなくね？ 書いたやつはちゃんと制度知ってんのか 教師の定年退職金は2400万円
19年前のあやまちのせいで2400万円がぱーw >>2
民間じゃねえだろ、都立高校なんだから。
在職中にやったことで、在職中に処分受けてるんだから、時効かんけーねーだろ >>5
「教え子とやってはいけません」が出生率に響く理由を詳しく >>18
教師が生徒に手を出すのを自由恋愛とは言わないと思う。
懲戒解雇は厳しすぎるから裁判でひっくり返りそうだけどな >>24
まあ、よくよく考えたら
例えばコレが殺人で時効としたら
普通にクビになるか 同窓会で他の女も教師とヤってたのが分かってご立腹？ >>36
定年前に懲戒免職されて退職金満額出るとでも？ >>40
おじさんたちが高校生のころって、普通に教師と卒業後に結婚する先生多かったよね？
そりゃ公務員で収入も安定してるし
この不景気な世の中で底辺のアホと結婚するより何十倍も幸せじゃね？ 間違いなく裁判でひっくり返る
弁護士費用だけ損するくらいかな 今が幸せだったら他人を不幸に陥れようとか余計な暴露はしないから
まあそういうことだろう 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
jeg 学校名も出ない
教師の名前も出ない
女生徒の名前も出ない
本当に会った事件？ 淫行「威白、愚網もしくは脅迫し未成年(18未満)の弱みに漬け込んで動揺させ一方の性欲を満たす為としか考えられない性行為」(婚約、それに準ずる交際関係は除外)
本当に淫行なら1年半もこれをした事になるけどな これ女叩いるやつ多いけどなんでだ
生徒に手だす事だけでクビだろ
ふだんお前ら時効とかなくせとか言ってるし
全く男の自業自得だよ 都教委によると懲戒免職でこの教師には退職金が支払われないそうだ
教師の定年退職金は2400万円
19年前のあやまちのせいで2400万円がぱー ＞行政処分に時効はありません
そうは言っても今の価値観や最新の法律で20年前を吟味してはいかんのでは？ >>49
まあこじれて離婚のときには、在学中から脅されとか騙されたで関係もたされてたとか、妊娠していてやむなくなく結婚したとか、
いいようがいろいろと。 年金までパーにはならんやろ
当時クビにならんでよかったやん >>49
生徒な
うちの高校には1カップルいたけど
すごいねってみんなそれだけだったよ
教師も若いし生徒も可愛い人だったし 教師に仕込まれた性技を他の彼氏に使ったら
変態呼ばわりされて
あんたのせいで変態になったじゃん！とご立腹？ 男女の間になにがあったのか分からないが、女のやってる事が不自然に感ずる。
こういう世の中じゃ男が萎縮してますます少子化になるな。 まあ自業自得だよ
恋愛は自己責任
すべて本人が悪い >>61
退職金 減額されるが払われるよ
昔 公務員の犯罪で裁判で定年間近懲戒免職 退職金0円は、可愛そうみたいな判決があった。 19年前に淫交条例なかったし、児童福祉法なら14歳以上で性交OK
条例を過去に遡及して適用してるのか？
法治国家のやることじゃねえだろ 経験上、平気でおっさんと関係を持つ女子はまわりから面倒くさい性格だと避けられる変な子ばっかり。
こうなるのは必然だよおっさん共 思い知れ これはおかしいわ、19年も前の出来事に対して明らかに過大な処分
裁判したら負けるで雇用側が >>74
まあ、懲戒じゃなく、自主退職で退職金くらいはな 生徒に手を出せばこうなるわな
本気なら結婚すればよかった >>71
情状酌量の余地があれば減額で支払われる場合もあるね
淫行だといまのご時世難しいと思う >>77
俺のイメージとしては、一見して真面目で大人しい子だと思う。 預かり物の子供に手出して
なぜ？じゃねーよハゲ！死ね！ 19年分のお給料も利子付けて返すべきだよな
逃げ得を許すな そもそも、時効というものの本質を理解してないだろ。
時間が経つと事実関係を追いにくくなる、証拠の正確さが薄れる、証拠を探したり確認したりするコストに対して、得られる公益が少ない、
という理由で時効設けられているんだよ。
或る程度時間が経てば自動的に赦免されるべきものですよ、なんて主旨で時効があるんじゃないからな。 ひとりの生徒に手を出す教師はいない
30年以上教師やってりゃ50人食っとる やっちゃいけないことをやってたんであれば仕方のない処分だな。
自業自得。 >>65
>>67
だって、教師からしても同僚のおばちゃんより女子高生と結婚するだろ
別に教師に限ったことではなく、青春潰して大学、はたまた大学院まで出て年収600万くらいの企業に入ったあとに
｢じゃあ、ババアと結婚してね｣では嫌だろ >>48
>>51
懲戒免職等処分を受けた者には、退職手当の全部または一部を支給しないこととする処分を「することができる」
（東京都「職員の退職手当に関する条例」第17条第1項柱書）だけで、
懲戒免職されたら退職金がパーになる規定なんかどこにもない。
懲戒免職処分と退職手当を支給しないこととする処分は別途だから、
仮に懲戒免職処分を受けたことにより退職手当を支給しないこととする処分を受けた場合、
「懲戒免職処分は受け入れるけれども退職手当を支給しないこととする処分は不当だ」という訴えを起こすことも可能。 当然だな
むしろ１９年分の給与全額返納だな
その上で死刑 少し学校関係は勤めたことあるが
商売もの(生徒)に手をつけるヤツは許せんという気持ちはある
結構、居るんだわ、女生徒を構いたがるのが
しかし、これは女が酷い、酷すぎると思われ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
