【捏造？反日？】なぜ若者は「朝日新聞嫌い」になったのか？ 謎を考える ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元朝日新聞の社長だった広岡知男氏が私（元木昌彦）にこう言った。
「昔は朝日とケンカしたって勝てないから、政治家だって文句を言ってくるヤツはいなかった」
珊瑚記事捏造事件が起きた1989年のことであった。
そうした朝日文化人の傲慢さや上から目線を週刊誌で批判すると、よく売れた。
私は朝日の古くからの読者である。最近の森友・加計学園問題追及は、朝日の紙価を高めていると思っている。
だが、朝日新聞出版から『朝日ぎらい』を上梓した橘玲氏によると、最近の朝日批判の盛り上がりは、昔と位相を異にしているという。
朝日に代表されるリベラル派が、「憲法にせよ、日本的な雇用にせよ、現状を変えることに頑強に反対する」守旧派に成り下がってしまったと喝破する。
保守派である安倍政権は、リベラルな政策を次々に打ち出して、若者たちに支持されているというのである。
『言ってはいけない』（新潮新書）もそうだったが、実に刺激的な本である。オールドリベラリストの私は、おずおずと橘氏のお叱りを受けに行ってきた。
○保守とリベラルの「逆転現象」
元木昌彦：このところリベラル批判本がずいぶん出ていますが、橘さんのお書きになったものは説得力があります。私はオールドリベラリストですから、自分が批判されていると思って読みました（笑）。
この本に、今の10代後半から20代の若者たちは、共産党が保守、自民党政権がリベラルだという認識だと書いています。われわれにとってはショックでした。
橘玲：早稲田大学の田中愛治さん（政治学者で11月から17代総長に就任予定）の研究ですね。
年配の人は当たり前のように安倍政権は右で共産党は左だと思っているけれど、実は30代ぐらいを境にして左右逆転して、今の若者は自民党がリベラルで共産党は保守だと思っています。
若者が保守化したのではなく、ずっとリベラルなままなのに、かつての「リベラル政党」が保守化してしまった。
その結果、現実的な政治をする自民党しか選べなくなったと考えると、今起きていることがすっきり理解できます。
元木：たしかに共産党っていうのはゴリゴリの守旧派ですからね。
橘：憲法から築地市場まで、「変えるな」しか言わないですから（笑）。
客観的に見ればどちらが改革でどちらが保守かは明らかですが、既成のメディアや知識人は古い図式から逃れられず、「最近の若者は右傾化した」と騒ぐわけです。
当の若者たちが、自分たちが保守化・右傾化したと言われることに納得していないことは完全無視ですね。
元木：安倍政権というのは、国際社会ではリベラル、若者に対してはネオリベ（新自由主義＝個人の自由や市場原理を再評価し、政府の個人や市場への介入は最低限にする）、
既存の支持者に対しては保守、日本人のアイデンティティ主義者にはネトウヨと使い分けているから、あれほどモリ・カケ問題で噓をつきながらも支持率が急落しない。あれは安倍さんだからできるんですか。
橘：いや、安倍政権が終わってもほとんど変わらないと思います。超高齢社会で少子化が進み、1000兆円の借金を抱えていては、たとえ野党に政権交代したところで政策の選択肢なんてほとんどありません。
国際政治の世界では長く権力を握っている政治家が尊敬されますが、「極右」は相手にされません。
安倍さんもそれがわかって、靖国にも行かなくなったし、東京裁判は「勝者の判断によって断罪された」なんてことも口にしなくなりましたよね。
元木：「戦後レジームからの脱却」も言わなくなったですしね。
橘：安倍政権は「保守」のはずなのに、経済政策ではリベラルに舵を切って、保守派が守ろうとしている日本的雇用の破壊に邁進している。政治的な知性から言えば、たいへん賢い人だと思う。
移民の受け入れや外国人参政権など、日本人のアイデンティティを逆なでするようなことでは大騒ぎになりますが、そこにさえ触れなければ、右派も含め大半の国民はリベラルな政策で文句はないわけです。
今みたいな人手不足では「一億総活躍」しかないことは誰だってわかりますから。そこに気がついて、安倍政権はリベラルに「反転」したんだと思います。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57318
>>2へ続く
★１： 2018/09/17(月) 18:40:32.14
※前スレ
【捏造？反日？】なぜ若者は「朝日新聞嫌い」になったのか？ 謎を考える
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537177232/ ＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿ ○「ダブスタ」には、もううんざり
元木：安全保障政策やトランプへの盲従には首を傾げます。アベノミクスにしてもうまくいってはいないと、私は思いますが、次々に打ち出すスローガンの立て方はうまい。
今、世代間戦争のように言われている年金問題ですが、この責任は一に厚労省の先見性のなさにある。
先日の朝日新聞が書いていましたが、若者世代と高齢世代が話し合ってどうこうする問題ではないと思います。
橘：それは無理ですよ（笑）。若い人たちと話をするとみんな「僕たち、どうせ年金もらえないんでしょ」と言います。
彼らは高齢者を批判しているのではなく、「年金制度が破綻して、どうやって生きていけばいいのか」を聞いているわけです。
その問いを無視して、全共闘世代の高齢者が国会前で気分よく「民主主義を守れ」と叫んでいるのが、彼らの一番の不満なのだと思います。
元木：よく言われるのが、北欧のように税金を高くして、その代わり働けなくなったら国が全部面倒をみましょうという制度に変えたらいいということです。
しかし日本のように、アップした消費税を社会保障に使うと言いながら、ほとんどがゼネコンへ流してしまうようなことをやっていると、国民の合意を取り付けるのは難しいですね。
橘：少子高齢化なのだから、現役世代が退職世代に仕送りをする賦課方式の年金制度が維持できるはずがありません。同世代の中で面倒を見る制度に変えるべきだ、というのも言われましたよね。
60代、70代でも裕福な人もいれば、貧しい人もいるわけだから、世代内で所得移転すれば世代間対立はなくなります。一理ありますが、1000兆円の借金を抱えながらこのような大改革を行うのは不可能でしょう。
元木：年金ではなくベーシックインカム（BI）にしたらいいという議論がこのところ出ていますが、橘さんは、BIはユートピアではなくデストピアになる可能性があると言っていますね。
橘：BIで一律一人毎月20万円受給できるとしましょう。そうなれば、世界中から貧しいひとが殺到するに決まっています。日本人と結婚して子どもを生めば、そのたびに毎月20万円入ってくるのですから。
BI推進派の人たちは、世界には一日100円以下で暮らしている人がたくさんいることをぜったい言わないですね。
財源がなければBIは成り立ちませんから、けっきょく金持ちから取り上げて貧しい人に分配することになりますが、そうなると富裕層が日本から脱出しないように監視したり、場合によっては拘束しなければならなくなる。
その結果生まれるのは、「鎖国」政策をとる排外主義的な超監視社会というグロテスクな国家以外ないと思います。
元木：『朝日ぎらい』で橘さんは、「日本の社会では『正規／非正規』『親会社／子会社』『本社採用／現地採用』などあらゆるところで『身分』が顔を出す。
日本ではずっと、男は会社という『イエ』に滅私奉公し、女は家庭という『イエ』で子育てを『専業』にする生き方が正しいとされてきた。
日本は未だに先進国の革を被った前近代的な身分制社会」だと批判しています。
「新卒一括採用」も日本でしか行われていない年齢差別だと指摘しています。
このような差別的慣行を容認しておきながら、リベラルを自称する人たちは、差別の温床になっている日本的雇用を破壊しないで、
逆に「日本的雇用を守れ」と主張し、結果として差別に加担してしまっているのだと書かれています。特にマスコミの中の男女格差について厳しい指摘をしています。
橘：マスコミだけが男女差別をしているのではなく、日本の社会全体が性役割分業を当然としてきました。
それを変えていこうと思ったら、リベラルを自称する人たちが実践する以外ないわけです。保守の人たちは今のままでいいと思っているわけだから。
それにもかかわらずこれまでリベラル派は、他人のことは批判するけれど自分のことには見て見ぬふりをしてきた。
SNSなどで言論空間が大衆化・民主化して、リベラルのダブルスタンダードが強く批判されるようになったのだと思います。
>>3へ続く ○夏の甲子園だって…
元木：これまでのリベラル派の代表として朝日新聞が挙げられていますが、当の朝日の人たちのこの本への反応はどうですか。
橘：直接には聞いてませんが、朝日新聞社のビルにある書店ではすごく売れているそうです（笑）。やっぱり、「なんでこんなに嫌われるのか」知りたいんじゃないでしょうか。
私は、世界は「右傾化」しているのではなく、人々の価値観はどんどん「リベラル化」していると考えています。
そんな中で、言行一致したリベラルは社会を変えていく大きな力を持つことができます。
逆に自分はぜんぜんリベラルではないのに、権力批判のときだけリベラルになるから叩かれるんです。
毎月「朝日ぎらい」をやっている雑誌がたくさんあるのは、その主張に一定の根拠と説得力があるからだと考えなくてはなりません。
元木：われわれの雑誌の世界では、朝日批判は売れる。この本が『読売ぎらい』では売れません（笑）。
橘：一つのメディアを叩く雑誌が三つも四つもある国なんて日本以外ないですよ。それだけ戦後民主主義における朝日新聞の権威が大きかったということでしょうが、すごく不思議な現象ですよね。
元木：私が雑誌をやっていた頃の朝日新聞叩きと、今のバッシングは違ってきていますね。
当時は朝日の権威や上から目線の朝日文化人的なものを批判していましたが、いまは嫌中・嫌韓と一緒で、橘さんの言う「日本人アイデンティティ主義」からの批判になってきていると思います。
橘：ネットでの朝日批判の定番は「捏造」と「反日」です。これは要するに、右派論壇がつくってきたステレオタイプの批判を繰り返しているだけなんです。
「反日」という言葉が象徴するように、朝日新聞という存在自体が「日本人」というアイデンティティを逆なでするところがある。
それは何かと考えると、日本人の自信が崩れかけていることが背景にあると思います。
国連は第二次世界大戦の戦勝国クラブですが、G7は植民地を持ったことのある「宗主国クラブ」で、そこにアジアで日本だけが入っているというのが、今や日本人のアイデンティティの最後の拠り所になっている。
それ以前は、日本が非白人の国で唯一、経済成長に成功したというのが自尊心だったわけですが、いまではGDPで中国に大きな差をつけられ、国民の豊かさの指標である一人当たりGDPでもシンガポールや香港に抜かれ、いまや韓国に並ばれています。
経済における自尊心が大きく揺らいでいる時に、慰安婦や南京事件などの歴史問題で「日本人は過去の反省が足りない」と言われると、逆上してしまう。
1980年代末の歴史教科書問題の頃から潮目が変わってきて、2000年代になってネットを中心に「日本人アイデンティティ主義」が前面に出てきた。
アジアが貧しい頃は、優越感があるから、嫌韓とか反中はなかったですよね。
日本人は右も含めて中国が好きだったし、韓国の保守政権と日本の保守政権はべったりだったわけですから。
元木：この間まで甲子園で高校野球をやっていましたが、朝日は「熱中症に気をつけましょう」と紙面で言いながら、夏の甲子園を強行して平気な顔をしてます。そういうダブルスタンダードが見透かされてきている。
>>4へ続く ＿＿＿_
. ／ ＼
／ _ノ '' ⌒＼
／ （● ） （● ) ＼
| :::::⌒, ゝ ⌒::::| やれやれ…
＼ `ｰ=-' ／
⊂⌒ヽ/ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ >「昔は朝日とケンカしたって勝てないから、政治家だって文句を言ってくるヤツはいなかった」
なぜ若者は「朝日新聞嫌い」になったのか？ 謎を考えるってタイトルなのに
出だしから頭おかしい ○朝日は自ら範を示すべき
橘：森友や加計の問題を掘り起こして権力を批判するのは、メディアの役割として当然です。
でも今は、どんなことをやってもすべて党派対立に還元され、「朝日は反安倍（反日）だから意図的にやってるわけでしょ」と言われてしまう。
逆に読売や産経がどんな報道をしても「政権に媚びてる連中の言うことを真面目に取り上げたってしょうがない」とリベラルの人たちは言うわけですから、そもそも議論が成り立たない。
月刊『Hanada』や『WiLL』をなぜ買うかというと、党派性がはっきりしているからです。
そこではリベラルを擁護するような、不愉快な記事は絶対出てこない。
自分にとって気分のいい話しか書いてないから、お金を払う価値があるわけです。
「日本人」という脆弱なアイデンティティしかもてないひとたちの精神安定剤みたいなものですね。
元木：苦境に立たされている朝日に何かいいやり方はあるのでしょうか。
橘：朝日の社内にも憲法九条を変えたほうがいいと思っている人はたくさんいるでしょう。
憲法学者は難しい理屈で、むりやりのまま今でも自衛隊は合憲だと言いますが、ふつうの日本語ではとうていそうは読めません。
憲法というのは国の設計図なんだから、中学生でも納得できるように書くべきです。
だけど、こういう当たり前の主張をすると許してくれない「左派」の読者をコア層にたくさん抱えていて、身動きがとれなくなっているんじゃないでしょうか。
戦後日本の一番の不幸は、愛国を右翼の独占物にしてしまったことです。「なぜ自分が生まれた国を愛してはいけないのか」という若い人たちの素朴な問いに、リベラルはうまく答えることができません。
元木：記者クラブの問題も男女格差の問題も身内に抱えながら、他の批判はするというのではメディアとしての信頼は落ちる一方でしょう。今日はありがとうございました。
おわり 朝日新聞が一番好きです！
もちろん講読しています！ 極左キチガイゲンダイもこんな記事を出すようになったか 朝日新聞はいいですよね！
一番好きなバーガーです！ 朝日も社会面とか文化面とか学術面はよく取材出来ている記事多いから能力自体は未だに高いと思うんだけどね
そういういいとこを全てドブに捨てるような馬鹿が社是だと現場は苦労するだろうね
まぁそれを言ったらどういうとこが理解した上で働いているだろうから自業自得か 嘘をつくから。
反日でも体制批判でも構わない。
でも、嘘はダメ。戦時中から何も変わっていない。嘘ばっかり。 >>11
いや、相手は中国共産党に絞るべきだな
中共を消さない限り、いくらでも五毛が湧いてくる >>15
人生失敗した中年が日本社会を逆恨みするチョンモメンになるんだよ 統一
https://pbs.twimg.com/media/DX8CtMzVoAAZM32.jpg
https://mamorenihon.files.wordpress.com/2014/12/takeda.jpg
,..､, , ､ ┌,> , ､ ,丶,
__ノ ／､､--┘└─^ヽ, | | ,--┘└─^>, ／ ヘ丶
｀ヽ,< //'"￣ﾌ/ ,,￣￣ i--! Lへ,￣ﾌ/￣! ! ／／ ＼＼
, //ヽ､ｰﾞ ﾑー＼＼ ,＿＿＿＿＿＿,,‐ヽ, .￣| .|￣／／ヾ_´∠, ノ.／ﾆﾆﾆﾆﾆ^ ､ゝ＞
ヽﾆ､丁ヘ!´!"! I`> ｿ ´───────ｰ'' | .|ニ´! !_, ,___.! !_,､ ＿＿＿＿＿＿＿,､
! ﾘ丨` ､ ! ! | | . | .|￣ﾌ/┐i‐‐, i ┐ ! ｀ー―┐i――――'
. !/ !丨 "ﾉ/ | !, ﾉ! | .|. // ././ // | ./ //_____＞＼
´ ∪ ,／ . 丶ﾆﾆノ ∪ノ 丶ノ,／ヾニノ ヽ_‐‐‐ｰ─'''''"ヽ丿 わがままで傲慢で
いつでも自分が正しい
と思ってる奴って嫌われるよな しれっとモリカケで安倍が嘘ついてることにしてる辺りが姑息 さすがに捏造し過ぎなんだよなあ
たまに嘘ぶっこむから効果的なのに全部嘘だもん 若者だけじゃないだろ今や高齢者にも嫌われてるぞ
部数減ってんのがいい証拠だろ 【コピペ拾ってきた】
ネトウヨがすぐに「朝日ガー」と言う理由がこれ読んでわかったわ・・・
朝日新聞襲撃事件（1987年）と同時期に文教祖は朝日新聞を攻撃するように幹部に指示していた
http://ameblo.jp/chanu1/entry-12195140161.html
1987年5月5日朝日新聞東京本社に届いた脅迫状「とういつきょうかいの わるぐちをいうやつは みなごろしだ」
http://st at.ameba.jp/user_images/20160830/19/chanu1/49/3b/j/o0605045913736156809.jpg?caw=800
1985年4月 朝日ジャーナルが統一教会の原理運動批判記事掲載時、朝日新聞東京本社に１週間で4万6000本の抗議電話がかかり回線がパンク
1986年12月5日号 朝日ジャーナルが霊感商法追及キャンペーンを開始。朝日新聞の藤森研編集委員(53)の自宅に嫌がらせ電話が１日百数十回
1987年1月24日 朝日新聞東京本社銃撃事件
1987年4月17日 文教祖が朝日新聞の合同結婚式ネガティブ報道に激怒の説教
1987年4月18日 文教祖が朝日新聞の霊感商法ネガティブ報道に激怒の説教
1987年5月3日 朝日新聞阪神支局襲撃事件（記者死亡）
1987年5月5日 朝日新聞東京本社に脅迫状（文面「統一教会の悪口をいう奴は皆殺しだ」）
1987年5月30日 文教祖が朝日新聞を攻撃しろと幹部に指示したと説教
1987年9月24日 朝日新聞名古屋本社社員寮襲撃事件 ◆テレビ・マスコミの在日問題を暴露
朝日新聞の社長、自分が中国系であることをポロッと言っちゃったらしい
https://youtu.be/ZocyPf_gDsY?t=50 定義が曖昧な右傾、左傾で語ること自体が能無しのバカの証拠。
民主党政権を実際に経験した若者がリスクでしかない野党より自民をベターと選択。
捏造体質は置いておいても、反自民の旗手の朝日を支持する理由が無い。 >>24
あいつらの資金源を断とうとしているトランプは支持だな 朝日新聞は正しい
国民の代表者と決まっている
捏造報道しても真実になる
どの企業も捏造報道されて攻撃されたら困るから広告費を支払う
仮に捏造しても誰も損しない
全ては真実になる現実は否定できない 今まで「護憲派」なる「日本国憲法は絶対変えない」という珍妙なものを「革新」あつかいするのがおかしかったんだろ。 この早さなら言える！
経理の智子さん！俺と一緒にぬるぽと叫びましょう！ 朝日新聞の社長、自分が中国系であることをポロッと言っちゃったらしい
https://youtu.be/ZocyPf_gDsY?t=50 ネットで真実というかまとめサイトが真実みたいになっちゃったっていうのと訂正記事や謝罪文を堂々と出さないからだろうね 真実が判ってしまった、朝日新聞の正体。
反日捏造詐欺報道の朝日新聞、好きになれって無理だわ！ 今じゃケツ拭く紙にも
なりゃしねえってのによおおお いつかの元旦社説
悪を見抜く使命
お前はそんなに偉いのか WWW >>30
後中韓叩きが国力低下による劣等感ってところも毎度おなじみだな
糞野郎が嫌われ叩かれるのなんか童話絵本の世界でも常識だぞ 反日の捏造記事ばかりだからだろ
とっとくたばれや、ゴキブリ朝日 石破はころころ変わるから本質は安倍に似ているんだよ
だから期待して良いと思うんだよな、選挙中は左っぽいけどいざ権力握ったら
安倍の逆をやって右傾化するかもしれないし 普段は反権力みたいな顔をして報道しているくせに、消費税の軽減税率適用対象に含めてもらおうと権力側に擦り寄ったあの媚びた報道姿勢は絶対に許せない 自民党が与党だと「少数意見にも耳を傾けろ」
非自民が与党だと「選挙の結果の民意に従え」
これを実際にやられたからな
勝手に代弁者ヅラするのも不愉快
新聞を買わないからといって朝日の記事を読んでいないわけじゃない
新聞屋が大嫌いなネットで読めるんだよ 学生運動のとき反政府で女性にモテてたけど、今は反朝日の方がモテるらしいからねェ～ >>1
(ハズキルーペの感じで)
朝日新聞、だーいきらい。
(ファックポーズとベロ出し) >>48
誰が？
朝日新聞が報道したから真実となった
国も慰安婦の強制連行は真実と認めている
報道さえすれば全て真実となる
愚民ごときが否定しても無意味 >>1
北朝鮮の拉致問題も、パヨクは北朝鮮が拉致なんてする分けがないと言いい、
北朝鮮に疑いの目を向けると差別だ何だと批判してたよね いわゆる左翼連中の意見が広がらない理由の最も大きな点は
「中韓（特に韓国）は社会システムも人間性も素晴らしい国なので駄目な国の日本は見習おう」と
本気で思っているところだと思うよ
右派はもちろん、ノンポリや中国・韓国の芸能人や旅行、グルメが好きで韓国に好意を持っている人の多くも
「中国・韓国の様な社会システムのような国になるのはちょっと…。今の日本で結構です」と考えている
ごく一部の人間に極端な人間に囲まれてその意識の違いに気が付いていないってことが致命的 なぞでも何でもないだろ
自覚ないの？まるでﾁｮﾝみたいだなｗ >>48
■実は産経が言い出した「強制連行」
産経「慰安婦強制連行は朝日の虚報」 → 先に産経が報じてた
産経「朝日は強制連行も訂正を」 → 産経は訂正も謝罪もせず
http://i.imgur.com/3xJ2cX4.jpg
http://i.imgur.com/8mWqYeo.jpg こんなことしてるからでしょ
どっちと沖縄の未来を作りたい？
とうぜん安室ちゃんも支持する翁長さんの遺志を継ぐ、デニーさんと一緒に新時代沖縄を作りたい！
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/09/amuro-1.jpg >>43
極右と極左は0度と360度みたいなもんで、
主義が違うだけで性質は同じだろ？ ついにパヨクはアベを仲間認定しようとしてんだけどw >>63
【コピペ拾ってきた】
ネトウヨがすぐに「朝日ガー」と言う理由がこれ読んでわかったわ・・・
朝日新聞襲撃事件（1987年）と同時期に文教祖は朝日新聞を攻撃するように幹部に指示していた
http://ameblo.jp/chanu1/entry-12195140161.html
1987年5月5日朝日新聞東京本社に届いた脅迫状「とういつきょうかいの わるぐちをいうやつは みなごろしだ」
http://st at.ameba.jp/user_images/20160830/19/chanu1/49/3b/j/o0605045913736156809.jpg?caw=800
1985年4月 朝日ジャーナルが統一教会の原理運動批判記事掲載時、朝日新聞東京本社に１週間で4万6000本の抗議電話がかかり回線がパンク
1986年12月5日号 朝日ジャーナルが霊感商法追及キャンペーンを開始。朝日新聞の藤森研編集委員(53)の自宅に嫌がらせ電話が１日百数十回
1987年1月24日 朝日新聞東京本社銃撃事件
1987年4月17日 文教祖が朝日新聞の合同結婚式ネガティブ報道に激怒の説教
1987年4月18日 文教祖が朝日新聞の霊感商法ネガティブ報道に激怒の説教
1987年5月3日 朝日新聞阪神支局襲撃事件（記者死亡）
1987年5月5日 朝日新聞東京本社に脅迫状（文面「統一教会の悪口をいう奴は皆殺しだ」）
1987年5月30日 文教祖が朝日新聞を攻撃しろと幹部に指示したと説教
1987年9月24日 朝日新聞名古屋本社社員寮襲撃事件 >戦後日本の一番の不幸は、愛国を右翼の独占物にしてしまったことです。
>「なぜ自分が生まれた国を愛してはいけないのか」という若い人たちの素朴な問いに、リベラルはうまく答えることができません。
ここは結構重要だな。外国や戦前の日本の左翼はむしろ愛国左翼の趣がある
戦後の日本の左翼は反国家主義が強くて国家、特に日本国家を忌避する傾向が強い ロウソクデモで政治が動くお隣カンコクを見習いましょう(^｡^) いいでーすとかなんとかいう、自分の意に沿わない相手は馬鹿と言わんばかりの記事でこの前炎上したばかりだろ。
Aを支持する人間の支持を奪いたいならAを批判するのが普通。支持する人間批判して彼らに嫌われるのがなぜとか話にならんわ
そんな姿勢続ける限り中身以前の問題だ。正直中身も賛同出来んが >>60
ゴキブリウンコリアンは早く祖国に帰ろうな
そのうち保健所で殺処分だぞ
日本にいちゃダメ奇形寄生虫 都合の悪いことは報じない
メタタグ使う
気にいらなければ司法に訴える
発狂したかのようにモリカケばかり
そんな新聞に金払うかボケ 本当に謎だと思ってるならさっさと会社畳んだほうがいいぞ 嘘つきは信用されないし嫌われる、ただそれだけのことだろ 嫌いどころか社説や天声人語や声は面白いぞ
読者の投稿の笑いのクオリティの高さは他紙の追随を許さない程 左翼新聞だから
批判は別にいいが左右均等に報道しようよ 反日の為に平然と捏造するんじゃそら普通の日本人からは嫌われるに決まってるだろ
リベラルも左翼も本来は反自国って意味ではなかったはずなのにな…
他国でもそうなのだろうか？ 日本の左翼は護憲護憲と昔から保守だったろ
だから一般層から愛想つかされたのにね 靖国火付け加藤千洋
中国の懸念とは何処で聞いてきた
自分の妄想を記事にするな >>70
そそ
海外は左翼だからと言って国を売ったりはしない
韓国ですらそう メディアとして重要な客観的視点、先見性や想定力の欠如に尽きる。
韓国の文政権が進めている「所得主導政策」のようなもの。
弾劾デモを、「成熟した民主主義、羨ましい・・・」と言った元シールズの若者。
朴槿恵や李明博の拘留。罰金や罪状。これ等を見て、
今でも、そう思うのか聞いてみたいものだ。 >>74
>>48
■実は産経が言い出した「強制連行」
産経「慰安婦強制連行は朝日の虚報」 → 先に産経が報じてた
産経「朝日は強制連行も訂正を」 → 産経は訂正も謝罪もせず
http://i.imgur.com/3xJ2cX4.jpg
http://i.imgur.com/8mWqYeo.jpg どんな人間にも誇りがある。
同じようにどんな共同体にも誇りがある。
それなのに、自分が悪かった、自分たちの共同体がどれだけ他の共同体に被害をもたらしたかを、嘘・偽りであおりまくった。
そして「罪」を今の若い世代にも負わせようとしてるんだから嫌われてもしょうが無い。 べつに若者だけじゃないでしょ、疑問にしてミスリードを狙うのは、
いつものオールドメディアの手口。 >>89
自国の国旗を否定する人は少ないよね
右も左も国旗を振って応援する >>66
変わらんが、革新扱いする必要性はない。
革新なら、「日本国憲法一条改正して天皇制を廃止する！」というべき。 とりあえず高橋純子とかいう頭おかしい人は表に出さない方がいいと思う。 アホの朝日
嫌いとかそういうのじゃ無い
アホに成るのが嫌 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
