凄い不思議なんだけどさ、何でコレ「未必の故意」に該当して処分されてないんだろ？
一般人が一人で居合わせてパニくって何もできませんでした、なら解るけどさ、
そもそもが「福祉担当であり職務対象」で、しかもいつもの如く無駄にゾロゾロ何人も見てるだけでニヤニヤ腕組んで突っ立ってて、さ？
未必の故意が適用されないならされないで職務専念義務違反だろ、
「明らかに何らかの措置をしなければならない状況において見てるだけ」、だったんだから。
コレ通るならゴキブリ公務員って何の名目で存在してんの？？
「明らかに衰弱死寸前の老人を集団でニヤニヤ見ながら放置する「福祉課職員」て、マジ何なの？
　
７０歳老婆「若い時は唯々諾々と税金払ってたのに払えなくなったらコレ(´；ω；`)」

浜松市で昨年１１月、空腹のホームレスの女性が市役所に運ばれ、福祉担当職員らが
　取り囲むなか心肺停止状態となり、翌日死亡した。敷地内の路上で寝かされ、市が
　与えた非常食も開封できないまま息絶えた。「すべきことはやった」と市は説明する。
　だが、なぜあと一歩踏み込めなかったのか。女性の死は重い問いを投げかけている。

　市によると、１１月２２日昼ごろ、以前から浜松駅周辺で野宿していた７０歳の女性が
　駅地下街で弱っているのを警察官が見つけ、１１９番通報。救急隊は女性から「４日間
　食事していない。ご飯が食べたい」と聞き、病気の症状や外傷も見られないことから、
　中区社会福祉課のある市役所へ運んだ。

　女性は救急車から自力で降り、花壇に腰を下ろしたが、間もなくアスファルト上に身を
　横たえた。連絡を受けていた同課は、常備する非常用の乾燥米を渡した。食べるには
　袋を開け、熱湯を入れて２０〜３０分、水では６０〜７０分待つ必要がある。

　守衛が常時見守り、同課の職員や別の課の保健師らが様子を見に訪れた。市の高齢者
　施設への短期収容も検討されたが、担当課に難色を示され、対応方針を決めかねた。

　運ばれて１時間後、野宿者の支援団体のメンバーが偶然通りかかった。近寄って女性の
　体に触れ、呼び掛けたが、目を見開いたままほとんど無反応だったという。職員に１１９番
　通報を依頼したが、手遅れだった。メンバーは職員に頼まれ、救急搬送に付き添った。

　「職員が路上の女性を囲み、見下ろす異様な光景でした」とメンバーは振り返る。
　「保健師もいたのに私が来るまで誰も体に触れて容体を調べなかった。建物内に入れたり、
　せめて路上に毛布を敷く配慮もないのでしょうか」。女性に近寄った時、非常食は未開封の
　まま胸の上に置かれていたという。
　http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080116k0000m040171000c.html