【社会】ボノボ観察中、ボノボ同士の喧嘩により落下した枝が頭に直撃して下半身まひ 元京大院生の女性らが大学提訴★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
類人猿ボノボ観察中、事故で下半身まひ 元京大院生が損害賠償求め大学提訴 京都地裁
コンゴ（旧ザイール）の森で類人猿ボノボの行動観察中、ボノボ同士のけんかにより落下した枝にぶつかり下半身まひになったなどとして、京都大の大学院生だった女性（２６）と夫が、京都大や担当教授に計約２億７千万円の損害賠償を求め京都地裁に提訴した。
１８日に第１回口頭弁論が開かれ、京大側は請求棄却を求めた。
訴状によると、女性は京大大学院で生物科学を専攻。
平成２７年７月に野生のボノボの行動を観察していたところ、樹上でけんかが発生。
落下してきた枝（長さ約９０センチ、重さ約１１キロ）が頭に直撃して急性硬膜外血腫などの重傷を負い、下半身まひになったとしている。
原告側は、京大は海外調査の際の事故防止マニュアルを作成すべきで、同行していた担当教授もボノボ調査の経験に基づき安全に配慮すべきだったと主張。
京大側は、落下のコースが途中で変わり、直撃は避けられなかったなどとしている。
産経WEST 2018.9.18 18:30
https://www.sankei.com/west/news/180918/wst1809180054-n1.html
★1)2018/09/18(火) 19:02:16.34
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537264936/ 学部生ならともかく院生はもう研究者の卵だろ
ガイドライン作って学生を導く側
何だかなあ
不幸な事故だけど近づきすぎ アフリカに行ってライオンに食われたらどこを訴えればいいの そもそも外国の森の中とか命の危険がある場所だろうに
京大まで入って半身不随が悔しいのは分かるけど
事故の危険は常にある場所だろ…… タカリたくなる気持ちも分かるけど、訴えるなら喧嘩をしたボノボと枝の所有者を訴えろよ コンゴじゃ日本みたいに迅速に最新の医療はできなかっただろうから
しょうがないっちゃしょうがない
可哀想だけど 下半身麻痺て完全に車椅子か？
歩けるなら二億わ高いわ1億だな
女特有の私可哀想訴えか？
昔JKが部活で夏場に倒れて障害もって起訴してやっと1億だぞよけれた可能性があって2億とか笑わすなヒロインつもり女が アフリカにいったけれどなぜか拉致されて北朝鮮につれていかれた
として、誰を訴えるべきなのかな、悩むけどね 知るかよ間抜けが
なんで落ちてくる枝を避けずに見てんだよ >>1 ２億７千万円の損害賠償
どう計算したのかな。
気の毒なことではあるが、こんなことでこんなに取られたら大学や教授が気の毒すぎる。 子供じゃないんだからヘルメットの有無なんて自分で判断出来るわ 京都大学におんねんから頭ええんとちゃうんか？
こんなんでなんぼ予測もせんで、下半身まひとか、どないなっとんねん アメリカの民事なら、事故とかの訴訟は、学校とか会社の責任が薄くても
被害者救済の理念で、強制的なお見舞金みたいな感じで、賠償命じたりする場合も
あると思うが、まあ、日本では無理だろうな。 >>29
こういう場合ボノボは捕まえてそのまま
射殺とかするのかな？ >落下してきた枝（長さ約９０センチ、重さ約１１キロ）
立ち位置もあたり所も悪かったんだな不運としか
手でガードして腕が逝った方がマシだったか なんでも訴えるんじゃねえ。
ボノボとやらときちんと話し合ってからにしろ。 都会でもビルに足場とか組まれてる真下歩く時は気をつけるようにしてる >>26
なるほど。
これからの季節は栗の実が落ちてくることもあるし、京大生はいかなる時もヘルメット着用で。
雨に当たってハゲるかもしれないしね。 >>38
京都大学が訴えられているんだから国が
払うんじゃないかな 自己責任なのに何でも他人のせいにして訴える自己中な人間のクズだな
こういう何でも人のせいにするクズは夫婦揃って死ぬべきだな
こういう自己中クズはネット私刑で自殺に追い込むべき❗ >>42
は？森の中の木の上で喧嘩してただけで殺されるわけねえだろ
勝手に人間が見てたんだろ 動物のすることを責任取らないといけないのか
しかも海外で 京大の猿飼育施設で事故って半身不随ならともかく
檻の中とも言える原生林に自分から入り込んで怪我して他人のせいはねーわな >>21
だよなー
本人らの過失
でもあれだな、なんで枝が落ちて脊椎損傷するんだよ？て思たら頭なのか
頭打って下半身麻痺になるとか怖すぎ
11㎏っていっても砲丸みたいな塊じゃなくて柔い木の枝なんだからそれほど衝撃大きくないと思うんだが
最近の子は頭蓋骨も薄いゆとりなのか 少なくとも大学は保険に入っていると思う。細かい契約内容は知らないけど。 >>18
肩に手のようなものが写ってる。
無念の死を遂げた幼いボノボの霊だ。 >>1
ヘルメットはしていたのか？
着用するように指導していたのか？
まぁ、有っても無くてもひどい結果は変わらなかったかも知れないけどな。
頭蓋骨ではなく首をやられて全身麻痺とかな。
ヘルメットの有効性を知らしめる社内講習を受けたものとしては、
頭蓋骨に対しては全然違うと言わせて貰おう。
数キロの鉄の塊を１メートルだったか？
上から落下させて、頭蓋骨代わりのツボに落とす。
ヘルメットの有る時～無い時～。
当たり前の結果。
眼前でみたら忘れん。 >原告側は、京大は海外調査の際の事故防止マニュアルを作成すべきで、同行していた担当教授もボノボ調査の経験に基づき安全に配慮すべきだったと主張
今後ボノボがいるときは半径５００ｍ以内に近寄ってはならないと決めろよ 自分で自分の身を守ろうって気は無いのかねコイツらは 弁護士だけがボロもうけするパターンですね。
分かります(^ ^) >>1
京大の大学院生が「教授がヘルメット被れって指導してくれなかった」って訴えてるの？ 自然災害とそう変わらない
しかも全く予見出来ない類の
どうしろと？ コンゴとかザイールに行くなら命は最初からないものと考えないといかん。
医学部に聞いて絶対に訴えられない同意書の書き方を教えてもらいなさい。 >>1
うーん。悲惨だなあ。
訴える気持ちはわからんが、憤懣のやりどころがないのかなあ。 おかしいな？
ボノボって喧嘩になりそうになるとセックスして仲直りするんじゃなかったの？ >>33
カワグチヒロシ探検隊は
どこでも被ってたな。 多分本人は何とも思ってなくて夫が無理矢理裁判起したんだろ ボノボは観察しない
もしくは安全マニュアルを熟知したボノボしか観察しない。 金取れるところに駄目元でってのがミエミエなのが腹立たしい
自分の人生に全く縁も何も無いがこういう倫理観の無い奴等は気分わるくなる
根性叩き直してやりたい やはり猫をレンジに入れてはならないとマニュアルに記載すべきだ 弁護士費用は賠償請求額の何パーセント
何でしょうか？ とりあえずどこかに矛先を向けないと怒りが収まらないので、大学と指導教授を訴えてみましたってか いい歳して自分の身も守れないんなら海外は行くべきじゃないな
国内で可能な研究で我慢するしかない
下手すりゃ生きて帰れないわけだし
観光気分で研究者は務まらない １１キロつったら結構あるな
>>6
偶然の事故とはいえ、京大として活動中の中で起きた事故だから損害賠償は発生するだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
