【東京】ニュータウン!?あのニュータウンは大丈夫なのか! 内陸部でも液状化!?大地震&大雨で「多摩ニュータウン」が“泥没”の警告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道大地震によって引き起こされた被害
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180919-00548896-shincho-000-2-view.jpg
東京郊外の内陸部に、札幌で起きた液状化の危険性を孕む一帯が存在するという。TBSドラマ「金曜日の妻たちへ」のロケ地として光が当たった、多摩ニュータウンである。
北海道大地震によって札幌市清田区で引き起こされた液状化現象による被害は、惨憺たるものだった。
液状化をシンプルに言うと、地震の揺れで地盤の砂粒が水分と混じり、全体が液体状になる現象。水を含みやすい砂や火山灰などの地盤で起きる――。
清田区内の自宅周辺が陥没してしまった30代男性が、溜め息まじりに話す。
「家の前の通りは、毎年のようにコンクリートが歪む。もとは田んぼや沼だったところを埋め立てたから、地盤が緩いらしいんだよ。トラックが通ると地面が大きく揺れるし、冬場に除雪車が通れば、次の春には地面が凸凹になってる。市の土木課に直してもらっても、表面を塗り足すだけ。要は、化粧ばっかりでずっと誤魔化してきたんだよ」
この男性とは少し離れた地区で被害に遭った60代男性の話が、妙に気にかかる。
「昔から札幌では、豊平区といえば高級でイメージのいい住宅街でした。その豊平区から1997年に分区した清田区も、閑静で綺麗な街です。一帯は30年から40年ほど前に宅地開発されたのですが、当時は“里塚ニュータウン”なんて呼ばれていたんですよ」
ニュータウン!? あのニュータウンは大丈夫なのか。
“びゃく”
日本地質汚染審査機構理事長で、茨城大学名誉教授の楡井久氏に聞いた。
「実は、東京の郊外にある多摩ニュータウンでも、清田区のようなことが起こりうるのです。液状化というと、一般的には湾岸エリアが危険視されていますが、条件次第では、内陸部であっても、液状化と、次の段階の流動化だって起こりえます」
遡ること35年、流行語にもなった“金妻”のロケ地が泥に没するとは……。
「多摩ニュータウンは、丘陵地帯を切り崩し、埋め直して造成されました。地層は礫岩(れきがん)を多く含み、液状化に強いとされたのは事実。ですが、埋め戻しに使われたのは多摩ロームや立川ロームといった火山灰を含む土なのです。なので、上層に液状化に弱い人工地層を抱えている点は清田区と同じ。そこに今回のような地震と大雨が重なれば、同様の被害も考えられる。むしろ、その可能性は高いのではないかと思います」
この説に、「突拍子もない話ではない」と、東京都の関係者が囁く。
「明確な地点は不明ながら、関東大震災では、多摩ニュータウンに近い“多摩市内の大栗川沿い”や“多摩市落合”が液状化したとの記録があります。また、明治以前の話ですが、界隈の方言で、山崩れを“びゃく”、洪水を“びゃくが飛んだ”と言っていました。“びゃく”が含まれた地名を示す記録も残されています」
遠い昔の話ではあるが、捨て置けない。金曜日の妻たちが知らない史実である。
9/19(水) 8:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180919-00548896-shincho-soci 液状化したら埋めるんじゃなく掘って地下室作ればいいじゃない 安全だった強固な地盤に火山灰を含む土を入れて軟弱にしちゃったって話かな
それだと開発した土地は問題ある確率がグッと上がるね 見た目は整地されていても、地震が起こると土地の前歴が正直に現れるから面白い。 多摩センターの隣の堀之内は領主の館があった場所の地名だから安全? 多摩線沿線に住んでるがハザードマップ上は余裕でセーフだった 多摩ニュータウンって「穢地」とかヤバい小字があった地籍? 凹部を埋めただけならたかが知れてるだろ。
毎年のようにコンクリートが歪んでるような造成だったら
同じ運命だろうけど。 >>29
>>34
おしゃれなお店とかのロケ地はたまプラーザだけど、
住宅街は多摩センター周辺。 >>57
>土地の前歴はあまり関係ない、整地(切り土盛り土)したことによっておこる 丘陵地帯は液状化はないだろ
でも多摩ニュータウン建った頃は地盤改良するという概念がなかったので地震きたら古い家は傾くと思う 何回も大きな地震あった地域と
地震の少ないド田舎と比べても
無意味だろう 東日本大震災の震源地は宮城県沖だからな・・
あれが多摩とかが震源地だったら、液状化するかもしれんな
そしたら泥祭りが出来るぞ 谷間に走る沢を暗渠にして埋め立ててるとか
田園だった場所は覚悟しとくべきだろうな
大雨に弱い西日本の新期領家花崗岩帯に対して
泥炭や火山灰で構成されてる関東は液状化てき面だから >>70
>丘陵地帯は液状化はないだろ
なこたねえよw
切り土盛り土してたら同じ 金妻は田園都市線の方だろ。
多摩NTのロケはおまけみたいなもんで。 プレート型の地震だと、ゆっくり大きく揺れるから液状化しにくいが、
内陸の直下型の地震だと、早い周期で細かく揺れるから液状化しやすい。 夜は怖いよね多摩センター近辺 廃墟が多くて中国人の溜まり場になりつつある 多摩丘陵は地盤が固いと言われて来たけど
想定外が起きるのかな 基本的に水辺を埋め立てると神様に祟られるんじゃなかろうか。 >>79
地盤が固いことと、固い地盤の上に造成された層が
緩いことは両立するからね。 >>35
貝取って地名なんだよね
多摩ニュータウンは
>1のも元々は貝塚という地名だと書いてあるね >>17
多摩センター駅そばなら大栗川じゃなくて乞田川な >>79
その上の凸凹の凹を埋めたとこは起こりうるって話じゃないの? 田んぼだったから地盤がゆるいというのは違うだろ。
沼沢地を田んぼにしたところは地盤がゆるいという
ことじゃないか?
台地に灌漑して田んぼにしたところだってあるし。 多摩地区は80年代まで水田が沢山あった、そこを埋め立てて分譲住宅にしてしまった場所の方を心配した方がいい
でもまぁ、余計なお世話ってやつか >>79
岩の上に砂まいて物置いてみ
で、砂を水で流したらどうなる? 高層建築物はまず問題ない
阪神淡路東日本熊本地震時も被害受けてないし
偽装建築の横浜のマンションは傾いたが > 昔から札幌では、豊平区といえば高級でイメージのいい住宅街
これは初耳
一体どの辺が高級なんだ ユッダァアアアアアアアアアアアアアアアアアヤアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
金融あくぅううううううううまぁああああああああああああああああああああああああああああああああ
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ロスチャイルド!
ロックフェラー! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
/\
/ ⌒ \
/ <◎> \ <ユダヤ金融悪魔のユダヤ人工地震待ったなしユダ
/ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___________
//TTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/:::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/:::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/:::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/:::::::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/____/_____________________\
ILLUMINATI >>53
そこ知ってるな
防空壕のある丘の上に小学校あったね
近くの小学校と統廃合したようだけど
そこは毎年NHK合唱コンクールで優勝してる
公立なのにすごいよね 札幌で高級な住宅地というば円山周辺だよ
豊平なんて地元で聞いたこともないわw 新浦安液状化の際も、同じ浦安でもともと(砂州だが)島だった当代島とかはびくともしていないんだよね。
つまり、埋まっている土の質と、埋め立てられた年代の経過具合が大事。
ぶっちゃけ杭を打つようなマンションなら、マンションは無事でも途中の管や電気がズタズタ
ということもあり得る。 多摩ニュータウンが液状化する頃には
東京湾岸ウォーターフロントなんて、
引っくり返るか水没している。 ないない
多摩ニュータウンのどのあたりのこと言ってんのか分からんが液状化なんかする訳がないw 多摩ニュータウンは液状化より地崩れ心配したほうがいいだろ そもそも昭和50年代とかに造られた造成地はやばいよ
突貫工事出し、法規制も緩かったし、配管はもう対応年数越えてるし >>50
印西市は起伏が激しい、ゴミ捨ての基準が厳しく煩い、ゴミ袋は有料
沿線の鉄道である北総鉄道は東京東部に出るのは便利だが運賃が高い
道路脇の雑草の刈取りが全然出来てなく道路の視界が悪い
住みやすさのアンケートの上位にはなるがそこまで住みやすくない >>107
港北は坂の多い地区なら元が山だから谷になっていないところなら大丈夫。
平地はヤバい、あと、既出だが池とか、沼のような地名は
ヤバい。 たまプラーザと多摩ニュータウンを混同しとる
多摩ニュータウンはコンピュータセンター団地で地盤は問題ないだろ
どんなバカの妄想記事何だよ >>53
立川断層は
コンクリート片を断層と言った
東大によって取り消された >>102
豊平は普通の庶民の街って感じ
地盤がいいのか今回は震度4だったようだよ 東京は、第二次関東大震災でまるっと作り直ししたらOKや
その時に、いろいろと分かる事が多いだろうしね 何処がどのくらいの強さで揺れるかなんてわからないから大丈夫なとこなんてないよ 旧大字・小字で「呼」の「鳴」等がある所は土砂崩れが多いです >>115
多摩ニュータウン地域の地盤が強固なのは事実だけど、
強固な地盤の上の埋立地はその埋め立てた層が崩れる
可能性はあるよ、って話だが。 >>91
まあな
それ言ったら大概の住宅地なんて元々田んぼだったしな
うちの実家も23区内だが明治までは田んぼだったらしい >>96
福住の一部がちょっといい家があるくらいかな >>115
舞台はたまプら、ロケ地は多摩ニュータウンだとさ
液状化は地盤はあまり関係ないよ切り土して埋めた凹のぼこ部分が液状化するから >>5
発言者の特定と、出典はよ。
広島のときも、マスゴミが雇ったエキストラに発言させて、
「蛇落地悪谷という地名だった」
って、ガセバラ撒いただろ。室町時代まで遡っても、んな名称出てこねぇよ!ってか、もろ現代日本語の発想で、当時の日本語の発想であり得ない時点でお察しくださいだがな。 >>119
関東地方は平野が多いのになぜか江戸時代になるまで人口が少なかった
これはずっと謎だったのだが、多摩ニュータウンの造成の時に
いくつか見つかった遺跡を調査すると、何万年か前まで人口は多かったが
富士山か浅間山の噴火で火山灰が積もってそれ以降は関東を放棄したことが判明 切土より埋め土の方が危ない。山を造成して宅地にする場合、切土からの土を埋め土
に使う場合が多い。 東京にマイホームかって鼻高々でスカしてるやつらのご自慢の家が
全部 地震・津波・台風・豪雨・落雷・地盤沈下でメタメタに崩壊しますように !! >>27
湾岸は問題外だよ。液状化起きなくとも、液状化が起きるような地震がある時点で
津波があり得る。タワマンだろうが、オクションだろうが、
あんなところを買うものは、ただの職住接近厨か意識高いつもりのキザ野郎しかいない。 >>105
川崎と横浜は隣接してるが、陸地寄り(綱島)だと山を越えないといけないんだな。
海寄り(尻手鶴見)だと橋や運河渡ればすぐ着く。 >>112
ロームの盛土は液状化しない。
粘性土だから。
東日本大震災の時の仙台で起きたような、盛土部の
強度不足で、地すべり的な崩壊は起こり得る。
あとは、砂を盛土材に使っている場所がピンポイント
的にやられるかも。 >>133
コンクリート片を
ゴッドハンド東大教授が
まあいいや。 それより昨日のたかだか50mm程度の雨で排水機能が麻痺する山手線や水没した埼玉や板橋区のほうがよっぽどやべえぞ
忖度されてまったく報道されないがw >>129
そうでもない、水道管などのインフラが寿命をすぎててる多摩ニュの方がむしろやばい >>113
1969年の航空写真見たら早渕川の両岸は広大な田んぼだなw
センター北あたりは山だね 金妻ってたまプラーザとかの田園都市線沿線だろ?
多摩ニュータウンじゃなくね? >>134
いやいや、マジでそう思う。
雪は大変だが、太平洋ベルト地帯の繁栄って、
結局のところ壊して復興しての復興需要のための
人口増加だけでしかない。 >>139
今日板橋のほう行ったけどもうなんともなかったよ >>137
いやいや、盛り土がただの砂だったらどうすんだよ札幌見たく >>22
樽前山の未固結軽石と、関東ロームは比較にならない
清田区も、支笏カルデラの火砕流堆積物(軽石)の盛土
だから液状化した 多摩ニュータウンって、谷地形そんなに広かったか?
国交省の航空写真見比べても、埋めた割合は低そうだけどな。私鉄の駅に繋がる幹線道周辺くらいっぽいが。まだ精査してないから、なんとも言えない話ではあるんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています