【小川榮太郎】新潮45に掲載された「LGBTの権利を保障しろというなら痴漢症候群の触る権利を社会は保障すべき」に批判殺到★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新潮45「そんなにおかしいか杉田水脈論文」の内容が凄まじい「性的嗜好について語るのは迷惑」「LGBTはふざけた概念」
前半略
小川氏「性には、生物学的にXXの雌かXYの雄しかない」
小川氏は「政治は『生きづらさ』という主観を救えない」というタイトルで、「性的嗜好（編集部注：本文ママ）についてあからさまに語るのは、端的に言って人迷惑である」、「極端な希少種を除けば、性には、生物学的にXXの雌かXYの雄しかない」などと主張した。論の後半では、「LGBTの生き難さは後ろめたさ以上のものだというなら、SMAGの人達もまた生きづらかろう」と、自身の造語であるSMAG（サドとマゾとお尻フェチと痴漢）を例に出し、
「ふざけるなという奴がいたら許さない。LGBTも私のような伝統保守主義者から言わせれば充分ふざけた概念だからである（中略）彼ら（編集部注：痴漢症候群）の触る権利を社会は保障すべきではないのか。触られる女のショックを思えというか。それならLGBT様が論壇の大通りを歩いている風景は私には死ぬほどショックだ、精神的苦痛の巨額の賠償金を払ってから口を利いてくれと言っておく」
とも書き綴っている。なお、本文中ではLGBTなどの性的マイノリティを性的「嗜好」と書いているが、これが意図的なのか誤植なのかはわからない。
「酷すぎて何を言っていいのか途方に暮れるレベル」掲載内容に疑問相次ぐ
ネットでは、今回の特別企画について新潮社の意図を汲みかねる人も多い。「出版社としてのスタンスに疑問を感じる」「新潮45チラッと読んだけど、さすがに酷すぎて何を言っていいのかも途方に暮れるレベル」など、否定的な感想は少なくない。
特に小川氏の文章について、一般社団法人fairの代表理事で、自身もゲイの松岡宗嗣さんはツイッターで「酷すぎる」と苦言を呈していた。他にも「小川榮太郎さんの文章、このあとめちゃくちゃ炎上すると思います」など、不快感を示す読者が散見された。
杉田氏の寄稿を巡っては、17日に放送されたTBSの報道番組で、出演した安倍首相が自身の境遇を引き合いに「私も妻も辛い」と発言。党として処分を下さなかったのは「まだ若い」ためで、同じ自民党員として注意しながら仕事をしていってほしいと述べた。
キャリコネニュース 2018年09月18日 19:28
http://lite.blogos.com/article/325875/?axis=&;p=2
2018/09/19(水) 09:17:38.03
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537364523/ >>384
性の対象として女性の男好き、男性の女好きのみが正常なんだよ
それ以外は異常 小川榮太郎、文芸評論家を名乗るも文芸評論家としての活動実体がない模様
なかなかさん@naka_naka_3
新潮45の杉田水脈擁護でLGBTを認めるなら痴漢も認めろと暴論を展開した小川榮太郎 @ogawaeitaro は自身の著作として「福田恆存の『平和論論争』」を上げていましたが、国会図書館のデータベースにはないとされています。
http://t.co/Qs2FcCA4d1?amp=1
#小川榮太郎って誰 本当に文藝評論家なんですか？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) ロリコンもLGBTみたく堂々と権利主張する活動すりゃいいじゃん
ここでブツブツ言ってないでさあ 男児しかあいせないホモロリ常習犯に理解をしめして子供を預けられる？て話 そこまで正当化しないと差別だろ >>378
いや放棄してるから…法律や条例というのは住民から声が上がるから議論するわけ
で、実際ＬＧＢＴは夫婦として扱われないから公営住宅に入れないし、保険やローンサービスなんかも受けられないことが多い
ようは生活で不便だからなんとかしてという声が上がってるんだけど、それが議論に値するだけの根拠にならないと？
＞子供が家族として認知されるかどうかの話なら
＞結婚じゃなくて養子縁組の制度の見直しの話だわ
いや、子供が家族として認知されるには現状の養子縁組でいいでしょ。親になる同性カップルが夫婦になれないからわけわからないことになるんだけど…。
単純に同性の場合も夫婦だと認めればすんなりうまくいくんだけど、婚姻は男女だけと拘って反対するからややこしいことになってる LGBTって先天性のものと、単なる性癖のものってどう区別すんの？ >>393
LGBTよりも社会的に抹殺される可能性が高いじゃん。 >>393
どこぞのヨーロッパでそういう党なかったっけ？ こんな正しいことを言ってくれる人間がいるとは
世の中まだまだ捨てたもんじゃねーな こう言う結婚の話題でロリペドだの動物だの機械だの持ち出してくる奴って「自分が何に興奮するか」の視点しか持ってなくて話にならないんだよね
結婚って相手の意思を尊重してお互い合意の上でするもんだろうに
同性愛者は相手の意思に関わらず結婚できるようにしろとは誰も主張してない >>358
>>362
維新支持のタコが杉田を嫌ってる
(維新が次世代と分かれる時にゴタゴタがあったらしく橋下が根に持っている)
桜井よし子が応援を依頼しても断った
言論弾圧に与すなら二度とヴォルテールの言葉を使うなよと思う >>400
結婚から縁遠いやつが増えてる社会だから つまりLGBTに反対してるのは全員性犯罪者だというわけか >>387
好意的だからといって優遇したら不公平だろってハナシ
政治家なんだから(思っていても)差別しろなんて言う訳ない >>398
2006年にオランダで「慈善・自由・多様党」ってのができて
12歳以上との性交や自動ポルノを認めるように活動してたが
わずか4年で党は解散したｗ 性的な問題でなんでも許されるわけねーだろ。
世の中には人を殺したときに
性的興奮満足する人もいる。
人を殺して射精する人も本当にいるんだよ。
ヒッチコックの「フレンジー」という映画あるけど
あれは女性を絞殺するときに射精する男の話だ。
そういう権利を保障できるわけない。
共同体生活を根本から破壊する人間はうまれつきであろうが
なんだろうが、刑事犯罪者として刑務所に入れるしかない。 >>410
あの党潰れてたのか
立ち上げ時は結構スレで盛り上がってたな
でもまぁそんなもんかｗ >>413
自民党との差異をつけられない政党で成功したのは
地域政党としての維新だけ >>389
こっちってのはお前とのやりとりだよ
お前がキチガイみたいに逃げ回ってるから話が進まないだけで
話が進めばもう片方同様進むことが証明済
だから、逃げ回ってるのが俺じゃなくてお前だってのも証明されてるし
俺が逃げ回ってるみたいなお前の書き込みが的外れだってのも証明済
いいからさっさと自分で広げた風呂敷を責任持って畳めよ Gと言いつつ女性の裸見たら勃起する・・・これ如何に？ >>387
自分はまさにそれ。
男色を否定したら、この国の仏教文化や精神性も否定することになる。
あとね、自衛隊員の中にも同性愛者は多いから
同じ日本会議でも稲田朋美はすぐに杉田水脈の暴言を批判した。
現場の士気に関わる話だから。
杉田水脈も小川榮太郎も、安全保障とかなんも考えてないか、
日本会議を隠れ蓑にした統一教会の反日工作員にしか見えない。
そういうヤツらを新潮社や産経新聞社が涙目擁護した時点で保守の言論はオワタ。 >>415
具体的にどこをどう評価してんのかわからん
具体的に指摘してないから話がすすまない >>395
声があがったって理由だけじゃイチイチ議論なんかしないって書いてるんだけど？
そんなでイチイチ議論してたらキリがないから
議論に値するとする根拠の提示が必要だと書いてる
議論に値するかどうかって議論なら成立するかもな
現在の養子縁組で同性愛者カップルの子供が家族として認知されないってのが嘘だったってことか 杉田水脈と小川榮太郎って、小梨の安倍晋三に飽き足らず、
中曽根康弘大勲位もdisってるんだな。大物だわ。 >>416
まあ異性愛者でもホモビデオ出演してるやついるし >>420
だから、根拠示してるんだけど…あなたにとっては根拠にならないみたいですね
＞現在の養子縁組で同性愛者カップルの子供が家族として認知されないってのが嘘だったってことか
だからさぁ…カップル同士は夫婦にする法律がないでしょ？だから、それが必要でしょ
養子縁組は「親子」になる法律なの？わかる？ >>421
並列してるし
一問一答だし
逆に
>1の話って、税金使って保護するかどうかって話じゃねーの？
っていうのに税金使って保護の話じゃないよっていう返し以外するほうが頭おかしいでしょ
簡単じゃない？ はすみとしこは「LGBT認めると日本が共産主義に
なる」とかわけのわからないことを言っていたが
ならば平安貴族も戦国武将も法親王も揃って
共産主義だったのかってことになる >>416
もちろんどっちも可は昔からいるからそういうのはBで扱う LGBT批判する奴らが、踵を返して小川批判。
しかも、本編を何も読んじゃいないんだろう？ >>382
だって、ジャニーと中曽根康弘大勲位……ゲフンゲフン。
おっと、だれか来たようだ。
大勲位を非生産的と言えるのは日本広しといえど、杉田水脈と小川榮太郎だけだな。
麻生太郎でも同性愛者は気持ち悪いくらいなことは言うだろうが、サブカル否定になるから深入りはしてない。 >>404
橋下の犬だからね
八幡和郎はどちらにも期待しているようだが >>431
八幡はスキャンダル脳で法的リテラシーがね >>1
でも、そうすると気軽に触る奴も出てくるやん
一定の抑止力はひつようでしょ 性的嗜好はどこまで権利として許容されるべきか線引きが難しい←正論
LGBTの権利を認めるなら痴漢の権利も認めろ←超暴論
炎上狙いなのか知らんが杉田の発言すらまともに見えるレベルで酷い >>424
提示してないだろ？
子供の養子縁組に不備があるって話なら養子縁組の話であって
当人同士が直接のパートナーになれないって話とは別の話
話の主旨をすり替えるのは詭弁だわ >>437
性的嗜好はどこまで権利として許容されるべきか線引きが難しい←正論
これすら正論でもなんでもないと思うけど >>121
ホモ野郎にジロジロ見られたりベタベタされるの同意してません >>425
並列の話じゃなくて条件の後付けの話だともう指摘済 >>441
>1の話って、税金使って保護するかどうかって話じゃねーの？
っていうのに税金使って保護の話じゃないよっていう返し以外するほうが頭おかしいでしょ
簡単じゃない？ なにが難しい？ >>442
>1の話じゃなくて、お前が広げた風呂敷の話だってのももう指摘済
詭弁の塊だな 本当に凄いよな
LGBTが嫌いって人ならそれなりにいるだろうが、痴漢する権利って社会的に死にたいのか
ネットかなんかで勘違いしちゃったのこの人？ >>443
君のレス引っ張ってるのに>>1の話もくそも
117 名無しさん＠１周年[sage] 2018/09/20(木) 11:10:52.10 ID:umUQqyto0 [1/31]
>>106
>1の話って、税金使って保護するかどうかって話じゃねーの？
覚えてない？ >>1
これのどこがニュースですか？＞俺の名は ★ 確かにオッサンの女装を見せられるのは、女が痴漢されるのと同じくらいショックなものだと思うよ
一方は税金使って法律も作って保護して、一方は冤罪でも社会的に抹殺されるというのは、それこそ不平等極まりない >>445
それは>1の話だろ？
>1の話とお前が広げた風呂敷の話を同時進行してて
お前がキチガイだから、話を整理するために
1つずつ片付ける目的で、お前が広げ他風呂敷の話に絞ったんだよ
で、>1の話の続きに関しては、別の流れで類似の内容を進行してるよ
って何度書けば理解してくれるんだい？ まあどっちにしても議論するのはいいことだよ
言論の封殺や暴力が一番いけないんだから >>438
いや、提示したから…
それから、養子縁組の不備ってのは子供のほうじゃなくて親のほうだって言ってんの
あなたは同性カップルは養子縁組すればいいっていうけど、女Ａ−子供Ａ、女Ｂ−子供Ｂが夫婦同然で生活してた場合
女Ａ−子供Ｂ、女Ｂ−子供Ａは異性カップルの再婚と同じように養子縁組すればいいけど、女Ａ−女Ｂが養子縁組すると相続など不備がでるってことがわからないのかね？
養子縁組しなかったら、女Ａと女Ｂは法律上は赤の他人でそれはそれで不便でしょ
単純に、同性カップルも婚姻制度を利用できるようにすればそんな問題は起きない
そんな簡単なこともわからないのかね どんな綺麗事を言っても、結局行き着く先は男同士のAFだったり女同士がペニバン付けてパンパンしてるだけだろ？
別に差別も軽蔑もしないから権利主張しないで隠れてやってろよ LGBTを保護するより、男の性欲を保護したほうがいい。
少子化がこれ以上進んだらかなわん。 まあ内容が正しいとしても読者の共感を得られないならダメだよ。
「論破」「論破」と喜々としている奴がいるが、ディベートというのは聴衆が納得する
かどうかが重要であって、正しいかどうかは二の次。
意外かもしれないが時に感情に訴えるのもディベートの授業では重要だと教えられる。 正論。だけど、それを認めると生活に困る奴多すぎ。
左翼のような生き甲斐系とこれで飯食うダニの二種 >>448
いや君がいちゃもんつけるから
いちゃもんが見当はずれですよ
君がきいたことに答えてますよって提示しただけだよ >>451
権利主張してるっていう妄想がね
差別すんなっていってるだけだろ >>450
だーかーらーさーあー
それは子供同士が家族になれないって話じゃないだろ？
お前が書いてる通り、子供同士は家族になれるんだよ
法律で家族として子供を保護することができるんだよ
何かと何かが排他になったとして、何を優先させるかって話でしかないし
そこに「保護されない」という状況は生まれないんだよ
両方の子供もパートナーも含めて全部家族にしたきゃ
親ー子ー孫2人って縁組もできるしな
だから、保護されないから切迫してるってのは嘘だし
子供の保護がメインなら、無理に同性のパートナーで養子縁組をする必要はない
子供の親同士な時点で、病院なりで家族で通じるはずだしな >>456
条件の後出しも>1に杉田の名前が書かれていないことも事実だけど？
で、>1に沿った内容の話を別でしてるのも事実なんだから
事実と違う内容の書き込みをしたりイチャモンを付けてるのは
俺じゃなくてお前ってことになるんだよな >>458
だからさぁ…子供も親も保護されないとおかしいんだけど…
＞親ー子ー孫2人
これって夫婦の相続と違うんだけど、夫婦同然なのにおかしいでしょ
子が死んだら、親には一切行かないんだけど？例え親でも孫のお金は勝手に使えないって知ってる？
＞子供の親同士な時点で、病院なりで家族で通じるはずだしな
親同士は赤の他人だから、お子さんだけだよ
さらにいえば、お子さんが成人してどっかにいたら入れてもらえませんよ
夫婦だと認めれば異性も同性も平等に同じようにすんなり行くものをなんでややっこしくしよとするの？ >>1
×：痴漢症候群の触る権利
〇：露出狂の（公共の場等で）露出する権利
LGTBTが、自宅等のプライベートスペースで基本的（明らかに法律に反しないなら）に
何をしようが構わない。 このスレで出てる同意ありの痴漢とか、行為無しの精神的な痴漢とかキチガイ擁護すぎ
痴漢とは「性暴力の一つであり、相手の意に反して性的行為を行う者、
もしくは行為そのものを指す。法律や条例によって処罰される性犯罪である」
行為無しだったら性癖とか言われるもので、痴漢じゃねーからww >>461
意味がわからんけど何か問題あるのか？
遺産の相続の話なら遺書書けばどうとでもなるから
別に何の問題にもならんけど？
遺書がなくても当事者の話し合いでも解決するしな
で、何度も書いてるけど、夫婦じゃないから違う関係だよって話なんだけど
夫婦同然だ！とか言ったところで、夫婦とは決定的に違うものだから
同然とか認めるとかって話からして的外れなんだよ
だから、どうしても議論の必要があるなら、別の形のパートナーシップの話をするべきだし
その話自体も特に切迫しててすぐにしなきゃならないものだよ
って根拠は提示されてないよな
重婚や近親婚は保護されなくてもいいの？って話と同様のプライオリティでしかない 痴漢はアカンでしょ
たとえばロリコンが女児と交際する権利とかそういう方向じゃないの？ 結婚を認めるなら殺人も認めろと言う理屈。
どうにでも創れる理屈だから無限に創れるなw そんなことしたらLGBTの痴漢が最強になるから迷惑 >>460
もしかしてソースみてない？
http://blogos.com/article/325875/
新潮45「そんなにおかしいか杉田水脈論文」の内容が凄まじい「性的嗜好について語るのは迷惑」「LGBTはふざけた概念」
って普通にかいてあるんだけど >>457
当事者じゃない人には判らないんだけど
現状何差別されてるの？ >>464
相続の場合は、法定相続人か否かとかで基礎控除とか税金の差が出るんじゃね？
まぁ、現在でも同性パートナー間で、年齢が下の方が年長者の養子になるとかで
対策は可能と考えるけどな。 >>469
小川さんとか杉田さんみたいな人がいることかな >>468
>1の記事のソースの話から、話を切り取って>1の記事を作ってるんだよな？
だからわざわざ2枚目をソースとして貼ってるんだよな？
だから、>1の話の主旨は小川の話であって
記事に書いてある藤岡氏の話は>1の話じゃないよって程度は読み取れるレベルの
最低限の国語力は持って話してるんだよな？
で、>1の話の主旨と、俺の話の主旨は小川の話だから
杉田(や藤岡)の話は主旨から外れる飛躍した話だよ
って何度も指摘してるんだよな
で、さらに、それとは別の話として、お前が持ち出して勝手に広げだした風呂敷の話があるんだよな？
で、今は風呂敷の話のターンなんだよな？
ここまでは最低限理解できてるんだよな？ >>461
遺言ってさぁ…無料で出来ると思ってる？あれってけっこうお金かかるんだよ。
それをすればいいってことは、暗に「お前らは苦労しろ」って言ってるようなもんなんですが。
しかも、配偶者は住居権があるけど、同性パートナーにはそれがないわけ。
へたしたら、住む所に困るわけですね。
＞夫婦とは決定的に違うもの
何が違うの？異性か同性かの違いしかないよ。
そもそも、切迫しないと議論しないって時点で話にならない。
行政はなにも切迫したものしか考えないわけじゃないんですが… >>471
ずっと読めばわかるけど、俺も対策は可能って書いてるし
致命的な状況にならないって書いてる
で、そこにも書いてる通り、そもそも夫婦とは違う関係だから
夫婦と同じにしなきゃならないってのも特に根拠がない これからはLGBTに文句をつけたら痴漢の犯人として逮捕しなきゃならんな >>475
俺は横からの指摘だから・・・
話の流れは理解してるつもりです。 >>474
遺言って本人直筆で書いておけば
弁護士なんかに預けなくても効力あるって知らんの？
で、重婚や近親婚と同レベルのプライオリティの話を
重婚や近親婚の話を差し置いてする合理的な根拠は何？
話の一部だけを切り取るのも詭弁だぜ 遺贈があるんだから別にやろうとおもったらできるでしょ？ >>477
書いてる通り、夫婦同等にならないってのはとっくに理解してる >>474は>>464へのレスね
>>471
相続にも配偶者控除ってのがあってだね… >>473
http://static.blogos.com/media/img/99393/raw.jpg
そんなにおかしいか杉田論文ってテーマの
1個目が藤岡 2個目が小川
普通は画像みたらわかると思うの
小川が杉田論文について述べた話なの >>478
書き直したり、執行するのにもお金かかるの知らないの？
＞重婚や近親婚の話を差し置いてする合理的な根拠は何？
声がより上がってるかどうかでしょ。 >>483
だからさぁ…
このスレ(>1)の内容は当該記事の後半が主旨ですよ
って話がそんなに難しいの？
で、今のお前との話は、お前が広げた風呂敷の話ですよってのも理解できない？ 正論なんだが文章を書く力が中学生並みだった
同じ論旨を村上春樹の文体で書いたら拍手されたのに >>486
なんで杉田論文と関係ない話だと思ってるのかがわからないんだけど
後半だからってのはなんの論証なの？ >>68
脳の問題だからオーケーではなく、他人の人権を侵害しないからオーケーなんですよ。
ペドや痴漢は性暴力という形で人権を侵害するからアウト。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
