【愛知】「階段を自ら昇降できない者だけを排除、差別するものだ」 障害者らの団体、住民監査請求へ 名古屋城EV不設置で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
調査用の足場で覆われた名古屋城天守の石垣=2018年6月1日、名古屋市中区、戸村登撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180920001599_comm.jpg
大村秀章知事(左)に活動の支援を要望する障害者団体のメンバーら=2018年9月19日、県公館、関謙次撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180919003285_comm.jpg
名古屋城の木造新天守にエレベーター(EV)設置を目指す障害者らが、EVを設置しないとする名古屋市に、城の木造化関連予算を支出させないよう求める住民監査請求を準備していることがわかった。「障害者や高齢者などの移動困難者を排除する事業への公金支出は不当だ」と訴える。
住民監査請求を予定しているのは、障害者団体などでつくる「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」のメンバーら。「史実に忠実に復元する」としてEVを設置しない名古屋市の方針は「階段を自ら昇降できない者だけを排除、差別するものだ」として、「法の下の平等」を定めた憲法14条や障害者差別解消法などに違反していると主張。木造新天守に使う木材を調達する費用として、市が施工業者の竹中工務店に支出する94億5540万円を差し止めるよう求めるという。
実行委はまた、市がEVの代替案として挙げる移動補助ロボットなどの「新技術」について、「実用性や安全性が確認されておらず、障害者差別解消法が禁止する『障害を理由とした不当な差別的取り扱い』にあたる」と指摘する。辻直哉事務局長(46)は「公金を使う事業なのに、一部の人が使えないのはおかしい。河村たかし市長とは話が進まないので、こういう形を取らざるを得ない」と話している。(北上田剛)
■「名古屋市の対応は人権侵害」…
(残り:871文字/全文:1423文字)
朝日新聞デジタル 2018年9月20日11時49分
https://www.asahi.com/articles/ASL9M51JYL9MOIPE014.html あ!わかった!
障害者も平等にするためは平たくすればいんだよ。
坂とか段差を作るから障害者サマに対して差別になるんだよ。
山を全部崩して盆地と湾を埋めて日本中真っ平らにすれば障害者サマにも平等になるだろ。 >>764
誤り。
バリアフリーにしてもらう権利があるから エレベーターつける費用と管理費を障がい者団体が出せ >>669
そんなことは求めてない
バカっぽいぞ
(笑) >>781
それな
そういう人は苦労が減るように手助けしたくなるわ
横柄な奴は何なんだろうな 山も城も体が健康なでひまな人がいくもの
健常者でもいけないやつはいる >>785
彦根城とかでも最後の天守閣に上がる階段は急だから手すりあった気がするわ エレベーターに自ら乗れない人はどうするんだ?
エレベーター設置しても差別は無くならないぞ? >>770
名古屋城には何十年も前からエレベーターはあるぞ うぜえ
中国行って万里の長城に動く歩道付けろって騒いでみろ
出来るものならな 何で天守閣なんぞに異常に拘るんだか
なら作ったらどれだけ来るんだよwどうせ滅多にこないだろ
滅多に来ない少数のために税金つかってたらキリないわ 介助して貰いなよ
目の見えない人も昇らないしあんたらだけ排除してないよ 登って楽しむという
利益を享受するためのもんじゃないんだよ。
観光資源にして、
その周りでみんなが商売したりして
生活していくという利益を享受するための
もんなんだよ。
その利益がみんなに
平等に行きわたることを考えることが
大切なんじゃないかな。 マジキチだよね。
観光資源にバリアフリー求めるって。
尾道の坂にエスカレーターつけろってこと? そのうち「富士山の山頂まで車椅子でも乗れるケーブルカーを引いてほしい」とまで言い出すぞw ハイハイ、それじゃ障害者がエベレストに登れないのも差別差別w 近くに名古屋タワー作って、必要な時に吊り橋で渡ってきたらどうだ その考えなら姫路城とか国宝にも付けろって言うの?
無理やろ 反対するやつ「オラッちエレベータつけてもらえんのに、
障害者は働かないのにエレベータ付けろとはふざけんな。」
教養層「それおまえらの嫉妬、ねたみ、やっかみ。
交通とか公共施設はバリアフリーにしなきゃいけないんですけど」 >>776
エレベーター無しの空調の効いた照明もあるような天守閣のようなものに登りたいと言う人だけ集めて、
その人たちからだけ建築費捻出させて、天守閣のようなものを建設すればいいと思う。
ただしその人たちは、一生入場パスポートが与えられて、いつでも天守閣のようなものに登ってもいいと言う特権が与えられる。
これでいいんじゃね? 障害者を甘やかすな
障害を持っているから何だって言うんだ!
生かしてもらえるだけでもありがたいと思え! 皆乙武レベルに頭おかしくなってきたな
カタワなんだからわきまえろや 車椅子生活で無職の人達と関わったことあるんだけど、皆恐ろしく威張ってたから驚いた うざいなあ、こういうのは。
姫路城にエレベーターないだろうが。
死ねよ、キムチ… 介助もするし代替の昇降方法もきちんと用意するっつってんのに
100kg超のカートで天守閣の床を踏みたいというのが主目的で騒いでる団体がいるのよ
別に登らせないとは言ってないんだわこれ
市の事業に毎回カート乗って突撃してくるクソ団体だよ 他の障害者団体はこいつらを叩くべきだと思うぞ
こんなクレームモンスターを放置すると誰でも障害者に嫌気が差す
LGBTも同様 >>763
現在の模擬天守の名古屋城にはエレベーターがあるけど、今度のは模擬天守ではなくて天守閣の復元。
当然ながら復元した天守閣にはエレベーターなんてないのは仕方ないんじゃ。 そもそも、名古屋城にエレベーターを設置してまで
障害者を登らせる必要性があるのか?
その費用、維持管理、景観破壊、
そこまでして、一体上がる意味があるのか?
差別とは何なのか?経済的負担、景観破壊、してまで
設置しないと名古屋城にエレベーターがない事は差別になるのか?
全国の障害者にアンケートを実施して意見を聞いてみたい
障害者とは一体なんなのか? >>323
ここらへんが生活圏内って事かな
顔画像がマスゴミによって世界にバラまかれたけど
誰かから何かを何発か食らったら正気に戻るのかなこういうガさんって >>816
うっせーよ寄生虫って指差して笑えばいいんだよ
差別じゃなくてほんとのことだし >>811
常識的な判断として使用頻度の低いものにエレベーターつける必要ある? >>1
自分は歩けるけど
名古屋城に行っても登らんよ
それはエレベーターの設置どうこうじゃなく
そこまでこだわりないから 腰も悪いしね
障害者の皆さんがナニと戦ってるのか
正直分からんわ ワイの家畳1枚分のスペースに作った階段がお城並で泣ける。 反対するやつ「障害者は働かないのにエレベータ付けろとはふざけんな。」
教養層「それおまえらの嫉妬、ねたみ、やっかみ。
赤ん坊や子供を利用させるなといってんのと同じじゃん」 >>1
近代的な建物じゃないんだし
昔の障害者は城に登らなかったよ >>775
間取りが変わるエレベーターだけは付けたくないだろうよ、当たり前だろう まぁいつもの共産党案件なんだけどね
なにかやろうという時必ず足を引っ張りに来る >>763
今ある名古屋城はコンクリートでガチガチに固めたエレベーターもある城まがいの何ものかだから、
出来るだけ建設当時に近づけようってのが今回の再建の趣旨な
ただし今でも石垣だけは素晴らしいから、障害者様の要望に応えて石垣だけ残して建屋を潰せばいいと思う
実際税金の無駄だし >>699
それが正論だと思う
かなり重いしょうがい(突っ込まれたくないからひらがな)を持ってる方が姫路城の天守閣に登りたいからって支援してる方と姫路城(姫路市かな)とどうしたら登れるかシミュレーションを続けて天守閣の最上階まで登ったのをニュースで見たわ
なんかケチつけてる名古屋の団体はおかしいと思う エレベーターつけたら価値がなくなるわ、コンクリ含めて何十億かけろと。
ただの意地を張ってるだけだろもう。
遊園地を作ると勘違いするな
先祖達がコンクリ城とか泣くぞ 城のバリアフリーなんて山のバリアフリーくらいに無駄
今回のは誰かに運んでもらえよと思うだけ 障害者は車椅子で登りたいんだろ?それなら、
階段上れる車椅子作ってもらいなよ?
或いはメーカーに相談したらいい、押し付けるんじゃなく
合わせるべきは障害者の方だと思うんだけどな。 (・∀・;)城攻めに耐えられる名城を復元して欲しいな 史実に忠実に再現することで世界遺産として認定されるかもしれない
EVをつけたらその可能性はゼロ
国益に反するな 障害者差別解消のため
富士山山頂までケーブルカーを!!
全ての寺社仏閣の階段にも小型エレベーターを!!
国宝だろうが何だろうが、エレベーターつけろつけろつけろ もともとエレベーターついてない建物だし……維持費かかるんだよ…… >>1
うるせえなあ、観光名所の城に登れなくても死にやしねえよ
健常者の愛知県民だって登ったことないやつ多いだろうに 差別はいかんよな
バリアフリーも障がい者駐車場も
手当ても年金もな >>821
木材調達あきらめるか、
費用の幾分だけ分ければ済む話。
おまえすっげー頭悪い。 身体が欠損してるのは障害者本人の問題だからな
和をもって尊しと成すとはこれ↑をはっきり言うことね
仲良くやれという意味ではないから >>783
うちの近くの城はエレベーターついてるからまあそんなものかな、という
ただ、名古屋のはコンセプトがあるから >>822
だからエアコンや照明やトイレなども無しな!
そんなのはよくてエレバーターだけダメはおかしいと思うよなw
もうつくらん方が一番いいと思うけどなw >>829
バリアフリーにするのが常識ですけどバカなの? 昔なら背負子みたいな人が出て来て
一発解決なのにな
なんで、こんな不愉快で頭の悪いニュースばっかりなんだ エレベーターなんか付けたら一人当たりでは
圧倒的に金かけて貰えることになるじゃん
障碍者様は手厚く優遇されるのが当たり前だから
優遇しないなら訴えてやるってか
障碍者差別促進狙いのネガキャンかと勘繰ってしまうレベルだわ そこは愛知小型エレベーターで
あのCMは健在なの?
そっちの方が気になる 糞虫議員一人当たり数百万上げたのにこういう処には使えないとか国賊議員の多い事よ >>856
(・∀・;)ジブラルタルで落ちるわ >>602
所詮、原寸大レプリカだろ。
エレベーター付けるために保存状態が良い堀とか門を壊すのはまずいけど、これからレプリカ部分を公費で作るのに現行法を無視するのは意味不明。 チョンじゃねえんだから差別や人権で飯食うなよ
エレベーターの設置費用や維持管理費をこの団体持つっていうなら一考はしてもいいけど、そもそも景色を眺める為のアトラクションじゃないだろ 生活上必要な場所じゃないじゃん。
槍ヶ岳にスロープ付けろって文句言ってるようなもんだぞ なんでも福祉に頼るな。自分達からも歩み寄る姿勢がなきゃ誰も賛同してくれない。
肩身狭くして生きろとは言わないが、煩すぎるのは迷惑だ。 太平洋戦争前は国宝だったけど、終戦の年にB29の空襲で燃えてしまった。
それを当時のように木造で復元したいということだろ。
エレベーターを付けたら意味無いじゃん。 >>818
公金投じて、不特定多数の人が見学にくるのに。
公共施設ってなんでわからないの?
おまえ頭異常だろ。あ? ポイント1
現名古屋城にはエレベーターがあります コンクリート製です
再建する予定の名古屋城は建設当時の再現を目指し
コンクリートではなく当時の材料当時の工法を忠実に再現を目指してます
ポイント2
クレームをつけてる団体は名古屋市を屈服させることで今後他の自治体
も自分たちの言いなりにすることをねらっているのでしょう
これはまさしくマウンティングのための運動です
ポイント3
無料です、、障害者は無料で入場できます そもそも暇人以外をバリアしているからバリアフリーだって完全じゃない >>866
健在だし階段リフトもそこに頼むんじゃねーの?
それだとカートから降ろされるからゴネてる連中エレベーターに拘ってるわけだしね 甘えるな
五体不満足のあの人ですら自力で上れるだろ >>689
めっちゃ行きたい。もしエレベーターがついたとしても行くが
その時はエレベーターをみるたびにがっかりすることになるだろうし
このエレベーターは障害者団体が他の方法もあったのにエレベーターじゃないと絶対ダメだと言って聞かないので
無理やりつけられたと語り継ぐことになると思う >>850
法隆寺の五重塔みたいに、誰も入れないようにすべきだな。 名古屋のやつがここ多いのか?
バリアフリーはマスト事項てしらんやつ多い。
名古屋遅れてる。
or
嫉妬、ねたみ、やっかみ(悔しいのぉ) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています