【セクハラ】早稲田大、教員2人を処分 渡部直己(66)氏セクハラ巡り不適切対応
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文芸評論家の渡部直己氏（６６）が教え子の２０代女性にセクハラをしたとして、早稲田大大学院の教授を７月に解任された問題に絡み、大学は２１日、女性に不適切な対応をしたとして、いずれも文学学術院現代文芸コースの教員２人を訓戒処分とした。
関係者によると、２人は６０代の男性教授と４０代の男性准教授。
大学によると、男性教授はコース主任として女性からセクハラ被害の相談を受けたが、口止めと受け止められるような配慮に欠ける発言をした。男性准教授は、セクハラの相談を知りながら、女性に対し渡部氏に歩み寄るよう助言するなど不適切な対応を取った。
また、学内のハラスメント防止室の対応についても「退学後の申し立ては受け付けない」と読み取れるメールを女性に送ったとして、「きわめて不適切」と結論付けた。
大学側は「今回の事案を真摯に受け止め、ハラスメント相談の外部窓口を設けるなど再発防止に向けた措置を取る」としている。
2018.9.22 07:01
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180922/afr1809220004-n1.html >>1
猫の政治番組で有名な田勢も早稲田をセクハラで解雇されてる
なんか早稲田の人選おかしくね？ 若い時に立たなくなるほど遊び倒したおっさんじゃないと毎日毎日若くて美人を見てると
おかしくなるわ
これは本能対理性の戦いだな -----------------------------------------------------
被害者の女性に対し、渡部のセクハラ行為を口外しないよう口止めした人物がいる。
その人物は渡部と同じコースに所属する水谷八也教授である。
また、被害者の女性からセクハラ被害について相談を受けていた女性教員に口外しないよう圧力をかけた人物もいる。
その人物は市川真人准教授である。
-----------------------------------------------------
この2人か 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 見識や経験もない内部の人に任せたらだめに決まっているだろう
対応があるだけ国立大学よりはましか ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
私立は慶應法＞早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 推薦枠のある高校でうまく立ち回ったやつが、のうのうと「早稲田卒でござい!」
バカ正直に頑張った学生が偏差値は跳ね上げて体裁を整えてくれる
このバカバカしい現実に早く気づいてほしいね
企業の人事は、これからは入学した経緯を問うたほうがいいよ まあ、今のマスコミ業界は慶応閥が幅を利かせてるから
長年ライバルであってきた早稲田のネガキャンなんてのも、簡単なもんだよな。
日本人に、相変わらずマスコミに影響されるアホのほうが多い限り
マスコミが作った「イメージ」が現実を作っていくということにもなりかねないし
由々しき問題だ。
慶応関係の不祥事はろくに報道されないところ
思わず露呈してしまってもすぐにウヤムヤにされるところ
（件のレイプ事件のような凶悪なものでも）
を見れば、どこが一番怪しいか、一般人にもわかろうものをｗ
今のようにマスコミが堕落した世の中で真実が知りたければ
捏造歪曲し放題で「報道されるもの」でなくて、
どこが報道されないか？何が報道されないか？を見るべき。 今の教授が大学生だったころと違って可愛い女子学生がいっぱいいるからなあ
セクハラには気をつけないと >>20
だから早稲田のように不祥事が表に出てくるところのほうが
まだ組織としてまともなほう、ってことかもしれないよなｗ
どんな組織にだって人数がいりゃ何人かは困った人間が出てくることは
未成熟な人間の世界で避け得ないものだし
ましてや早稲田は日大に次ぐマンモス学校で母数も多いのだから。 早稲田大学のキャンパス内って日本語の会話が聞こえてこない 大学に限らないが、セクハラとかパワハラとかは、その性質ゆえに
揉み消され易いからこそ問題とされてる訳だが、
しかしいかに、マスコミが社会問題として深刻げに取り沙汰し、云々しようと
残念ながら日本社会の現実は、それらが実際に問題として表沙汰になるのは、
被害者側のバックにちゃんと自称人権派○○などの人間、団体がいて、
強力なバックアップがあるケースのみ、なのではないだろうか。
つまり、現代日本では、被害者にしろ加害者にしろ、マスコミや
自称人権派がバックについてるほうが「官軍」になるだけかとｗ
マスコミと自称人権派は基本的に足並みが揃っているし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
