【愛知】「階段を自ら昇降できない者だけを排除、差別するものだ」 障害者らの団体、住民監査請求へ 名古屋城ＥＶ不設置で★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
調査用の足場で覆われた名古屋城天守の石垣＝２０１８年６月１日、名古屋市中区、戸村登撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180920001599_comm.jpg
大村秀章知事（左）に活動の支援を要望する障害者団体のメンバーら＝２０１８年９月１９日、県公館、関謙次撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180919003285_comm.jpg
名古屋城の木造新天守にエレベーター（ＥＶ）設置を目指す障害者らが、ＥＶを設置しないとする名古屋市に、城の木造化関連予算を支出させないよう求める住民監査請求を準備していることがわかった。「障害者や高齢者などの移動困難者を排除する事業への公金支出は不当だ」と訴える。
住民監査請求を予定しているのは、障害者団体などでつくる「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」のメンバーら。「史実に忠実に復元する」としてＥＶを設置しない名古屋市の方針は「階段を自ら昇降できない者だけを排除、差別するものだ」として、「法の下の平等」を定めた憲法１４条や障害者差別解消法などに違反していると主張。木造新天守に使う木材を調達する費用として、市が施工業者の竹中工務店に支出する９４億５５４０万円を差し止めるよう求めるという。
実行委はまた、市がＥＶの代替案として挙げる移動補助ロボットなどの「新技術」について、「実用性や安全性が確認されておらず、障害者差別解消法が禁止する『障害を理由とした不当な差別的取り扱い』にあたる」と指摘する。辻直哉事務局長（４６）は「公金を使う事業なのに、一部の人が使えないのはおかしい。河村たかし市長とは話が進まないので、こういう形を取らざるを得ない」と話している。（北上田剛）
■「名古屋市の対応は人権侵害」…
（残り：871文字／全文：1423文字）
朝日新聞デジタル 2018年9月20日11時49分
https://www.asahi.com/articles/ASL9M51JYL9MOIPE014.html
★1：2018/09/20(木) 23:24:39.10
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537593185/ 健常者に寄生してるだけのくせに
まだタカるんだねｗ
生きてて恥ずかしくないの？ 情けかけられてるだけのくせに
すぐ権利だの言いだす
何様ですかね
少しは自分の力で生きてみては >>749
本丸御殿と違って高層建築物なので
スプリンクラーの設置は消防法によって設置義務があるよ
文化財だから適用除外されるという規定もない >>732
個人が趣味で建てるビルなら何も言われないでしょう
税金を投入して一般人が入る公共の建築物で
あることを理解しましょう これ認めたら、ありとあらゆる場所にエレベーターをつけなならんようになるw
富士山頂とかw 障害者は馬鹿だな
自分が楽をする事しか考えていない。 >>755
富士山はもうある
レプリカ名古屋城はこれから作るもの >>753
設置義務無いのだが
スプリンクラーの設置要否は建物の用途と階数や床面積によって決まる
名古屋城天守が何に該当するかもあるが文化財、神社仏閣教会、博物館、美術館は設置対象じゃない 高齢者も利用できるから付けろとか言ってる馬鹿いるが
そんなジジイババアも登る必要なし
登らないと死ぬんか？ >>749
設置はされると答えてるだろ。
名古屋城は歴史的建造物の復元というのが肝
消防法はすべての建物に適用されるから、歴史的建造物の復元であっても必置。法律上の義務
建築基準法はエレベーターの設置を義務づけているが、歴史的建造物の復元に限っては法律上の適用除外としているからエレベーターは必置ではない。
実測図などに基づかない城を作るだけなら建築基準法上、エレベーターをつけなければいけない。名古屋城はその例外 ムリヤリ付けさせて
「しょう害しゃだからタダで入れろ」だもんな
ホント死ねばいいのに… >>742
＞・バリアフリーの義務あるから。
バリアフリーの方法はエレベーターに限定されていない
他の方法で実施すれば何の問題もない
当該他の方法を示さないので反論になってない。
おまえは高層ビルでもEV以外で実施しろって言ってるだけ。全然だめ。
＞・市の却下理由「史実に忠実」はスプリンクラや避難階段の設置が決定のため弱い。
スプリンクラー設置は決定していないし、先に復元した本丸御殿にはない
階段の増設を検討しているが避難階段ではない、安全面からの措置で上りと下りの階段を分けようとしている
事実誤認はおまえ。決定事項。全然だめ。
＞・赤ちゃんだっこ親、ベビーカー、義足、怪我したやつ、高齢者、外国からの偉い人。
本丸御殿でベビーカーでの入場は不可
これも事実誤認。何も決まっていない。
おまえが決めることではない。御殿の手前までベビーカーが入場できる仕様かもしれないし。
それ以外の点については何ら言及なし。
反論になっていない。全然だめ。
＞・エレベータは家庭用なら500万から設置できる。94億以上の木材代がかけ過ぎ。アホなん？
予算の問題じゃないから
いいえ誤り。94億以上の金は公金。
公金を投入する施設をバリアフリー化することは義務。
94億以上をかけてそれ以下の価格のEVを設置しないのは、
予算配分に大きな問題があると言うべき。
完全に予算の問題。全然だめ。
はい完全論破。 車椅子で登れない富士山が憲法違反になる日も遠くないな 癌細胞みたいな奴らだな
寄生先を無意味に疲弊させて喜ぶ 姫路城、犬山城,松本城の内部にエレベーターを付けたら
観光客が激減するのを知らない障害年金 >>770
それらの城は昔からある本物の城
レプリカ名古屋城はこれから作る城 >>770
江戸時代から現存する姫路城（兵庫県姫路市）の天守にはエレベーターはない。
天守内に手すりはあるが、急で狭い階段になっており、車いす利用者の単独での
見学は困難。エレベーター設置の声は一部であったが
「世界遺産としての価値を優先した」（担当者）。
いずれも国宝の彦根城（滋賀県彦根市）や松本城（長野県松本市）の天守も
同様にエレベーターは設けられていない。文化財のため、改修が困難だともいう >>764
消防法見てんだけど
別表第1のどれに該当？
しいてあげるなら展示場で3000m2以上か？
それとエレベーター設置義務は31ｍ以上以外にあったけ？
県条例で俺んとこは5階以上の特建はいるけど なかったものをつけろと言ってるわけじゃ無いからなぁ
エレベーターは1人でも使えるがリフトは他人をいちいち呼ばなきゃならんからエレベーターでいいだろ
リフトは晒しもんみたいだから嫌だって言う声もあるし駅のやつ見てもあまり見栄えが良くないしな これから作る城でも名古屋城は本物そっくりに建てられる数少ない城
他の城では、やりたくても史料不足でレプリカにすらならない
わざわざエレベーターなど付けて台無しにすることはない そもそも観光資源として名古屋城に価値があるとも思えないな 障害者叩きが好きな人は今回ばかりは辞めとけよ
史実に忠実な城を企画設計し設計費用を払った後に
観光利用のためには避難階段が必要と分かって当初の計画が頓挫したこと。
公務員が障害者に対してはエレベーターの代案にドローンを加えて障害者を煽るという失態
ドローンのための予算なんかは計上してないだろう
この二つがあるから このスレみたいに大多数の一般人はEVなんてつけなくていいって意見なんだろうけど、実際はこの団体のクレームの相手しなきゃならんのだから市側は大変だのぅ >>780
チョンがどうなのかどうか知らんがマトモな職で働いてる奴が数時間も障害者叩きしてるのは痛いぞ。
友人や親に自分のレス見せられるか？職場で5ちゃんで障害者叩いてるって言って賛同してくれる奴いるか？ >>764
確かに建築基準法では適用除外なのだけれど
名古屋城は不特定かつ多数の者が利用する建築物なので
バリアフリー新法が適用される
これも歴史的建造物は適用除外となるよう
例外規定を設けないといけないだろう この団体はなぜ名古屋城だけにエレベーター設置を要求するんだ？
犬山城や岡崎城には何も言わないくせに。 ここで障害者批判してるのウシジマ君に出てくる底辺臭が漂ってくるw >>708
現実問題として、冗談抜きでそうなのよね。
弱者に優しく的な論調は必ずしも通らない時代。
人権問題なんて金持ちの道楽だし。 >>785
もうすでにある城とこれから作るレプリカ城との違いでしょう >>775
名古屋城が建築されたときにエレベーターなんか無かっただろ
何が無かったものをつけろと言ってるわけじゃないんだよ 修理中の熊本城にもエレベーター設置を声高に叫ぶべきだな。 >>791
名古屋城についこの前までエレベーターありましたよね なんだよID:CxVDNeCb0は寄生虫の在日だったのか
そりゃ寄生虫の障害者の味方をするよな(笑) >>712
知らないけど予算の問題だろう。
建物って建てる時より維持する方が金かかるんだからな。
エレベータの建築費用はもちろん、定期メンテとかマジでバカにならない。 >>792
熊本市がまとめた復旧基本方針によると・・・
最上階（６階）につながるエレベーターを天守閣にエレベーターを設置する 国宝の姫路城にも消火設備や監視カメラが付いてる。
景観を損なわないように茶色に塗ってあるから違和感はないね。
http://img-cdn.jg.jugem.jp/eed/1381263/20150414_1627881.jpg
復元される名古屋城にも当然設置されるよ。 >>727
それだけ障害者が利用するなら付ける価値はあるだろうけどな。
どうせそんな来ねぇ。 ちょっと前のスレにあったけど、コイツら
「優遇されないと差別」
が信条だから、ムカつく。 障害者はクレーンで吊せばいいだろ
何で障害者はこんなに威張ってるんだよ 史実に忠実に木造で完全に再現したいとする極端も、
エレベータを付けろと言う横やりを入れる極端も、
所詮、現代社会に機能としての必要性を喪失した、レプリカ作り（ >>790 の言う通り）という気安さから来てると思う。確かに。 建築基準法第三条（法的用の除外）
文化財保護法の規定によって国宝、重要文化財、特別史跡、名勝天然記念物として指定された建築物
原型(国宝名古屋城)を再現する建築物。特定行政庁(名古屋市)が建築審査会の同意を得て
その原形の再現がやむを得ないと認めたもの
https://pds.exblog.jp/pds/1/201803/08/01/d0011701_22150678.jpg
https://pds.exblog.jp/pds/1/201803/08/01/d0011701_22190749.jpg
文化庁「建築基準法の適用外」
文化庁「国宝名古屋城は公共施設ではなく文化財」
文化庁「エレベーターの設置は認められない」 >>792
天守閣にエレベーター設置へ 市が熊本城の復旧案
複数の市関係者が明らかにした。
復興のシンボルとして２０１９年の復旧を目指す天守閣は、
大天守の最上階（６階）につながるエレベーターを設置し、
入り口に車椅子用のスロープをつけるなどバリアフリー化を進める。
現状では最上階に行く手段は階段しかないため、
エレベーター設置により障害者や高齢者も利用しやすくなる。
鉄骨で補強して耐震化も進める。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161207-00000026-asahi-soci >>791
現状あるんだからバリアフリーの反対方向に進むことはない >>1
障害団体（＝共産党）かなり苦しい悪あがきだね
名古屋市の予算に愛知県が口だしできるとでも？w 声を上げないと障害者雇用の水増しみたいな迫害されるから権利擁護の観点からも出来るだけ声は上げるべきだよ 要するに造りはコンクリでも何でも良いから高いとこ登りたいんだろ
なら城の隣にエレベーター付きの展望台建てればいいよ >>784
なるほど。つまりこれは障害者団体の嫌がらせという事になるな。 今、ちょうどザ!鉄腕!DASHで名古屋城やってるわ。 健常者だとしても辻直哉みたいな非常識な奴は叩かれるよｗ 障害者の叩いてる奴らの言い分に沿うなら何時間も障害者叩いてオレすげーってしたいゴミより生産性あるチョンや中国人の方がマシって理屈になる >>818
この人のように大きな声で抗議してるから他の社会的弱者が守られてる部分もあるから批判はすべきじゃないな
何も言わなければ問題そのものがないことにされるしな障害者雇用の水増しとかいい例だな 日本の障害者様は完全に特権階級気取りになってるよ
悪法でも法は法だけどね 天守閣まで登り難いからこそ史跡としての意味があるのに コスパまったく合わないね
数億円かけてカタワの入場料はゼロ もうさ白河城と同じ戦法取ろうぜ
復元した天守閣は原則立ち入り禁止にしますと言って内装も完全復元
勿論エレベータも非常階段も無し
そして天守閣前には特別拝観申請窓口を設置して即時中に入れるようにしよう 障害者団体は障害者の代表ではないから。
障害者を自分達の政治活動の道具にしようとするクズ。 そのうち、テレビ塔にもエレベーターを付けろ、と言って来るよ つうか良く他人の写真を持ってきて批判できるよなwいい大人のすることじゃない
障害者バカにしてるけど品性が下劣すぎるw本当にマトモな教育受けてないんだろうな エレベーター設置する金をけちるなんて本当に名古屋民は糞だな >>822
特権階級は公務員な。
障害者がおまえら民間人にどんな命令や規制ができるんだよ。 >>830
障害者を一番バカにしてるのは障害者団体だよ。
普通の障害者はこんなイカレタ主張はしない。 >>830
障害者を馬鹿にしているのではない
馬鹿な障害者に憤慨しているのだ >>835
それ。
障害者も馬鹿な障害者に憤慨している。 ＞「史実に忠実に復元する
エレベーターつければいいのに
史実だと観光客なんか入れてないでしょ 普通、公共の施設を利用させてもらうときは
そこのルールに従うのが常識だが
辻直哉は車椅子の乗り換えを拒否して
本丸御殿に傷をつけた
こんな非常識な奴叩かれて当然 >>830
つ 鏡
綺麗事は自分だけで完結して下さいね♪ ^^ >>838
際限なく認めるのがﾙｰﾙﾆﾀﾞ!
そうでなければｼｬﾍﾞﾂﾆﾀﾞ!
と言い出すのが目に見えてる。 >>829
テレビ塔にエレベーター最初からあるだろ >>837 焼失前は入れてたんじゃね。それが自慢みたいよ 普通世の中てお願いして駄目なら駄目じゃないの？
なんなの？こいつら？ 天守閣にエレベーター設置へ 市が熊本城の復旧案
複数の市関係者が明らかにした。
復興のシンボルとして２０１９年の復旧を目指す天守閣は、
大天守の最上階（６階）につながるエレベーターを設置し、
入り口に車椅子用のスロープをつけるなどバリアフリー化を進める。
現状では最上階に行く手段は階段しかないため、
エレベーター設置により障害者や高齢者も利用しやすくなる。
鉄骨で補強して耐震化も進める。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161207-00000026-asahi-soci
（リンク切れ） >>843-844
障害者様()は、健常者よりも立場が上だと思ってるから。
>>847
投擲でいいんじゃね?
着地はｼﾗﾈ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
