【経済】住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった 10年で115万円赤字の衝撃
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180925-00180404-diamond-bus_all
2019年に住宅用太陽光発電を対象にした固定価格買い取り制度(FIT)が期限を迎える。しかし、政府が描くFIT終了後のビジネスモデルは盛り上がりそうにない。(「週刊ダイヤモンド」編集部 堀内 亮)
太陽光発電は日本の「主力電源」として今後も成長できるのか──。2019年は大きな節目になりそうだ。
09年の「余剰電力買取制度」施行から10年が経過し、太陽光発電の電力を売電していた世帯の契約が19年11月から満了を迎える。
これが、太陽光発電の「2019年問題」だ。
19年末までに53万件(200万キロワット)、23年末に累積165万件(670万キロワット)の住宅用太陽光発電が期限を迎えることになる。
余剰電力買取制度は、12年に「固定価格買い取り制度(FIT)」が施行された時点で一本化。政府が、太陽光など再生可能エネルギーを普及させる大方針を掲げ、余剰電力買取制度では進まなかった普及を後押ししようとした。
果たして、FITは太陽光発電を爆発的に普及させるのに一役買った。FITスタートから約6年間の太陽光発電の導入量は、住宅用で519万キロワットに上る。産業用も含めれば、東日本大震災前からの太陽光発電の電源構成(総発電電力量に占める割合)をほぼ0%から約5%に押し上げた。太陽光バブルともいえる状況だった。
政府は今夏に閣議決定した第5次エネルギー基本計画で、30年度には再エネを主力電源に成長させるとぶち上げた。現状の電源構成で再エネは15%、これを30年度には22〜24%まで引き上げる。そのドライバーは、太陽光発電だ。
しかし、再エネを急拡大させるためのFITへの血税投入は増え続けている。特に太陽光発電の急激な増加で、18年度の買い取り総額3.1兆円のうち国民負担は2.4兆円にも及ぶ見込みだ。
太陽光パネルの原価が下がったのに伴い、政府はFITの買い取り価格を引き下げた。当然のことながら、高い買い取り価格が保証されなければ普及は進まない。1年ごとの住宅用太陽光発電の導入量は落ち込み、太陽光バブルは終焉を迎えた(下図参照)。
そのタイミングで迫っているのが、「2019年問題」なのだ。
(略)
● 10年で115万円赤字の衝撃
(略) >>336
いい情報聞いた、ありがとう
長い延長コード買っておくよ つーか糞赤字なんだけどみんな家の買い取り金額どのくらいなの?
Panasonicのパネルなんだけど先月が買い取り1万4000円で使った電気代が12000円でローンが24000円
合計22000円支払った形になるみんなどんな感じなんだ? 自立モード付きのパネル設置しているが、震災時は炊飯器が使えなかった
発電量不足なのか?炊飯中にエラーが出て終了した
一応、国内メーカーのパネル
納屋に放り込んでいたショボい炊飯器は炊けた >>407
ネトサポとは違い、一般人はIDコロコロ変えません 産業用が10年でもとが取れて、個人は20年って
大企業・公務員至上主義の日本らしいよね。。 >>388
屋根材一体型なら普通の家でも10kW以上乗るよ。
某HMで平屋で建てて屋根だけじゃなくてカーポートの上にも載せて、
売電収入で家のローンをすべて賄うなんてのが流行っていたくらい。
一般家庭で30kWとか載せている人もいたよ。 ゴミンスや禿が人を騙さない訳が無いだろ
嘘を吐いてる所しか見たことがないしw そもそも自前の発電所でつくる電気で需要を賄える大手電力会社にとって、燃料費ゼロの太陽光発電をあえて値段を付けて買い取るメリットは、そう多くない。
一方、自前の発電施設を持たない一部の新電力は、チャンスとみてFIT終了後の太陽光発電を買い取る意向を表明している。
それでも、実際に買い取り価格を示したのは、スマートテックの8円/キロワット時(通常価格)ぐらい。
住宅用太陽光発電が従来通り、高く買ってもらえる保証はない。
それでは政府の狙い通り、FIT後の住宅用太陽光発電は、蓄電池を導入した自家消費に移行するのだろうか。
しかし、事はそう簡単にはいきそうにない。
FITが終了した住宅用太陽光発電のほとんどが、初期投資を回収できていないとみられているからだ。
https://diamond.jp/articles/-/180404?page=4
「丸々もうけを生んでくれる。皆さん、導入の検討価値ありですよ」。11年春、日照時間が全国10位(16年政府統計)の静岡県で、こんなうたい文句が並ぶ文書が出回った。
成功例として文書の中に登場するAさんは、地元の知人に紹介されて10年4月に太陽光パネルを自宅の屋根に設置した。
思い切って補助金対象の上限ギリギリの9.92キロワットの発電容量にした。
オール電化に自宅を改修し、掛かった費用は総額約600万円!
Aさんは、「地球に優しいし、光熱費の節約になる。10年で元は取れるし、その後はもうかると言われた。これならいけると判断した」と振り返る。
余剰電力の買い取り期限が迫っていることをすっかり忘れていたAさん。
それでも、「故障もしていないし発電量も落ちていない。投資は回収できているのでは」と、心配している様子は見られない。
実際にはどうだったのか。
Aさんから提供してもらった太陽光発電を設置した後の電気料金、売電収入などのデータを基に、FIT期間中の10年の費用対効果を、住宅ローンの返済に詳しいファイナンシャルプランナーの横山晴美氏に試算してもらった。 買取価格を10円以下にしてくれれば
何の不満も無いんだがなあ
好きにしてって感じ 電気をエネルギー源とする話は必ず蓄電池のコストの問題に行き着くな 発電機と言えばホンダから出ているカセットボンベ使う発電機が気になっている
ガソリンと比べてカセットボンベは保管しやすいし入手もしやすい >>411
単純に発電量が足らん
なんkwのパネルが乗ってるか知らんけど発電効率はいいところ1数%
炊飯器を安定的に動かすには10kw程度のパネルがはいる
それもドピーかんで >>410
あと載せだよね?1番ダメなパターンやん むしろ全ての家にソーラーを強制させろよ
貧乏人には強制借金させて
円が糞だし資源もないし原発アレルギーだし 日本人と話してると必ず売上で言うから嫌なんだよ
100万売上あります、あっそで、コストは?
150万です
あのさ、それビジネスじゃなくて奴隷労働だから >>394
胡散臭い
途中のメンテで中身すっかり入れ替わってるだろソレ >>394
30年保証してくれんと困るわ
屋根のメンテに合わせるくらいじゃないと
屋根より先に壊れて交換して
屋根のメンテしてたら何やってるか分からん >>20
阿呆w
天皇残す決断をしたのはアメリカだ
ああ、おまエラの国の国王はその辺の歩兵のゴミ装備着て喜んでたんだっけか?
惨めだなあ…
哀れに思った日本がまともな服上げたんだっけなw
ははは、国王がコジキな気分はどうだい? >>426
その代わりコストパフォマンスが悪いから日常的には使えない
非常時専用ならいいかも 単にソフトバンクが国民からお金をむしり取るための政策だったからね。
こういうのって人のあいまいな理解に付け込む政府と民間企業が結託した狡猾な詐欺だと思うわ >>427
おいw
10kWのパネルが乗っていたら、ピーク時に7〜8kWは余裕で発電するぞ。
炊飯器なんて1kWくらいだから全然余裕だわ。 FIT終了間近のここ数年で太陽光を付けた家はほぼ回収不可能という現実
太陽光屋根がセールスの良い標的にされそう 600万って尋常じゃないレベルでボッタくられたなw 学校とソーラー発電って相性良さそうだな
売るんじゃなくて即使う
夏休みは売りっぱなしでもいいけど 日本のちっさいうさぎ小屋じゃ無理
面積が取れなきゃ採算取れるわけねえだろ
問題はそれだけ
あと中国パネル使え >>435
災害に弱そうで非常時に機能してなさそう >>432
だったら保険に入ればいい。
屋根材一体型なら火災保険で普通に直せる。 >>415
10kW以上=全量買い取りできた家じゃねぇかよ >>435
コスパは悪いみたいだね
まぁあくまで非常時専用と考えた場合ね >>3
>>419
実際原発処理費用に回されたりしてるんだろな
買い取って売ればいいんだから意味わからん >>23
バッテリー式のLED照明を夜中だけパネルに照射すれば問題なし >>415
割りとマジで屋根材一体型って20年とか30年後はどうするの? >>410
その電気代12,000円はソーラー積まなくても支払う金額だと理解しているのか? >>428
そうあと載せ家がオール電化で付ける前が大体電気代ご2万程度だったから毎月2000円〜5000円程度赤字垂れ流してる死にたい……(´・ω・`) ,,-―--、 ,rrr、
__(/ ̄ ̄゛ヽヽ | |.l ト /つ))) _ _ _
// ・ ー- ⊂ ヽ | __ ☆ __ _/ 巛 / /-LLl
`l ノ (゚`> |`ー \ | |l / \ __つ /_/ |_|
| (゚`> .l /|| , \.|||/ 、 \ ☆ ロ /l
| (.・ ) | / __从, ー、_从__ \ / ||| /__|
| (⌒ ー' ヽ ヽ/ / / | 、 | ヽ |l _ _ _
l ヾ (/ ) `| | | |ノゝ☆ t| | |l \ / /-LLl
ヽ / `// `U ' // | //`U' // l /_/ |_|
ヽ___/ / W W∴ | ∵∴ | ロ /l
/ ☆ ____人___ノ /__|
/ / >>430
安倍政権でそんなの増えたよ
本来の言葉の意味を何個も変えてるから
トリクルダウンの意味を変え
エンゲル係数の意味を変え
可処分所得の意味を変え
修正の意味を変え >>436
そういうこと。
そういうビッグウェーブに乗れない奴は損して当然。 >>437
発電効率まるで無視かw
なら3kw程度で天国だなww >>411
炊飯器ってびっくりするくらい電気食うんんだよねw >>1 自宅で使うための太陽光発電なら、自分もやってみたかった。 https://diamond.jp/articles/-/180404?page=5
試算の結果は、Aさんの期待からは程遠く、10年で115万円の赤字となった
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/a/5/670m/img_a52b8f2a14beb88ae7af655a5153e63c406318.jpg
実は、住宅用太陽光発電を導入した多くの人が、FITで投資を回収できると思い込んでいる。
FIT期間中に回収できるのは、産業用(買い取り期間20年)だけだ。
投資回収を早めるこつは節電?
https://diamond.jp/articles/-/180404?page=6
もとより政府の調達価格等算定委員会は、住宅用太陽光発電の買い取り価格についてFIT終了後の自家消費や売電収入も勘案し、20年間での採算性を前提に決めていた。
投資の回収期間は10年ではなく、20年なのだ。
実際に、Aさんの場合はFIT後の買い取り価格が11円/キロワット時だと想定すると、FIT終了から8年後にようやく黒字化する。
しかし、である。
今は電力自由化の真っただ中。
大手電力会社や新電力がFIT後に11円/キロワット時ほどの高値で買い取ってくれる可能性は低い。
仮に価格を6円/キロワット時と想定した場合、黒字達成化は21年後まで延びてしまう。
投資回収を早めるこつは、出費となる電気料金を抑えること。
節電するしかない。
せっかく太陽光発電を導入することで光熱費を抑えているのに、それでは無意味だ。 >>26
何でもかんでもメディアのせい。お前の不幸もいつも誰か他人のせい。 >>443
カップ麺すら爆発するってのに・・・(´・ω・`) >>452
壊れるまではそのままでしょ。
シリコン、ガラスとかで出来ていて可動部も無いから30年以上は持つよ。 >>342
屋根に設置するんじゃなくて、
壁にソーラーパネル設置することで
発電量グンと上がる。
耐久性?大丈夫大丈夫(笑)
硬質ビニール製ソーラーパネルだから 外人は全部自分で付ける
業者まかせのジャップが
日本メーカーと業者にボッタクリされてるだけ
アホなんだよ どっちにしろ、ここ数年で出てきたソーラー発電パネル販売の会社は淘汰されちゃうね
経営者や従業員は時代を見誤った 本当に儲かるなら設備を作れる会社が山を買って儲けまくってるよ
物を持てば金がかかるんだよ
断捨離を思い出せ 一番買取が高かった頃に入れた家は元取れたんじゃないの
今後はパワコン壊れたとこから止めてくんじゃないかなあ FIT後の無策を糊塗する政府
https://diamond.jp/articles/-/180404?page=7
ところが、である。
政府は先日の有識者委員会で「住宅用太陽光発電が自立的な電源として発電していく役割を期待する」と発言し、投資回収もままならない現実とおよそ乖離した夢物語を目標として描いている。
政府がFIT終了後に、住宅用太陽光発電をどう浸透・定着させるのかの“出口戦略”を真剣に考えてこなかったことの表れだろう。
政府は再エネの主力電源化への道筋をつけるために、住宅用太陽光発電を地産地消の分散型エネルギーとして定着させることを掲げている。
仮に、FIT終了後の住宅用太陽光発電を自家消費型へ本気でシフトさせたいならば、蓄電池やEVを導入する人向けの補助制度は欠かせないだろう。
ただし、それでは政府が言うところの“自立した電源”とは言えなくなる矛盾を抱えてしまうことになる。
つまるところ、太陽光発電の主力電源化を本気で推し進めるのか。
住宅用太陽光発電でその役割を担うのか。
仮にそうならば、住宅用導入を推進する新スキームを構築すべきではないのか──。
日本のエネルギー戦略の根幹に関わる修正が必要なときにきている。 >>459
知識が無さすぎて泣けてくる・・・
JISできちんと発電能力の測定方法が定められていて、
発電効率を考慮して発電能力が設定されているんだが。
10kWなら特定の日射条件ではきちんと10kW発電する。
実際はそこまで好条件はないから、7〜8kWがピークだけど。 >>454
なんもしなくても月12000円ソーラパネル付けて22000円の支払いで
どっちが得なの? >>128
ニヤニヤとキチガイ顔してドヤ顔してたな!あのゴミ(๑•̀ㅂ•́)وたくょ ttps://taiyoseikatsu.com/special/mtrouble/mtrouble01.html
実際、故障していても気付かず使っている家庭が多そう。 >>3
再エネ発電賦課金と別途明示するから駄目なんだろ
原発のように税金や電気料金の中に含めて
スティルス負担させれば倍は取れるぞ >>410
支払額で比べればOKw
パネルなし→12K
パネルあり→10K 10年保てばまだマシや
大阪住みやけど前回の台風で屋根ごと太陽光発電ぶっ飛んだとこ何件も見てる
こんなんローン残ってお終いやろ 日本は太陽光じゃなくて、ダムを作りまくれば解決だよ。
ダムは天然の油田に相当する。 東電が絶対損しないことを保証することを目的に法制度が組まれるからいびつになる 使わなくなった太陽光パネルとか
ハードオフだといくらくらいで買取してるのか? >>455
ウチは一体型で新築時に10kW同時施工
4〜7月で売電3〜4万 電気代エアコン24時間2台稼働して月一万くらい >>4
ネトウヨのウソ、ネガキャンスレと早々にバレたねw >>117
いまだに原発コストは安いって言うやつがいるのか… >>452
家は40年くらいたつと屋根を補修しないといけない。
その時に外さないと補修できない思う。 停電時のことを考えるなら、シンプルなガソリンの発電機も併用すべき
なんでも1つのラインだけで済まそうとしてはいけない 知ってた
買い取り価格が高かった頃の計算ですら制御機器の更新を考えると長期的に見て良くてトントンだったろう?
初期投資費用は大幅に下がらないとリスクだけがある感じだった 安すぎてもダメだよ?
大地震の前に重しを乗せなさい!
家ぶっ壊しなさい!
って話だから(笑)
硬質ビニール製ソーラーパネルを使いなさい。高くても。 太陽光発電を屋根に乗せちゃだめよ。
屋根は日光や雨風から家を守るためにあるのであって、物を載せるためじゃねーもの >>454
何もしなければ12000円
太陽光入れたら22000円
どう考えても損 原発コストはメチャクチャ高いだろ。
福島近辺が不毛の地なったことを忘れたのか。 書込み中・・・
ERROR!
ERROR: CoPiPe: おいこら! (wait 39122 sec.)
-‐…‐-ミ
.: ´ .::::::::::::::::::::..`ヽ
. / ..::∧.:::::::∧イ.:::::::::::.
,′.:/\\/ /∨::::::::
i.::::イ 匸フ 匸フ|::::::::{
. j/|::} u ム:::::ハ
. j人 r‐┐ 从/ おいこら!あと 39122 秒待て!
)≧┐┌_´(
,≪圦 「≫、`
/ `¨¨只´ 、
{ニニ! !l| {ニ]
|::::| ムl! |:::|
|::::| /从 |:::|
CoPiPe:Original http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537827370/
BBS_COPIPE=17
知ってた >>467
初期投資をローンに換えて月々の収支で損してるって(笑)
一生終わらないローンなのかな? >>474
NEDOが取り付け角度等を設定して発電量を計算できるソフトを出しているから、
垂直に取り付けた場合の発電量を計算してごらん。
屋根に傾斜させず水平に取り付けた場合と比べても発電量が小さいから。
ほんと、このスレはレベルが低すぎ。 >>493
すでに建てちゃってある原発を利用するのは安いんでないか?
利用しなくてもかかる廃炉費用は計算に入れなくていいから アマゾンとかで個人向けの?太陽光パネルの値段見るととても回収できるとは思えない。
完全に自己満足、趣味の世界やね。 >>173
天気のいいところはいいよなぁ
日本海側ではこうはいかないだろう
日本海側は洋上風力が動き出してるけど、一般家庭には縁のない話だしなぁ >>493
つーか太陽光はこのあとパネルの遺棄問題に触れないよね
そこまで入れてコスト計算しようぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています