【経済】住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった 10年で115万円赤字の衝撃
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180925-00180404-diamond-bus_all
2019年に住宅用太陽光発電を対象にした固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）が期限を迎える。しかし、政府が描くＦＩＴ終了後のビジネスモデルは盛り上がりそうにない。（「週刊ダイヤモンド」編集部 堀内 亮）
太陽光発電は日本の「主力電源」として今後も成長できるのか──。2019年は大きな節目になりそうだ。
09年の「余剰電力買取制度」施行から10年が経過し、太陽光発電の電力を売電していた世帯の契約が19年11月から満了を迎える。
これが、太陽光発電の「2019年問題」だ。
19年末までに53万件（200万キロワット）、23年末に累積165万件（670万キロワット）の住宅用太陽光発電が期限を迎えることになる。
余剰電力買取制度は、12年に「固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）」が施行された時点で一本化。政府が、太陽光など再生可能エネルギーを普及させる大方針を掲げ、余剰電力買取制度では進まなかった普及を後押ししようとした。
果たして、ＦＩＴは太陽光発電を爆発的に普及させるのに一役買った。ＦＩＴスタートから約6年間の太陽光発電の導入量は、住宅用で519万キロワットに上る。産業用も含めれば、東日本大震災前からの太陽光発電の電源構成（総発電電力量に占める割合）をほぼ0％から約5％に押し上げた。太陽光バブルともいえる状況だった。
政府は今夏に閣議決定した第5次エネルギー基本計画で、30年度には再エネを主力電源に成長させるとぶち上げた。現状の電源構成で再エネは15％、これを30年度には22〜24％まで引き上げる。そのドライバーは、太陽光発電だ。
しかし、再エネを急拡大させるためのＦＩＴへの血税投入は増え続けている。特に太陽光発電の急激な増加で、18年度の買い取り総額3.1兆円のうち国民負担は2.4兆円にも及ぶ見込みだ。
太陽光パネルの原価が下がったのに伴い、政府はＦＩＴの買い取り価格を引き下げた。当然のことながら、高い買い取り価格が保証されなければ普及は進まない。1年ごとの住宅用太陽光発電の導入量は落ち込み、太陽光バブルは終焉を迎えた（下図参照）。
そのタイミングで迫っているのが、「2019年問題」なのだ。
（略）
● 10年で115万円赤字の衝撃
（略） >>430
安倍政権でそんなの増えたよ
本来の言葉の意味を何個も変えてるから
トリクルダウンの意味を変え
エンゲル係数の意味を変え
可処分所得の意味を変え
修正の意味を変え >>436
そういうこと。
そういうビッグウェーブに乗れない奴は損して当然。 >>437
発電効率まるで無視かw
なら3kw程度で天国だなww >>411
炊飯器ってびっくりするくらい電気食うんんだよねｗ >>1 自宅で使うための太陽光発電なら、自分もやってみたかった。 https://diamond.jp/articles/-/180404?page=5
試算の結果は、Ａさんの期待からは程遠く、10年で115万円の赤字となった
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/a/5/670m/img_a52b8f2a14beb88ae7af655a5153e63c406318.jpg
実は、住宅用太陽光発電を導入した多くの人が、ＦＩＴで投資を回収できると思い込んでいる。
ＦＩＴ期間中に回収できるのは、産業用（買い取り期間20年）だけだ。
投資回収を早めるこつは節電？
https://diamond.jp/articles/-/180404?page=6
もとより政府の調達価格等算定委員会は、住宅用太陽光発電の買い取り価格についてＦＩＴ終了後の自家消費や売電収入も勘案し、20年間での採算性を前提に決めていた。
投資の回収期間は10年ではなく、20年なのだ。
実際に、Ａさんの場合はＦＩＴ後の買い取り価格が11円／キロワット時だと想定すると、ＦＩＴ終了から8年後にようやく黒字化する。
しかし、である。
今は電力自由化の真っただ中。
大手電力会社や新電力がＦＩＴ後に11円／キロワット時ほどの高値で買い取ってくれる可能性は低い。
仮に価格を6円／キロワット時と想定した場合、黒字達成化は21年後まで延びてしまう。
投資回収を早めるこつは、出費となる電気料金を抑えること。
節電するしかない。
せっかく太陽光発電を導入することで光熱費を抑えているのに、それでは無意味だ。 >>26
何でもかんでもメディアのせい。お前の不幸もいつも誰か他人のせい。 >>443
カップ麺すら爆発するってのに・・・(´・ω・｀) >>452
壊れるまではそのままでしょ。
シリコン、ガラスとかで出来ていて可動部も無いから30年以上は持つよ。 >>342
屋根に設置するんじゃなくて、
壁にソーラーパネル設置することで
発電量グンと上がる。
耐久性？大丈夫大丈夫(笑)
硬質ビニール製ソーラーパネルだから 外人は全部自分で付ける
業者まかせのジャップが
日本メーカーと業者にボッタクリされてるだけ
アホなんだよ どっちにしろ、ここ数年で出てきたソーラー発電パネル販売の会社は淘汰されちゃうね
経営者や従業員は時代を見誤った 本当に儲かるなら設備を作れる会社が山を買って儲けまくってるよ
物を持てば金がかかるんだよ
断捨離を思い出せ 一番買取が高かった頃に入れた家は元取れたんじゃないの
今後はパワコン壊れたとこから止めてくんじゃないかなあ ＦＩＴ後の無策を糊塗する政府
https://diamond.jp/articles/-/180404?page=7
ところが、である。
政府は先日の有識者委員会で「住宅用太陽光発電が自立的な電源として発電していく役割を期待する」と発言し、投資回収もままならない現実とおよそ乖離した夢物語を目標として描いている。
政府がＦＩＴ終了後に、住宅用太陽光発電をどう浸透・定着させるのかの“出口戦略”を真剣に考えてこなかったことの表れだろう。
政府は再エネの主力電源化への道筋をつけるために、住宅用太陽光発電を地産地消の分散型エネルギーとして定着させることを掲げている。
仮に、ＦＩＴ終了後の住宅用太陽光発電を自家消費型へ本気でシフトさせたいならば、蓄電池やＥＶを導入する人向けの補助制度は欠かせないだろう。
ただし、それでは政府が言うところの“自立した電源”とは言えなくなる矛盾を抱えてしまうことになる。
つまるところ、太陽光発電の主力電源化を本気で推し進めるのか。
住宅用太陽光発電でその役割を担うのか。
仮にそうならば、住宅用導入を推進する新スキームを構築すべきではないのか──。
日本のエネルギー戦略の根幹に関わる修正が必要なときにきている。 >>459
知識が無さすぎて泣けてくる・・・
JISできちんと発電能力の測定方法が定められていて、
発電効率を考慮して発電能力が設定されているんだが。
10kWなら特定の日射条件ではきちんと10kW発電する。
実際はそこまで好条件はないから、7〜8kWがピークだけど。 >>454
なんもしなくても月12000円ソーラパネル付けて22000円の支払いで
どっちが得なの？ >>128
ニヤニヤとキチガイ顔してドヤ顔してたな！あのゴミ(๑•̀ㅂ•́)وたくょ ttps://taiyoseikatsu.com/special/mtrouble/mtrouble01.html
実際、故障していても気付かず使っている家庭が多そう。 >>3
再エネ発電賦課金と別途明示するから駄目なんだろ
原発のように税金や電気料金の中に含めて
スティルス負担させれば倍は取れるぞ >>410
支払額で比べればOKｗ
パネルなし→12K
パネルあり→10K 10年保てばまだマシや
大阪住みやけど前回の台風で屋根ごと太陽光発電ぶっ飛んだとこ何件も見てる
こんなんローン残ってお終いやろ 日本は太陽光じゃなくて、ダムを作りまくれば解決だよ。
ダムは天然の油田に相当する。 東電が絶対損しないことを保証することを目的に法制度が組まれるからいびつになる 使わなくなった太陽光パネルとか
ハードオフだといくらくらいで買取してるのか？ >>455
ウチは一体型で新築時に10kW同時施工
4〜7月で売電3〜4万 電気代エアコン24時間2台稼働して月一万くらい >>4
ネトウヨのウソ、ネガキャンスレと早々にバレたねｗ >>117
いまだに原発コストは安いって言うやつがいるのか… >>452
家は40年くらいたつと屋根を補修しないといけない。
その時に外さないと補修できない思う。 停電時のことを考えるなら、シンプルなガソリンの発電機も併用すべき
なんでも1つのラインだけで済まそうとしてはいけない 知ってた
買い取り価格が高かった頃の計算ですら制御機器の更新を考えると長期的に見て良くてトントンだったろう？
初期投資費用は大幅に下がらないとリスクだけがある感じだった 安すぎてもダメだよ？
大地震の前に重しを乗せなさい！
家ぶっ壊しなさい！
って話だから(笑)
硬質ビニール製ソーラーパネルを使いなさい。高くても。 太陽光発電を屋根に乗せちゃだめよ。
屋根は日光や雨風から家を守るためにあるのであって、物を載せるためじゃねーもの >>454
何もしなければ12000円
太陽光入れたら22000円
どう考えても損 原発コストはメチャクチャ高いだろ。
福島近辺が不毛の地なったことを忘れたのか。 書込み中・・・
ＥＲＲＯＲ！
ERROR: CoPiPe: おいこら！ (wait 39122 sec.)
-‐…‐-ミ
.: ´ .::::::::::::::::::::..｀ヽ
. / ..::∧.:::::::∧ｲ.:::::::::::.
,′.:/＼＼/ ／∨::::::::
i.::::ｲ 匸ﾌ 匸ﾌ|::::::::{
. j/|::} u ﾑ:::::ﾊ
. j人 ｒ‐┐ 从/ おいこら！あと 39122 秒待て！
）≧┐┌_´（
,≪圦 ｢≫､｀
/ ｀¨¨只´ ､
{ﾆﾆ! !ｌ| {ﾆ]
|::::| ﾑl! |:::|
|::::| /从 |:::|
CoPiPe:Original http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537827370/
BBS_COPIPE=17
知ってた >>467
初期投資をローンに換えて月々の収支で損してるって（笑）
一生終わらないローンなのかな？ >>474
NEDOが取り付け角度等を設定して発電量を計算できるソフトを出しているから、
垂直に取り付けた場合の発電量を計算してごらん。
屋根に傾斜させず水平に取り付けた場合と比べても発電量が小さいから。
ほんと、このスレはレベルが低すぎ。 >>493
すでに建てちゃってある原発を利用するのは安いんでないか？
利用しなくてもかかる廃炉費用は計算に入れなくていいから アマゾンとかで個人向けの？太陽光パネルの値段見るととても回収できるとは思えない。
完全に自己満足、趣味の世界やね。 >>173
天気のいいところはいいよなぁ
日本海側ではこうはいかないだろう
日本海側は洋上風力が動き出してるけど、一般家庭には縁のない話だしなぁ >>493
つーか太陽光はこのあとパネルの遺棄問題に触れないよね
そこまで入れてコスト計算しようぜ 一般家庭の話じゃないけど、
バイオ発電ｵﾇﾇﾒ
今まで処理に困ってたウンコが金に変わるとか
夢のよう >>497
初期投資費用は大きく下がってるよ。
買い取り額も下がってるからずっとトントンが継続してる感じ。
屋根小さいのに太陽光設置してる人は損してるけど。 つけなくても全家庭に太陽光発電のために電気代上乗せ請求だからな。
民主党の場当たり的な政策ひどすぎる。 震災後、業者が山ほど来たけど断ってよかった。というか父親を説得できてよかった。年寄り夫婦だけの家庭とか契約したとこ多いんじゃないかな 解決方法に赤字減少方法
FIT期間中は節電して売電を増やす
この方法しか無い、とのこと >>8
何だい？太陽パネルって？
太陽を切って持って来たのか？ 少し前までは安い中華製敷き詰めときゃボロ儲けだったからな 普通に高配当株を買って電気代を補填しとけばいいだけなのに。 >>505
人件費と整備料金の値上がりがきついかな >>493
アメリカもロシアもフランスもイギリスも中国も原発捨てない理由考えてみな >>494
屋根瓦は普通に70年以上耐久性あるけど太陽光パネルの寿命が来たら
ろくに発電しないゴミ乗せとくか買い取り金額激減でも乗せ変えるか
って強制選択じゃね？ 家建ててもうすぐ4年になるけどいまだに太陽光付けないかて営業にくるわ
とりあえず話聞いてくれて必死だけどもちろん聞かない 東京電力には１０００年に一度の
津波に備えてなかったと厳しい糾弾してた
太陽光パネルはスーパー台風に
備えなくてもよいの？ >>490
そんな発電するんだ……家の糞パネル全然発電しないわ…… >>410
節電一切せずの生活で
買い取り約8000円
電気代約1500円
ガス代約6500円
光熱費0円で生活できてる
冬場の寒さピークの2〜3ヶ月はガス代あがるから光熱費収支8000円くらいかかる
損得勘定してたら幸せが半分減ると思うから気にしない
家のローンに組み込まれてるからローンのことまで考えたことない
節電しないで食洗機や洗濯乾燥機を存分に使えるからいい
家の屋根につける太陽光で儲けようというのがまず間違いだと思う >>523
廃炉に時間かかるから捨てるに捨てられない >>503
そりゃ太陽光パネルの寿命が永遠ならな
設置コスト度外視なら大概黒字だろ 住宅建設業に携わってるけど、今の新築って高確率で太陽光パネルを設置する所が多いな
余剰電力の売却って意味合いより自宅の電力用に設置してる場合がほとんどだな
昔より流通して値段もこなれてきたんだろうね
南向きに片流れの屋根(仝←じゃなくて∠←こんなの)がやたらと多くなった 初期費用に対してリターンが釣り合ってなくないか
初期設置組は10年終了時でいくら黒字になるの？
割に合わない投資ってイメージ >>26
原発の負担金を電気代に上乗せして取っているが、
電力会社はそれを明細に乗せなくて良いもんな。 二十年、三十年も償却できるまで年寄りが管理できるわけないのにな。
管理を業者に依頼すると大赤字。投資についての知識がゼロなんだから
タンス預金してろ。 >>503
いやまあ10年でおわるんだけど全然儲からないなっと思って設置してる人の発電量が凄く気になって質問してみた 安く土地を貸してくれるとこを探して業者が自分のために自分で設置するのが最強だわ 停電時に使えないのはマジでゴミ
燃料電池もくっそ高いし 台風で飛びまくってるやつか
割れたらやばいんでしょ？これ >>518
中国の場合電気無かったところでやってるからな
未開の土人国の方が普及する >>4
北海道大停電のとき、電気自動車と連携できるソーラー発電システムの
ある住宅では、40時間でも普段通りの生活できたらしい。
日中はソーラーで発電して自動車に蓄電、夜に使うらしい。 富士山、浅間山の大噴火で変電所と送電網が数年間シャットダウンして太陽光発電破産続出 >>528
条件悪すぎるんじゃないの？
春から夏なら1万は軽く稼げるよ普通。 >>529
もったいねぇ・・
太陽光は儲けるためのものだよ。
最低でも10kW以上載せて20年固定買取にしないともったいないよ。 民主党菅直人とソフトバンク孫のことは絶対に忘れないよね
毎月の電気代見て 記事書いた奴は
太陽光付けるカネがない貧乏人なのか
ボッタクリ価格の業者で設置し、さらにローン組んでる馬鹿がわめいてるだけｗ
東日本大地震後の計画停電時や最近の北海道地震の停電時には
太陽光付けてる家の人はメシウマだったろうねｗ
周辺の家は冷蔵庫すら使えないからｗｗｗ
蓄電池のほうがいいけどね >>529
お前よくこの酷暑の夏を生きてたな
エアコン全く使ってないだろ 一人暮らしの老人に売りつけたパネルとかって
老人が死んだらどうなるの？
相続されなければパー？ マスコミは関西での太陽光パネルの被害を
全く報道しませんねえ
不味いですか？ >>67
太陽光パネルは普通に壊れにくい。
10年以内の故障だったら交換してもらえたと思う。 最近チョン系企業が九州の山を削って太陽光発電所をバンバン作ってるで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
