【捕鯨】「商業捕鯨否決」再開を目指す「意義」国民の「理解」が必要
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・商業捕鯨否決 再開目指す意義 国民の理解必要
ブラジルで開かれた国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会は、商業捕鯨の一部再開を求めた日本の提案を否決した。２０１４年総会に続く日本の再開提案だったが、またも各国の支持は得られなかった。
日本が商業捕鯨から撤退して３０年。代わりに調査捕鯨を続けているが、国の関連予算は膨らみ続け、今や年間５０億円を超えている。国際社会の視線は厳しく実現性は困難な情勢だが、政府が今後も再開を目指すのなら国民にその意義を丁寧に説明し理解を得ることが必要だ。中長期的な視点に立った捕鯨政策を示すよう求めたい。
今総会で日本は、１９８０年代から続く商業捕鯨一時停止の解除と、捕獲枠や保護区の設定を決める際の要件緩和を一括して提案した。保護区を設けやすくし反捕鯨国にも配慮した内容だったが、結果は賛成２７、反対４１で可決に必要な４分の３に大きく届かなかった。勝算の見込みがあっての提案だったのか、疑問が残る。総会では逆に「商業捕鯨の停止継続が重要」とする決議が採択され、保護を重視する流れが一段と強まった。
ＩＷＣの加盟国はクジラを食料資源とみるか、特別な生き物とみなすかで対立が先鋭化している。反捕鯨国が問題視しているのが、日本が南極海などで実施する捕殺が伴う調査捕鯨だ。
４年前には国際司法裁判所が日本の調査捕鯨を「科学研究目的とはいえない」と中止を命じた。日本は資源把握のためと主張するが、副産物として市場に鯨肉を流通させており「事実上の商業捕鯨」との批判は強い。調査捕鯨の再開にあたっては捕獲頭数を減らしたが、クジラを殺さない手法を求める国々の不信を払拭（ふしょく）できないのが実情だ。
今回の提案否決を受け、政府・与党内にＩＷＣ脱退を示唆する発言があることを危惧する。脱退しても問題の解決にはならず、かえって反捕鯨国との対立を深めるだけだ。クジラは国連海洋法条約で「国際機関を通じて管理する」と定められており日本がクジラに関わろうとする以上、何らかの国際機関の所属を迫られる。広く外交問題に発展する懸念も拭えない。
現実的な選択肢は遠洋ではなく、日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内に限定した再開に向け粘り強く訴えることだ。ＩＷＣは大型鯨類を規制し、小型鯨類は管理対象外としている。和歌山などの沿岸では小型鯨類の捕獲が続けられている。こうした伝統・文化的な捕獲に対する国際的な理解を広める努力が引き続き重要だ。
一方で、国民の鯨肉への関心が薄れていることも考慮する必要がある。１人当たりの年間消費量は卵１個分にも満たない。商業捕鯨を再開しても需要の回復は見通せない。限られた日本の鯨肉消費を支えるにはＥＥＺ内の捕鯨や定置網に混獲される分で十分との指摘もある。現実を見据えた捕鯨の在り方について議論を深めるべきだ。
2018年9月27日（木）愛媛新聞
https://www.ehime-np.co.jp/article/news201809270017 >>80
税金投入と需要がないことには何の関係もないね。それが必要なのは、まさにそのIWCやCITESで「商業目的の漁や取引」が禁止、つまり金儲けができないからだよ。
だから利権屋からしたら「IWC様々」なんだ。きっと奴らは「IWC脱退絶対反対」だろうよ。
>>82
少なくとも俺にとっては、「外圧を跳ね除けて民族自決を守り通す」のが目的。以上 >>85
まさに >>54 の予言通りww
それと、経済制裁って「オージービーフ禁輸」とか「ブラジル鶏肉禁輸」とかのこと？
おもしれー、失業者溢れて良いならやってみろよwwww
>>88
全くおっしゃる通り。 その国際何とかに大金払ってるんだろ？
脱退すればいいだろ
困るのは向こうさんだ >>103
IWCの2017年度各国政府分担金がPDFで公表されている。上位10傑はこんな感じ（金額£）。
予想通り、わが国は猿ぐつわされて、カネだけふんだくられてますww
1 123,482 7.5% Japan
2 82,556 5.0% USA
3 64,086 3.9% Australia
3 64,086 3.9% United Kingdom
5 58,240 3.5% Germany
6 52,582 3.2% Iceland
6 52,582 3.2% Norway
6 52,393 3.2% France
6 52,393 3.2% Italy
10 46,736 2.8% Denmark
IWC Funding
https://iwc.int/iwcfinancing
Member government contributions
RS6370_Summary_of_the_Financial_Contributions_Calculation_2017.pdf
https://archive.iwc.int/pages/download_progress.php?ref=6370&;ext=pdf&k=&alternative=2946&search=%21collection74 珍味枠で一般の食肉としての需要はほぼ無いのに補助金垂れ流してるんだろ？
1日でも早くさっさとやめろという印象しかない >>105
そのような損得な理屈が通用するのは文明関連のみ
対して文化関連には、例え需要が無かろうと
補助金が注ぎ込まれているケースなど山程あるのだから
トンチンカンな主張はヤメようね >>1
国際条約なんぞ、トランプ閣下を見習えば良いんだww
トランプ「なんでダメないんだ？
米役人「条約で決まってるからです。
トランプ「じゃ、抜けたらできるのか？
米役人「はい。
トランプ「脱退しろ！ ほとんど誰も興味のないクジラ肉
必死なキチガイは邪魔だから死んでくれないかな？ >>100
>IWC総会。そこで政治家が「脱退」の2文字を口にしたんだから、
【江島潔（自民党）】が「脱退」発言したのは総会ではなく総会後の日本人マスコミ相手の会見でのこと。
↓
2018.09.14
午前中の会合を終えて、日本の提案が否決されたことを受けての記者会見
【鶴保庸介（自民党）】【浜田靖一（自民党）】【谷合正明（公明党）】【岡本三成（公明党）】【横山信一（公明党）】【徳永エリ（国民民主党） 】
http://tokunaga-eri.jp/wp-content/uploads/2018/09/091404_n-340x340.jpg
http://tokunaga-eri.jp/17166.html
【江島潔（自民党）】【鶴保庸介（自民党）】【浜田靖一（自民党）】【谷合正明（公明党）】【岡本三成（公明党）】【横山信一（公明党）】
https://pbs.twimg.com/media/DnHncovXsAAeuDC.jpg:large
https://twitter.com/masaaki_taniai/status/1040867507807113216
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 捕鯨スレでキリンガーと言い出す統合失調症の大阪民国人ID:2al49dP90
Ōsaka Ōsaka
180.147.200.216
180-147-200-216f1.osk2.eonet.ne.jp >>103
>脱退すればいいだろ
>困るのは向こうさんだ
別に困らないよ。 >>106
>法律で決まってるから止められないんだわ、これが。
たかだか去年の6月23日に出来た法律を根拠には出来ないよ。 >>107
>対して文化関連には、例え需要が無かろうと
>補助金が注ぎ込まれているケースなど山程あるのだから
調査捕鯨は「文化」関連ではない。
いちおう「科学」関連だ。
もちろんエセだけどな。 まあ昔から政治家は自民党民主党に関係なくちょっとしたことで「脱退だ！」って言うんだよな。
こいつら捕鯨条約第8条1項を知ってて言っているのか？
あるいは知らないでただ勢いだけで言っているのか？
まあこいつら基本、煽ってナンボ。 再度言う、この「脱退（示唆）」発言はいつもの【ハッタリ】。
【ハッタリ】、頭に叩き込んでおこう諸君。 否決されたら脱退も辞さずではなかったか？
結局、するする詐欺だったと各国もほくそ笑んでいることだろう >>1
んで？日本は脱退するんだよな？
大見栄切って脱退も示唆したんだろ？ >>114
＞調査捕鯨は「文化」関連ではない。
キモコテが必死に吠えたところで
捕鯨による鯨肉食は
日本における食文化なんだな、これが >>116
>>政府が今後も再開を目指すのなら国民にその意義を丁寧に説明し理解を得ることが必要だ。
>なんで国民の理解が必要なのかわからんが
日本は国家として「クジラ13種商業捕鯨一時中止国際決議（1982年）」を受け入れており
そしてその国際決議を解除せよと主張するのなら我々日本国民の理解が必要となるから。
日本政府は日本国民に「商業捕鯨再開」の根拠・理由を説明する義務・責任がある。
と同時に日本国民は日本政府の「商業捕鯨再開」の根拠・理由を知る権利がある。 >>118
>するする詐欺だったと各国もほくそ笑んでいることだろう
2007年IWC総会の時、外国の記者から「またbluff【ハッタリ】か」と馬鹿にされたりしております。ｗ
↓
2007年IWC総会
ttps://www.facebook.com/notes/佐久間淳子/日本がいう脱退の意味と歴史janjan-記事2007の再掲/1874139065996730/
○記者
こうした形で脱退の可能性について言及されたことっていうのは、総会では初めてですか？
○森下丈二
何回もあります。１０年くらい前から言ってます。確か。
島さんの時代から言及があったと思います。私の覚えている限りでは。
先ほどあの、オーストラリアの英字の記者が、だから…だったのかな、誰か忘れましたけど、いままで１０年が、なんか、言ってた、こういう話しを聞いたけど、
今回どれぐらい本気なのか、違うのか。なんでいま突然 言いだしてというか、どれくらい本気の度合いが違ったのか？という質問があって、
私は、「忍耐っていうのはどこに…どこでも限界はございます」と答えたんですね。彼らからすると「またbluffか」ってことを言おうとしたんだと思いますけど。
-----
○グリーンピース
もちろん、国際外交の場で「情け」が通じるわけもなく、代替案を出さずに会議の最後に
「IWCから脱退する」などの感情的な発言で言い逃げした姿は、参加者からあきれた目で見られたというのが実際だ。
国際会議の場では、その期間中に代替案をだすことで交渉を行っていくのがルールだろう。
また、このIWC脱退発言は、1982年から続いているもので、特に新しいことではなく、日本の報道陣以外は特に驚きをもって受け取ることもない。
後にオーストラリアの環境大臣は「子供じみたかんしゃく」と非難している。 するする詐欺、つまり【ハッタリ】に他ならない。
昔からそうだ。 【江島潔（自民党）】だけが唯一「脱退」という二文字を明確に言い放った。
このやろう、とんでもないやつだな。 >>110
海外メディアには総会前から「withdrawal」という単語が飛び交ってたし、当然織り込み済みだろ。
それよりむしろ、日本国内向けの方が遥かに重みがあると思うぞ。日本の有権者に向けて「脱退して良いかな？」っていう。んで、俺たちは「良いともーっ！」って。古い？ww
>>112
あぁ、誰も困らんよ。もしも困るとしたら、税金で調査請け負ってた鯨類研かな。 >>113
どこぞの「人治国家」とは違ってわが国は「法治国家」だ。法律以外に「根拠」になるもんはねーよ。
商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/193/pdf/s071931061930.pdf
第四条（国の責務）
国は、前条に定める鯨類科学調査についての基本原則（略）にのっとり、鯨類科学調査を安定的かつ継続的に実施するための施策を総合的に策定し、及び実施する責務を有する。 >>119
まぁ >>1 の記事からして間違ってるもんな。
>>122
>>日本政府は日本国民に「商業捕鯨再開」の根拠・理由を説明する義務・責任がある。
別にないよ。だって、もう法律でやると決まってんだから。
>>と同時に日本国民は日本政府の「商業捕鯨再開」の根拠・理由を知る権利がある。
俺も外国人生活保護に血税が幾ら流れてるか知る権利があるんだけどなぁ？
敢えて説明して欲しいとすれば「IWCに残留するか脱退するか」かな。それがどう法律の主旨実現になるのか、そこが聞きたい。 >>1
なぜか英語版にしかないけど、毎日の続報記事。
Japan wants early talks on reforms at 'dysfunctional' IWC: official - The Mainichi
当局者：日本が「機能不全」に陥ったIWC改革議論の早期開催を希望
September 28, 2018 (Mainichi Japan)
https://mainichi.jp/english/articles/20180928/p2g/00m/0bu/008000c
After its proposal to ease the IWC's decision-making rules was voted down in an annual meeting on Sept. 14,
Japan was "obliged to seriously think about our status at the IWC and also seriously examine every possible option for achieving sustainable use of whale resources," Hideki Moronuki told a press conference.
諸貫秀樹水産庁交渉官は会見で、今月14日のIWC総会で意思決定ルールを緩める日本提案が否決されてから、
日本は「IWCにおける立場の真剣なる再考と、持続可能な鯨類資源の利用実現のためあらゆる選択肢の精査を余儀なくされた」と述べた。
"If we could have the opportunity to discuss materialization of IWC reform soon, I think it's very good," Moronuke said at the Foreign Correspondents' Club of Japan.
But he also said "Japan does not have any intention to have prolonged discussions on IWC reform."
外国特派員協会で諸貫は、「もし仮にIWC改革具現化の議論の機会がすぐに持てれば良いのだが」としつつ、「だらだらと議論するつもりは全くない」と語った。 捕鯨国だけで委員会つくって取る量とか決めればいいでしょ >>123
軍事力を持たないということは、こういうふうに世界からバカにされるということです。
なぜなら、世界に通用する唯一の力は「軍事力」、すなわち相手方の人間を何百万も「殺せる力」だからです。
私たちは今、そういう世界に生きています。良い子は良く覚えておきましょうね♪ >>133 つづき
こういうことを言うと、必ず「ウソだ、戦後70年以上も憲法9条で平和だったじゃないか」と言う人がいます。違います、憲法9条なんか関係ありありません。理由は大きく2つです。
1つ目は日米安保条約、つまりアメリカの「殺せる力」が借りれたからです。
でもこれも、そろそろ怪しくなって来ました。相対的地位が下がるにつれ、日本ほどの大国の防衛を引き受けるのはイヤだと、アメリカが言い出したからです。
トランプさんなんかは、あからさまにそれを「カネで返せ」とおっしゃってますね。 >>134 つづき
これまでわが国が平和を保てた理由、その2つ目は、大日本帝国の面影です。特にアメリカや中国は、70年以上たった今もそれを心の底から恐れています。
だから、日本がいくら「戦争放棄」「核兵器反対」などと言おうが世界は信用しません。「日本人は戦闘民族」「戦争になれば全員が武士」「原爆を隠し持っている」そう信じています。それが怖くて、どの国もおいそれと日本に殴り掛かれないのです。
これは本当に凄いことですね。敗れたとは言え先人が壮絶な戦いをやり抜いて下さったお蔭で、私たちがなーにもしなくても向こうが勝手に怖がってくれるのです。ありがたいことです。 >>135 つづき
でももう、アメリカとの用心棒契約もそろそろ満期のようです。でも違約金なんか払いませんよ、すぐ沖縄から出てってくださいな。
それに、先人の面影もそういつまでも頼っていられません。私たちにあんまり覚悟がないと、外人に「おや、子孫は腑抜けになったのか」と思われちゃいますからね。
なので私たちは今、日本人の覚悟、つまり「外国の言いなりにはならない、百倍返しで殴り返す」という不撓不屈の意思を、全世界に対して示すべき時なのだと思っています。
その手始めが、この「IWC脱退」なのです！
（キモ独白おわり） アイスランドと違い日本はごく一部の地域のごく一部の人間が捕鯨をやってるだけだろ
クジラ肉なんてスーパーで見かけないし食べたいとも思わない >>138
納豆なんて臭いモン、ごく一部の地域のごく一部の人間が好きなだけやろ？
んなモン禁止してまえや。おいら、な～んも困れへんで！ >>77
>>【鶴保庸介】（自民党）※閣僚経験者
>「今回で駄目なら、脱退も視野にＩＷＣへの分担金の拠出停止を国会に諮る」。
>日本提案の採決に先立ち、日本政府代表団に同行した自民党捕鯨議員連盟のメンバーである閣僚経験者はこう語った。
【鶴保庸介】「かくなる上は……です」ｗ
↓
ＩＷＣは設立趣旨から逸脱 日本の鯨類「活用」提案を否決
http://www.wakayamashimpo.co.jp/2018/09/20180922_81779.html
18年09月22日 11時00分
自民党総裁選挙が終わりました。ご存知の通り、安倍候補が石破候補を破り３選を果たしました。ご協力頂きました方々にはこの場をお借りして御礼申し上げます。
さて、その総裁選挙戦の真っただ中ではありましたが、私はＩＷＣ（国際捕鯨委員会）の総会に参加するため、ブラジルのフロリアノポリスという街に行ってまいりました。
空港に到着早々、捕鯨反対のデモ隊に取り囲まれ、現地警察の警備のもとでホテルに向かう、という騒々しい幕開けでした。
今回の総会は、①生息数が回復している鯨種に限って商業捕鯨を再開すること②重要な事項については従来の「４分の３以上」ではなく「過半数」の賛成があれば決定できるように手続きを変えること、の２点をまとめて日本より提案する方針で臨みました。
①について、ＩＷＣの本来の目的は鯨類の持続的な「活用」と「保護」を目的として設立されたものである以上、
生息数が回復していることが科学的に認められた鯨種については捕ることを認めるべきだというのがわれわれの主張です。
②については、手続きを緩和することによって種々の議案が採択されやすくなるため、①と②を抱き合わせで提案することによって、捕鯨反対派からも賛同を得られやすくなるのでは、という戦略でした。
結論から言うと、残念ながら日本の提案は否決されてしまいました。
いくら科学的に鯨資源の回復が認められても捕鯨はすべきではない――ＩＷＣは本来の設立目的を忘れ、今や鯨の「保護」だけを目的とした団体になってしまっていると言わざるをえません。
反捕鯨国側に言わせると、ホエールウォッチングこそが「活用」だという驚くべき理論です。
また、総会最終日間近というタイミングで、現地の名前をとった「フロリアノポリス宣言」なる提案が反捕鯨国側から出されました。
ＩＷＣならびに捕鯨をめぐる世界の考え方は大きく変わり、これからは鯨類資源の利用ではなく保存のための国際機関になる、という内容です。
日本をはじめとする捕鯨国側は、それならばＩＷＣ条約そのものを改定すべきだと猛反発。
そもそも、決して少なくない数の国々が反対意見を出しているのに、世界の捕鯨をめぐる考え方は変わったとなぜ断じることができるのか。全く理解できません。
しかし、残念ながら過半数を取られ、結果的に採択ということになってしまいました。
この宣言に法的拘束力はありませんが、先に述べた通り、ＩＷＣは設立の趣旨から大きく逸脱し、その存在意義を失ってしまったと言わざるをえません。
今回は珍しく（？）、日本から大胆な提案をしましたが、それも否決され、これ以上もう手立てがありません。かくなる上は……です。
私たちはこの組織にいる必要性を根本から考え直すべき時が来ているのでは、と痛感しました。
近々、この件を党内でも報告する場を設け、これからの方針を立てていくつもりです。
今後の推移にぜひご注目ください。 >>140
安倍閣下、今度は鶴保農水大臣でおながいしまつ！！！ >>140
いまだに個人の判断だけで政策が決まると思ってる中卒キチガイ >>127
>もしも困るとしたら、税金で調査請け負ってた鯨類研かな。
別に困らないよ、なぜなら「調査捕鯨」ってことでいくらでもカネ（税金）が抜けるから。
連中はたとえ商業捕鯨が再開されたとしても税金抜き放題の調査捕鯨はその商業捕鯨と平行してやる。
何度も言ってるけど、連中の狡猾さを甘く見るなよ。
連中の狡猾さで右に出る者はいない。 >>123
>>するする詐欺だったと各国もほくそ笑んでいることだろう
>2007年IWC総会の時、外国の記者から「またbluff【ハッタリ】か」と馬鹿にされたりしております。ｗ
>2007年IWC総会
>ttps://www.facebook.com/notes/佐久間淳子/日本がいう脱退の意味と歴史janjan-記事2007の再掲/1874139065996730/
佐久間のJanJanとかなめてんのか？糞パヨババアが。
ほんと白々しいクズどもだなおまエラ。
【捕鯨】商業捕鯨の再開提案、反対多数で否決 日本、IWC脱退の可能性に言及 ★５
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537138902/1
ＩＷＣは1982年に商業捕鯨の一時停止を決定。日本は88年に商業捕鯨から撤退し、商業捕鯨の再開に向けて
科学的なデータを収集するため調査捕鯨を続けてきた。
日本は2007年の総会で商業捕鯨の再開が認められないことから脱退の可能性を表明したことがある。この際は
米国を中心に歩み寄り、日本を引き留めた。 >>129
>別にないよ。だって、もう法律でやると決まってんだから。
いや日本政府は日本国民に「なぜ商業捕鯨をやるのか」を説明する責任がある。
「捕鯨新法」は①鯨研と共同船舶の救済②シー・シェパード対策を基本とする理念法に過ぎない。 >>139
需要
納豆＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞キムチ＞＞＞＞＞＞ざざ虫＞＞＞＞＞＞クジラ
はい論破 >>147
>いや日本政府は日本国民に「なぜ商業捕鯨をやるのか」を説明する責任がある。
>「捕鯨新法」は①鯨研と共同船舶の救済②シー・シェパード対策を基本とする理念法に過ぎない。
アホ
国会では、4月16日に衆議院農林水産委員会、翌17日には参議院農林水産委員会で「調査 捕鯨継続実施等に関する件」
を全会一致で決議した。その内容は、こうした判決が出された政 府の責任は極めて重いとした上で、政府に、
鯨類捕獲調査を今後も継続実施できるよう対処す ること等を求めるものであった。
翌18日には、「我が国は、今後とも、国際法及び科学的根拠に基づき、鯨類捕獲調査を実 施し、商業捕鯨の
再開を目指すという基本方針を堅持する。」との農林水産大臣談話が発表さ れた。
その後、平成28年4月には、⺠進党捕鯨議員連盟が「商業捕鯨の再開による鯨類産業の発展 のための鯨類科学調査の
安定的かつ継続的な実施の確保に関する政策骨子」をとりまとめた。
商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律
(目的)
第一条 この法律は、鯨類は重要な食料資源であり、他の海洋生物資源と同様に科学的根拠に基づき持続的に
利用すべ ○きものであるとともに、我が国において鯨類に係る伝統的な食文化その他の文化及び食習慣を継承し、
並びに鯨類の ○利用に関する多様性が確保されることが重要であることに鑑み、商業捕鯨の実施等のための
鯨類科学調査に関し、基 ○本原則を定め、及び国の責務を明らかにするとともに、基本方針及び鯨類科学調査計画の策定、
実施体制の整備、妨 ○害行為の防止及び妨害行為への対応のための措置その他の鯨類科学調査を安定的
かつ継続的に実施するために必要な ○事項等を定め、もって商業捕鯨の実施による水産業及びその関連産業の
発展を図るとともに、海洋生物資源の持続的 ○な利用に寄与することを目的とする。 アメリカは反捕鯨国と言いながら、自国で絶滅寸前のホッキョククジラを捕ってるわけだしな
捕鯨か反捕鯨かなんて何の意味もない
絶滅寸前かどうかなんてのも関係ない
反捕鯨国の主張は「クジラを捕るな。アメリカ人は絶滅寸前のクジラも捕って良い」というもの
ただのＲＡＣＩＳＭじゃねーか、いつものようにな！！
汚らしいゴキブリ欧米人
反吐がでるぜ、クソＲＡＣＩＳＴ欧米人
白人は吊るせ！！ >>130
>毎日の続報記事。
毎日っていうかそれ共同通信。
ちなみに全ての一次ソースは。
↓
2018.09.27
【諸貫秀樹】日本外国特派員協会・記者会見
Hideki Moronuki: "Will Japan Withdraw From the International Whaling Commission?"
https://youtu.be/QOMRu_no9YE >>150
アメリカが取ってるんじゃなくて国民の一部、エスキモーが取ってる
日本は国を挙げてやってるけどそれも危ない組織と繋がってる捕鯨利権屋がやってるだけ >>151
何でこの人rがポルトガル発音なのｗｗｗｗｗ >>154
水産庁ではなく「日本」にとって大事だと国会議員のほとんどが認めている >>150
>アメリカは反捕鯨国と言いながら、自国で絶滅寸前のホッキョククジラを捕ってるわけだしな
①まずエスキモーが捕っているホッキョククジラ「ベーリング＝チュクチ＝ボーフォート個体群」は絶滅危惧種（IUCNレッドリスト）ではない。
↓
ベーリング＝チュクチ＝ボーフォート個体群
LOWER RISK - Conservation Dependent(IUCN Red List Ver.2.3（1994）)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%82%AF%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9
②ちなみにIWC科学委員会において「この程度のホッキョククジラ捕獲なら資源的に問題がない」なる合意がある。
↓
agreement by the Scientific Committee that the bowhead whale stock was able to sustain the harvest;
http://iwc.int/specmeeting2002
なおおれはこのエスキモー生存捕鯨にも反対している。
反対理由はモーターボートを使うときがあるから。 でもIWCは日本が出たら
組織の資金が一気にやばくなるんだろ？ >>140
>【鶴保庸介（自民党）】
>「今回で駄目なら、脱退も視野にＩＷＣへの分担金の拠出停止を国会に諮る」
ほう、楽しみだな、本当に国会ではかれよ。
>【鶴保庸介（自民党）】
>「近々、この件を党内でも報告する場を設け」
これか？ｗ
（実はこれ、たった今、上がったんだぜ。ｗ）
↓
【自民党会議情報】
https://www.jimin.jp/activity/conference/
2018年10月05日(金)
◆政調、捕鯨対策特別委員会・捕鯨議員連盟合同会議
１２時（約１時間） ７０４
議題：１．ＩＷＣ総会の結果について
２．北西太平洋での調査の状況について
３．その他 >>157
アメリカって、捕鯨国なの、反捕鯨国なの
どっちなの？ｗ >>157
>なおおれはこのエスキモー生存捕鯨にも反対している。
>反対理由はモーターボートを使うときがあるから。
日本語でＯＫｗ >>147
日本政府にあるのは「実施する責務」だな、法律にそう書いてあるからね。
「説明」もそりゃやった方が良いだろうな、「法律の規定により実施します」とかなww 日本では年間一人あたりキムチとクジラのどっちが多く消費されてるのか教えてくれよ 脱退して、商業捕鯨を行うと宣言する
ただし、その頭数は調査捕鯨の頃より少なくし、種類もその商業捕鯨をすることで絶滅の危険がないものに限定する
そして、アメリカのホッキョククジラの捕鯨に対して反対との態度をはっきり示す
絶滅の危険があるからなｗ
こんな感じでどう？
ＩＷＣに残ったって、意味がないだろ
絶滅の危険があるかどうかとか、捕鯨に賛成かどうかなんて関係ない
アメリカ人以外の捕鯨は許さないというんだからｗ
呆れるよ、ＲＡＣＩＳＭ丸出しで
恥を知れ、クソＲＡＣＩＳＴ欧米人ｗ
クズが！！ >>164
そんなモン比較できんな。かたや不当に禁制品扱いだもんな。
あ、キムチも条約で禁止してくれたら比較できるよ。 >>157
税泥「だけどおれは、工場式大規模畜産業に賛成である。
なぜならおれは、肉汁たっぷりのハンバーガーハンバーガー🍔が大好きだからだ >>161-162
>アメリカって、捕鯨国なの、反捕鯨国なの
いちおう反捕鯨国。
>日本語でＯＫｗ
昔ながらの手漕ぎボートならしょうがねえなってことで認めるってことだ。 >>165
>アメリカのホッキョククジラの捕鯨に対して反対との態度をはっきり示す
>絶滅の危険があるからなｗ
>こんな感じでどう？
だから絶滅危惧種ではない、覚えろ。
>アメリカ人以外の捕鯨は許さないというんだからｗ
勝手な思い込み。
>ＲＡＣＩＳＭ
>クソＲＡＣＩＳＴ欧米人ｗ
証拠は？
ただしお前のくそ能書はどうでも良い。 >>166
じゃあキムチの隣にクジラ並べたらどっちが多く売れるのか教えてくれよ >>155
>何でこの人rがポルトガル発音なのｗｗｗｗｗ
最初、意味がわかんなかったのだがｗ
つまり諸貫秀樹の「r」の発音がなぜポルトガル発音なのかってことだな？ >>168
>アメリカって、捕鯨国なの、反捕鯨国なの
いちおう反捕鯨国。
勝手な思い込みｗ
捕鯨してるんだから捕鯨国だろうがｗ
お前の能書きはどうでもいい
反捕鯨国と言いながら、自国で捕鯨を続け、捕鯨国を非難ｗ
それをおかしいと思わないし、非難しないんだからな
クソＲＡＣＩＳＴでいっぱいだわｗ >>169
絶滅危惧種ではないがシロナガスクジラと同じくらいしかいないよな？ >>169
何回同じこと聞けば気がすむんだよこのアルツハイマーは
「反捕鯨の根底には人種差別がある」
糞「証拠は？」
→「日本人に対してだけ映画・殺害CMでの批判、サイバー攻撃、メール脅迫、酪酸攻撃、
失明レーザー照射、染料ぶっかけ」
糞「…ロシアの輸出先は日本だからしょうがない」
→「殺したのはロシアだろ」
糞「…」 >>170
何で鮮魚コーナーにキムチ置くの？
もしくは何で漬物コーナーに鯨肉置くの？
頭おかしい自覚あるか？ >>169
100万頭いるミンククジラが絶滅の危険があると言われてんだぜ
20000頭しかいないホッキョククジラの捕鯨を続けることは絶滅の危険があると思うがね
絶滅の危険があると言って何が悪いのか理解できないね
＞アメリカ人以外の捕鯨は許さないというんだからｗ
＞勝手な思い込み。
そりゃ、失礼
ただ、アメリカは他国の捕鯨を非難しながら、自国では絶滅の危険があるホッキョククジラの捕鯨を続けてるってだけだよな
＞>ＲＡＣＩＳＭ
>クソＲＡＣＩＳＴ欧米人ｗ
＞証拠は？
アフリカ、アジアを植民地にし、大量虐殺して、謝罪も賠償もしない
日本の都市へ2度の核攻撃を行い、それについても謝罪も非難しない
朝鮮戦争では韓国人慰安婦をレイプしたが、知らん顔ｗ
ベトナム戦争では化学兵器を使いベトナム人を大量虐殺したが、それについても謝罪も非難もしない
イラク戦争では、「大量破壊兵器を隠し持ってるだろ」と言い掛かりをつけ、イラク人を大量虐殺したが、謝罪も賠償も非難もしない
ただただ、第二次大戦で日本が慰安婦を利用したことについては非難
ＲＡＣＩＳＴでなくて何なの？ｗ
欧米人は汚らしいクズのＲＡＣＩＳＴだよ
クズ欧米人ｗ >>136
おまえは昭和天皇と重光葵に謝れ。クズ野郎が。 >>116
「国際社会の視線は厳しく実現性は困難な情勢」（>>1 4行目）
だからじゃね？
IWC、クジラ保護宣言を採択 商業捕鯨はもはや不要と
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180914-45517639-bbc-int
ブラジルで開かれている国際捕鯨委員会（IWC）の総会は13日、“永続的にクジラ保護を
行う”「フロリアノポリス宣言」を賛成40、反対27の賛成多数で採択した。
ブラジル提案のこの宣言に法的拘束力はないが、捕鯨はもはや必要な商業活動ではない
との見解を示している。 >>178
そうか？
727 名無しさん＠１周年[sage] 2018/09/18(火) 20:43:10.24 ID:/EjjV0N/0
セントキッツ・ネーヴィス宣言
第58回国際捕鯨委員会年次会合 2006年6月
セントキッツ・ネーヴィス，アンティグア・バーブーダ，ベナン，カンボジア，カメルーン，
コートジボアール，ドミニカ，ガボン，ガンビア，グレナダ，ギニア，アイスランド，日本，
キリバス，マリ，マーシャル，モーリタニア，モンゴル，モロッコ，ナウル，ニカラグア，
ノルウェー，パラオ，ロシア，セントルシア，セントビンセント・グレナディーン，ソロモン，
スリナム，トーゴ，ツバル
～
1982年にIWCが，商業捕鯨モラトリアム（ICRW附表10（e））を採択した際に，
科学委員会は保護のためにそのような措置が必要であるというような助言をしなかったことに留意し，
さらに，一時的な措置として定められたことが明らかなモラトリアムが，もはや不要であること，
委員会が1994年にヒゲクジラ類の豊富な資源に対して捕獲枠を計算するための頑健でリスクのない方式
（RMP：改訂管理方式）を採択していること，そして，IWC自身の科学委員会が，多くの
鯨類資源が豊富であり，持続的な捕鯨が可能であるということに合意していることに留意し，
～ 九州だけど、その辺の店でクジラ買ってきて、
普通に食ってるけど地方の方ってどうなの？ >日本が商業捕鯨から撤退して３０年
そのうち50年になりそうだが
そのときもまだ「商業ホゲーーーー」と言い張ってんのかな 久しぶりに鯨のベーコン食べようかな？
あれは実に旨い。 >>183
鯨の食文化なんてとっくに廃れているし食卓に上がらなくても誰も困ってないと思うんですが >>188
お前は食ったこともないだろうが、ホヤ貝なんてのも日本の食文化には有るんだぜw ふとスポーツ新聞の広告見たらナガスクジラの冷凍ブロック肉通信販売してたな
誰が通販で鯨肉なんか買うねん
昔を懐かしんで食いたい爺さんとかいるのかね >>156
ほとんどの国民は、もはや鯨を常食してないんじゃないか？
一部の地域の食文化として残ってるだけ。
一方捕鯨を再開したら、アングロサクソン系諸国の拒否反応が起き
そこを必ず中国韓国は日本孤立化のために利用するだろう。
メリットが少ない割に、デメリットが大きすぎる。 >>192
デメリット(笑)って具体的に何なんですかあ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
