【週刊ダイヤモンド謝罪】9月25日掲載 「住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった」の記事 → 嘘でした
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お詫びと訂正】
2018年9月25日公開の本記事『住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった』におきまして、太陽光発電の投資回収シミュレーション（試算）に事実誤認がありました。同じ前提による正しい試算では、10年で投資はほぼ回収され、記事の見出しにある「大ウソだった」は覆ることになります。編集過程での確認・検証作業が不十分であったことに起因するミスで、誤解を与えてしまった読者のみなさま、およびご迷惑をおかけした関係者のみなさまに、心よりお詫び申し上げます。
本記事に関しましては、周知のため本日より10月26日までの1ヵ月間は公開を続け、その後は取り下げさせていただきます。
2018年9月27日
週刊ダイヤモンド編集部
ダイヤモンド・オンライン編集部
https://diamond.jp/articles/-/180404 パネル売ってしこたま儲けたからええよ宣伝ご苦労さん あのスレでアンチ太陽光発電やってた人たちは
大恥かいたね＾＾
馬鹿っすね！！ やっぱり民主党は最高の政権だった事が証明されました！ 訂正前記事読んだ瞬間、ダイヤモンドは算数もできないのかよって思ったわ。
記事真に受けて釣らるようなあほが哀れだな 10年でほぼ投資回収できるけど設備が劣化しているから以降の利益は出ないが正解かな 仮りに嘘じゃなかったとして
やってる全世帯が対象になるわけもなく
そんなのに夢見て馬鹿見たのがいるわけない（ゲス顔 ちなみに回収するのに150坪で5年程度だとよ
ウヨ界隈本当に胡散臭いデマばかり流してるな 大学全入時代の私立文系という言葉を話す猿が書く記事じゃ仕方ないね >>13
いや回収可能って話が元から嘘なんだから
今の推進と全く変わらないだろ
要は一般の家庭が騙されてあたふたした
だけって言う 屋根につけるのは勝手にやりゃ良いが、山を削るやつ、アレは駄目だ
まさにクズの所業 検証が不十分なんじゃなくて、結果ありきで記事を書くからだろ まあ、事実を言ったから損正義のような乞食朝鮮人からクレームが来たんだろうね。
損正義も必死になってバフェットに近づいたら、Ｇｏｏｇｌｅに金を回したりして
本当にうっとうしいですが、ようやく退場の時期になりましたからね。
個人的にもあのクソ朝鮮人は殴り倒してから出て行きたいですし、
あの男がやった事は殴り倒すだけじゃ済まないですからね。 >>16
固定10年で契約してる人は可哀想だね 10kW以上載せて固定20年契約が勝ちやわ >>4竹中に脅迫された、孫に脅迫された
今10年経ってない人は怪しいかもという話だし、常識だし >>7
お前が計算ミスを指摘して正しい結果を公表したのならその書き込みを認めるよw >>30
行っただろうなｗ
算数もできないのか？お前ら？って。 これって地産地消で回収できるって事？
売電は価格がさらに下がるだろうけど、それも織り込み済み？ 私立文系は小学生程度の算数もできないからね
その場で矛盾点を指摘されても、それを理解できない馬鹿がいることに驚愕したよ >>39
その場合パネルｋｗ10万で設置できれば余裕。
14万ぐらいでトントンかな。 >10年で投資はほぼ回収され
”10年で投資は回収され”でない所がポイント >>43
ほんと小学生の算数なんだかな。
自分で考えようとしない奴って全体の8割ぐらいいるよな。このキジのヤフコメ見て笑っちまったよ >>51
それも含めて語ってる人多数だよ
神戸市は問題視して設置に関する条例作る予定 >>51
家庭用の話なら屋根につけて20年持つんだから更に余裕で回収できるわな 撤去費、廃棄処理費用いれても回収できんの？
ちなみに原発は廃炉技術が確立されてないからと言って、廃炉費用抜きで、安い安い言うてたんだけどなwww ホント糞だな！
こんな適当な記事書いて仕事か言ってんじゃねーよ！
後から「嘘でした」で書いただけの奴はそれでいいかもしれんが、無責任にもほどがある >>51
屋根に10.5KWの一体型載せてるけど いい時は4万近く売電できるで 太陽光発電のおかげで北海道地震の時もソーラーパネルの家庭は自家発電で助かったし
猛暑でエアコンフル回転でも電力会社が節電しろと言わなくなったのは太陽光発電のおかげ >>57
エコとか何も思わないから火力でって言うと多方面からボロクソに言われたな
とはいえ今反原発の人が原発推してたりだからねw 7年で回収したなぁw
毎月5〜6万は売電で稼いでるし
太陽光設置してない負け犬はなんなの？ >>58
計算しろよ。小学生でもできる。
設置もせず何もしなきゃ300マン赤字なんだよ。例1は。 太陽光パネルってそれ自体が損害発生するリスクと、パネルの飛散で他者に対する損害賠償義務が生じるリスクがあるんだよね
買取量が減少して収入減る恐れもあるし 買取価格が下がってもセーフティネットになるから
余裕ある人はやった方がいい 見積もりの比較は電力会社の定価で
自由化の最安とは絶対に比較しない * *
＊ うそです ＋
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊ でも、電気の買取金額今の半額になる予定だから、ダイヤモンドの記事嘘でなくなるんだよねぇ 原発の再稼働で問題が出てきてる
いつまでも２４円で売れるかが
問題となってくるだろう >>16
中華メーカーか参戦して以降、周辺機器がかなり安くなってるからメンテナンスして長寿化が新品時比較で低コストでできるようになった >>1
住宅用太陽光発電なんて収支簡単なのに
無理矢理大赤字のような表現に持っていってたな
単なる御用記事だった 推進しても中間業者が増えただけだからなぁ
蓄電池は頑張ってるみたいだけど >>66
一番いいときは7年で行けたな。回収。
価格下がった今でもパネルがさらに安くなってるから9年あれば可能 太陽光導入したやつを情弱呼ばわりしてたバカたちは息してるのかな（笑） そもそも10年間で数十万とか儲けたところで、端金じゃん
1000万とかなら別だけどさ 太陽光は業者の言われるままに付ける奴がバカ。
立地と平均光量、10kw以上可能かとか総合的に見積もって行けると判断したら付けるもの。 >>1
週刊新潮は「爆笑・太田は裏口」とか
裏取りなく嘘を報じて第二弾で「笑い飛ばせばよかった！」て、
アホな記事書いてたぞ、それでも廃刊せずにやってるんだから
雑誌なんてその程度のもの >>41
これは10ｋ以上の契約だな
10ｋ以下では無理 >>82
だいたいリスク回避って意図があるなら
回収を売りにしないからな >>74
いま１５万でいける。もっと安いのあるかもな。３０万したのは30円ぐらいの買取のとき >>81
メンテナンスもあまり費用かからんし
パワコンの交換くらいか
パネルの発電効率の劣化は10年、20年では影響を与えないしなー ちなみに太陽光販売でざっと年収1500万くらいだった
ITバブルといい太陽光といい高卒にはいい時代だったよね なぜか毎月の電気料金を２倍して
大赤字だああああああああああああああああああ
って喚き散らしてるのがこの記事だよ ダイヤモンドの記事って浅いんだよな
自分の仕事の業界記事が載る時には
ろくに検証されてないことがわかる
という人は多い
だから自分の業界以外の記事も話半分にして読んでる プレジデント・ダイアモンドはそれっぽいことをでっち上げられる有能な雑誌だよな >>91
だな。２０年でパワコン一回。
あといまパワコンもどんどん安くなってきてるな。 全員が儲かるとか
損するとかではないからね
慎重にってことだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
