【飛行機】ストロベリーアレルギーの女乗客「他の乗客にも提供しないで」パーサー「迷惑で不快、他の方法で帰れ」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英ランカシャー州ボルトン・バイ・ボウランドに住むクロエ・フィッツパトリックさん（19歳）は、
恋人マシュー・ヒッグソンさん（21歳）と英航空会社「Thomas Cook（トーマス・クック）」を
利用してギリシャのザキントス島（ザンテ島）でのホリデーを楽しんだ。
行きのフライトは何の問題もなかったクロエさんだったが、帰りのフライトで予期せぬトラブルに見舞われた。
生後10か月の時に重度のストロベリーアレルギーと診断されたクロエさんは、
万が一の時に備えて常にエピペン2本を持ち歩いている。
どんなに気を付けていても年に2〜3回はアナフィラキシーショックを起こしており、今回の旅行でも細心の注意が必要であった。
そのため行きのフライト同様、CAにアレルギーのことを伝え配慮を願ったクロエさんだったが、
チーフ・パーサーにあたる女性から屈辱的な対応を受けたという。
搭乗時にクロエさんから事情を聞いた2人のCAは、ベリー成分が含まれるマグナーズ・ベリーサイダーや
ロゼ・ワインを機内サービスで他の乗客に提供しないという同意をした。
ところがチーフ・パーサーは「あなたのアレルギーのせいで機内サービスが制限されるなんて、
200人の乗客にとっては甚だ迷惑であり非常に不快だ。エピペンを持っているのなら、問題ないだろう。
もしくは降機して他の方法で帰ればいい」とクロエさんに反論した。
思ってもいない対応を受けたクロエさんはショックで思わず涙すると、
マシューさんが「フライトでのサービスを重視して、乗客の命のリスクは顧みないのか」と詰め寄った。
さらに他の女性CA2名の説得もあったことから、最終的にチーフ・パーサーは渋々クロエさんの搭乗を承諾し、
「重度のアレルギー患者が同乗しているため、ストロベリー成分の含まれた食品は一切機内では販売しない。
また、フライト中はストロベリーの飲食を控えて頂きたい」と機内アナウンスを流したが、
最後まで不快さを隠さなかったチーフ・パーサーの対応に、クロエさんは酷い侮辱を受けた気持ちになった。
http://japan.techinsight.jp/2018/09/ellis07470926.html
http://static.techinsight.jp/wp-content/uploads/2018/09/mirror1809281531.jpg
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538220646/ 少数者への配慮は必要。
いい加減昔のやり方に固執するのはやめましょう ボクもう疲れたよ。
なんだか眠いんだ
パトラッシュ(´･ω･｀) 本人は切実なんだろうが、言い方があるよ。
子供の修学旅行の説明会で、ピーナッツアレルギーの子がいる親がおやつにピーナッツが含まれるお菓子類を持ってこないように要請があった。
うっかり柿ピー持たせたら、えらい事になりそう。 つか、これって飛行機だけの問題で済むのか？
行くとこ行くとこでストロベリー出すな近づけんなって要求してんの？ アレルギーはタンパク質に反応すると言われてて、
イチゴ自体のタンパク質は１％、カクテルの果汁の割合はだいたい
１５％、タンパク質ごと気化すると予想される割合は１％、
１杯１００ml、２００人全員が飲むとして、空気中のイチゴタンパク質
は０.３g、
彼女が飛行機のすべての空気を吸ったなら間違いなく発症するだろう。 飛行ルートを変えて
イチゴ畑の近くの上を通らなかったパイロットが称賛されてます I have about two to three [anaphylactic episodes] a year which is really hard.
The woman didn't understand that the air conditioning used on planes is reused, so if someone is sat on seat one and I'm in seat 34 I can react to it because it's in the air. とりあえずやってみたら
結構平気かもよ
万一の時も薬持ってるんだろ アレルギー持ちが全員こんなこと言いだしたら 機内食なんて出せないだろ ○分かる
イチゴアレルギーだから、イチゴのメニューは食べません
☓分からない
イチゴアレルギーだから、マグナーズ・ベリーサイダーや
ロゼ・ワインを機内サービスで他の乗客に提供しない
なぜ他の客まで禁止するのか？
その権利はこの人にあるのか？ チーフパーサーが正しい。
自分のために他人に迷惑かけてよいわけがない。 予約のときにお願いしとけば航空会社もその便はマグナーズ・ベリーサイダーやロゼ・ワインの変わりにベリー使わない機内サービス用意したろ
乗る直前に言うから揉めるんだよ
他の乗客が本来獲られるはずの機内サービスがなくなるんやで モラルをたてに相手の意思を抑圧し自分の思うとおりに行動させるのをモラハラという。まさにこれ よく分からんのだが、なんで他の客が関係あるの？
本人が口にしなけりゃいい話では？ 苺アレルギーだから苺が含まれる料理を私に出さないで←わかる
苺アレルギーだから全員に出さないで←ハァ！？ 何にでもアレルギーあるからな
違う対応模索しないと
機内で飲食禁止になる日も近い そのうち、イチゴ農園でイチゴ全部片づけろとか言いだしそうな勢いだな ミルクアレルギーの人と乳幼児が同じ飛行機にのって、アレルギーだからって言ったらどっちが優先されるんだろうか >>4この会社も配慮する気はあるべ。こんなご時世だしな。
ただし、予約の時に言っていればな。 重度すぎて匂いでダメなレベルらしい
事前に伝えとかないこいつがゴミなことには変わりないが >>1
女の子が防毒マスク的なのを準備しとけば良かったのに 出来るだけ協力したいが、機内でのロゼワインが唯一の楽しみの人がいたら、その方には我慢してもらうか降りて頂くのかな。 >>24
元ソースでは” airborne strawberry allergy ”ってなってる この主張が通るならもう機内で食事を提供出来なくなるな ゴミが家で大人しくしてろ
何がバカンスだ疫病神がｗｗ こういうアレルギーって、他の人が食べたり飲んだりしても影響って出るのか？ いっそのこと自分の命を脅かしてるとして世界中のストロベリー農家の廃業を
主張するくらいキチになればあっぱれであるものを・・・。 他の客が食っても発作が起きるのか
アレルギーって怖いな 本当に重度なアレルギーなら
飛行機に乗れない
乗らない ×
乗れない ◎ ベリー系欲しがった客にこの人が弁償すればいいと思う 前もって言ってたならともかく突然制限食らった他の乗客は良い迷惑だよな
この女は乗客全員に詫び入れたんかね？ >私のようなアレルギー症状を持つ乗客には、理解や配慮が必要だと思います。
>今一度、CAの再研修をしてもらいたい。」
なぜそんな偉そうなの？
この人は女王様かなにかなの？ そうした病気への配慮はされるべきだが、患者が何しても許されるという訳ではない。
この患者そのうち訴えられるだろな。 思っても見なかったってことは
今までこれ通ってきたのか
こいつ喫茶店入ってもこういうこと言うのかね >>41
”airborne strawberry allergy”だから空中でもダメなんだろ 私はクレームアレルギーなのでクレームはやめて下さい 告知済みなのに，配慮せずに料理を出して発作が起きたら，航空会社に民事責任
当然，このチーフパーサーはクビ
下手をすれば，業務上過失傷害で刑務所に行くことになる
そんなリスクを取ってまで，ストロベリーを含むモノを出す必要はないと思うが >>17
近くで食ってるやつがいても発症する可能性があるんだろうけど
難しいところではあるわな
子供がいるから喫煙しないで下さいが許されるならこれも許されないとおかしいような気もするが
そこまで他人の行動を制約していいのかという 先に同意したんだからしょうがない、勝手に許可出した部下二人に怒れよでオワリ >>1
イチゴがダメって自分で分かってるんだからガスマスク用意したらいいじゃん。
それでもダメならフルボディアーマーを装着したらいいじゃん。
他の客のイチゴを制約するのであれば、他の客にそれ相応の見返りを支払うべきだわ。
おまえの身体の始末ぐらいおまえがやれって話よ、他の人に関わるなって。 やってることは喫煙厨と同じ
俺のために周りががまんしろって >>6
言い方もあるよな
しかしそんな子供乗せて飛行機みたいな長時間の密閉が約束された場所に行ってはいかんわ
“普通にしたい”という親のプライドが子供を結果的に死に追いやる イチゴアレルギー
アングロサクソン特有のアレルギーだな 飛行機の運行会社もあくまで営業なんだから
何でもかんでも配慮してたら商売成り立たんでしょキリないし
利用規約が改訂されて、面倒な客はお断りしますってなるだけだよ >>36
重度なら、町もまともに歩けない
そういう苦労をしてる人を利用する
えせ、アレルギー 病院でおとなしくしていて貰うのが本人と社会の為じゃないか？ 他の奴が薄められたストロベリー成分を含んだ物を飲み食いしても発症するの？
でもさ、気持ちも分かるけどさ、自分のせいで大勢の人に迷惑をかけるのはokなのに、自分が被害を被るのはNGというのは人としてダメだと思う 女「イギリスでストロベリーフィールズフォーエバーも流さないで！」 >>61
嫌煙厨も自分でガスマスク用意するかフルボディーアーマー用意すればいいだけだよな なんだろう
臭いに反応しちゃうのかな
イチゴ味の香水もアウトか？ 匂いでも駄目だとか得意気になるピノキオな連中がだれだけ湧くかな これ予約時に伝えとくんじゃ駄目だったの？
機内にベリー系無駄に載せずに済んだかもなのに >>17
苺を見ただけでアレルギー起こるんじゃないの 特殊な事情のある人は事前に、予約時にしっかり確認をとっておかないと >>50
パサーの非難に逆ギレするくらいだから乗客は自分に従って当然だと思ってるよ >>64
喫煙厨と同じとも言えるし、嫌煙厨と同じとも言える 前スレで蕎麦アレルギーって多いみたいなのでちょっと調べたら
そば粉（そば枕使用）の吸入でも鼻アレルギーや喘息発作を起こす場合があるのか
結構身近で興味深い 蕎麦おれ大好きだし(=ﾟωﾟ) 乗る直前に言うのはダメだろ
予約の時点でわかってんだから相談してしないと
機内食たのしみにしてる客だったいるのにそれが突然ダメでってのはあんまりだろ
これは客が悪いと思うよ 自分が楽しみたいからって飛行機に乗って、
そこに偶然居合わせた人達全てに、自分の希望に合わせさせようとする。
この発想が如何に狂いきっているのか、本人は当たり前ぐらいにしか思っていないんだろうな。
正しくモンスタークレーマーだわ。
アレルギーが大変で苦しいモノだって言うのは解るが、
自分が旅行を楽しみたいから他の全ての人に付き合わせるのは常軌を逸している。 >>51
吸っていい場所じゃなければお前がキチガイ 権利ばかり主張されてもね。
フライト中、マスクしてもだめなんかね。 なんかスイッチ入ってスゲームカついてるわ。
こういう弱者様やそれに乗っかる奴らは大嫌いだわ。 >>1
チェックイン前に
食品アレルギー等に関するトラブルの全責任は乗客側にあります
同意しますか？
という約款文書を
チケットの裏文面か何処かに混ぜとけば
クレーマーを駆逐できるのでは？
それくらいならローコストで出来る
輸送業でサービス過剰を要求されるのは不当な要求
常識をきっちり提示出来ていれば
クレーマーは乗らないだろう
過度の空気の管理は業務範囲外だ 200人に本来提供するサービスの代金払わせろ。
当たり前だろ 他の乗客にも影響するようなことは、
当日いきなり言うんじゃなくて事前に調整しとけよ 自家用飛行機で移動しろよ
それを持てない身分なら無茶言うな 一度世界中のアレルギストを集めて、権利バトルさせて欲しい >>24
蕎麦アレルギーも重度だと蕎麦屋の前通るのも駄目だったりする こいつは宇宙服着てしか
飛行機に乗れなくすればいいんじゃね？
外も宇宙服で。
迷惑じゃん。 死ねばいいのに
こいつのせいで食べられないって
晒し者にしてやるくらいしかないな 本当に重度なアレルギーなら
本人が、こわくて飛行機に乗ろうとしない
匂いでアウトなら、町もまともに歩きたくないはず フランス人とか10分に1回はロゼ飲まんとしぬんやろ >>86
お前自分で自覚ないのか？
マジでやってること同じだぞこのイチゴアレルギーの女と ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
