【飛行機】ストロベリーアレルギーの女乗客「他の乗客にも提供しないで」パーサー「迷惑で不快、他の方法で帰れ」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英ランカシャー州ボルトン・バイ・ボウランドに住むクロエ・フィッツパトリックさん（19歳）は、
恋人マシュー・ヒッグソンさん（21歳）と英航空会社「Thomas Cook（トーマス・クック）」を
利用してギリシャのザキントス島（ザンテ島）でのホリデーを楽しんだ。
行きのフライトは何の問題もなかったクロエさんだったが、帰りのフライトで予期せぬトラブルに見舞われた。
生後10か月の時に重度のストロベリーアレルギーと診断されたクロエさんは、
万が一の時に備えて常にエピペン2本を持ち歩いている。
どんなに気を付けていても年に2〜3回はアナフィラキシーショックを起こしており、今回の旅行でも細心の注意が必要であった。
そのため行きのフライト同様、CAにアレルギーのことを伝え配慮を願ったクロエさんだったが、
チーフ・パーサーにあたる女性から屈辱的な対応を受けたという。
搭乗時にクロエさんから事情を聞いた2人のCAは、ベリー成分が含まれるマグナーズ・ベリーサイダーや
ロゼ・ワインを機内サービスで他の乗客に提供しないという同意をした。
ところがチーフ・パーサーは「あなたのアレルギーのせいで機内サービスが制限されるなんて、
200人の乗客にとっては甚だ迷惑であり非常に不快だ。エピペンを持っているのなら、問題ないだろう。
もしくは降機して他の方法で帰ればいい」とクロエさんに反論した。
思ってもいない対応を受けたクロエさんはショックで思わず涙すると、
マシューさんが「フライトでのサービスを重視して、乗客の命のリスクは顧みないのか」と詰め寄った。
さらに他の女性CA2名の説得もあったことから、最終的にチーフ・パーサーは渋々クロエさんの搭乗を承諾し、
「重度のアレルギー患者が同乗しているため、ストロベリー成分の含まれた食品は一切機内では販売しない。
また、フライト中はストロベリーの飲食を控えて頂きたい」と機内アナウンスを流したが、
最後まで不快さを隠さなかったチーフ・パーサーの対応に、クロエさんは酷い侮辱を受けた気持ちになった。
http://japan.techinsight.jp/2018/09/ellis07470926.html
http://static.techinsight.jp/wp-content/uploads/2018/09/mirror1809281531.jpg
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538223487/ アレルギー女は周囲の旅行客からボコボコにされればよかったのにな
もしくはイチゴを投げつけるか
地味にシートにイチゴジャムをこぼすのもいいかもしれない
子供のイタズラなら、だれもとがめられまい >>1
> 生後10か月の時に重度のストロベリーアレルギーと診断
んなことあるのかよ かばう男性がいなかったとか、性否定教徒に洗脳された男性しかいないのか 人が飲み食いしてるだけでアナフィラキシーショック起こすの？ なんで搭乗する時になって言い出したのさ
購入時に行っておけばその時にはっきり断られるか色々配慮してくれただろうに 本当に重度アレルギーの人は
飛行機に、、、乗りたがらない
パフォーマンス なんで他の人に提供しちゃならんの？
こぼしたりするリスクってこと？ ストロベリーアレルギーがそこまで酷いのに他のものは大丈夫なの？ あらかじめ言うのが普通じゃないかね
「機内でストロベリーを一切出してほしくない」ってなら尚更だろ
直前でストロベリー出すなとか急に言われたらそりゃ切れるわ
最近なんでもかんでもサービスしてもらえると思ってるアホが多すぎる 好き嫌いはアカン
自分がイチゴ嫌いだからみんなも食べるな
こんな理屈がとおるわけがない 他の方法で帰れクソボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ こりゃあ、結構伸びるかねw
健常者 vs カタワ の構図だ。 貸切で乗るかもしくは家から出ないでくれ
出るときはガスマスクなり装着しとけよ
世間には自衛という手段もあるんだぜ 泳いで帰れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 本当に重度アレルギーの人は
街を歩くのも苦労する
（匂いだけで発症する重度者が飛行機？） 飛行機乗らなきゃいいのに
飛行機に乗る権利が無いのか ←→ 他の客の食材制限を強制する権利があるのか
こういう話になるだろ
ようは「わがまま言ったもん勝ち」というのがこの問題の本質 >>1
画像見ただけで「ああこの人は厄介だな」って眉毛とまつげしてる たしかにアレルギーはつらいだろうし
そういう人にとっても生きやすい世の中であるべきだとは思う
しかし他の乗客のサービスまで制限されるのも違和感がある 他の客への提供も制限するとか異常だろ。
どこのプロ市民だよｗ >>14
そこにあれば間違って混入とか、食べてる人がくしゃみして自分の手にでも付着してとか色々あるから、不安要素をなくしたいのだろう
それぐたい気を使わなきゃならんことだから理解してくださいってことだろうね
で、パーサーが一人理解できなかったってだけのはなしだろうね 他の客にまで制限掛けるのはおかしいわ
このアレルギー女が他の乗客の運賃まで払ってる訳じゃねえだろ 何で防毒マスクしないの
つか他の乗客がこっそり苺を持ち込んで食べてたらアタシはアレルギーなのよ！
今すぐゴミ箱に捨ててと喚くのかな >>39
穀物アレルギーとか言われたらほぼなんも食えんけどフライト時間20時間とかでも我慢するの？ >>40
家から出るなクソボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
>もしくは降機して他の方法で帰ればいい
ぶらぼー 他の乗客が苺を食べる権利を侵害されたとして訴えてくれればいい アレルギーで死ぬ事もあるのもわかってるけど
今回のイチゴに限らず、小麦粉等でアレルギー持ちいるから機内食制限してますとかなったら、その場ではしょうがないかわいそうにと我慢するけど、実際思うのはふざけんなよ機内食だって旅の1つの楽しみだったのに！とムカつくだろうなぁ
もちろんムカついてる事隠すけどw >>14
あり得るがそんなもん防御不能で対応の受忍限度超えてる
前に乗ったやつが飲み食いした成分の飛散でも死ねるレベルだから 前スレに貼られてたJALの対応を確認したけどあれが公平だと思うよ
予約時の申告必須、他の乗客へは制限できないこと
搭乗時に言うとか命に関わる割にテキトー過ぎて怖いわ
あと言い方が下手でもチーフーパーサーは正論だと思う 悪平等
自分の体に欠損があるんだったら、何らかの不利益は必ず被るとは思えないのか？ 近くの人が食べたり飲んだりするのもアウトなくらい重症なアレルギーってこと？
よくわからんけど大変だな そこまで重篤なアレルギー持ちは出歩かないし
出歩いても事故に備えてるか、何かあっても自分の天命だと思って諦めてるはず
こんな全裸で外出てみる奴が悪いみたいな連中は、アレルギー持ちからしても
迷惑千番な野郎だ、いやＢＢＡだ
アレルギーは自衛が全てであって、他人に押し付けたらただのガイジです
他の人はなんともないんだからな、自分が食ったりしなきゃいいだけだ
お前の知り合いがレッドロブスターに行って、自分はエビのアレルギーがあるから
お店のお客は全員エビ食うなって行ったら、店から追い出されるのが正しいよな？ チーフパーサーが正しいだろこれ
何でこのアレルギー持ちに合わせなきゃならんの お前一人がゴツいマスクでも付ければ
他の200人は快適なフライトを楽しめたのと違うんか！ >>9
機内食用のイチゴを仕入れてから言われてもな(´・ω・`) アルコールや炭酸飲料は揮発するからいけないということかな じゃあ、他の人はアレルギーがないと思うわけ？
自分だけがひどいアレルギーで他の人は平気だと思うわけ？
他にもひどいアレルギーの人がいるかも知れないじゃない。
他の人も食べないのなら、小麦や牛肉・鶏肉のアレルギーの人は
他の人も食べさせないの？
自己中心的でおかしいんだよね。 いちご柄のプリントＴシャツみただけでも
アレルギー発症しそうやなコイツ ストロベリーが機内サービスで出ないことくらいどうでもいいことだが
しかし障害者は搭乗時でなくてせめて予約時に問題点を報告してもらいたいもんだね >>56
当日に小麦粉製品全部中止とか言われたら
機内食一切なくなるんさじゃね？ この話題は実は面白い。人権の本質はこういう要望を無限に無制限に叶えるべきって
のが今の価値観でありつつ、それを叶えようとすると叶えさせる立場の人間の
人権が制限されるんじゃね？って矛盾が発生するから。 >>53
事前に了解してもらってるから防護服の必要は感じなかったのじゃ？ 前スレ>>775名無しさん＠１周年2018/09/29(土) 22:02:47.40ID:pZhqmnGN0
＞>>747
＞いや、タバコの害をどう見るのかと同じだろう。
＞害になる人もいれば、好む人もいる。
＞害になる人が多数であるか少数であるかの違いだね。
タバコと一緒にするのが間違い。
既に誰かが書き込んでいたが、「イチゴ」「ナッツ」「タマゴ（タマゴアレルギーは魚卵も含む」「牛乳」などなど
複数の乗客がそれぞれ重度のアレルギーを持っていた場合、機内食は酷く質素なものになってしまう。
パンにレタスを挟んだものとか、小麦アレルギーも居たら（つか小麦アレルギーの方がメジャーだろっつうｗ）レタス一枚だけとかｗ。
チーフさんは複数の重度アレルギー持ちを理由に「当フライトの機内食はレタス一枚です」ってアナウンスしてみて欲しいわｗｗ 重度のアレルギーならなおさら自分が気を付けなくちゃいけないんじゃないの？
なんで他人に配慮を求めるの？ >>42
そんなに不安なら家から出るんじゃないよクソボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ パンや酒にアレルギーあるんだけど、こんな配慮してもらったことないけど
機内食パン禁止とかアルコール禁止とかお願いしてみてもよいの？ アレルギーは軽度でも注目を集めたいだけの構ってちゃん、もしくはSNSのネタ作りだったら絶望 こういう傲慢な考えが居るから他のアレルギーもちが理解されなくなる。 根回しできないアフォか
かくかくこういう事情なんですが
って事前に根回ししておくもんだぞ マスクすればええんちゃうん
アレルギー用のごっついマスクあるやん まぁ、１回ぐらいストロベリーを制限されたからと言って
怒る客もいないと思うけどね。そういうアレルギーの方に
そこかしこで会う訳じゃ無いんだから、イチゴ一会と思って
我慢してあげようよ。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 http://bit.do/exrpD
続・法窓夜話私家版 http://bit.do/exqgG
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 http://bit.do/exqgw
eib 結局、他の乗客200名の各承諾を得られたわけではなく、
彼女とご一行の言い分を受け入れ、他の乗客はタダタダ
一方的にしわ寄せをくらったって結果なのね、なんかなー、
こんなのが平然と通るって、気持ち悪い、と思うんだけどね。 イチゴ１００%を読んだだけでプツプツと発疹が出て痒くなるのかも 離島に飛行機で乗り付けて対応に文句言ってた車椅子の基地外思い出した > 搭乗時にクロエさんから事情を聞いた2人のCAは
予約した時点で航空会社に伝えておけよ >>89
絶対に我慢しない
こういう勘違いのバカに配慮するのが嫌だ ナッツでも食うとれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>67
だからお互い様なことなんだよ
誰でも突然発症する可能性のあることなんだから
理解のある社会じゃないと自分が困ることになるんだよ 匂いだけでダメという主張だけど
多くの香水がベースにバラ使ってんだよね
大丈夫なんかこの人？？？
外国だと香水つけてる人多いと思うけどな さすがに擁護する気にはなれない…。
アレルギーがあるから差別していいとは全く思わないが、アレルギーがあるからといって他人の権利をここまで制限するのは頭がおかしいと思う。 安物の菓子に多いイチゴが入ってないインチキ香料だけの
イチゴ味の物を食ったらどうなるんだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
