【飛行機】ストロベリーアレルギーの女乗客「他の乗客にも提供しないで」パーサー「迷惑で不快、他の方法で帰れ」★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英ランカシャー州ボルトン・バイ・ボウランドに住むクロエ・フィッツパトリックさん（19歳）は、
恋人マシュー・ヒッグソンさん（21歳）と英航空会社「Thomas Cook（トーマス・クック）」を
利用してギリシャのザキントス島（ザンテ島）でのホリデーを楽しんだ。
行きのフライトは何の問題もなかったクロエさんだったが、帰りのフライトで予期せぬトラブルに見舞われた。
生後10か月の時に重度のストロベリーアレルギーと診断されたクロエさんは、
万が一の時に備えて常にエピペン2本を持ち歩いている。
どんなに気を付けていても年に2〜3回はアナフィラキシーショックを起こしており、今回の旅行でも細心の注意が必要であった。
そのため行きのフライト同様、CAにアレルギーのことを伝え配慮を願ったクロエさんだったが、
チーフ・パーサーにあたる女性から屈辱的な対応を受けたという。
搭乗時にクロエさんから事情を聞いた2人のCAは、ベリー成分が含まれるマグナーズ・ベリーサイダーや
ロゼ・ワインを機内サービスで他の乗客に提供しないという同意をした。
ところがチーフ・パーサーは「あなたのアレルギーのせいで機内サービスが制限されるなんて、
200人の乗客にとっては甚だ迷惑であり非常に不快だ。エピペンを持っているのなら、問題ないだろう。
もしくは降機して他の方法で帰ればいい」とクロエさんに反論した。
思ってもいない対応を受けたクロエさんはショックで思わず涙すると、
マシューさんが「フライトでのサービスを重視して、乗客の命のリスクは顧みないのか」と詰め寄った。
さらに他の女性CA2名の説得もあったことから、最終的にチーフ・パーサーは渋々クロエさんの搭乗を承諾し、
「重度のアレルギー患者が同乗しているため、ストロベリー成分の含まれた食品は一切機内では販売しない。
また、フライト中はストロベリーの飲食を控えて頂きたい」と機内アナウンスを流したが、
最後まで不快さを隠さなかったチーフ・パーサーの対応に、クロエさんは酷い侮辱を受けた気持ちになった。
http://japan.techinsight.jp/2018/09/ellis07470926.html
http://static.techinsight.jp/wp-content/uploads/2018/09/mirror1809281531.jpg
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538288379/ 周りが我慢すべきでしょ
それが常識だし配慮するのが大人だからね いちいち言うことか？
下痢気味です
自病院があります
言うか？ 事前通告の有無だね
たまたま同乗者になった側は
一方的な不利益を受けるし難しい
苺ならまだいいけど葡萄とか言われるとワインもダメだし
しかし苺アレルギーって初めて聞いた >>4
無駄になる機内食やドリンクなどの補償は誰がするんだ？事前に言っとけばたかがベリー外したメニュー組めたかもしれないだろ 最悪死ぬからねえ
自分に容疑をかけられる可能性はゼロじゃないからな
事前に知らせるべきだし配慮するべきだよ
人殺しになっちゃうからな
人生でそんな思い出作りたくないからな
アホヅラして死にたいのによ 俺もアレルギー持ちだけどコイツのやってることは間違ってる
機内食が心配なら食べなきゃいいし、「機内食を食べる権利がある！」ていうのならあらかじめ航空会社と話をつめなきゃ >>1
チーフパーサー根性見せろよ
プロ精神障害者なんかに負けんな >>15
本人は命かかってるから申し出てるんじゃね
そして現場でもう一度念押しだよ命かかってるからな 何？
重症だと周りがベリーを食っているときの空気でアレルギー発症すんの？ >>13
重度だから機内の乗客が食べてるだけでも駄目なんじゃないの
わざわざ他の乗客にも提供しないと約束させてるのはそういうことでしょ
まあ仕方ないことなんだけど、この子がどういう態度で要求したかだなあ
迷惑かけてすみませんと平身低頭頼み込んだならいいけど
アレルギーだから配慮して当然みたいな態度取ったのならパーサーの気持ちも分かるわ >>13
他の客にも提供するな食べるなと言ってるからな
余計悪い アレルギーには同情するけど他の乗客にも提供させない、とはどういうことだ？
ソースやワインが飛んで微量でも肌に触れたらショックが出るとか？ 普通赤の他人に何かを強いる事になる状況は避けるけどねw
アレルギーあるなら飛行機に乗るな。 食べられるもの自分で持ち込めよ
みんなが言い出したら何も出せなくなるだろ スタッフが間違えて自分が摂取するリスクを
無くするため？よくわからん
自分が注意すればいいだけな気がするけど
それじゃだめなのか 自分に出さないで下さいなら、理解出来るかけど
これは、何？見たら過去のトラウマで症状が出るの？ こういうのって事前に言っておくもんなんじゃないの？ 航空会社はそいつが予約した機の乗客に
｢〇〇便は〜〜アレルギーの方が同乗されますので機内で●●と××は提供出来ませんが宜しいですか？｣
って予約の段階で伝えてくれないと なに？イチゴから出る成分が空気を通じてアナフィラキシー起こすの？
他の人のサービスの制限までする権利あんの？ 匂いを嗅ぐだけでもアレルギー起こすレベルとかあるんだな >>4
まわりに我慢を強いるなら自分も我慢をするべきだろ
サラトガスーツでも来てたら？ 俺もそばアレルギー持ちだがJALの国際線何度も乗ってる
海外から帰りの日本への便だとそばが出ること多いけど文句言ったことない
自分一人のために他全員に不自由な思いをさせるのはやり過ぎ 平井賢のストロベリーセックスを聴いただけで蕁麻疹が出るんだろうな >>10
俺人間アレルギーだから
おまえら降りろ！ 自分が乗客ならこいつに食事分請求するけど権利上はどうなる？ 食わなきゃええだけの話やろ。同じ病気持ちの人にも迷惑がかかる。 >>36
そこにあるという意識だけでアレルギーは起こる >>38
世の中の99.999999％はそうだよ。 「まぁまぁ日本には
いちごいちえという言葉がある。
イチゴ一円なんて安いじゃないかーい。」 果汁が飛沫したり、接触などが理由で食器に成分が付着したり、それはあるかもしれない。
でもその要求は度が過ぎるね。
機内ではマスクをして、何も食べずに座っていればいいのに。 >マシューさんが「フライトでのサービスを重視して、乗客の命のリスクは顧みないのか」と詰め寄った。
そんなアレルギー持ってて外出、しかも飲食のある乗り物に乗る時点で
リスク顧みてないような キチガイは飛行中でも叩き降ろせるようにしないと他の乗客が危険だな りゅうちぇるとか平愛梨みたいな考えを野放しにすると
将来の日本もこういう馬鹿があふれることになる
麺をすするのはダメで、刺青はOKで、子連れには周囲が配慮しろと…
そうして自分が肯定されないと、差別だのヘイトだのと騒ぐ プロ障害者なのか、機内全員にベリー禁止にした航空会社が悪いのかわからないクソ記事 >>17
空気というか飛沫だね、ガチ重症だと目に見えないレベルの飛沫一粒でもヤヴァイ 下っ端ＣＡバカ杉くん
サービス内容を変更する権限あるのか？即答せずにまずは上司に相談して上司はさらに上司に相談だろww
ＣＡの勝手な判断で混乱させて会社に批判が及ぶなんて教育レベルもＣＡのレベルも低いなぁ 他の客のチケット代金の半分は払ってくれないとこんな奴と乗りたくないわw >>4
コメも小麦もダメなんです、と言う人と同じ便になって
泊まるホテルとかツアーも一緒になったらどうよ？
それでも耐えろよなｗ >>32
非喫煙者とイチゴアレルギーの人口に占める割合が同じならな >>47
キチガイのクレームで真っ当な社員クビにしたらそれこそ人権侵害では？
多分ほとんどの人はCA寄りだろ、わざわざ口に出さないだけで >>17
それ不思議だよな
それだったらスーパーの果物売場やレストランとかもだめだよな
あとイチゴ畑のそばも通れない 我慢してもらった乗客に何かお土産とか用意するならいいんじゃない
下手すりゃ、同乗者は航空会社に文句言うからな そばアレルギーの人が、そば殻枕を旅館で使って死んだ事故もあるから、アレルギーは怖い。 アナフィラキシーショックやったことある。エピペンも持ち歩く。
自分がその食物を摂取しなければ済むんですよね。ストロベリーだけなら
それを食べたり飲んだりしなければいい。飲んだ経験のある飲み物頼めばいいんでは？？？
他の方が飲んでても全く気にならない。仕方ないもの。
人によるんじゃないかなあ。 >>59
街中歩いてる時にそんな事で死んだ奴はいない ずっと大丈夫だったのに、柿食ったらアレルギー反応？出た
唇腫れて喉痒くなった 権利の主張も程ほどにすべきだな
ＣＡ側の言い分には充分な説得力がある
これは本来なら経営レベルでの判断事項だ
またそれ以前にその種のアレルギーを有する人達の権利をどこまで認めるべきなのか政治レベルで判断すべき事項とも言える
普通の感覚なら無制限の自己主張をすることなく飛行機での旅行は控えるはず
極論すればその人が町で買い物をするときに、八百屋のイチゴは撤去しなければならないことになる これが重度の小麦粉アレルギーだったら、機内食の全てが提供できなくなるわけだよね。
小麦粉が入ってない料理の方が少ないわけだから。
それってどうなんだろう？
さすがにふざけんなと思うわ。 >>56
子連れには配慮しろよ
それが嫌なら移民を五千万人受け入れろ パーサーは余計なこと言わずそんなこと出来ないってはねのけるだけで良かったのでは？
悲劇のドラマクィーンのせいでイチゴ食えない他のお客のほうが可哀想だわ >>16
予約の時点でちゃんと申請されてたら
チーフパーサーも事前に了解してるはずだから
「迷惑」なんて言われなかったと思うけど 年に2〜3回アナフィラキシーショック起こしてるのた他人の食べてるベリーが原因だったとか？
そこまで酷いなら飛行機はねぇ… >>80
そもそも飛沫がどうとか言い出したら空港にすら入れない
密閉された機内なんてもってのほか そんな死ぬ危険背負って乗るくらいなら
チャーター機でいけ！ Ａ「私が皆と同じレベルになるように配慮して！」
Ｂ「皆を私と同じレベルに落として！」
Ｂの要求って漫画みたいだなｗ すごい眉毛。これは病んでる。優しく接してあげるべきだ。 数年前に、意図せずアレルギー食品を食べてしまってアナフィラキシーでノドが詰まって死にかけた
この女もそういう死の危険性があるのだろう
だが自分の命を人質にしてクレームするのもおかしい
ベリー物質が空気中にあるだけでアナフィラキシーを起こすレベルなら、航空機内でクレームするとか怖くて普通はできない
ネットで機内食を調べたら済む話 >>82
決して安くないお金払ってるのにねw
屈辱なのは他の客だわw >>53
文句を言ったのは彼氏の方なんだよね
前スレにあった動画の列車内での苺事件同様
面倒臭い実力行使は、本人じゃなくて周りの人にさせる辺りが
なんかやらしい >>80
アレルギー食はあるから
ファーストクラスから提供だな アレルギー持ちだと甘やかされて育つからこんな風になるんだろうな。
うちの子はアレルギーだから周りの子たちが我慢してよね、
そうじゃないとうちの子が参加出来ないんだからって強要して生きてきたんだろ。
重度のアレルギー持ちは隔離した生活をさせたほうがいいと思う。
まわりの生活のためにも本人の性格のためにも。
タダの好き嫌いと違って周りがガマンしないといけないってのが本当に迷惑なんだよなあ。 >>95
望んでそうなってるわけじゃないからな
何故自分がと考えていけば自ずと反社会精神が育まれる
その立場になれは誰でもなると言っていい
もちろん表現に差はあるけど >>16
だったら「事前に申告しているんですが」って、コイツが言うはずじゃね？
重要なことだから、もし言ったのなら記事に載るはずなんだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
