【ノーベル賞受賞】本庶佑氏「教科書に書いてあることをすべて信じてはいけない。疑うことが大事」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本庶佑(ほんじょ・たすく)さんは、NHKのインタビューに対して、これまでの研究を振り返り、
「自分が何を知りたいか、はっきりしていないと研究というものはぶれてしまう。何ができるかでなく、何が知りたいかであって、できることばかりやっていると目標を見失う。常に何が知りたいか問いかけながら研究をやってきた」と述べました。
また、受賞に結びついた信念として「教科書がすべて正しかったら科学の進歩はないわけで、教科書に書いてあることが間違っていることはたくさんある。
人が言っていることや教科書に書いてあることをすべて信じてはいけない。『なぜか』と疑っていくことが大事だと思っている」と話していました。
そのうえで、基礎研究を積み重ねてきたみずからの成果を踏まえて「基礎研究というのは一般的に地味で、直接患者さんを治療をするわけではありません。
ただ、医者として治療できる人数は何百人か何千人ですが、基礎研究で、このような結果が出たときは何百万人という人を救えるし、自分が死んだ後も続くわけですから、そういう意味では基礎研究はすばらしいと思う」と述べ、その意義を強調していました。
ノーベル賞の本庶さん「知りたいこと問いかけながら研究」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20181001/k10011654101000.html >>683
僕も研究者の信念だと思う
上で書いたように普通の人間には名声バイアスが作用して
上意下達教育に疑問を感じることはないし、
「全ての人間が名声バイアスを捨てろ」とまでは彼は主張していないと思う
しかしその一方で上意下達教育を批判したい気持ちは間違いなくあるだろう
「教科書」という言葉は明らかに教育現場を指しているからだ 大学受験までは、教科書を信じろ。大学という最高学府に入ってから大学受験までに膨大な暗記した知識を全部嘘だったと仮定して、検証、再構築しろってことだ。
最高学府に入れないカスは教科書に書いてあること自体理解できてないからな。 そもそも教科書を「論理的に正しく」疑うには教科書を完全に理解できるだけの基礎学力必要だしな
まぁそれだけの能力もってりゃ日本の難関大学入試程度なんて余裕でクリアできるわけだが >>689
教師にも感情があるからな
毎回細かいことを質問されれば「うるさい、面倒くさい」と感じることもあるだろうし、
知らないことや当たり前すぎて考えたこともないようなことを質問されれば「困惑」や「恥」を感じる人も多いだろう
もちろんプロとしてそういうものに対処できる人が増えるべきだとは思うが 京大医学部卒だけれど、医師免許はお持ちなんだろうか 素晴らしいな科学の基本だわ
検証して初めて科学だからな
常識とかそういうのは科学の敵 実験で教科書の理論通りにならない
って事を散々やらされたから、すごい分かる
でも、やりたいことが分からない 素晴らしい言葉だから、これ教科書に載せろよ
教師も生徒も混乱する奴らが一定数は出てくるからw >>1
教師やマスコミが言うことをすべて信じてはいけない。疑うことが大事 高校までの教科書で正しい事だけど、天下り的な記述なんていくらでもあるからな
あと厳密ではない感覚的な証明とかね
そういうところでいちいち引っかかっていては前に進まない
ただ疑問の気持ちは大学以降の勉強、研究に残しておけば良い >>701
そういう気持ちは混じってるかもね
でもあくまで本庶さんのような高度な知識や思考力を持ってるからこそ出来ることだし、言葉の通りに受け止めすぎるのもどうかと思う >>710
日本の歴史書も著者毎にいってることが違うので検証が大変なんだが
そういうことも知らないだろ 負けない事
投げ出さない事
逃げ出さない事
疑う事 >>704
僕は「面倒・当たり前すぎるから回答してもらえない」と感じたことは一度たりともない
「先生が答えられない所まで踏み込んだから嫌われた」ということしか体験したことはないな
解らないことを突き詰めて考えていくと
「問題の根本的な部分を先生が解っていない」という結論になりがちだからな
基礎的な部分こそ、むしろ未解明な部分が多いんだ
例えば
僕「先生、論文ってなんですか?」
先生「論理的な文書だ!」
僕「論理的なんですか?」
先生「 とりあえず中学高校の数学の教科書に載ってる証明は全部やってみるといい 受験生は実験してる暇とかないし
内容も大学じゃないと出来ないものも含まれてくる
丸暗記が最強 この人の言っている教科書と我々が考えている教科書とは違うと思う。 もしも本庶氏が「学問の基礎的な部分を疑え」と言いたいだけなら
そう言えばいいだけで「教科書」という言葉を使う必要はないと思う
教科書を使う場・人である学校・学生が
「学問の基礎的な部分を疑え」と言いたいのだろう >>708
>>1には何が知りたいかって書いてある
理系だったら、真理の解明をしたらいい
文系だったら、なぜ間違いが教科書に乗ったか解明したらいい ノーベル賞が欲しいニダ<丶`∀´>
でも金にならない事はやりたくないニダ<丶`∀´> >>721
理系は実験やらされんだよ
受験勉強は丸暗記で、正しい知識とは限らない
ってだけ
答えあってるのに、ちょっと展開はしょっただけで
1点引かれて100点とれなかったとか
意地悪な教授もいるし >>718訂正
×
例えば
僕「先生、論文ってなんですか?」
先生「論理的な文書だ!」
僕「論理的なんですか?」
先生「
○
例えば(以下、実体験)
僕「先生、論文ってなんですか?」
先生「論理的な文書だ!」
僕「論理的なんですか?」
先生「」 やっぱり本田圭佑はやってくれると思ってたわ
お前らごめんなさいしないとな >>2
え?
お前の主張が全く分からんのだが・・・w 北京大学から客員教授として招かれた本庶さん。
いつの間に京大に移籍してたんだろ。 本当に賢い子は小学高学年くらいから大人が困るくらいの教科書の矛盾突いてくるんだよね
普通程度の親とか公立の先生とはかめんどくさくなってだんだん答えなくなるけどそれでも図書館や科学館とかに行って諦めない
地頭がいいのもあるけど知的好奇心があるのは才能だよ >>732
僕「先生、論文ってなんですか?」
先生「参考文献」
これなんだよなぁ >>720
厳密に言えば疑うだけで「教科書はダメ!」と否定するのではなく
否定した先にある真実を探求する所まで行かないといけないだろうな >>731
実験は少しだぞ
授業進めるのと問題解説に忙しい
受験対策が待っているw 確かに氏のこのセリフはガキンチョには誤解される可能性はあるw
ほとんどの場合、教科書に書いていることを疑う事と信じない事を
勉強しないことに結びつけるだろうww 5ch民「朝日新聞に書いてあることをすべて信じてはいけない。疑うことが大事」 >>738
その主張は「参考文献リストをずらずら並べるだけなら
雑誌記事でもやっていることだから論文とは言えない」ということで
>>732の議論の時に却下されている >>1
まったくその通りなんだが学生さんには時間がない訳で
下手に解釈すると受験に落ちてしまうから、とりあえず
頭に入れて合格してから疑うようにしようか 先生はそういう意味で言ったわけじゃない
常識を疑え 発想力の話だろ
そんなことも解らなくなってるのか日本人が劣化しているなあ >>714
ガリレオが何に苦悩したか知ってんのか?
無教養で無理解なパンピーに苦しめられたんだぞ
事の真贋なんてのはむしろ万人が自らに責任を持つべき
お前は単に難しい理屈を他人任せにして楽したいだけ >>745
一応検証された参考文献だからな
まあ質の悪い論文は質問すらされないしパラパラめくって終わり
同じ研究で全く反対の結果を出してくる論文も珍しくないから
本当に参考文献 これがまたマスコミが都合よく引用するんだわ、針小棒大に
この場合のマスはテレビと大衆の両方だな 教科書を疑えてことは、支配者を疑えってことだろ。
日本の支配者は憲法に明記されるとおり、安倍晋三だろ。
こいつ反日だよ。 研究者にうっかり 1足す1は2 というと
かなりめんどくさいことになる(実体験 まぁこれは教科書に限らず全てのものについて言えることだよな
何でも”一つの答え・見解”を元にしてそれが全てって思うのは大きな間違い
本当にそれが自分にとって大事だと思えることはいろんな意見を参考にすべき
そのうえで”自分なりの答え”を導き出せばいい
当たり前すぎる足し算や引き算以外は常にこういう気持ちを持っているべきだろう
別にこういう意見は特別ではないだろーとは思うよ、逆にこの人がこの発言をしたのを”初めてそんな考えがあるのか!”なんて思った奴は
そもそもが馬鹿だから自分なりの答えは見つけられない・与えられたものを鵜呑みにしかできない馬鹿だからこの人の発言は
”今心に響いたとしても”何も変わりはしないだろう・・・w
ネトウヨの馬鹿たちの多くがこれwwwwwwwwww オプジーボの開発経緯見てたけど
共同開発の小野薬品が国内のがん領域の創薬経験がある企業に働きかけて
無視されて
結局アメリカの企業が手を差し伸べたってのは
笑えない話だなぁ オプジーボは本当は効果が無い。治験データはねつ造。 >>752
んじゃあそんなお前は
安倍政権打倒の為にも憲法改正に賛成しろよなw なんでネトウヨって韓国人のことばかり考えてるんだろ >>732
論理は文書の中で整合性が取れていることだから
赤いものは浮かぶ → トマトは赤い → よってトマトは浮かぶ
だけで良いんだぞ
検証は科学の仕事だ、論文のやる事じゃない >>752
教科書=支配者?
それって朝鮮人の思考じゃんか
だからノーベル賞とれないんだよ
あいつら >>758
え
まとわりついてくるから振り払ってんだよ
あらかじめw 日本のノーベル賞の話も良いんだけど他の賞も知りたいな
どんな業績なのよ さすが低学歴ネトウヨ
風が吹けば桶屋が儲かる三段論法の仮説だからな >>764
京都賞
(なんかのニュースで「ノーベル賞の登竜門」とか凄いこと言ってたw >>753
1の概念から始まるんだっけ
1+1の1は両方とも全く同じ1なのかとか
足すというのもどういう状態をして足すというのかとか
面白いよね 教科書参考書を丸暗記しろ
これは実は立ち位置によって正しくなり、逆に間違いとなる
「内容を疑え」とはある事を知っている立場の人間が言っている
それは言葉なのである
子供はあらゆる言葉を知らないのである
言葉を知らなければ内容を精査する事はできないw >>768
俺の文章をどうやって読んだらその結論が出たのか解らんww
まぁ俺もチョンは馬鹿だし大っ嫌いだけどね
あいつらとはマジで国交断絶すべきだと思ってる
ネトウヨの馬鹿どもとは違う(であろう)方法論からそう導き出した
ネトウヨの馬鹿は唯々周りに流されて文句言ってるだけの馬鹿だけどなw 朝鮮人
以下を疑うな
日帝の植民地支配は、歴史上最も過酷な支配だった
日本は倒せない悪、朝鮮人は善良な被害者
日帝七奪 歴代日本人ノーベル賞受賞者の出身地一覧(幼少期〜少年期を過ごした地)
根岸英一____新京
鈴木章_____北海道勇払郡
梶田隆章____埼玉県松山市
小柴昌俊____東京府東京市
朝永振一郎___東京府東京市
大村智_____山梨県北巨摩郡
田中耕一____富山県富山市
南部陽一郎___福井県福井市
天野浩_____静岡県浜松市
白川英樹____岐阜県高山市
利根川進____愛知県名古屋市
小林誠_____愛知県名古屋市
益川敏英____愛知県名古屋市
下村脩_____京都府福知山市
湯川秀樹____京都府京都市
川端康成____大阪府大阪市
福井謙一____大阪府西成区
山中伸弥____大阪府枚岡市
江崎玲於奈___大阪府中河内郡
野依良治____兵庫県武庫郡
佐藤栄作____山口県熊毛郡
本庶佑_____山口県宇部市
大江健三郎___愛媛県喜多郡
中村修二____愛媛県西宇和島郡
大隈良展____福岡県福岡市
カズオイシグロ_長崎県長崎市
赤崎勇_____鹿児島県川辺郡
関東出身者、3人! それにしてもアメリカ人との共同受賞なのに、アメリカ人の方の業績はどういうものかのニュースは見た中で皆無だったわ
明日の新聞には一応書くのかねえ >>778
発表見ると同じテーマで受賞してるな。
別の面からアプローチしたか、
この分野の基礎研究なのか。
いずれにせよ素晴らしい業績だ。 >>732
念のために、「論文とは何か?」を説明しておくけど、
論文というのは、自分の意見(論)を表明し、
証拠を挙げて読み手を説得する文章のことだよ。 これを言い換えてみてもまさにその通りだな!
「医者がすべて正しかったら誰もが病死しないわけで、
多くの患者が死んでいる以上は医者が間違っていることはたくさんある。
医者が言っていることをすべて信じてはいけない。
『なぜか』と疑っていくことが大事だと思っている」と話していました。 常に何にでも好奇心旺盛になさい、と言ってたのであり
全部猜疑心で疑えとか言ってないからな、この人。w
免疫でガンを治療したり抗がん剤を直にがん細胞に投入
したり(副作用が無いに等しい程苦しく無い)もう外国
ではずつと前から実践してるが、日本ではやってないよね
大元のこの博士なんだよな、凄いな 御目出度う!先生 >>776
お前さんのお仲間が対立煽りをしようとしていると自白してくれたよ
愛郷心じゃないなら引っ込んでろ >>779
馬鹿ウヨはちゃんとした言葉覚えてから安価つけてねw
寝よw ウヨはまず「Japanese general adult man」が間違いであることを学習しようねw 使えるかどうかわかんないもん見つけて
モノにしたって意味で、やっぱりすごい。 >>749
ガリレオさんが苦悩なんてしているのかね、ひろゆきみたいな奴だろ?
天文対話だって教会をコケにして大衆煽った内容だぞ
ぷんぷん怒った教会に対しても
はいはい、どーもすみませんでしたAAみたいな乗りで
子どもの喧嘩みたいな感じで有罪になってる
それで民衆が調子付いて大変なことになったから
科学を民衆の手に委ねるのは不味いかも知れないってな風潮になった
科学は科学的だが人間はちっとも科学的な存在ではないからだ 安倍「な?言ったろ?背後(せご)が正しいんだよ。教科書を疑え!」 教科書の内容深く理解してないと疑えないからな
現状は受験のためにやってて疑う余裕なんてないだろうが テニスの人もそうだけど、この人も本来は北京大学の人なんだから、日本の成果みたいに言うの嫌めてほしいな。 >>781
サンクス 訂正
>>772
帰納法って知ってる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています