【産経新聞】無罪確定したオウム真理教元信者 名誉毀損で提訴 「社会的評価は著しく低下」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オウム真理教による平成7年5月の東京都庁郵便物爆発事件に関与したとして殺人未遂幇助(ほうじょ)罪に問われ、無罪が確定した菊地直子元信者(46)が、産経新聞の記事で名誉を傷つけられたとして、産経新聞社を相手取り、165万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。提訴は9月26日付。
菊地元信者は訴状で、24年6月〜27年11月の産経新聞の記事で、「サリンを作るための試薬や実験機器の購入を担当した」などと記載され、「社会的評価は著しく低下した」と主張している。
産経新聞社広報部の話
「訴状の内容を検討のうえ、当社の主張は裁判の中で明らかにしていきます」
https://www.sankei.com/affairs/news/181002/afr1810020025-n1.html 下がるだけの社会的評価は元から無かった、
というのは
こういう場合、棄却理由になるのかな 真実を知っているものは皆死刑になった
強気の発言
負けるなよ産経新聞 コイツ逃亡犯だったよな
次は国相手に冤罪のせいで逃亡せざる得なかったとかいって金よこせとか裁判すんのかな こいつが逃亡していた別の理由で有罪にはなるんだろうな 何でこの手のバカはやたら訴訟に訴えて自分の首を絞めたがるんだ?
尚更名前が出るから、名誉毀損もクソも無い希ガス。 黙ってひっそり暮らしていれば、みんな忘れていたのに もう統一教会とか日本会議とか幸福の科学とかも含めてカルト禁止にしろよ 仕事場でも重宝されてら週一の飲み会
エンジョイして、彼氏との同棲。
リア充味わったらやめらんないよね。 持ってきた訴状を破り捨ててタコ殴りにしてやればいい >>5
@オウム真理教の信者であった
Aオウム真理教の信者で、サリン製造に関わっていた(産経の嘘)
両者はかなり違うからやはり社会的評価は落ちると思うな さっさと公的の場で否定すりゃよかったのにww
ずーーっと逃げてたくせに
そら色々と書かれるだろーが 上祐と同じ
教団が人殺ししまくってることを知っていたが
その活動に関わっていた
実行犯じゃないから
セーフ
と言う判決
舐めとるな だったら、なんでこそこそ逃げ回ってたんだこいつ。
厚かましいにも程がある。 一般的には真実性の錯誤が認められそうだけど
産経だからな
警察発表に枝葉つけて記事書いてたなら知らん ぶっちゃけ犯罪に関与したという誤報よりも
オウム信者という真実のほうが社会的評価を著しく低下させてる 判忠太「がははは。愉快、愉快。産経がまたいいこと書いておる。
もっと書いてやれ」 >>1
まぁでもこの人は気の毒っつうかw本人が逃げまわらなきゃ良かったんだけどね。敢えて言えば警察や公安、司法は敵だと洗脳した教団が悪いよ。未だにアーレフはその洗脳続けてるじゃん? つーか、こんなのよく無罪にしたよな・・・
どこの裁判所だよ 無罪判決時、裁判所の認定した事実
(分かり易くするため、厳密さを犠牲にした)
無罪の確定した元被告人は、教団内での地位は高くなく、
教団が犯罪を企てている事を知らなかった。
教団幹部に運搬を命じられた物の内容を知らなかった。
本来の地位より高く、犯罪の企図を知っていた共犯者と報道された。
教団幹部が次々逮捕されていくことが、
無実の教団に対する宗教弾圧だと認識された。
警察に洗いざらい話しても、冤罪を免れないと思った。
よって、逃亡を選んだ。
これを無罪にしないと、
あなたの子供が上司・先輩に運搬を頼まれた荷物が実は爆弾で、
共犯者と報道され、
無実を証明できないと思って逃げた、
という場合にも有罪になってしまう。
で。信じてもらえないと判断した理由が誤った報道なら、
名誉毀損として賠償請求する事は至極当然。 >>41
一般人はオウム真理教の信者であったって時点で
殺人に関与してたって思ってるから落ちないだろ 産経だけでなく、ほとんどすべてのメディアがサリン製造に関わっていたかのような報道をしていたように思ったが。
なぜ、産経を狙い打ちなんだろう・・・ 何十年も逃げて生きていたから普通の人よりもタフそうなのに
なんでこんなのにはまったんだろ 男と暮らしててその男の友達だったか家族だったかに懸賞金欲しさに売られた奴だったっけ? もともと名誉なんてねぇし
元オウムってだけで世間的にはどんぞこの評価よ 結局もこちゃんは本垢でゴクフリ引けなかったのね
視聴者数が1万人超えるようになってからセールも消えるようになったし無課金で頑張るもこちゃんが好きだっただけに残念だよもこちゃん 「サリンを作るための試薬や実験機器の購入を担当した」
と断定したのは産経だけだったんだろうな
疑いとかじゃなくて
さすが政権機関誌だなwww >>41
当時のオウム信者で、事件後長期間逃亡し続けた点で産経が書いてなくても
みんなAと思うよね。 >>72
殺害予告
こういうのもついでに訴訟して欲しいわ テロ対策でテロリストどもは金がほしい状況にある
つまり金がほしいのはテロリストと自白してるようなもの 厚かましすぎ
結果的に無罪になっただけで
無罪ではないんだから 推定無罪の原則無視で刑が確定する前の冤罪主張してる被告をフルボッコにするなんて中世の魔女狩りと変わらん さすがの産経クオリティwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>1
元オウム信者はこれだから
麻原信じた信者が教壇に居たことにより多くの罪のない人々が
犠牲になった事実を受け止めているなら
こんな被害者のような訴訟は起こさない
麻原信じた者は総じてクズ しかし産経の敗訴が止まらんな
勢いいいなあ
産経編集委員、名誉棄損で敗訴確定 小西参院議員めぐるFB投稿で
https://newspicks.com/news/2169474/ オウム真理教のイメージをさらに堕とす手助けになればいいな オウム信者だった時点で一生分の名誉を自分で毀損しまくりなのにあほかと たった150万部で全国紙名乗ってんだよなあ
地方誌だろ?w >>55
地方もだけど、裁判官全体的に「国家には向かう人は偉い」みたいなサヨがかった人が多いからな。
オームでテロやって数千人も死傷させた幹部や教組ですら死刑反対どころか無罪判決にしようとしてたヤツらもかなり多い。 共産党の小池など、「見飽きた顔」などと批判している。
が、小池の共産党では、志位委員長の在任期間が6500日を超えている。
18年間も「見飽きた委員長」を変えられない共産党が言うべきセリフではない。 上祐氏は名誉毀損を訴えたりしないから立派だな
人間ができている あれだけの非人道的行為と虐殺を繰り返して来たカルト教団オウム真理教信者だろ?
おまけに指名手配され20年近く逃げ回ってたくせに何ほざいてるんだ?
「社会的評価は著しく低下!」するの当たり前で自業自得そのものだ。世の中を甘くみるな! んー、報道の詳細は覚えとらんけど、ほとんどのメディアが関わっていたかのように報道していたと思うけどなぁ。
政府が死刑執行したんで、政府よりのメディアに報復って事? >>92
無投票で幹部は常日頃から贅沢三昧老後も考えられない贅沢
何処から金出てるんだろうね共産党 「関わってたかのように報道」と
「関わってたと報道」
は天と地ほどの差があるわなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています