X



【ノーベル賞受賞】本庶佑さん「よくマスコミの人はネイチャーサイエンスに出ているからどうだという話をされるけど、9割はうそ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Toy Soldiers ★
垢版 |
2018/10/03(水) 13:05:19.99ID:CAP_USER9
簡単に信じない9割はうそ

ノーベル医学・生理学賞の受賞が決まった京都大学特別教授・本庶佑さん
「研究は何か知りたいという好奇心、もう一つは簡単に信じない。よくマスコミの人はネイチャーサイエンスに出ているからどうだという話をされるけど9割はうそで10年たったら残って1割と思ってる」

ネットの反応はソースで

https://snjpn.net/archives/70691
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:14:13.99ID:nJ+ITz1R0
そう正解です。
マスゴミの9割がウソwww
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:14:24.76ID:GUhMRBQc0
こいつ、自分が一番って思ってる、ばか?
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:15:07.09ID:GUhMRBQc0
宝くじに当たった爺が偉そうにw
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:15:12.99ID:gRCK8vYa0
先生、朝日新聞は何割が嘘ですか!
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:15:18.71ID:dv4SMehi0
スレタイはちょっと分かりにくいな。
「ネイチャー誌やサイエンス誌に掲載された研究結果を鵜呑みにするな」ってことだな。
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:15:49.88ID:r878IwWl0
>>38
あー雑誌のことか
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:15:51.09ID:Mom6wjPv0
「最新の研究は・・だそうです」と必ずコメントつけて報道しろ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:15:58.98ID:c7aH7Ce40
>>3
>>27
お前らみたいな日本人のふりして日々を過ごしてるドチョンコども
こういう時に喜べないからすぐ分かるんだよなぁ
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:16:46.84ID:GUhMRBQc0
>>41
悔しいのか?、在日朝鮮人のお前はwww
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:17:09.66ID:nK8ye4jX0
新聞の社説や都市伝説とか新興宗教と同じで
「信じるか信じないかはあなた次第」だなw
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:17:45.01ID:zJZuWdwo0
>>5
TVや動画は見てないけど、可愛そうだった。
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:18:02.11ID:9WlZbdum0
>>10
原文が、そうなってるね、5Ch記者の間違いじゃない
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:18:14.14ID:vS3jtS910
ホンマでっか?
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:18:14.73ID:qgL+fj8F0
パッと見て
本田圭佑に見えた
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:18:39.82ID:7hRqC/TN0
NHKのインタビュー中にフェイクニュースに触れたら
スタジオのキャスターが一瞬動揺した感じになったよな
思い当たる節が自分達にもあるんだなと思った
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:19:17.48ID:2yGcSwyd0
9割はともかく、ネイチャー・サイエンスに乗ってたら大体本当だと思ってた。
嘘もあるのか。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:20:30.18ID:MYqHw2GY0
    / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /       ヽ
  |  /  | __ /| | |__  |
  |  |  LL/ |__L ハL |
  \L//癶   癶 \
  /(リ ⌒  。。 ⌒ )             r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
  | 0|    __   ノ!┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐───────┐
  |  \   ヽ_ノ /ノ |     へ     |_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ  /´\         |
  ノ   /\__ ノ丶 /|    /   ヽ    ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ    /   \     |
 ( ( /  | V Y V | i |   |    (_)  ヽ丿     . `ー' :     (_)  ヽ丿   .. |
  )ノ |  | ___| | |. |   /   ヽ、    陽性かくにん! /   |      |
   |  (       ) .|.  |   {     Y⌒ヽ      :   . (/     |    . |
               |   {     ノ }   } よかった♪  /ヽ    | .     |
               |   {      }_ノ           {   .    |_     . |
               |   ( ゝ     /             ヽ       |_)  .  |
               |   ´ゝ、  ノ               \   ノ    .|
               |       ̄∪                 ヘイ      . |
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:20:41.68ID:rZ/dpVFA0
本庶先生の発言にも関わらず、いまだに論文掲載数リストを出して
日本は減っていると言ってるコメンテーターの頭の中を見たいわ。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:20:42.30ID:r878IwWl0
>>52
stapがネイチャーだからなあ
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:21:23.34ID:Pmh4CNTa0
いいぞ、もっと言え
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:21:36.06ID:rfCUbemV0
>>52
ネイチャーはこうだったらいいなあがほとんどでしょ。
あれは中高生向きの雑誌だとおもう。
サイエンスまでとはおもわなかったけどw
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:21:57.68ID:VecWTdBR0
     アヒャヒャヒャ ┌──────┐
         ∧,|,∧ .  ____|____
       ヽ<*`∀´>ノ  .|生理学・医学賞.|
      . (( (   )     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    .ε彡/ ノ  >\/\
       |\   /    \/\   .     アヒャヒャヒャ ┌──────┐
     /\  \ |\    /    \/\       ∧,|,∧     . __|___
   /    \  |  \  |\    /    \/\ ヽ<*`∀´>ノ  . | 化学賞 |
   |\    /  .|       \  |\    /    (( (   )       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  / \ \/    |             \  |\ε彡/ノ  >\/\
/    \ |    .|                 \ |\    /    \/\
|\    /|     |             アヒャヒャヒャ   \|\    /    \
|  \ //\.          ┌───────┐      \ /        \
|   |/    \       __|__       . ∧,|,∧     /\          >
|   \    /|.     |物理学賞|     ヽ<`∀´*>ノ   /     \      / .|
|     \ //\     ̄ ̄ ̄ ̄     ./' (  ) .)).\     .  \   /  |
|      |/   \        /\ /   <  ヽミ3 \ .    /.| /.  e  |
|      \    /|   /\/    \      \    /|   /.    z    |
|        \ //\/    \     \     /|  /        i       .  |
|         |/   \     \    / | /         r          |
|         \     \   / | /              P
|           \    /| /           l
|            \ /           e
|                  |         b
              |      o
              |   N
              |

全世界に貢献する日本とパクリ専門の中韓!!
ノーベル賞(自然科学分野) 日本人23人 韓国人 0 人
ノーベル賞(人文学分野) 日本人2人 韓国人 0 人
フィールズ賞(数学) 日本人3人 韓国人 0 人
アカデミー賞(映画) 日本14回 韓国0回
世界3大映画祭グランプリ 日本人 8 回 韓国人 1 回
( 日本人 4 人 韓国人 1 人 )
グラミー賞(音楽) 日本人 8人 韓国人 0 人

日本 韓国・朝鮮
フランクリン・メダル(科学等) 7人 0人
ボルツマン・メダル(物理学) 2人 0人
J・J・サクライ賞(物理学) 6人 0人
バルザン賞(自然・人文科学) 4人 0人
クラフォード賞(天文学等) 2人 0人
IEEEマイルストーン(電子技術) 14件 0件
ウィリアム・ボウイ・メダル(地質学) 2人 0人
ホロウィッツ賞(生物学) 1人 0人
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:22:37.33ID:c7aH7Ce40
>>33
>>35
昨日の会見を見てすらいないだろ
報道陣もみんな祝福してたぞ
莫大な寄付金が必要な研究の世界で厳しい意見もあるのは当たり前だろ
ちょっと厳しい発言、叱られたらすぐスネる典型的な在日だなお前ら
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:22:37.38ID:aV22uwAd0
>>24
>>38が説明してくれてる
ネイチャーやサイエンスを参照にマスコミやら何やらが偉そうに記事書いたって参照する論文の中で10年後も価値ある論文なんて1割も残ってないよって皮肉を言いたかったんだろ
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:22:38.38ID:VecWTdBR0
     |ヽ、  | ヽ、       人_人,_从人_.人_从._,
    /  ヽ─┴ ヽ      ) チョパーリ――!! (
   /!||!(゜\'iii'/゜ノヽ ゚。  ) ノーベル賞の台座は作ったニダ―!! (
 /ノ(  "u,"ニ..,ニヽ"v\   )/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒
 \⌒ \/ {y~ω'~Y ,/   ノ\       ノ\
   .>.  {. |⌒ヽ⌒||〈   ノ        ノ   ヽ
 ./  .. | .|:::::::|::::::|| i /                \
 {   ⌒ヽ_/ );:;:!;:;r!  /  U               i
 ヽ,   /、 〈 ニニニ>|                    |    バカだろおまえ!
  {.  ハ ヽ Y`     丶                   ノ
   ヽ{ ヽ_ゾノ         /         \

┏━━━━━━┓ ┏━━━━━━┓ ┏━━━━━━┓ ┏━━━━━━┓
┃ノーベル〇〇賞 ┃ ┃ノーベル〇〇賞 ┃ ┃ノーベル〇〇賞 ┃ ┃ノーベル〇〇賞 ┃
┃   (予定)   ┃ ┃   (予定)   ┃ ┃   (予定)   ┃ ┃   (予定)   ┃
┃            ┃ ┃            ┃ ┃            ┃ ┃            ┃
┃            ┃ ┃            ┃ ┃            ┃ ┃            ┃
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:22:46.72ID:/i3rct3Y0
ネイチャーやサイエンスには、現時点で
嘘と判定することが難しいものが載るんだよ

ほかの情報の大部分はすぐに嘘と判定できる
そんなものは研究のネタにはならんが
嘘と言い切れないものはネタにする価値がある

本庶先生は、ネイチャーやサイエンスの論文の
9割を嘘と判定するために10年かかる、ということを
言っている
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:23:07.25ID:wdx+cCXF0
9割が捏造だということではなく、
インパクトのある論文を公開したら、それだけ反証も多く出てくるから修正されることが多いから
10年後にはひょっとしたら間違ってるということになるかもしれない

またその道の研究者なら
自分の分野の論文は定常的に読んでるから
Nature,Scienceに昔載った論文が、別の研究で否定されたら知識がアップデートされるが
マスコミ報道経由の一般人は、情報の入り方がまばらだから
昔一瞬だけ騒がれた説が増幅されて定着したりする

みたいなことに気をつけろということだろ
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:23:17.63ID:gD+dV9rT0
>>36
ノーベル賞取れないからって話すり替えるなよw
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:23:17.79ID:GUhMRBQc0
こういうお調子もんは、頭に乗ると何を言い出すか分からないから、近づかない方がいいな、賢人は。
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:23:19.98ID:VecWTdBR0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ┏┓  ┏━━┓               ┏┓┏┓┏┓┏┓   ___________
|┏┛┗┓┃ ■ ┃┏━━━━━━━━┓┃┃┃┃┃┃┃┃  ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡.|
|┣-  -┫┃┏┓┃┗巛うヽ 巛と \.━━┛┃┃┃┃┃┃┃┃  |┌───────┐ J||
|┗┓┏┛┗┛┃┃  ._ヽ_ \ ̄ヽ \    ┣┫┣┫┣┫┣┫  | | 韓国の作家が ..| ◎||
|  ┗┛    .┗┛<,A 、ヽ> )_ゝ ノ___.┗┛┗┛┗┛┗┛__ | | ノーベル文学賞を .|   ||
|//  //      ∨ ̄∨ ⌒   /  /⌒ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄./| .| | 受賞しました!  | |||||||
|/  // /       \     イ ./ 人 \       // . |└───────┘|||||||
|  // /   //     |二ヽ     Y  /二\ \ノ⌒i二ニ|/||   ̄| | ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .| | ̄||
|// /   //  //   | ■ヽ ヽ    ノ■■■ヽ /■■ ||||| .......|_|.::::::::::::::::::::::::::::::::::::|_|
\______ _______________________________
           V
           ○
             ○
        ZZZzzz 。 ウェー…ウェーハッハ…♪
            _∧_∧_____,,
          /( <`∀´ > (() /イルボン涙目
         /  ⊂    つ ./   ホルホルホル・・・
       / ̄⌒(ヘヽ (へ) /
      / ※※\  ⌒⌒く
     (_____(___,,ノ
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:23:34.58ID:zJZuWdwo0
仮説を「うそ」というのもなんだが、
発表時で根拠性が薄く、政治的流行性の
新説は明らかに「うそ=基礎データー取捨偏向」が入ってる。
例えば犬の東北アジア起源。
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:23:46.79ID:gEbWYSy50
>>30
「もう他の方法では手が付けられない状態でも、役2割の人が改善する」と言ってた
初期段階で投与すれば生存率はもっと上がるんだろうけど、超高価だからな
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:24:08.52ID:CdpBT+7R0
要するにネイチャーやサイエンスに載った論文の全てが真実なわけではないし価値あるもののわけでもないということだな。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:24:13.70ID:VecWTdBR0
  ┏━━┓          ┏━┓┏┓
  ┗┓┏┛          ┗━┛┃┃
┏━┛┗━┓┏━━┓      ┃┃
┗━┓┏━┛┣━  ┃      ┃┃
  ┏┛┃    ┣━  ┃┏━━┛┃
  ┗━┛    ┗━━┛┗━━━┛
    ┏┓  ┏┓
    ┃┃┏┛┗━━━┓
    ┃┃┃┏━━━━┛  ┏┓                                        ┏━┓
┏┓┃┃┗╋━━━━┓  ┃┃        ┏┓     ┏┓  ┏━━━━┓     ┗━┛
┃┃┃┣┓┃┏┓┏┓┃  ┃┃        ┃┃     ┃┃┏┛┏┓┏┓┗┓┏━━━━┓
┗┛┃┣┛┃┃┃┃┃┃  ┃┃        ┃┃     ┃┃┃┏┛┃┃┗┓┃┗━━━┓┃
    ┃┃┏┛┗┛┗┛┗┓┃┃        ┃┃     ┃┃┃┃  ┃┃  ┃┃        .┃┃
    ┃┃┗┓┏┓┏┓┏┛┃┃        ┃┃     ┃┃┃┃┏┛┃  ┃┃        .┃┃
    ┃┃  ┃┃┃┃┃┃  ┃┃    ┏┓┃┃     ┃┃┃┃┃┏┛  ┃┃        .┃┃
    ┃┃┏┛┗┛┗┛┃  ┃┃    ┃┃┃┃   ┏┛┃┃┗┛┃  ┏┛┃      .┏┛┃
    ┃┃┗━━━━┓┃  ┃┗━━┛┃┃┗┓ ┗━┛┗┓  ┃┏┛┏┛  ┏━┛┏┛
    ┗┛          .┗┛  ┗━━━━┛┗━┛         ┗━┛┗━┛    ┗━━┛
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     くやしいのう?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        くやしいのう?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:24:30.66ID:Lgf1Byzm0
>>38
論文が掲載されれば研究室や科学者の知名度が高まるからな。
投稿された論文が少々怪しくても編集者が話題性があると判断したら敢えて掲載
してるし。
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:25:07.92ID:ou2niz0M0
論文出たって時点では、ほぼ仮説段階

そこからボコボコ叩かれて(検証されて)
残ってるのが、暫定的に
通説ではそういうことになってる、になる

それが数年後、新事実が見つかって
ひっくり返ることだって、いくらだってある
みたいな話?
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:25:50.17ID:VecWTdBR0
             ,,,、,,,,_
            、ミミ-ーミ、 "ヽ、
         /´    ミヾ   ヽ、
        /       ミ彡   彡
       ,ノ ̄ー- ..    彡  .ソ彡ヾ
.     ,,=-__-≡ッ    ソ彡  彡彡!  
.     ||_ ゞl.l´=-,,`____ゝ_彡彡!
      `;+ ノゝ==" ̄ ̄ ̄ ̄⌒ヾ彡ソ
       !〈 _ ,, )       ノ (>ソ州"
       ゝ〜ッ, ) l      t__ノソ"
       ナ'''´ /     ..:::::,:::|  
       i,""   ..:::::::::::::,,//_,,+}
       `ー-.、-、,,,_   ////ム
         _,/ヘ   .////////\
       ,,rイ/  ハ_/ ////////////へ
      i'"///ヾ ハ  //////////////
      |//////|," ヽ////////////////
      {/////丿  /////////////////
      {/////{  /////////////////
      |/////{ ///////////////////

     ウン・コ(銀高 Un Ko : 詩人 1933年〜 ・大韓民国)
    ノーベル文学賞候補 代表作:ぞうきん、バケツ

一杯のバケツ
肉のスープが一杯で溢れそうだ
スプーンでフーフーして啜ると喉に染み渡る
全て平らげると用足ししたくなる
今度は糞尿でバケツが満たされる
裏の畑にまいた後は雑巾を絞る
明日もまたこのバケツは肉のスープで満たされるだろう
嗚呼幸せだ


ノーベル賞候補 高銀(コ・ウン)作
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:26:36.21ID:J9Iha8HY0
嘘と言うより、10年経てば新しい発見出て来て古い情報は間違いだった。
と言う流れだから、発表される情報を鵜呑みにするなって意味が強いんだろう。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:26:43.78ID:/oNEQhbL0
理系の研究者で老人だから無敵に近いな
どんどん言ってくれ
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:26:59.48ID:yZZNMIXD0
>>43
自分で自分のレッテル蔑んで死にたくならないの?w
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:27:11.70ID:gzD5qWmE0
>>3
いやこの人は調子に乗ってもいいだろw
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:27:34.20ID:QoXoDnnP0
>>29
まあ、商業的にリンクさせるには
売る側もそれなりな理解力や応用力が必要だもんな
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:28:17.15ID:VecWTdBR0
  
/  ../) こうだったハズニダ♪   /  ../)
三三)/)   ∧_,,∧   ∧_,,∧   三三)/)こんなはずないニダ!
三三)/   < `∀´>  <`∀´ ;>  三三)/ かんしゃく起こるニダ!
   ∧_,,∧ と  φ)  (つ φ)  ∧_,,∧     __
  < #i!`Д>/⌒/⌒/ ̄/⌒/⌒/ ̄<田´#>  /  ../)
  / _∧_,,∧口  ∧_,,∧ ⌒   φと_   ヽ  三三)/)
  (/<   `>口 <   #>φ/⌒//(__ム  三三)/)
    ̄(l    ノ  ̄(   ノ ̄ ̄ ̄||       三三)/
     `ー‐'    `ー‐'   もっと過激にするニダ!
                 論文はつくれるニダ!

半島で独自に発達した朝鮮儒教は、嘘、ホラ、出鱈目、何でもござれで、言い勝ちさえすれば正義という世界でも稀な特殊な価値観を形成した。ソント(※声闘)はその流れの一つだろう。

声闘(ソント)とは朝鮮人の古くからの風習で声の大きさで相手の言論を封じること。
人と議論をするとき、議論の内容は関係なく、ただ大声で早口で居丈高に話し、
相手が何も言い返せなくなれば勝ち、というしきたり。

古来朝鮮において、法律と言う物は意味が薄かった。兎に角裁判になった場合は、大きな声で相手が何も言えないまでにひたすら発言をしまくる。

内容がオウム返しであろうと、罵倒や嘘八百だろうと、 レッテル貼りや人格攻撃、関係のない親類縁者への悪口、嘘泣きなども総動員し、 相手が何も言えなくなれば、こちらの勝利である。

負けたらすぐ死刑になるので、もし後で相手が正しかったと明るみになっても関係無い。

韓国・朝鮮人の基本的な性質

・最初から「感謝」「対等」「公平さ」といった価値観を持っておらず、勝ち負けでしか物事を考えません。

・他人の物は自分の物だと思っています。盗みが発覚しても「返せばいいんだろ!」と開き直って来ます。

・親切に接してきた相手を「弱い奴」と見なし、都合良く利用しようとして来ます。

・彼らが親切にしてきた時は要注意。一見,親切そうに見えても後からしつこく見返りを求めて来ます。

・自分より強い者に対し媚びへつらいます。しかし弱いと思った相手に対しては威圧的な態度で接します。

・彼らに対し絶対に謝ってはいけません。彼らが「勝った!」と思った途端、威圧的になり、執拗な嫌がらせをしてきます。

・確信犯的に嘘をつきます。嘘をつき通せばそれが現実になると信じています。
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:28:33.73ID:9zCmT4T40
新聞、テレビの情報番組 は99%はデマだ。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:28:40.99ID:fzjixsgr0
9割が嘘って下手したら東スポどころか実話にも負けるぞ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:28:46.51ID:bhvXZUOj0
ノーベル賞受賞の本庶というこの人は古武士然としてなんか気骨有りそう いい加減なマスコミも真っ青w
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:28:52.51ID:PTASujC00
>>54
なに都合よく解釈してるんだよ。
実際は論文の捏造発覚は、日本人は世界でトップクラスなんだよ。
それで量も減ってるんだよ。
中国の方が捏造が多いとかいきがってる場合じゃないんだよ。
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:29:07.62ID:CdpBT+7R0
ネイチャー・サイエンス至上主義に釘を刺したと見るべきだろう。
価値ある発見や論文は他の雑誌にもあると。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:29:20.10ID:PdHcz4VP0
俳優になるのがいいな。お笑いはダメだ。
俳優は、真実は何か、現実とは何かを哲学する。
お笑いは笑って終わりだから成長しない。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:29:38.76ID:IklsqZR20
・・と見せかけての、マスゴミ批判かな?
ネイチャーサイエンスに載るという基準で大騒ぎするマスゴミをw

ところで、”ネイチャーサイエンス”って何?
(ま、分かるけどw)
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:29:59.93ID:XpxL5Meq0
ガンと蓄電池とバイオ燃料は喜ばせておいて
叩き落とすの繰り返し
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:30:12.20ID:C9zaSozS0
此の人おもしろいねw
いかにも京大ってカンジ。
東大はこういうところがだめなんだよなあ
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:30:12.52ID:Duq+SpWv0
>>1
そんなネトウヨみたいなこと言ったら、科学界から追い出されるぞw
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:30:34.73ID:LvywvJ+50
ネイチャーもサイエンスも知らない人いるとかびっくり
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:30:54.40ID:IhWt9RgY0
>ネイチャーやサイエンスに出ているからどうというけど、9割はうそ

「うそ」っていういい方も、また、おおざっぱな言い方だね。
科学なんて所詮、手探りなのだから、「様々な考察の様々な解釈がある」
ということでしょ。
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:31:32.63ID:sxtoBqxW0
   *      *
  *     +  うそです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:31:48.56ID:MCjkQ1Fj0
×ネット
○ネトウヨ向け印象操作機関 Share News Japan

記事ではなく作文
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:31:55.86ID:5gdllKA50
フロギストンとかエーテルとか何度だまされたことか! (# ゚Д゚)
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:32:29.54ID:0dLgYHun0
アートネイチャーに行っても、10年後残っている髪の毛は1割しかない
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:32:53.32ID:Moq4gkAt0
ゴミは絶対
本庶佑・・・夜のノーベル賞
とかやってきそうだもんな
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:32:53.64ID:ou2niz0M0
>>92
マスコミの人も騒ぐし
それを見て仮説じゃなく
本当のこと、そういう事になってると
勘違いする国民についても、じゃないの?

日本の理系教育が足らないって
そういうところも含めてだろうし

日本批判だし
日本人批判かな

>>91みたいに
自分が正当にバカだと評価されていることに
イラッとして礼儀がなってないとか
反日だとか騒ぎ出して、つぶしにいくまでが
日本クオリティってとこだろう
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:32:56.94ID:Ut4P+nAt0
この頑固さが長州人
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:33:33.25ID:QoXoDnnP0
>>94
定説とか疑わないと
進歩しないってのが軸っぽい
コメントが多いな。
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:33:39.39ID:k2PSYVbA0
>>59
確かに
大学生院生大学教員は読まないからね
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:34:20.43ID:b4jBFU7K0
パヨク謎の大発狂w
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:34:26.73ID:B/4+7pAa0
むしろ嘘を本当に見せる為にそういうのを利用してんだろ
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:35:16.64ID:dDDb+CPE0
ノーベル賞の季節になると、チョンコが静かになるね。
普段はやたらと「お隣の国、韓国では」とかやってるTV朝日やTBSは、この話題では韓国のカの字すら言わないw
あれれれ何でだろう。超学歴社会で、エリートが沢山いて、しかも文化のルーツでもあり、とても優秀な韓民族のはずなのに。
ノーベル賞とは、とんと無縁なんだよね。
でもノーベル賞は欲しいんだよね。平和賞貰って狂喜してたからな。
優秀な人の芽を潰す社会構造があるんだろうな。
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:35:20.73ID:wdx+cCXF0
Nature、Scienceに載ってる論文を鵜呑みにせず批判的に読むことと
「NatureやScienceなんかうそっぱちだ!」と頭ごなしに否定することには大きな隔たりがある
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:35:35.00ID:Y0As8yEQ0
国内外問わず医療関連の論文は大量生産されがちだからな。
再現性無い事をよく知れ渡ってる。データを恣意的に扱う輩が多いのが医療系と環境系
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:36:22.70ID:8CoWwBeE0
学者自身がネイチャー、サイエンスに何報のったかで部下採点してるんだからブーメランなんだけどねえ
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:36:49.65ID:9k3VedUU0
9割はうそで10年たったら残って1割と思ってる

教科書を信じるなとか、この人の日本語センスが過激なだけで、要は9割は新しい知見に
取って代わられる位に科学の世界は日進月歩だと言っているに過ぎない。
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:37:26.50ID:sxtoBqxW0
学者が常識を疑ってかかれってよく言うがな
それと同じ意味やろ
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:37:48.93ID:xMiyMq250
ネイチャー、サイエンスもそうなのか。
びっくりだわ。

それじゃ、そもそもホントかウソかの検証すらできない文系の「科学」なんて、
そのへんのオッサン・オバサンの雑談と同じレベルなんだろな。
まあ知ってたけど。
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:37:59.34ID:F56q9Z7A0
考えろっていってるだけだろめんどくさいな
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:38:10.56ID:9k3VedUU0
どのような科学論文も聖書やコーランのインパクトファクターには及ばない。
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:38:23.97ID:vZBUZBf10
真理を探究せよ
他人が唱える真理なんぞ信じるな

この人が言ってるの要は一貫してそういうことかと
理系としての誠実な言葉では
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:38:26.70ID:+4wTYl6y0
>>3
別に調子に乗ってないし乗っていたとしても許させるほどの功績、何の役にも立たないのになぜか偉そうなお前とは違うんだよ
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:38:30.10ID:L2wddy1H0
カスゴミの信頼って一般では地の底まで堕ちてるけど
代理店とカスゴミとプロダクションがスクラム組んで影響力を捏造しあって高い広告費をせしめてるからね
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:38:50.09ID:4dYLq0Jq0
ネイチャーサイエンスの論文の9割は嘘だが、physical review letttersの99%は嘘だし、それにすら載ってない論文は100%嘘
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:38:56.75ID:ZnxM7jdz0
ムー「せやな」
トカナ「せやな」
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:39:47.80ID:D0lG3+f20
30年前の科学の教科書なんてここんところ覆されたことが多くて随分と嘘が多かったやろ
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/03(水) 13:40:02.60ID:b4jBFU7K0
是非この先生ははノーベル授賞式にも黒紋付袴姿で出て欲しい
写真の紋付袴姿は恰好良かった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況