【防衛省】Ｆ２戦闘機の後継機を新規開発する方針を固める 米英の既存機種の改良版では性能不足と判断★５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛省は、航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継機を新規開発する方針を固めた。政府関係者が明らかにした。米英の３社から既存機種の能力向上型の導入を提案されていたが、コストや性能面から日本側の要求に合わないと判断した。年末に策定する次期中期防衛力整備計画に開発方針を盛り込み、外国との共同開発を視野に入れながら、エンジンなどで日本独自の技術開発も進める方向だ。【秋山信一】
空自は現在９２機のＦ２を保有するが、２０３０年代から耐用年数を超える。戦闘機の開発には１０年以上かかるため、防衛省は（１）国際共同開発（２）国内開発（３）既存機の能力向上型の購入−−の３案を検討してきた。今年末をめどに後継機の導入方針を定める考えだ。
１６〜１８年度には国内外の企業や米英両政府に対し、戦闘機の新規開発や既存機の改修に関する情報提供を計３回求めた。今年７月までに、米ロッキード・マーチン社がＦ２２、米ボーイング社がＦ１５、英ＢＡＥ社がユーロファイター・タイフーンの既存機をベースに能力を向上させる改修提案を行っていた。だが最新鋭のステルス性能を持つＦ２２の改修はコストがかさみ、「米国政府による輸出禁止措置の解除の見通しについても、明確な説明がなかった」（防衛省幹部）という。他の２社の案も機体の性能が日本側の要求水準に及ばず、防衛省は既存機の能力向上型の採用を見送る方向だ。
ただ、数兆円規模の予算がかかる戦闘機の新規開発には困難が伴う。国内の生産・整備基盤を維持したい防衛産業団体や自民党の一部では国内開発を推す声が強いが、その場合は開発費全額が日本負担となる。戦闘機の開発実績が乏しい日本企業の主導は、技術面で不安が残るのも実情だ。
防衛省は０９〜１８年度に約１９００億円をかけてエンジン・電子システムなど次期戦闘機用の技術研究を行ったが、開発した国産エンジンはまだ基本性能を確認している段階で、飛行実験のメドは立っていない。
このため政府は、戦闘機開発を検討している英国や独仏連合との国際共同開発で、開発費を分担することも模索している。だが共同開発にも開発の時期や要求性能、開発分野の分担などを巡って調整が難航するリスクがある。一方、同盟国の米国は最新鋭のＦ３５ステルス戦闘機を本格運用し始めたばかりで、次期機種の開発計画は具体化していない。防衛省では年末に新規開発という大枠を定めた上で、共同開発か国内開発かの最終判断は先送りし、技術開発や外国との交渉を進める案が出ている。
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181004-00000006-mai-pol
画像 共同訓練する航空自衛隊のＦ２戦闘機（下）と米空軍のＢ１爆撃機２機＝九州周辺空域で２０１７年７月３０日午前（航空自衛隊提供）
https://amd.c.yimg.jp/im_siggeybMxO_HTtyUK9jm7XwLYg---x900-y675-q90-exp3h-pril/amd/20181004-00000006-mai-000-4-view.jpg
前スレ ★１ 2018/10/04(木) 06:53:28.70
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538658483/ Ｆ二戦闘機つっても製造は韓国だからな
軍需産業の分野でも世界１ 世界中の既存機が性能不足ってどんな化け物を作る気なんだ日本・・・・・・・・ 時間がかかってもいいから敗戦からの復興を果たす気概で国産化に取り組め 作れるのかいな。ゼロ戦とはちがうんやで。ジェット機やで。 最近のアメリカ見てりゃ大統領の気分で戦闘機も使えなくされそうだったしええぞ グリペンの次世代機ででよくね？
航続距離そんなにいらないし 潜水艦もそうだが、性能の良い物を造れば抑止力にも繋がる。
でも、YF23のあのスタイリングは捨てがたいから、ちょっと残念な気持ちもどこかにある。 IHIが良いエンジンを作ったから、これでアメリカから脅されても安心！ やっと推力がF-22なみに
とはいえXF9の納入は今年だから
初飛行は20年後かなぁ
ちなみにF-22のエンジン納入は
1980年代後半です… >>5
ガンダム飛ばしていきなりパーフェクトガンダムを作ろうとしている エンジン自作出来たもんだからまあ大きく出てなあ
「その気になったら自主開発も出来るけどどーすんの？アメリカさん」
なんて今までの日本じゃ考えられなかった あのデカイ空気取り入れ口、あれが旋回性能やら
飛行速度の弱点だろう 毎日というのが気になるなぁ
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★激突寸前! 米中艦艇異常接近
陸自は英軍と国内初訓練 /画像追加アリ
★日米英仏 海空で共同訓練
一方、中国と韓国は反米反日行動
★日本 極超音速ミサイル開発など航空まとめ 対艦ミサイル満載してもステルス性が保てるとかかな。 外国から技術者に来てもらったり、相談したりしての三菱主導で新規開発と予想しました。 >>14
お前日本の領海がどれだけ広いか知らんのか ところで貴重な予算で作ったXF5エンジンはどうするの？
ポンコツF-4相当のポンコツ性能だけどこのまま捨てるの？
せっかく作ったのに？ 要らん子C-1にミサイルキャリアの道を与えてやってくれ >>27
評論家の予想とか噂の世界だけど、T-4の後継機に載せるのではないか
という話はネット上で出ていたよ。 >>14
この新型機は九州の飛行場から出撃しても空中給油なしで尖閣上空で交戦できる大航続力が求められている。 開発コストがかさんでも独自技術を持つべき、台湾などの友好国に
売ればいい。 エリア88読みかえしてるとF2は
スカイホークでいいんじゃないかと思えてきた MRJの顛末とか見てると新規開発しても性能不足になりそうなのだが Ｆ３じゃなくて２０３０年から正式採用して 「零式戦闘機」 としろよ どうせまた土壇場になって米側から共同開発を強要されるんでしょ？
まあ当初のカナード付きの国産案も今となっては当時の流行追いのような気がして微妙だが >>33
対艦ミサイル積むだけならええかもしれんが、要撃任務にA4だと厳しい物がある >>35
そこはしれっと2040年に制式化してしまおう >>30
それならええ
ちゃんと使ってデータ蓄積しないと中国に差を付けられる一方だからね わーいレーザー積もうぜレールガン積もうぜって遊んでるかと思ったら存外真面目だった 2010年頃からずっとネトウヨが心神が〜心神が〜いうてホルホルしてる間に中国は殲20型の試験機を2機造って何度も飛ばしてデータを集めて今は量産型を20機ほど作って実戦配備もしてる
その間に日本はATD-Xの試験機を1機作って一度飛ばしただけ…
これが国力の差けぇ… まだ決定事項じゃないから、報道させてアメリカの様子見てるんでしょ
トランプがアメリカ製品買えと言ってくるのを狙ってF22の禁輸解除待ちじゃね X-2の出番も増えるな、ここをこうしたいと言うときに実験機として活用できる
いっそエンジンも新型を2発搭載して試験してもいいな >>53
一党独裁軍国国民弾圧主義国家と一緒にされてもなあ 空中給油を前提としても尚、常時でっけえ増槽を
３本くらいぶら下げてなきゃなんないんじゃねえの？
で、ミサイルは２発しか積めませんでした とかだったらワロス >>27
X型番だぞ。XF9のための研究実証でしかない。 >>59
民間用の認証に手間取ってるだけで
戦闘機はそんなのないからいけるんだそうだ
自衛隊機は二機種くらいすでに作ってるだろ >>54
要求を満たさないってのも有るし
統一するとその機種の不具合が出て飛行停止になるとマズいからな
数年前にもF15とF2が飛行停止してF4が全力稼働した事あったし これ無理だろ
これから国際連合を組むには時間が足りない
自国開発は技術、金銭面共に不可能
今戦闘機を自国開発出来るのは米国と支那くらい
パクリであってもどうにか飛ぶものが作れるのが支那
日本には無理だよ
MRJで良く解っただろ
めちゃくちゃお金かけてどうにもならなくて
米国に泣きついてF-35を追加購入が
オチじゃないかな >>53
情報が古いのは置いといて、残飯はいくら量があっても残飯。
支那は文革で頭を落としてるから、全てに盲目だな。 国産は開発費がかかると言っても、殆どは国内で金が回る
買えば金が外国に流れる
国産で開発できる見込みが有るのなら、景気高揚にもなるのだから結構だな >>68
白煙を吹き出して離陸からあっという間に雲の中へ
空自パイロット「速い！！ 緊急発進にサイコーだぜ」となってほしいです。 >>59
MRJが何が問題になっているかくらい理解してからレスしたほうがいいよ？
それともMRJは満足に飛ぶことも出来ない状態だとでも思っているのかな？ やらない事には、何も始まらないからな
金が足りなければ、シナチョンなどの外国人への生活保護を廃止すればいい
あれ、日本にとっては完全にドブに捨てている金だから すでにプランはあるのじゃないか
10年くらいかけるのだろう
資金的にはどうということはない
納得のいくものを作ればいい >>77
Ｘ-2はあくまで実証機で機体も小型だし、
武装も無い、よってあのままの形で戦闘機が作れる訳では無い。 アメリカ製は高すぎるし将来考えたら国産の方が良いわ 次世代対艦番長にはステルスは必要でない
対艦ミサイル4機搭載航続半径2000キロメートルで十分
国産で作れる >>81
カッコよさのためじゃね？。これ一番大切な性能だから。 目的を達するために変形が必要なら仕方ないが、
最初から格好だけのために無駄な変形はいらんぞｗ 役割も設計思想も運用も確定していないのに具体的任務が決まってるわけ無いじゃんw
ミサイルキャリアーとしての性能だってどうしていくのかも未だ固まってないだろ エンジン出来たんだからドンガラに乗せりゃ飛ぶだろ、簡単よ
問題はF35並の連携プレーソフト、これのライセンシーが無理だから
C2かPX2か知らねど自前でAWACS機作って自前で連携ソフト開発しなきゃなんない
これが海抜０からヒマラヤ頂上登るくらい困難なんだろ
出来合いので間に合わせられるならF35でOKなんだよ、でもそれじゃ嫌だって >>79
国産が安くなるっていうのはどういう理屈かな？
F-35でいいんだよ
仮想敵国の中国製よりも優れていればいいんだから
将来アメリカと武力衝突する可能性があるからアメリカ製はダメ、と
いうなら論理的な整合性はあるが基本方針は日米安保 ジャップ製だとOSが心配だな
エンジンもF1みたいに非力やし、技術力ないと認めたら？w >>14
できんのかあれ？
スペック的にも微妙だし 一月前のNHKの時事公論じゃ、増田解説員が
「国産はありえない。LM案か、F35買い増し」とか言ってたけど
今どんな気持ちだろうな。 >>66
MRJは外国人技術者を加入させたら上手く回り始めたな 知らねーやつに限って
国産は無駄だの無理だのMRJが〜
と頓珍漢なこと言ってるな 既存機の対象がF-22とF-15ってことはそれくらいの大型機を求めているってことかな どうせ開発データ全部アメリカに吸い上げられた挙句
圧力掛けられて中止になるんだ知ってる >>1
F2は見る角度によってB1みたいに見えるのかと思ったらB1だった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
