>>509
そんならよく分かる。この記事だけじゃ判断に必要なデータが出揃ってないからね。
計上された書籍代の内訳がないと判断は不可能だ。だから「水増しである」とするのはおかしい。
しかし、内訳が公開されていない状態だからこそ、蔵書の総額と計上額との齟齬から
「水増しではないかと考えること」はおかしくないし、「水増しではないかと主張すること」自体や、
「水増しではないかと問うこと」はおかしくない。つまり「水増しであるという考え方」はおかしくなくね？と
思っちゃっただけだから。