【愛知】「差別の恐れ」県障害者施策審議会が異例の指摘 名古屋城エレベーター問題 「全ての人が利用できる天守の実現を」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市に要望書を提出する愛知県障害者施策審議会の川崎純夫会長(左から2人目)ら=名古屋市中区
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181003004703_comm.jpg
愛知県障害者施策審議会(川崎純夫会長)は2日、名古屋市が名古屋城木造新天守にエレベーター(EV)を設けないと決めたことに対して「障害者差別解消法が禁じる『不当な差別的取り扱い』になる恐れがある」と指摘し、市に再検討を要望した。県の付属機関が名古屋市に施策の再検討を求めるのは異例だ。
審議会は知事に任命された委員20人で構成され、県の障害者施策について提言や監視をする。川崎会長によると、7月の会合で名古屋城EV問題が取り上げられ、全会一致で市に要望することを決めたという。
川崎会長らはこの日、名古屋城を訪ね、河村たかし市長宛ての要望書を担当者に手渡した。要望書は、EV不設置を「法令の理念に反する」と指摘。「全ての人が利用できる天守の実現」を目指すよう求めた。
記者団に対し、川崎会長は「(名古屋市は)時代の流れを考えて検討してほしい」と述べたが、市の担当者は「新技術でバリアフリーを実現していきたい」と従来の説明を繰り返した。(関謙次)
朝日新聞デジタル 2018年10月4日12時54分
https://www.asahi.com/articles/ASLB24Q3MLB2OIPE00Y.html 封建制度の象徴、徳川の天守閣など不要
信長秀吉徳川に殺された民は数え切れない >>430
年よりは無理
昔松本城登ったけどど大渋滞
何で動かないかわからないまんま30分
結局あとでわかったけど40、50ぐらいのおっさんが下りれなくなっただけという
俺は結局ずっとお姉さんのパンティ見ているだけだったわ >>1
>全ての人が利用できる天守の実現
愛知県民じゃ無いけど、
名古屋城に行くまでの交通費が高いのは差別だ。 >>517
文句を言えば与えて貰えるのが当然、って考えてるから、>>1みたいな主張をする訳だ。 >>523 金のシャチホコってここに付くんぢゃないのけ 「全ての人が利用できる富士山の実現を」とか「全ての人が利用できる剣岳の実現を」
とかってやるのかね? 調査研究目的以外、原則立ち入り禁止でいいよ
誰も入れないなら差別もない >>491
障害者に決まってる
介助だろうがボランティアだろうが人雇うからには責任は取らせないと これが、市役所とか図書館とかだったら、全ての人のアクセスを確保すべきで、それを怠れば差別になるが、、
復元城だの山岳公園だの、そういうのは原理的に全員のアクセスを確保するようなもんじゃない。 >>513
大した差がないってどういう基準で言っているんだ?
総断言するということは、名古屋城にエレベーターを設置するための具体的な試算があるんだよな?? >>483
それは復元とは言わないわな
でも木のエレベーターはちょっと興味ある これ、他の城にも飛び火せんかね?天守はなくとも、代用にしてる櫓とかあるから。 >愛知県障害者施策審議会(川崎純夫会長)
おぅ、自宅にエレベーター付いてるのか? カメラ回すと散るような奴らだろ
胡散臭いにも程があるwww 名古屋城の中に関係者以外は入れないようにするか
1階のみ天守閣の観覧が出来るとか 障害者の承認要求を満たすために歴史的建造物をレイプする
言ってる事がキチガイだと思わないのか? >>475
竪穴式は縄文農家の住居だろ
そんなもん城に付けるわけがない
格が違う
人間も違う >>513
大した差があるんだよ
エレベーターを設置するスペースが無いって結論がとっくの昔に出てるの
それでも設置するなら別物になるんだよ エレベーターがなくてものぼれるっていうじゃん
コイツラはひどすぎる 過去の文学作品を復刻するときには差別的表現も修正するのか? エレベーターのある大阪城は外国人に人気
エレベーターのあるなしは人気に関係ない >>473
俺もそれは思った。
登らなくていい天守閣とか斬新すぎるよな。 >>547
障碍者や高齢者がいれば、自宅エレベーターはデフォだが・・・ >>1
俺は混雑したり他人が居ると行かない
無料で貸し切りにさせてくれ
すべての人に利用できるのだろ 差別というと問題になる可能性もあるから
差別のおそれというフワッとした表現で圧力をかけるって最低だな もう差別はやめよう。
障害者への差別はやめて、普通と同じ扱いにするしかないな。 なぜこの建築物に執着するのか
それを突き止めたほうが早いだろうな 全ての人が利用できない
ので
差別になるかもしれませんw
ならないかもしれませんw
再検討よろです!w 健常者にも非公開にすれば平等だ
柱に落書き彫り込む韓国人とかも入れない 城の中は公開しない、健常者も障碍者も入れない
これでいいだろ
隣にエレベーター展望台作って城を眺めながら景色を楽しめばいい クレーン案を受け入れない理由は何なの?(´・ω・`) 車椅子に乗ってるから利用できないのであって
車椅子から降りて自分の体一つになればちゃんとおぶってもらって上に上がれますよ
ご自身が車椅子乗ってることを特権として差別していませんか? >>559
弱者はより弱いものを差別することで、自分の存在価値を作り上げる・・・ >>566
そりゃ500億の税金使って作るものだから上りたいだろうよ EVつけろって言う人たちの言うとおりにつけたところで、本当に使うべき人押しのけて利用するのがこの手の人達。自分が楽したいからつけろって言う方がカワイイわ。 >>557
外国人に人気かどうか関係ない
昔のまま作れば良い >>555
してるよ
手近なところだとブラックジャックの中のエピソードで文言変えられたり単行本未収録になってるのがある 障害者の入場料は無料です
繰り返します 彼らはお金を払いません そこまでの石段だって車椅子では上がれないだろう
どうすんの? 金比羅さんにエレベーターついてないし
京都の神社仏閣もだいたいついてないし
なんで城だけつけにゃならんのか >>574
補助金も出るし、狭い家だからエレベーターが必要になる。 >>498
君たちのために天守からの映像をVRで体験できるようにしよう
もちろんデジタルだから色も何とでもなるよ! >>456
それだけ障害者にはアカに対抗するだけのリテラシーが必要なんだよ
少なくとも日本でカモにされたり後ろ指指されたりしないような生き方したいんならな >>486
俺の上った松江城が無いじゃないか
出直せよw いやその程度は我慢しようよ
生活必需品じゃないんだから これは当時のとおりに復元することに意味があるんだろ
なんでもかんでもエレベータやエスカレータつければいいというもんじゃないと思うんだが >>579
昇 り た い に 違 い な い
こうですね、分かりません。 昔は最新の技術で作ったんだから、今の最新技術で作ればいいのに 名古屋市の所有物は全てエレベータ付けろと言ってるに等しいんだが
頭悪すぎてキモいわ >>484
納税の義務すら果たしてないのに市民面か。 今作ったならそっくりの木造建築であってどの道ニセモンじゃん
何でエレベーターだけを拒絶するんだ?
どうせ模造品なんだから鉄筋コンクリで作れよ エレベーター設置でエセ再現なら寄付した金返せ
とか言う奴も現れそう 「全ての人」って言っちゃってるな
なら全身麻痺の寝たきり人間も利用できないといけないって事になるが まだやってるのかこのプロ障害者達はwww
他のまともな障害者が可哀相だろ じゃあ目が見えない人にも城が見えるようにしてやらなきゃ
差別になっちゃうね 新名古屋城ってことで復古しないで新築したほうが早そう。 >>546
みんなが真似しだしたら
地方は財政破たんするな なんでID:fJRIvApA0ちゃんは俺の質問から逃げたんだ?
「大した差がないと断言するならその試算を出せ」こんな簡単な要求にも答えられないとか馬鹿すぎない?? 貧乏でも名古屋城を見れるように無料にしないのは差別 熊本城も来年修復終わって天守閣解放だけど、エレベーターあるのかな 一般人はEVあっても大して気にしないだろ
むしろEV無い事で入場をためらう人が続出して
結果赤字の箱物になるだけだろ カタワ全員にアンケート取れよ、そんなに天守閣登りたいのか?
本当に不格好なエレベーターを作らせてまで登りたいの? >>1
逆にお前らのゴリ押しこそが差別助長につながると思うけど? そもそも城って屈強な武士に攻められにくいように設計してあるんじゃないの?
復元するのにエレベーターって本末転倒じゃね?w 全ての文章には点字と音声と外国語を付与しなければならない 城だよ、城!
エレベーターなんか付ける必要なし。
富士山にエレベーターつけろってのと同じ。
市庁舎につけろってなら分かるけど。 障害者は悪いことをした因果で障害者になったんだよ
また障害者になりたいのか?こいつらは >>586
障害者
責任取りたくないんなら最初から出掛けるなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています