【北海道地震】コープさっぽろ、北海道電力に対して損害賠償請求する考えなし 「事実と違う。北海道新聞に抗議」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道胆振東部地震により犠牲になられた方々のご冥福をお祈りするとともにご遺族の皆様に心からお悔やみ申し上げます。また被災された皆様に心からお見舞い申し上げるとともに、被災地の一刻も早い復興をお祈りいたします。
コープさっぽろといたしましては、生活物資の提供及び被災地応援行動をとおしまして復興に努めて参る所存です。
10月7日（日）北海道新聞の朝刊１、２面に、『コープ、北電に賠償請求へ 大停電 9億6000万円損害』のタイトルで記事が掲載されました。組合員さん及び関係各位に、ご心配とご疑念をお掛けすることになり、心よりお詫び申し上げます。
記事の内容は事実と異なり、かつ、センセーショナルな書き方になっており、甚だ遺憾であり、北海道新聞に対して抗議をいたしました。
1面のタイトルに『コープ、北電に賠償請求へ』とありますが、コープさっぽろが北海道電力に対して法的措置を取る考えはありません。
コープさっぽろとしましては、ブラックアウト（大規模停電）の原因と責任の所在を明確にすること及び電源の分散化や再生可能エネルギーの活用等、電力のあり方についての議論を進めることに意味があり、今後このような甚大な被害にならないように再発防止対策を含めて問うていければと考えております。
組合員さん及び関係各位に、ご心配とご疑念をお掛けしたことに対しまして重ねてお詫び申し上げます。
生活協同組合コープさっぽろ
https://www.sapporo.coop/corporate/content/?id=323
関連スレ
【北海道地震】コープさっぽろ、大規模停電による損害分を北海道電力に賠償請求へ･･･食品廃棄で9億6000万円の損失★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538969474/ コープ側が雰囲気を読んで翻したのか、北海道新聞がまたやらかしたのか、
可能性はどちらが高いんだろうか 地方紙ってほんとフェイクニュース垂れ流してロクに謝罪も訂正もしないから性質が悪い
田舎の爺婆は結構鵜呑みにするから尚更厄介 道新なんて左翼新聞の言うこと話半分に見ておかないと
札幌にるときから思ったわw おいおい新電力で喧嘩売っときながら損害くれはないだろコープさんよ 北新の記者がなじみの専従からやるぞと聞いて記事にしたけど、
反響に驚いて取り下げたというのがほんとうだろ。 誰にどう言われても損害賠償請求しろよ
天災でも停電が起きないようベストを尽くす責任があることを示すべきだろ >>1
叩かれたから引っ込めただけだろ、キチガイアカ 誤報かよｗ
コープならありえると思われた。
北海道なら知事のあのコメントからありえると思われた。
普段の所作もほんと大事だよね・・・。 また北海道新聞のねつ造記事か
嘘ばかり書いているな 訴訟なんかしたら
原発再稼働派を勢いづけるだけだからな これ、社長とか会長あたりの鶴の一声でなかったことになったパターンかな
上役たちの中では、請求・訴訟することは決まってたと思うよ
で、記事あがって、社会の反応みて
旗色にトップが焦って緊急取り消し
祝日にかかわらず怒りのプレスリリース発行 >>1
アカ同士の内ゲバ？
さっさと死人出るまで殴り合い始めろや。 面白くは有る。これが通るなら停電でデーターが飛ぶたびに電線の地中化をしてないからだとか応用できる。 北海道新聞は、かつての社会党が支持母体の新聞。
地方誌なんて、みんなサヨク紙だぜ？
トンキン新聞、カナガワ新聞、沖縄２紙・・・
こんなのに比べれば、北海道新聞なんて可愛いもんだわｗ >>37
泣けよクソパヨクｗ
支持率4％のバカパヨクまた負けたの？ｗ >>18
どっちだとしても低脳パヨクの暴走でしかない 保険屋に対しては天災とみておきながら
電力会社に人災というなんて
頭大丈夫かと思ってたが
マスゴミか https://i.imgur.com/ahA90os.png
約款にある通り
停電が
電力会社の責めとならない理由によるもの
だったかはっきりさせろよ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
dai コープ、北◯道新聞を訴えて廃棄分の元を取って良いぞ 北海道新聞が道民けしかけて北電潰すために捏造記事出したんだな。 また、パヨク新聞で有名な北海道新聞のデマだったの？ 泊原発が金食い虫で北電は悲鳴だからな
しかも、これからも電気つかうんだろ？ｗ
逆にふっかけられるわ
だから、このニュースはもともとかなりおかしな感じがした >>54
泣けよクソパヨクｗ
パヨク新聞が裏を取らずデマを飛ばしていただけだったｗ
支持率4％のバカパヨクまた負けたの？ｗ >大見英明理事長は、「まず内容証明郵便で損害額の賠償を請求する。これによって北電の出方を待ちたい」としている。
http://hre-net.com/keizai/ryutu/33403/
>コープさっぽろは「まず内容証明郵便で損害額の賠償を請求する。これによって北海道電力の出方を待ちたい」
https://endia.net/coop-sapporo/2
内容証明郵便で損害額の賠償を請求したんだろ、何を今さら
新聞社まで敵に回したのかよ >>59
はしゃぐ理由がそれなの？
ネトウヨ馬鹿丸出しでワロタ >>13
世界で最初に「日本軍による強制連行」を捏造し報じた産経新聞こそが反日売国奴の唯一神
>植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む？
> （平成３年１２月７日付の産経新聞大阪本社版記事を示す）」
>阿比留「ああ、（記事は）間違っていますね」
>(略)
>植村「どこが間違っているんですか？」
>阿比留「『日本軍に強制的に連行され』」という（部分）」
>植村「これは産経新聞の記事ですね？」
>阿比留「だから、うちが間違っているんですね」
>植村「訂正かなんかやられたんですか」
>阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません」
>(略)
>植村「間違っている？ これはね９３（平成５）年８月（３１日付の産経新聞大阪本社版）の記事。
> （記事を読み上げる）太平洋戦争が始まった１９４１（昭和１６）年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、
> 養父と義姉の３人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。１７歳の時だ。食堂で食事をしようとした３人に、
> 長い刀を背負った日本人将校が近づいた。『お前たちは朝鮮人か。スパイだろう』。
> そう言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた」
> って出てるんですけど、これも強制連行ですね。両方主体が日本軍ですけど、それはどうですか」
自らが勤務する産経新聞より朝日新聞の熟読に夢中な阿比留瑠比
http://www.sankei.com/premium/news/150830/prm1508300009-n4.html
植村隆との裁判で次々と捏造を暴かれ(´･ω･`)なバカウヨ達
西岡力「元慰安婦女性は訴状に"親に身売りされて慰安婦になった"と書いてある」→「間違いでした」
櫻井よしこ「金学順氏は後に東京地裁に訴えを起こし、訴状で、１４歳で継父に４０円で売られ、
３年後、１７歳のとき再び継父に売られたなどと書いている」→「４０円で売られ」「再び継父に売られた」書いてありませんでした >>62
泣けよクソパヨクｗ
パヨク新聞が裏を取らずデマを飛ばしていただけだったｗ
支持率4％のバカパヨクまた負けたの？ｗ >>10
>>11
元の道新の記事がよくある匿名の関係者がどうこうじゃなくて「北海道新聞の取材に対し、大見英明理事長は」として書かれてるから
飲み屋の話とか嗅ぎつけたとかでは無いんじゃないか？
いくら道新でも同じ左翼仲間に対して取材自体が無いのに相手の名前出して記事書いたりはしないだろうし >>70
泣けよクソパヨクｗ
パヨク新聞が裏を取らずデマを飛ばしていただけだったｗ
支持率4％のバカパヨクまた負けたの？ｗ おそらく「9億6000万円損害が出たので(改善策を)話し合いたい」発言が
こんなのが「9億6000万円損害が出たので"損害賠償について"話し合いたい」こんな感じに受け取られたんでしょ 自民は本当に屑だな
特に低所得者の自民支持にはロクなやついなくね！？ ってか、天災理由の損害賠償請求なんてして
もし敗訴なんてしたら北電払えないよ
ということは税金の投入か、電気料金に上乗せになる
つまり実質的に被災者の道民の財布から搾り取ることになる
そりゃ叩かれるよ >>60
ここまで具体的な話をしていたのに
事実と違う
とかホント意気地なし 法的措置という、まな板に載せずに
机の下で「おい、わかっとるやろ？」
って、したかったってこと？ >>78
泣けよクソパヨクｗ
パヨク新聞が裏を取らずデマを飛ばしていただけだったｗ
支持率4％のバカパヨクまた負けたの？ｗ 道新はなぁ…
うちのゼミが取材された時も盛りに盛った記事書かれてしまって
教授が「さすがにこれは…」って苦笑いしていたぐらいだからなぁ。 理事長の言質取ったんじゃないの？
結局どっちが正しいんだ 他のマスコミも報道しているのに、北海道新聞だけ悪者代表かよw
裏工作でパフォーマンス作戦。 具体的な賠償額が出ているからやるつもりだったんだろが道民から批判が殺到したか ネットで叩かれたから方針転換したのか？
まー、共産党のアホどもだしな。 んなこと言い出したら大規模災害時に免責認めない所は自家発電して自分で電力賄うなり他と契約しろとなるわな
当然送電網もお宅でなんとかしてねとね
福島第一原発のような明らかな人災ならまだしも今回の件で損害賠償は流石に言い掛かり甚だしい 再生可能エネルギーへの分散って
大停電の時、メガソーラーに動かしてくれって北電が頼んだら技術者が出勤しないからと断ってたって話出ているじゃん
再生可能エネルギーが災害に強いわけではないし、供給者責任を果たすわけでもない ぱよく云々は置いてもコープは悪どいよ下請けやパートの扱いも最悪だし
中間管理職にパワハラを置いてるし
だからドライバーに辞められていって
下請けが逃げ出したりしてる 北海道新聞が北電潰れてほしいなあという希望的観測をそのまま記事にしてしまったんだろうね。 相変わらず気違いパヨクの巣窟、北海道新聞はフェイクニュース垂れ流しか ワロタ
弁償して貰おうと思ったら批判が凄かったので手の平返してみましたw たんなる煽り屋になり下がった北海道新聞。
反日勢力に乗っ取られた組織の末路。 9億6000万円賠償請求だと印紙代と弁護士報酬で1億いってしまうから
費用を調達できなくて諦めたんだろ、勝ち目もほぼないし
北電のリスク管理を責めたところで、逆に自分らのリスク管理を追及されるから 北電がどうのはわからんけどコープの労働環境を考えたら
コープの言うことは信用ならないね
コープやってる人なら担当がコロコロ変わるのわかってるべ >>60
反響が悪い方に大きすぎて、日和ったんだろ。 コープの狙いは金ではないよ
原発を稼働出来ないにも関わらず将来の稼働ありきで事業をやってたって過失の認定が欲しいんだろう あれ？
テレビでも責任を明確にさせるとか言ってたけど、どうなってるの？
コープ内で内ゲバしてるの？？ >>74
偏差値28のクソパヨクｗ
賠償の賠を倍と略すｗ >>81
パヨクパヨク喚いてる子供を見てお母さんどんな顔してたの？ >>100
コープドライバーとかパート経験した人間からしたら片腹痛い話だよな
まず自分ところの労働環境をどうにかしろよ
お前は訴えられる側だろと
下請けにどんだけ辞められてるかわかっててそんな態度に出るとか
お前が言うなというレベルではないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
