【米国】罪の記憶なくした高齢の死刑囚への刑執行は合憲か 米最高裁で審理
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
罪の記憶なくした高齢の死刑囚への刑執行は合憲か 米最高裁で審理
米最高裁判事に指名され、首都ワシントンの連邦議会議事堂で行われた上院司法委員会の公聴会で証言するブレット・カバノー氏（2018年9月27日撮影）。(c)Erin Schaff / POOL / AFP
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/5/5/810x540/img_55238f85fc2b1fbf7b2f03a3bd4097d093774.jpg
米首都ワシントンの最高裁判所で、連邦最高裁判事への就任を宣誓するブレット・カバノー氏（中央、2018年10月6日撮影）。(c)AFP PHOTO / US SUPREME COURT / FRED SCHILLING
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/5/b/810x540/img_5b8ca37bc71074ece379af83b0d24a5a159615.jpg
米首都ワシントンの最高裁判所（2012年3月31日撮影）。(c)KAREN BLEIER / AFP
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/5/8/810x540/img_58a0b7c11e7b1d6586971233e6912232142551.jpg
AFP 2018年10月8日 13:32 発信地：ワシントンD.C./米国 [ 米国 北米 ]
http://www.afpbb.com/articles/-/3192504?cx_part=latest
【10月8日 AFP】米国で1人の死刑囚をめぐり、最高裁の判断が求められている。バーノン・マディソン（Vernon Madison）死刑囚（68）は、刑務所の中で2回の脳卒中を発症し、弁護団によれば、自身が犯した罪も判決理由も覚えていない。同死刑囚への刑執行は、「残酷で異常な刑罰」の禁止を明記した合衆国憲法に準拠し、倫理的で合法的なのか──最高裁の判断についてのカギを握るのは、9人目の判事のいすに座る人物だ。
最高裁は2日、この問題がマディソン死刑囚以外にも適用される可能性を考慮し、弁護側の主張を聞く審問を開いた。米国の刑務所には高齢の死刑囚が多数収容されており、今回の判断が影響する可能性があるためだ。
マディソン死刑囚は1985年、アラバマ州の都市モービル（Mobile）で、家庭内のけんかを止めに入ろうとした警察官の頭を銃で2回撃って死亡させた。だが最終的な判決が下されるまでには、9年を要した。
同死刑囚は、2015年と2016年に計2回の重度の脳卒中を発症。現在はほぼ失明状態で、介助なしでは歩くこともできず、失禁もみられる。記憶力は著しく低下しており、アルファベットも暗唱できず、何年も前に他界した母親にしきりに会いたがっている。自身が犯した罪や死刑判決に至るまでの裁判の記憶もないという。
マディソン死刑囚の弁護人を務めるブライアン・スティーブンソン（Bryan Stevenson）氏は2日、合衆国憲法修正第8条にのっとれば、衰弱して精神が混乱状態にある場合に刑を執行するのは「どう考えても人道的ではない」と最高裁判事らに主張した。
スティーブン・ブライアー（Stephen Breyer）最高裁判事は、高齢の死刑囚の人数を考慮すると、今回のケースは、マディソン死刑囚以外にも当てはまる重要な問題だと述べている。
全米で65歳を超える死刑囚の数は、2011年には全体の4％近いおよそ100人に上っている。
■カバノー氏の票で刑執行延期は認められなくなる可能性も
「多くの死刑囚は、40〜70代、場合によっては80代で死刑囚棟に入れられ、以来、20年から40年にわたって収容されている。今回のケースは今後、より一般的な問題となるだろう」とブライアー判事は指摘した。
最高裁は、「残酷で異常」と見なされ得る刑罰から犯罪者を守る方針を長らく重視する傾向にあったが、広い意味では今回のケースによって、その判断自体が試されることにもなる。
7月に退任した保守穏健派のアンソニー・ケネディ（Anthony Kennedy）元最高裁判事は、いくつかの重要な裁定で、修正第8条を広義に解釈する4人のリベラル派判事らの側に立ってきた。
しかし、このたび最高裁判事に就任した保守派のブレット・カバノー（Brett Kavanaugh）氏は、4人の保守派判事側に立つとみられ、最高裁の保守化は確実とされている。ドナルド・トランプ（Donald Trump）大統領に指名されたカバノー氏は、性的暴行疑惑をめぐって論争を呼び、6日に上院で人事案が可決されて最高裁判事に就任したばかりだ。
今回のケースを判断する際の多数決でカバノー氏が票を投じれば、マディソン死刑囚に対する刑執行延期は認められなくなる可能性もある。(c)AFP/Charlotte PLANTIVE 日本では執行できませんね
執行される人がワケわからんままでは拷問に値するので
ええアメリカではどうか知りませんがね 哲学的で面白いテーマだが、こんなん認めたらみんなして忘れましたですむだろう 記憶無くしたらチャラになるんか なら記憶無くす前に執行 コロンボで似た話しがあったな〜
あの時は犯人を見逃してあげたんだよな。 >>現在はほぼ失明状態で、介助なしでは歩くこともできず、失禁もみられる。記憶力は著しく低下しており、アルファベットも暗唱できず、何年も前に他界した母親にしきりに会いたがっている。自身が犯した罪や死刑判決に至るまでの裁判の記憶もないという。
こんな状態なら執行してあげるほうが情けってもんだろ 呆けちまえば悟りきったような態度もとれんしむしろ執行に最適だと思うけど
理不尽に殺される恐怖たっぷりに死んでくれたほうが遺族の溜飲も下がるだろう 死刑は加害者のための刑ではなく社会への抑止力のための刑 >>1
安楽死型死刑？
死刑型安楽死？
って感じかな… 刑は犯した罪の清算であり本人の現在の状況に左右されない 西洋では罪を償うのは罪人自身のためという意識になって来てるんだろうな。 逆に安楽死させてやれよ。
苦しませずに殺してやるのが慈悲だよ。 病院に入れておけばそのまま死ぬ。敢えて死刑執行する必要性もない。 死刑は認められてるが執行はNGって、アメリカも日本並みに建前社会の一面あるよな。 記憶が無くなっても罪は消えない
罪のない被害者を殺してるなら
本人が理不尽に思うくらいで丁度いい 記憶がないから人間でなくただの動物、っていう大前提に立てば、
こいつを殺しても殺人にはならないわけだなw 犯した罪のためにそこにいるのだから記憶がなくなっても罪が消えるわけではない
審議するまでもない問題 本来の目的を見失ってはいけない アホアメリカは、
司法取引
つまり罪を取引できるなど馬鹿げた制度がある
見習うべきものは無い 死刑執行した方が慈悲かも
釈放したら家族に負担かかるし >>18
この世からご退席頂くならばそこに肉体的苦痛を加える必然性もないしな。
人権を尊重する上で、死刑が拷問的であってはならない。 残酷だろうと受刑者が苦しもうと記憶がなかろうと犯した罪を本人に何度でも伝えろ
それは事実であり被害者はわすれていないからだ。現状は哀れではあるが罪を罰しろ 本人は忘れたと思ってても脳には記憶されてるのだから死刑で問題なし。 薬物使うんだから安楽死と同じだろ。なんで死刑因は安楽死で
何の罪も犯してない人は病気で拷問のような苦痛を味わいなが
ら死ななきゃならないんだよ。死刑因は全員電気椅子で処刑しろよ。 これ逆に安楽死させてやったほうがいい状態の気がするんですけれども
メリケンには介錯の概念ないの? >>25
戸籍があれば法律上は一応人間扱いw
ふと思いついたのが、戸籍抹消刑ってのがあれば面白いかも。
一切の法が適用されない余生を送ってもらうというw
契約ごとは一切できないし、すべて現金前払いの生活。
>>25の言う通り殺されても殺人に問われないから復讐し放題で
毎晩震えて眠ることになる。
警察に駆け込んでもパンと牛乳を渡されてリリース。 「罪の記憶」=「加害者の記憶」=「被害者には関係なし」 >>39
多分そういう人間だけで集まって生活して周辺住民の恐怖になるか大量殺人起こすかだよ 電気ショックで
記憶さえ消せれば
全員無罪という
あほロジック ＿＿__ r っ ＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿ __
| .__ | ＿_| |＿_ |＿＿＿_ ,＿＿＿_| ,! / | l´ く｀ヽ ＿__|￣|＿＿ r‐――￣└‐――┐
| | | | | __ __ | r┐ ＿__| |＿__ r┐ / / | | ／＼ ヽ冫Ｌ＿ ＿ | | ┌─────┐ |
| |_| | _| |_| |_| |_ | | | r┐ r┐ | | | / | | レ'´ ／ く｀ヽ,＿＿| |＿| |＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
| r┐| |＿__ ＿＿|. | | | 二 二 | | |く_/l | | , ‐'´ ∨|＿＿ ＿＿＿| r‐､￣| |￣￣
| |_.| | / ヽ | | | |__| |__| | | | | | | | __ /｀〉 / ＼ │ | | ￣￣|
| | ／ /＼ ＼. | |└------┘| | | | | |＿＿| | / / ／ ／＼ ｀- ､_ 丿 ＼| |￣￣
￣￣ く_／ ＼ ｀ﾌ | ￣￣￣￣￣ | | | |＿＿＿_丿く / <´ ／ ｀- ､_/／ ﾉ＼ ｀ｰ―--┐
`´ ｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' ￣ ` ｀´ ｀ｰ' ｀ｰ───-′
ガチで ＞弁護人を務めるブライアン・スティーブンソン（Bryan Stevenson）氏
＞スティーブン・ブライアー（Stephen Breyer）最高裁判事
どうでもいいけど名前が似ていて紛らわしいなこの二人 自称記憶をなくした、で減刑してたらみんなそんな手を使ってくるぞ 自分の犯罪を忘れたからもう犯罪者じゃないと言えるか？
平気で犯罪する人格が直ったのか？ やった事実に変わりがなく、下した判決にも変わりが無いなら、刑の執行を変える理由は何処にもない
認知になろうが、痴呆になろうがだ だいいち犯した罪の重さに怯えて狂気に附かれる奴さえいるから 殺されて意識も何もかも失った人間のために裁判をする必要はあるのか？ >>36
なら死刑しなくても寿命で死なせたら同じだな 刑罰なんて加害者の為じゃなくて被害者とご遺族の為だと思うんだけどな
その観点からいけば、死刑一択なんだけど じゃあうっかり食事与えるの忘れてしまえば誰も悪い人は居ないまま死刑に出来るんじゃね 安楽死刑に変更する法制度が必要かな
間違いなく記憶をなくしている証拠がある場合 ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ
ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
正義の味方みたいになった気持ちですか？
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか？
ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。
でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。
犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。 >>1
真のアホとはこういうのだろうwww
さっさと処刑しろ 非人道的に警官の頭に2発撃ち込んでいる犯罪者を処刑するのに人道的も糞もない。処刑すれば良い。 >何年も前に他界した母親にしきりに会いたがっている。
早く会わせてやれよ お前らの司法に対する考え方は本当に中世の感情論だな
刑法について学んだことないの？ 人権派に配慮して刑の執行を躊躇して何十年も長々と引き延ばすからこうなる
こういう事例を考慮すれば尚更、刑が決まった死刑囚には速やかに死刑執行すべきなんだよなあ >>65
馬鹿馬鹿しくて話にならんと思った
屁理屈捏ね回してるだけじゃん 日本でも長期間服役している間に認知症になる受刑者が問題になってる
本人はもう覚えてないけど、被害者の遺族は許してないからね これで刑を免除するようなら
被害者の報復を合法化しないとな >>14
>>34
取りあえず「これからあなたの死刑を執行します」と告げて理解できればいいの たとえば植物人間になってる死刑囚を無理矢理吊るわけにはいかないんです日本では
ええアメリカは知りませんけど 1985年に事件を起こして
1994年に最終的な判決が下ったのに
2015年まで生かしておいた事が問題 これが違憲とかなったら事件直後から記憶喪失になるヤツが続出するだろ。
忘れたら許されるのかよ？
被害者への配慮はないのかよ？ 記憶を失くしたら罪は消えるのか？
被害者の遺族はずっと苦しむのに ンなもん関係ねーな
人を殺めた後に覚醒剤やり放題で脳みそパーになれば罪を免れるのか？
都合よく記憶喪失になれば無罪放免か？ >>78
アメリカのことは知らないが
日本の死刑囚が気が狂ったフリをして刑を免れようとするのは一般的
しかしそれを嘘・芝居と見抜くのもプロ刑務官のお仕事 殺す殺す詐欺で生かしておくのが良い
でもたまに殺す 麻原しょうこう氏は死刑が確定してから実の娘が面会に来ると
娘の前でおちんちんをしごいて射精したそうです
でもそんなの芝居芝居 先天的なキチは殺人無罪なんだから
後天的なキチも無罪にしなきゃ不公平だろ 異常な残酷さを持つジャップは袴田さんを死刑執行しようとする 受刑者の罰にはならんな
憲法如何の斯うの以前に無意味
まあ世間への見せしめでしかない マディソン死刑囚は1985年、アラバマ州の都市モービル（Mobile）で、家庭内のけんかを止めに入ろうとした警察官の頭を銃で2回撃って死亡させた。だが最終的な判決が下されるまでには、9年を要した。
1994年に確定してるのに執行しなかったのが悪いんだろ？
ちゃんと執行してれば脳卒中で苦しむ事はなかった
死刑は執行し遺族には脳卒中で苦しめた慰謝料を支払うべき >>81
過去にそれで刑の執行を免れた死刑囚は居るのかが気になる。（保釈されるわけでなく、収監は続くとしても） >>94
刑死以外の方法で獄中死（病死・老衰等）したなら免れることに成功した死刑囚もいるかもね
でも本当のところはわからない そろそろ、肌の色で差別するのをやめてくれん？
こんなのこの徘徊ジジイが黒人なら有無もなく吊るしちゃうだろ
ま、止めに入った警官に対して正当防衛だというのなら論点がちがうけどな
もちろんそんないきさつもあっての判決なのだから
判決に従えないのなら、それはもう放置国家で日本と一緒だぞ ＞現在はほぼ失明状態で、介助なしでは歩くこともできず、失禁もみられる。
冤罪でないなら、こういう状態は一思いに殺してやるのも情けな気がするがな
死刑回避したらこんな状態で終身刑か罪を償わないまま野に解き放たれるわけだろ
それもそれで凄い残酷じゃん >>1
ほんとバカ、本末転倒。
死刑制度ってのは、罪人本人の都合なんかどうでも良いんだよ。大切なのは、社会全体に「悪いことやるとこうなるぞ」と示すこと。
それが、偶然の本人状況によってチャラになるかもしれないなら、「一か八かアリかも」なんて思うとんでもない奴が出てくるかもしれない。
それは、絶対に避けなければならないと思う。 >>43
更生の見込みアリで死刑免れた犯罪者は記憶消して刷り込みなおししてもいいかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
