【北海道地震】コープさっぽろ、北海道電力に対して損害賠償請求する考えなし 「事実と違う。北海道新聞に抗議」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道胆振東部地震により犠牲になられた方々のご冥福をお祈りするとともにご遺族の皆様に心からお悔やみ申し上げます。また被災された皆様に心からお見舞い申し上げるとともに、被災地の一刻も早い復興をお祈りいたします。
コープさっぽろといたしましては、生活物資の提供及び被災地応援行動をとおしまして復興に努めて参る所存です。
10月7日（日）北海道新聞の朝刊１、２面に、『コープ、北電に賠償請求へ 大停電 9億6000万円損害』のタイトルで記事が掲載されました。組合員さん及び関係各位に、ご心配とご疑念をお掛けすることになり、心よりお詫び申し上げます。
記事の内容は事実と異なり、かつ、センセーショナルな書き方になっており、甚だ遺憾であり、北海道新聞に対して抗議をいたしました。
1面のタイトルに『コープ、北電に賠償請求へ』とありますが、コープさっぽろが北海道電力に対して法的措置を取る考えはありません。
コープさっぽろとしましては、ブラックアウト（大規模停電）の原因と責任の所在を明確にすること及び電源の分散化や再生可能エネルギーの活用等、電力のあり方についての議論を進めることに意味があり、今後このような甚大な被害にならないように再発防止対策を含めて問うていければと考えております。
組合員さん及び関係各位に、ご心配とご疑念をお掛けしたことに対しまして重ねてお詫び申し上げます。
生活協同組合コープさっぽろ
https://www.sapporo.coop/corporate/content/?id=323
関連スレ
【北海道地震】コープさっぽろ、大規模停電による損害分を北海道電力に賠償請求へ･･･食品廃棄で9億6000万円の損失★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538969474/
★1：2018/10/08(月) 18:05:59.81
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538989559/ コープ「法的措置を取る考えはありません」
北海道新聞「賠償請求の書面を送る」
コープは「賠償請求しない」とは言っていないし、
北海道新聞は「法的措置を取る」とは言っていない。
両者の主張に齟齬はない。 コープ、北海道電力に賠償請求へ 停電で食品廃棄 9億6000万円損害（北海道新聞） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181007-00010001-doshin-hok
「北海道新聞の取材に対し、大見英明理事長は
「今回の停電は人災ともいえるものだ。その分は、電力会社に責任がある」
として、北電への賠償請求が必要だと判断した。」
「損害賠償の請求を通じて、電源の分散化を求めるなど電力供給のあり方についても、問題提起したい考えだ。」
コープ
「電力のあり方についての議論を進めることに意味があり、今後このような甚大な被害にならないように再発防止対策を含めて問うていければと考えております。」
当事者に取材もされているし、内容に齟齬もない。 中核派と革マル派の内ゲバですかｗ
朝日新聞も、必死に擁護していた韓国で捏造報道をした事で
大統領府から無期限の出入り禁止措置をされているが、
コープも道新の購読を止めたりしないのか？
これに対して、道新はどう言っているんだ？ｗ コープは、記事が間違いだとは言っていないし、記事とは異なる事実も提示していない。
コープ側の何らか事情で火消しがしたかっただけだとしか思えない。 内ゲバきたわね
コープは、最初は賠償してもらおうと思ってたけど
あまりに批判が多すぎたので、
賠償させるつもりはなかったことにしたのかな コープって共産党だろ
原発反対とか泊反対とかいってて、ブラックアウトの遠因作った連中だろ 誰かが書いてたけど
訴訟合戦になったらその費用は電気料金に上乗せされるんだよね
ふざんけんな！という苦情が殺到したんでは？ >>324
生協の連中は浜厚真の成り立ちと苫東計画の関係知らなかったんだろ
もともと浜厚真は苫東地区に出来る予定だった日本一の巨大な重工業地帯と
苫小牧市を中心に膨れ上がった人口の電力をまかなう為に計画されて建設された
道内に電力を供給する為に作られたものではないからな。 どうしんは東京ウォーカーの時もやる気なかったからなぁ。 >>326
つーかそもそもコープ（生協）も農協も
北海道のトップクラスの団体が全部原発反対だからな 朝日とか道新とかの反日極左新聞って
思想の為に平気で虚報を流すのが定石だよな
本当に気持ち悪い! >>1
裁判すれば良かったのに
再生エネルギーの活性化のために蓄電池と太陽光発電のセットで売り出して、大規模電気時代を終わらせた方がいい
個別で蓄電池と太陽光発電を普及すれば、停電とかもなくなるしさ >>314
なんで保険なんだよ
なんでも保険でやるなよ
停電したら電力会社に請求するようにして、太陽光発電と蓄電池とかエネファームとか普及させた方がこれからの日本の為だろ
こんな電気のやり方自体時代遅れなんだよ >>335
電力会社への請求と太陽光他の普及って関係あるのか？ >>314
通常の災害が直接原因で発生する局所的な停電ならギリギリ保険会社が対応する可能性もあるらしい。
しかし今回みたいな地震や台風とか全く無縁な地域まで停電の損害を保険会社が負担出来る訳がない。
保険会社としても北海道電力が損害賠償すべきと考えてると思う。
そういう保険屋の説明。
「電力会社の設備不良や、従業員などの過失で停電が起きた場合には、電力会社が賠償責任を負うことになります。」 >>337
> 「電力会社の設備不良や、従業員などの過失で停電が起きた場合には、電力会社が賠償責任を負うことになります。」
今回はどちらにも該当しないね むしろこれが原因で北海道新聞をコープが訴えるレベルのデマだよな 堂々と捏造で世論工作
打倒 反日馬鹿サヨク工作機関 北海道新聞と生協 >>341
訴えるなら損害賠償すると断定報道したNHKとか、独自取材した地元の放送局全てが相手になるはずなのに、北海道新聞だけが代表みたいな違和感あるけどな。 朝日隠しのハフィントンポスト
朝日記者がかいてます
反日朝鮮工作機関隠し 朝日打倒で
【テニス】大坂なおみ選手が会見 ハフィントンポストの酷すぎる質問が司会者の「一言」でスカッと展開に★3
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1537187131/ そりゃそうでしょ
震源地でない所までしょっちゅう停電されてたら
これからどんだけ損害が出るのよ
お粗末すぎる 反日極左 プロ市民団体「熊本市自治基本条例をより良くする会」（西村文雅会長）
https://www.kumamoto-u.ac.jp/daigakujouhou/kouhou/kouhoushi/kumatu/vol_05_file/005-08.pdf
共産党隠しのプロ市民？
◇パネリスト
幸山 政史氏（熊本市長）
大石浩文議員（改革フォーラム）
廣瀬 賜代議員（一歩の会）
益田 牧子議員（日本共産党）
《熊本市のよりよい学童保育を考える会》 甲斐 清美氏
《自治基本条例をより良くする会》西村 文雅氏 ←ここ★
非常識なプロ市民がカルチャーやってるみたいだから抗議いれとけ
なりすまし禁止 >>8
> 北海道新聞は北教組の味方
> たほうで生協も左だったと
> おもうがなぜ対立？
ここは、北教組とは反対の立場だったと思う 全く考えてなかったら新聞もここまで書かんだろ
コープは反対が多すぎて慌てて引っ込めた感じ？ >>347
北海道は広いからな。
例えば大阪で大地震があってブラックアウト、東京もブラックアウトみたいなもんだからな。
この東京都民の停電被害を保険会社が保証出来る訳もない。 生協は税金免除されまくり。
しかしやってることはスーパーや商店と変わらない。
その利益は共産党などの資金へ。
協同組合等も法人税法により原則、法人税が課税されますが税率が軽減されています
〔法人税〕
1.税率の軽減(法人66条、法人令8条)
2.加入金の益金不算入(法人22条、2条)
3.事業利用分量配当の損金算入(法人60条の2)
4.賦課金の仮受金経理(基通(法)14-2-9)
5.火災共済協同組合、出資生活衛生同業組合及びこれらの連合会の異常危険準備金の損金算入(租特57条の5)
6.生命傷害共済事業に係る責任準備金及び支払準備金の損金算入(個別通達(法)昭51.4.13直法2-11)
7.中問申告書の提出不要(法人71条)
8.中小企業等の貸倒引当金の特例(租特57条の10、租特令33条の9)
〔登録免許税〕
組合の設立、代表理事の変更その他中協法など当該組合の根拠法に基づく登記:非課税(登録別表第1-24号)
〔印紙税〕
1.信用協同組合・同連合会を振出人又は受取人とする約束手形及び為替手形:200円(印紙別表第1-3号、印紙令22条)
2.出資証券:非課税(印紙別表第1-4号、印紙令25条)
3.定款:非課税(印紙別表第1-6号)
4.受取書:組合が組合員に発行するもの及び組合員が組合に発行する受取書並びに営業に関しない受取書:非課税(印紙別表第1-17号、基通(印)別表1-17号文書21)
5.信用協同組合・同連合会の作成する預貯金通帳:非課税(印紙別表第1-18号、印紙令27条)
6.チケット発行事業のクーポン券:非課税(基通(印)別表第1課税物件、課税標準及び税率の取扱い)
〔事業税〕
特別法人として軽減税率が適用(地方72条の24の7)。
なお、平成16年度より、外形標準課税が導入されたが、特別法人については、所得割のみで、付加価値割及び資本割は課されない。
(注)出資金が1億円を超える企業組合及び協業組合については、付加価値割及び資本割が課税される。
〔固定資産税〕
1.事務所及び倉庫(敷地を除く。):非課税(信用協同組合・同連合会を除く。)(地方348条4項、個別通達昭27.8.29自丙税発7号「事務所及び倉庫の範囲について」)
・・・・・・・
などなど書ききれないほど。
生協の特権をつぶせ。 >>1
実はこれ微妙にフェイク
実は元記事は北海道新聞じゃなくて共同通信のもの
諸悪の根源、共同通信がまたやらかしてんだよ >>352
ははは、道新にそんなセリフは通用しないぜ！
平気で嘘つく、左翼系だからな。こんな新聞とってるから、屯田兵の成れの果てって言われてるんだよなぁ。
邪魔だから、ロシアに返還すれば良いのに。
ちゃんと説明責任を果たせよ ！！
デマカセ新聞 ！！
でもNHKのテレビニュースでも損害賠償請求すると報道していたかと。
裏も取らないで記事にしないだろいたから、もしかしてTwitterなどで非難拡大したから
コープ側が急に言い逃れを始めた様にも思えるのだが。。。 当初は賠償請求しようとしてたのは事実だった
でも、やっぱり賠償請求するのやめた！ってだけ
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/181009/afr1810090014-s1.html
北海道の地震による停電で食品廃棄を余儀なくされたとして、
北海道電力への損害賠償請求を検討していた札幌市の生活協同組合「コープさっぽろ」は９日までに、賠償請求をしないことを決めた。
この問題を巡っては、コープ幹部が７日、取材に対し、道内の電力需要の約半分を担う苫東厚真火力発電所（厚真町）の停止が
大規模な停電の引き金になったことを踏まえ「一極集中の電力のあり方に一石を投じたい」とし、いったんは賠償請求する考えを示していた。 やっぱり反応見て方針変更か
プレスリリースの書き方が卑怯だな
道新のせいにしてる >>359
それ以外の何物でもないでしょ
反原発訴えるような低脳では自己責任なんて難しい言葉知らないだろうし自分は悪くねぇ！訴えてやる！と顔真っ赤にして取りあえず動き出したらすっぱ抜かれて大批判喰らったって感じだろう
んでやっぱり俺は悪くねぇ！記事を書いた新聞社が悪い！って叫んでる辺りが最高に痴脳 ここまで被害額膨らんだのは手広く広げ過ぎた自己責任でしょ
そのおかげで今まで散々利益出しといて被害あった時だけ電力会社の責任にするなんて虫が良すぎる これって普通にに損害賠償請求
したっていいんじゃね ＊天変地異による災害は賠償不要が大原則。北海道新聞が左翼脳で
世間の常識も知らないのか。
なんか北電が電源設備を一局集中したから瑕疵があるみたいな論調だったが
それでも災害が来なかったら停電が起きないわけで堂々巡りになってしまう。 >>365
自然災害起因による停電によって生じた損害は補償しないというのは契約書の免責事項に書かれてる >>365
保険があるのに入ってない。原発反対運動したり電力の自由化推進したりで電力会社の能力下げまくっといていざという時の自己発電施設も用意してないコープの損害なんて自己責任の何物でもないから訴えるだけ無駄 安倍ボンクラカスゴミ下痢三の原発をさっさと稼働させない失政が今回のブラックアウトの事態を招いた。死ね。 >>267
経済産業省が、地震による北海道全域の停電について
北海道電力が同社最大の火力、苫東厚真火力発電所（厚真町）が
一斉に停止する事態を想定していないことが一因だとの見方を示し
北海道電力の社長が会見で
苫東厚真火力発電所（厚真町）が一斉に停止するリスクは低いと思っていた
と認めてしまっている
北海道電力が
苫東厚真火力発電所（厚真町）が一斉に停止するリスクを考え
一斉に停止する事態を想定していれば
地震が起きても北海道全域が停電する事態にはならなかった
あきらかに、北海道電力の判断ミス >>368
その意見を内ゲバ論って言ってるやつに
言ってたのかい? しかし
北海道電力と契約しているスーパーやコンビニは
契約約款に「賠償しない」とかかれているので請求権が無い
JR北海道も北海道電力と契約しているから請求権が無い
だけど
コープは北海道電力と契約していないから
判断ミスにより停電の原因をつくった北海道電力と言う電力会社に請求できる
で
>大見英明理事長は、「まず内容証明郵便で損害額の賠償を請求する。これによって北電の出方を待ちたい」としている。
http://hre-net.com/keizai/ryutu/33403/
>コープさっぽろは「まず内容証明郵便で損害額の賠償を請求する。これによって北海道電力の出方を待ちたい」
https://endia.net/coop-sapporo/2
北海道電力が賠償してくれればそれで良し
もしも北海道電力が賠償を拒否しても
コープの電気「トドック電力」http://todock.co.jp/ が
今後、判断ミスで北海道電力に迷惑かけても、
北海道電力からの賠償請求は拒否できるので、それで良し
法的措置は考えていない >>368
北海道電力と契約している企業や一般家庭にはね
北海道電力と契約していない企業や一般家庭は関係無し 北海道新聞がやらかした、ってより
観測気球を上げたら思いの外批判ばかりで取り止めたのが真相ではないかな、とか思った。
なんとなく。 >>377
賠償金を支払って、
今後、新電力が判断ミスして北海道電力の電気を停電させてしまった場合にも
北海道電力が新電力に賠償請求できるようにするか
賠償を拒否して
今後、新電力が判断ミスして北海道電力の電気を停電させてしまった場合にも
北海道電力は新電力に賠償請求しないか
どっちを選ぶかね >>380
やっぱコープが道新を訴えるくらいやらないと、そう勘繰ってしまうお客様もいるだろうね。 >>381
すり合わせっていうのは、新聞記事が事実無根で騒ぎになった時にどう言い訳するか？って言い訳のご託を並べる作業のことをいうんだよ >>383
たくさんある電力会社のうちのひとつの電力会社が
判断ミスにより、他の電力会社の電気まで停電させてしまった場合
賠償責任があるか、ないか、のルールつくり >>1
真っ赤な糞赤新聞が「これだけ被害があったんだから対策してほしい」と言う意見を「金よこせ」に変えちまったのか
ひでー話だ
読む価値無し >>376
トドック電力の契約者が、コープさっぽろに損害賠償請求するわなｗ >>383
コープ札幌「北海道電力に損害賠償の内容証明送る用意がある
北海道新聞「賠償請求するのか、記事にしたろ
コープ札幌「(反響が大きくて)事実とは違う、賠償する気は無い >>2
わざわざ2をゲットするために見張ってるお前も暇だなww >>389
原発を停めさせてたのは国「震度２なら停止しなかったはず」 >>392
北海道電力の契約者には関係無いが
トドック電力の契約者は、停電させた北海道電力に対して賠償請求権がある
もしも逆に
トドック電力が停電させたら
トドック電力の契約者には関係無いが
北海道電力の契約者は、停電させたトドック電力に対して賠償請求権がある 自分たちには無責任に綺麗事ぬかして、現実的な面倒ごとは他人に丸投げして、いざトラブルが起こったら全部責任を他人に押し付けると言う、とってもパヨパヨしていたコープ幹部が、
批判の多さにびっくりして方針転換したと言う、おかしくも見苦しいお話。
まだ最初のニュースが連休中でよかったね。連休明け最初に方針転換するだけの時間的余裕があった。 >>395
コープが完全に逃げたね
自分のとこの組合員が全員パヨクだと思ってたんだろw だからこれは当初まじで損害賠償しようとしたのに、国に圧力がCOOPにかかって、そんなことはしませんとなったに決まってるだろ！ >>392
北海道電力が、
発電所が一斉に停止するリスクは低いと思っていて
一斉に停止する事態を想定していなかったため
トドック電力も停電させた
ので
北海道電力の契約者には関係無いが
トドック電力の契約者は、停電させた北海道電力に対して賠償請求権がある
もしも逆に
トドック電力が
発電所が一斉に停止するリスクは低いと思っていて
一斉に停止する事態を想定していなかったため
北海道電力も停電させた
なら
トドック電力の契約者には関係無いが
北海道電力の契約者は、停電させたトドック電力に対して賠償請求権がある
で、そのような場合の請求権はどうするのか
>大見英明理事長は、「まず内容証明郵便で損害額の賠償を請求する。これによって北電の出方を待ちたい」としている。
http://hre-net.com/keizai/ryutu/33403/
>コープさっぽろは「まず内容証明郵便で損害額の賠償を請求する。これによって北海道電力の出方を待ちたい」
https://endia.net/coop-sapporo/2
北海道電力が賠償するなら、
停電させた電力会社は請求に応じなければならない
というルールになり
北海道電力が賠償しないなら、
停電させた電力会社は請求に応じる必要は無い
というルールになる >>396
電力完全自由化後に
ひとつの電力会社が、すべての電力会社を、停電させたという
はじめての事故だから
ルールがねーんだよ >>378
コープさっぽろのやってる電力事業でも不可抗力という事項において、自然災害起因の場合は賠償出来ないよって書いてあるんだけど？ >>401
それは
コープさっぽろのやってる電力事業
と契約している契約者のみに有効
北海道電力と契約している契約者には関係がねぇ
なので
>>392
北海道電力が、
発電所が一斉に停止するリスクは低いと思っていて
一斉に停止する事態を想定していなかったため
トドック電力も停電させた
ので
北海道電力の契約者には関係無いが
トドック電力の契約者は、停電させた北海道電力に対して賠償請求権がある
もしも逆に
トドック電力が
発電所が一斉に停止するリスクは低いと思っていて
一斉に停止する事態を想定していなかったため
北海道電力も停電させた
なら
トドック電力の契約者には関係無いが
北海道電力の契約者は、停電させたトドック電力に対して賠償請求権がある
で、そのような場合の請求権はどうするのか
>大見英明理事長は、「まず内容証明郵便で損害額の賠償を請求する。これによって北電の出方を待ちたい」としている。
http://hre-net.com/keizai/ryutu/33403/
>コープさっぽろは「まず内容証明郵便で損害額の賠償を請求する。これによって北海道電力の出方を待ちたい」
https://endia.net/coop-sapporo/2
北海道電力が賠償するなら、
停電させた電力会社は請求に応じなければならない
というルールになり
北海道電力が賠償しないなら、
停電させた電力会社は請求に応じる必要は無い
というルールになる >>404
何処の電力事業においてでも、自然災害起因による停電は補償しないと定めている
それは他の電力事業によって生じても同様なの
今回の件なら、コープさっぽろがトドック電力から電力を供給契約受けてるなら、コープさっぽろが請求出来るのはトドック電力だけ
北海道電力に請求出来るのはトドック電力だけ 北海道新聞がコープに賠償請求しろと、記事で圧力を掛けたってことか？
もう言論による暴力団だな、新聞って >>406
だーかーら
それは自分と契約している契約者に対してだけ
自分と契約していない契約者には
いっくら賠償しないと言っても
賠償しない契約は結んでいないんで関係がねえ >>407
最初のニュースは道新だけじゃなかったんだな。
いくつかのソースで見たよ。
今でもニュース検索してみたらTBS、日テレ、フジの記事が残ってる。 コープ＝共産
と書いたら、卑しいゴキチョン在日朝鮮人が発狂してファビョるスレはココですか？？
特に、ウンコ喰いジャップ連呼君が発狂するのみると、こいつはガチもんの共産党員なのかもね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ >>408
他だろうが何だろうが、自然災害によるトラブルは不可抗力として免責されるので裁判しても請求出来ない
よっぽど瑕疵がない限りは無理だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
