【海賊版】「漫画村」運営者を特定 法的措置へ CDNのクラウドフレアが開示★２
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
著作権を無視した漫画の海賊版サイト「漫画村」の運営者を、日本の弁護士が特定したことがBuzzFeed Newsの取材でわかった。
米国での訴訟手続きを通じて、漫画村にCDN（コンテンツ配信ネットワーク）サービスを提供していたクラウドフレア社から運営者に関する情報を得たという。今後は日本国内で刑事告訴、民事訴訟を行う構えだ。
(略)
6月12日、アメリカで民事訴訟を提訴
同月15日、裁判所がクラウドフレア社に対し課金関係資料の提出を求める罰則付召喚令状（Subpoena＝サピーナ）を送付
同月29日、クラウドフレア社から資料が届く。より詳細な情報が必要であればPaypal子会社に召喚令状を送るようにとの記載あり
7月10日、Paypal子会社に対し、資料の提出を求める召喚令状を送付
同月16日、Paypal子会社からの資料が届く
8月28日、民事訴訟を取り下げ（いずれも現地時間）
この一連の手続きで、クラウドフレア社とPaypal子会社は、サーバー契約者の氏名（ローマ字）や住所、メールアドレス、携帯電話番号、IPアドレス、サーバーレンタル代などの情報を開示した。
それによると、運営者は2017年5月にクラウドフレア社と契約していたことがわかった。
(略)
この情報をもとに山口弁護士が調べたところ、男性の本名や住所、男性が親族の名義でこのマンションを借りていたことなどが分かった。
山口弁護士は「大阪弁護士会の壇俊光弁護士、作家で投資家の山本一郎氏からの情報提供には感謝しています」と話す。
今後は刑事告訴、民事訴訟へ
山口弁護士は「今後は刑事告訴、損害賠償請求を求める民事訴訟に進んでいく予定です」と話す。
また、まず国内ではなく米国での提訴を選択したことについては、こう語った。
「率直に考えて、米国企業であるクラウドフレア社から情報を得るには、米国での手続きの方が有効だろうと考えました。また、これまで米国で民事提訴から和解に至るまで訴訟に関与してきた経験があり、そのときに、米国のディスカバリー制度の柔軟性と、使い勝手の良さを知っていました」
「漫画村について、日本の裁判所でクラウドフレア相手にプロバイダ責任制限法に基づき発信者情報開示請求訴訟を起こすことも考えました」
「しかし、国際送達にかかる手間と時間、相手方が送達を無視するリスク、判決に従わない場合の強制執行の方法、プロバイダ責任制限法で開示可能な情報が情報が厳しく限定されていることなどを考えると、米国で民事訴訟を提起した上で、柔軟で使い勝手が良くスピーディーなディスカバリーを用いた方が良いだろうと考えました」
「米国ではSubpoena（サピーナ）に対して情報を開示することは日常的に行われていることなので抵抗感はありませんし、従わない場合にはペナルティーもあり得るので、実効性が高いことも考慮しました。訴訟提起からクラウドフレアから資料が送られて来るまで、約20日でした」
「一方、日本の裁判所で発信者情報開示請求訴訟を起こした場合、訴訟提起から第1回期日が入るまで半年近い時間がかかってもおかしくありません。同様に、日本の裁判所で発信者情報開示請求の仮処分を起こしたとしても、現行の運用では開示されるのはIPアドレスなどであり、氏名や住所は開示されません」
「それも、クラウドフレアが日本の裁判所の決定に従えば、という前提です。仮にIPが開示されたとして、次はIPを管理しているプロバイダに対し、改めて発信者情報開示請求訴訟を起こして勝訴しなければならず、IPアドレスが開示されてから最終的な発信者の特定まで、半年はかかります」
そして、インターネットユーザー協会幹事の中川氏は、次のように話した。
「クラウドフレア社は、Transparency Reportを見ても遵法的な情報公開を必要十分に行っている会社に見えました。直接の権利者であり被害者である作家が、弁護士の力を借りて法に則った適切な権利行使をすれば、必要十分な情報開示がされることが証明されたと思います」
政府の知的財産戦略本部が進めていた特定海賊版サイトへのブロッキング法制化。特定サイトへのブロッキングの法制化については「合意できなかった」とする中間とりまとめ案を示した。
(略)
https://www.buzzfeed.com/amphtml/takumiharimaya/manga-mura
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2018-10/9/16/asset/buzzfeed-prod-web-03/sub-buzz-29294-1539118623-1.jpg
★1 :2018/10/10(水) 11:04:46.08
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539137086/ >>825
おっと失礼、最後までしっかり読んでなかった
閲覧は大丈夫だろうね
俺が大丈夫と言ってもなんの意味もないかもだけど >>833
ネットを通じで誰でも閲覧できる100万冊の漫画図書館
広告料を図書館の維持運営資金に充てる
これは違法なのか？ >>821
違うよ。床屋という目的で来ているわけよ。漫画を読めるから床屋に行くわけじゃない。
ただしネットカフェや漫画喫茶等は、喫茶店やネットをするという行為そのものから
そもそも大きく逸脱して逆に漫画を読むために漫画喫茶に入っている人もいる状況。
裁判やればおそらく楽勝で勝てると思う。
今はまだ泳がせてる状態よ。こんなのガチで勝てるよ。 >>838
別に社会的には利益が増えるだけじゃないか？
読者側からしたら最高の環境だ
規制論者は出版社側であり金の亡者
JASRAC主義なわけだね 刑事事件 警察は摘発できようができまいが給料は一緒だから必死にならない
民事事件 弁護士は、犯人を特定して損害賠償まで辿りつければ大金が手に入るから、必死になる
ここでも金の論理が成り立ってるな >>846
ネット閲覧は図書館法の図書館に当たらずダメなんじゃね >>829
バカ連呼してるわりには知性の欠片も感じられんしなあ、万が一億が一何らかのクリエーターだとしてもエンタメなんて世に認められてナンボだし
落書きとやらをワザワザ見に行く悪趣味は持ち合わせてないから、鼻くそほども共感出来ないがw >>846
利便性が問題なら
山奥の土地の安いとこで趣味で開けばいいからな
客が来なくても趣味だから問題ない
ネットで誰でも読めるようにしたから問題なわけで 多分ヤクザが多重債務者の身分を借りてやってるだろう
ここから大変そう >>849
誰も漫画描かなくなるより金払って市場が維持される方がいい
漫画は描く時間に対して読むのは一瞬
広告モデルでは赤字になる >>850
え？警察合同で大規模捜索して摘発してたやんけ >>841
漫画喫茶やネカフェは
出版社に金を払ってはいないです。 >>840
日本国内で福岡県警に訴え出たのが５月
Paypalの名が初めて出てくるのはアメリカで裁判が行われてた６月
それじゃないな >>793
日本人って著作権の認識もないクズなのかー >>852
グーグルが争ったけど、結局負けたんじゃなかったっけ >>817
システム開発で億とか行くからな定価でトントンかね。
何より高いのは人件費だからな極端な値下がりは無いよな >>857
そりゃ手っ取り早いところは摘発するだろ 日本人なのか、はたまた三国人なのか、そこが知りたい。 漫画喫茶は出版社から訴えられたりはしたことないの？
結構な損害になってると思うけど >>864
むしろ日本は電子書籍では世界一安いんだよね >>850
刑事事件で勝てば民事訴訟で損害賠償請求すれば１００％勝てるから カスラック、じゃなくて、JASRAC的な組織は出版界には存在しないんじゃね？ 民事なら相当額請求されるって言っても取り立ては自分でやらないといけないしね
それも手間隙かけて供託金も納めて差し押さえしてもムダに終わることも多いし >>867
私の側のソースはこれでした。
日本複合カフェ協会（JCCA／Japan Complex Cafe Association）
＞かつて報道で「まんが喫茶が使用料を支払う」とありますが全くの誤解です。
そして、「払っている」という情報に接したことはありませんでした。
あなたの書かれた「払ってます」の情報源を教えていただけますか？ >>839
みんな認めてるとかなに無理やり押し通そうとしてんの？
法的措置とか摘発とか喚くバカが書いた落書きのどこが文明なん？
目障りだから絶滅しろよクズ >>871
それは俺の話のどこにつながってくるのかな（笑） ようは無料で読みたい連中が
700円ぐらい稼ぐ方法を提供すればいいわけだよね
なんかないのか？700円ぐらい何クリックかで稼ぐ方法 >>844
みんな認めてるとかなに無理やり押し通そうとしてんの？
法的措置とか摘発とか喚くバカが書いた落書きのどこが文明なん？
目障りだから絶滅しろよクズ >>874
横からスマン
確かレンタルコミックス商売の場合は使用料支払ってるはず
(ツタヤがやってるようなの)
それとネカフェ、漫画喫茶がごっちゃになったのかもね >>850
まさにそこですよね。法律に違反してないから何をやっても許される。
本も法律上は本などのダウンロードは許されてるから問題ないとか言っている
人もいるが、この手の裁判は損失を含む社会的影響というのが大きく左右される。
法の整備が整ってないから無罪を勝ち取れるとか？というと決してそうではない。 >>877
入会完了しました「540000円」 とかやらないとな なんだよ無料の場を与えたことが問題ってw
漫画ばかり読んでるから
お前らはヤフー知恵袋みたいなゴミ見解しか書けねーんだよ。
単純に、著作権者に利益が還元されないから、これだけだ。 漫画喫茶に限らず、お店等に置いてある本を「お客さんが店内でタダで見る行為」
は著作権法では禁止されてません。例えば。。。
・美術品や写真を公に展示する権利（展示権）
・映画を上映する権利（上映権）
・本やCD・DVDを貸し出す権利（貸与権）
等については、著者などが持っているので、許可が必要です。
ただ「お店にある本を読む」行為については取り決めはないのです。
なので漫画喫茶は、お客さんが本を読むたびに出版社などにお金を払う必要はないですし
喫茶店や食堂・美容院・待合室などに週刊誌や新聞を置く場合、許可もお金も不要です。
本屋の立ち読みもOKなのです。詳しくは下記サイトなどをご覧ください。
●特集：マンガ喫茶と著作権を考える（「B館」極私的マンガウォッチングさん）
http://www5b.biglobe.ne.jp/~kouji/mkissa1.htm
※ただし下記判例によれば貸本には当たらず、「店内での閲覧」になるようです。
●図書館と貸与権についての判例（Copy & Copyright Diaryさん）
http://d.hatena.ne.jp/copyright/20100421/p1 >>876
民間から告発状出せば刑事事件になるの知らないのかなーってｗ >>875
お前の理論じゃ弁護士もマスコミは動かないが
漫画村は大々的に問題点報じられたし弁護士が特定に動いただろｗ
社会というみんなから問題視されてこうなってる現実がまさか見えてないの？
安価もまともにつけられない低能には無理かｗ >>880
ええ、そうですね。
「レンタルコミックサービス」や電子書籍は、
対価が支払われています。
ただしネットカフェや満喫は支払っていない(正確には私がその情報を知らない)ので、
確かに上記とごっちゃにされているのかもですね。 >>887
だから、それ、俺のレスのどこにつながってるの？ >>880
店外に漫画本を持ち出す形態のもの → 貸し本なので著作権料を支払ってる
店内で漫画本を読み放題な形態のもの → 貸し本じゃないので何も支払ってない
てな感じじゃねえの？ >>879
社会に向かってエネルギー使うより
お前の役に立ってない節穴みたいな目を潰した方が速いんじゃないすかね
目障りなものも見えなくなってオススメだよ >>870
セールやクーポン配付も多いし試し読みもあるから助かるよ
鯖管理で夜間待機や休日出社をシステム屋にして貰うと予算が楽しくなるからなー
電子が高いてっ言う人いるけど、其処らを考慮すると確かに日本は安いな 俺もキンドル利用しているけど尼のマケプレの中古本の方が安いときは
中古本を買ってるし、先にブックオフの100円コーナーにあるかどうかを確認してから
ポチる パチンコや覚せい剤と同じくチョンのシノギであり、
豚の懐へ送金されて、核ミサイルやグルメの資金になってるんじゃないか >>881
＞法の整備が整ってないから無罪を勝ち取れるとか？というと決してそうではない。
法の整備が整っていなければ必ず無罪になります。
それが刑法定主義といって、憲法で定められているので逆らえません。
もちろんそれがとっても残念ですが、
「そうなってほしい」と「そうである」は別ですからね。 オチとして犯人を40年ぐらいの実刑にすれば後続も途絶えるだろうし
何よりもエンタメにもなるからかなりの重刑を処してほしいわ
やったらやられるを乞食たちに前もって教育させたらビビッて誰も近づかなくなるわ >>901
知るか知らないかのレベルじゃなく、お前のそのレスは俺のレスに繋がっていないと思うけど
それと告発状は捜査の端緒であって、別に捜査をする義務を負わせるものじゃない ぶっちゃけあんなナメくさった米ださなきゃここまで知名度もなかったろうし追われもしなかったんじゃ >>893
まったく関係なくて申しわけないが、
あなたの煽り方、面白くて好きだw 実際のところCDN封じてサクッと見れなくなったら瓦解だよな。
ラピゲとか使ってまでマンガ見たいと思うのは漫画村ユーザーレベルからしたら3%くらいに減りそう。 これ世間の注目を集めた大事件だから
警察は大喜びで動くよ
ブロッキング関係でお偉いさんも動いてるから
すごい手柄になる
犯人はきっちり刑事罰を与えてあげましょう アマゾンが一部書籍の冒頭数ページをチラ見させてくれてるのあるけど、
あれが限界だろなあ
安く読める機会があるのは有難いが、描く側がプロとして専念できるための
収益機会を奪う形で読ませるのは駄目だと思う
只で読みたいなら最初から素人が公開してる無料漫画だけ読んでればいい
実際、結構読めるのはネットにゴロゴロしてる >>900
ではあなたの見方だと本人が特定されても賠償請求も出来ないという事ですか？
賠償請求等は可能でしょ？法的に許されているから賠償請求できないという話では
無いのですよ。
何と戦っているのかちょっと理解できかねますが、結局貴方は法整備が整っていないから
漫画の書籍を自分で誰でも見れるようにデジタル化を施しアップロードしてそれを
不特定多数にダウンロード閲覧可能にジャンジャンやってくれという話なのですか？ 席に着いた漫画喫茶と隠れ続ける漫画村って視点を提示してはいけないんだろうね >>907
読解力なさ過ぎて自分の書いたことすら忘れてるのかｗ やまもといちろうすげーな
そしてブロッキングなどまるで必要ないことが証明されたな！ >>913
ヤフーとかその他の電子書籍サイトでも、無料試し読みがあるけどあれ、ものによってはマジでクソ
冒頭5ページ読めますつーから試してみたら
表紙めくって、中の表紙みたいなんが出てきて、その後目次が表示されて
漫画は1ページ目でおしまい
こんなんで中身面白いかどうかわかるかよっていうw
エロ漫画だと10ページ目くらい(いいとこの手前)まで読ませてくれたりするから
結構判断できるんだがな 運営者らしき人物が他殺体で発見され
真相は再び闇の中へと消えていくのであった。 >>915
横からで悪いけどまず刑事と民事は分けましょ まあなんにせよ海賊版サイト利用しない面々にしてみれば、利用者の発狂含めてなかなかのエンタメw やり手の弁護士やね。これは名声高めたな (=ﾟωﾟ)ﾉ >>913
Web連載の漫画も読めるよ
1-2話と最新話だけだが 今回の一軒に関しては、ここのスレッドの書き込み見る限り一部で存続してほしい側
の人達が養護しているような感じですよね？
養護しなければならない理由や漫画村の運営者を特定されたくない人達がいるのでしょうかね。 表現というがばがば風呂敷広げてイザ勝負勝負ってやってる人もいるのか >>918
だから、お前のレスは俺のレスのどこに繋がっているのかを説明しなよ 今頃、ウンコ漏らして押入れの中に引きこもってんのかな
人生終了おつかれっす〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
犯罪資金は全部ボッシュート >>925
ほんとにな。擁護してる乞食煽るのが気持ちいいわ 漫画村のサーバーはユーザーのDL歴も残ってるはずだから
見せしめに客も5人ぐらい逮捕して欲しい >>888
弁護士だの法的措置だの喚く落書きのどの辺が文明なん？
みんな言ってるだのなんだのクソみてえなもん味方につけようとするしか能がないゴミカスが >>913
あれ、ヒドイときは、目次で終わってる時あるよね >>932
＞別に捜査をする義務を負わせるものじゃない
ホラ知らないんでしょ？認めようよｗｗ >>935
クレカ決済して有料会員になったやつもいたんだっけ？
まだその前にサイト閉鎖したんだっけかな >>930
監視や検閲に繋がるブロッキングが嫌なだけだよ >>938
なにがホラなのかわからんが、
ホラはお前だろ >>939
有料会員になったやつもいるはずだよね
ロリコン有料サイトあたりは客に政治家とか上場企業役員とかいたら
闇に葬られるけど
漫画村利用者なんて貧困層か小学生だから どんどん摘発してOK >>915
ええと、「刑事」と「民事」の違いはご存知でしょうか。
あなたは
＞法の整備が整ってないから無罪を勝ち取れるとか？というと決してそうではない。
と書かれたのです。
無罪か有罪かで言えば、法律で決まっていなければ必ず無罪になります。
＞ではあなたの見方だと本人が特定されても賠償請求も出来ないという事ですか？
賠償請求は、相手が無罪かどうかは関係ありません。
無罪であっても請求できますし、認められることもあります。
＞結局貴方は法整備が整っていないから
＞漫画の書籍を自分で誰でも見れるようにデジタル化を施しアップロードしてそれを
＞不特定多数にダウンロード閲覧可能にジャンジャンやってくれという話なのですか？
そういうふうに言われるとは悲しいです。
「もちろんそれがとっても残念ですが」と書いた部分は無視なのでしょうか。
「処罰されてほしい」ことと
「処罰される」ことは別なのです。
そして「現状では処罰されない」ことを認識するからこそ、
「処罰されるように法を作ろう」という動きができるわけではないですか。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
