【教育】女子の大学進学率、男子と格差 ４５道府県で下回る 東京と徳島のみ女子が上★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女子の４年制大学進学率が男子より低いのは全国で４５道府県にのぼり、男子と最大で約１６ポイントの格差があることがわかった。
朝日新聞が２０１８年度の文部科学省の学校基本調査（速報値）をもとに、都道府県別・男女別の大学進学率を試算した。今春、女子の大学進学率も初めて５割（全国平均）に達したものの、男子より約６ポイント低く、女子のほうが高い傾向にある経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）諸国の中で際立っている。
文科省は都道府県別・男女別の大学進学率を公表していない。朝日新聞は同省の算出方法を参考に、「出身高校の所在地県別大学入学者数」（浪人生らを含む）と１８歳人口（３年前の中学校卒業者および中等教育学校前期課程修了者）から試算。女子が男子を上回ったのは東京都（女子７３・２％、男子７２・２％）と徳島県（女子４７・３％、男子４５・３％）のみで、男女格差が最大なのは山梨県（女子５３・０％、男子６８・７％）だった＝表。
大学進学率が５０％を超えたのは、男子は２２都道府県ある一方、女子は東京、神奈川、山梨、愛知、京都、大阪、兵庫、奈良、広島の９都府県にとどまった。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15420769/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/a/8/a8eb0_1509_7d3d71dd_3e3ead97.jpg
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539134987/ >>1
★☆★『“クオータ制”(女性優遇処置)は､“結果の平等”を求める制度です』★☆★
.
「男女平等」という言葉を聞いて、“普通”は、あくまで「機会の平等」であって、
『結果の平等』は“悪平等”と考える､と思うのですが､人によっては､そうではないようです｡
とりわけ、“フェミニスト”や“共産主義者”にとっては、
『結果の平等』が、何の“違和感”もなく受け入れられてます。
その典型が、『女性優遇処置』です。
“クオータ制”は、「結果の平等」を求める制度です。
“フェミニスト”や“共産主義者”は、『女性優遇処置』を支持しています。
“クオータ制”で水増しすれば、「実力のない女性」が重用されるだけ、
実力のある男性は“いい迷惑”、実力のある女性にとっても、
「女性だから登用されたんだろう」と言われかねない“はた迷惑”でしょう。
いいえ、それよりも何より、能力がない者が「女性だから」というだけで重用される社会、
なんていうのは、ほんとうの平等ではない。 「社会が停滞」するのは“必定”です。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/27748213.html
▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼
フェミニストは頻りに“クオータ制”を主張し「機械的に男女比を同等にせよ」との要求は、
男女の分業を否定する思想から出ている、根本的に“間違った”要求である。
クオータ制でなくても既に日本において、組織に女性を登用して媚びる風潮があり、
「有能な男性」が“排除”されるばかりでなく「能力が伴わない地位」の女性を生みだしている。
フェミニストたちが男女特性論に反対する根拠として言われているのが、
「性別よりも個人の個性や能力が大切」という命題である。
もしこの命題が本当に正しいと言うのなら、クオータ制を要求するのは矛盾である。
正しくは「すぐれた個人が社会に参画すると社会がよくなる」と言うべきであろう。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
(31LE94)
.
東京で生まれ育ちながら大学にもいかない女は大抵ヤバいのはまず間違いない 男は大学に行かないとどうしようもないが、女はそうでもない
専業主夫は珍しいだろ 田舎は高校の延長で親元から大学に行けるような手軽さがないからな。
田舎から大学に行くには学費プラス、家賃生活費全部独立したものを子供に持たせてやるぐらいの経済力が親にないとだめ。
年の近い兄弟なんかいるともう大変。 >>14
今のままじゃ差があろうがなかろうが国益には関係ない >>17
あるでしょｗ
有能な人材を活かしきれないから日本がだめな国になったわけで >>19
大学行ってもあそぶとこ状態なのに何言ってんだか
カリキュラムの見直しやら老害教授クビに
しない限り有能なんて言葉は使えんよ まじかよ
女子はもっと努力して進学率上げないと
女子の努力不足が明らかになったな >>20
だからそれがだめだって言ってるんじゃんｗ
てか遊んでて卒業できたの？
大学どこ？ >>21
本人努力しても、お金がなかったり、
「女に学問はいらない」って言われちゃうのもあるからね。
本人の努力だけで大学に入れたら一番いいんだけど >>1 >>7
★☆★『管理職での女性登用優遇処置は企業経営を弱体化させる』★☆★
《女性登用先進国ノルウェーが払った代償 業績悪化＆上場廃止企業続出、モラル低下横行》
ノルウェーは首相と財務相､経済界で重要な役職の雇用主組合(経団連に相当)と労働組合連合会トｯプも女性｡
03年の会社法改正により、上場企業の取締役会に於る女性の割合を40％以上とするのが義務づけられた事が、
女性登用が企業に広がる契機となり、女性登用先進国として知られている。
だが、女性登用の成功例として取り上げられている一方、副作用の方が大きかったという指摘もされている。
米・南カリフォルニア大学のケネス・アハーン助教と米ミシガン大学のエイミー・ディットマー準教授は、
ノルウェーの40％割当制について実証分析を行った。対象は01〜09年の上場企業248社。
まず、03年に40％割当制の導入が決定すると、対象企業の株価は“大幅に下落”し、
その後、数年間で女性役員比率が10％増加したことで、時価総額は12.4％下落したという。
負債等も大きくなり、営業成績にも“悪化”が見られたという。
さらに、同制度の対象となるのを避けるため、09年の上場企業数は、01年から約3割減った。
つまり、非上場企業に転換した会社が約3割増えたという。
企業のモラルハザード(経営倫理の欠如)も招いた。
確かに、上場企業の取締役会は女性役員が40.7％を占めているが、
数合わせのために、女性社外取締役を増加させる事態が横行している。
実際に経営に携わる女性役員は6.4％にすぎない。
日本政府も女性登用を重要政策として掲げるが、具体的数値目標を掲げる上で、
経済全体にどの様な影響を与えるか、正負両面から十分な議論が必要といえよう。
http://biz-journal.jp/2014/09/post_5954.html (31LE94)
.
祖父・帝国大学医学部
親・国立医学部
叔父・国立医学部
叔父2・慶応
叔父3・早稲田
兄・国立大学
俺・大学中退
従兄弟・京都大学
従兄弟2・国立医学部
大叔父・国立医学部
大叔父2・国立大学
俺以外4親等内に高卒が居ない家系です。
ここまでくるといっそきよきよしい（ケイスケホンダ）
経済的には孫の代まで困らんけどね >>22
一日中、底辺掲示板に張り付いて意味あんの？
仕事何？ この板っておっさんの多い板じゃなくて老人の多い板になってんだな
平均年齢は60代後半くらい？ >>29
平日昼間は暇な爺さんと不労所得ニートと主婦のたまり場 >>28
一日中張り付いてないよｗ
でも底辺掲示板は今の日本の問題が浮き彫りになってて勉強になるわ >>33
すごいね、いちいちそんなの調べるんだｗ
仕事だよｗ
アイデアの多くはここでもらってるｗ >>35
底辺掲示板のアイデア活かす仕事って何？興味あるわ >>18
場所によって違うな
>>1 によれば東京の進学率は7割を超える
もう大学進学しないとカス扱いされるレベル 「アホになれ」とは言うが意識して成れるモンじゃあないんだよ
生まれつきのアホがいる、それがヒトのオスなんだからしょうがない
成るならないじゃなくて、生まれつきの属性なんだよ
２３個ネジの外れた真性のアホがいるのがヒトのオスだからしょうがない 援交するのにJDの方がフリーターより受けがいいから 進学の差は男ならなんとか就職口見つけるためにＦランでも行かせる。
女のＦランは就職に影響があんまないから親元に置いとくきたい。
基本男女の差は偏差値５０以下の行く価値の薄い大学進学の差だよ。
底辺の学生がいい就職にありつけるかどうかは男は行動力、女は外見（人当たり） >>36
ライター。
底辺ネトウヨの欲しい感じを探して、それでムックとか薄い本を作ってあげるｗ
ブームの時は結構儲かってセドナ旅行とか行けちゃったけど、
最近さすがに馬鹿騙すのに良心の呵責を感じるようになって
真人間なこともしてるｗ 埼玉の女子高生の大学進学率が50％以下なのは意外
京都は納得、女子大だらけだ >>42
ネトウヨの定義って何？ライターなら論理的説明できるよね >>46
何夢みたいなことを言ってるんだｗ
>>48
ネトウヨっていうとネトウヨの定義って何？ってきいてくる人だねｗ >>1
>女子が男子を上回ったのは東京都（女子７３・２％、男子７２・２％）と徳島県（女子４７・３％、男子４５・３％）のみで、男女格差が最大なのは山梨県（女子５３・０％、男子６８・７％）だった
男女格差が大きいはずの山梨県でも徳島県の女子より大学進学率は高いのだから、男女比を比べることに、大した意味はないのではないか。 >>50
誤魔化しはいいから、文学的論理的説明を頼む その東京のjdを食い散らかしておれが真の勝者かもしれない 東京と徳島の女子は、マンコを鍛え上げているという事だな。
素晴しい。 >>52
あーそれそれ、まさにそんな感じｗ
で、ずっと粘着してくるｗ >>3
文科省の官僚には下駄を履かせて医学部合格させているイラストですね。 実質専門学校以下の教育水準の底辺大学もこの統計の数値に含まれるのか？ >>50
リベラル派は単語の定義なんか気にしないからね。
気に入らない奴には片っ端からレッテル貼れば気分がよくなるしさ。 大学に行くチャンスは平等なんだから
なんの問題もない >>57
ほら粘着してるｗ
たぶんあと３００レスくらいしてくるよｗ >>60
底辺大は必要なんだよ。
慰安婦の在籍先として・・・ 徳島は女子が高いというよりも男子が低いだけなのでは
50%切ってるし >>62
結果が平等でないと何の意味もない。
女性の成績優秀者は本人の意思に関係なく大学進学を義務付けるべき。 多分こういう構図
馬鹿でも兄弟姉妹で１人は大学に入れる地域＝男子の割合が高い
馬鹿なら進学を諦める地域＝女子の割合が高い >>63
ちゃんと説明してやれ。
ネトウヨとは、追い詰められた朝鮮人やホロン部が、日本人に対して使う捨て台詞。 >>67
もっと単純に短大が視野に入る地域では女性が必ずしも4大を選ばないってだけでしょ。
短大含めれば47都道府県全てで女性のほうが進学率高いんだし。 朝日新聞の重要な顧客、教育界の売上拡大の為の提灯記事 女子は大学行っても妊娠してやめるとパート行きだから >>69
それが日本の教育のだめなところよね。
短大がきちんとコミュニティ・カレッジの役割を果たしてない 大学進学率が高くなれば、大学生の質が低下するのは分かっているだろ。大学のレジャーランド化とかいわれているし。
大学進学率なんて2、3割で十分。 >>50
その定義は循環してるからだめじゃないかな 大学行かないのは気の毒で差別されてる連中だから
みんな大学に行かせないとダメって事か？ まだまだクソ田舎じゃ女は大学行かなくてもいいとか思ってる親がいるからね
でも、女ほど大学行った方がいいと思うわ。
低学歴の男は土方や工場で食べていけるけど
低学歴の女は、ホントに月数万で暮らしてたりするからね。
田舎で低学歴の女は本当に負け組だから、分かってる親は必死で子どもを出そうとする
だから田舎ほど女性の流出が激しいんだよね >>63
残念、ライターなら理路整然とした意見を聞けるかと期待しましたが…
ただの精神障害婆だったようです。ライターw統合失調症ですかねw
50過ぎの底辺掲示板中毒者って家族にも見棄てられてるんですねw
さよならー >>74
ネトウヨ連呼の人に知性を要求するのは差別だよ。
障碍者には優しくしてあげないと。 >>75
いや、これはいろんな問題を含んでて、
日本の教育システムのだめさやら男尊女卑やら
経済システムのだめさやら、意外と掘っていくと深い 馬鹿でも４大行かせたい男
馬鹿なら短大で済ませたい女
Fランは全部短大にしたら差なんて消えるだろ。 >>81
問題はこの現象が日本だけで起きてるってことよ。
日本の問題点が浮き彫りだってことだ 格差じゃなくて、女の向上心が低いってデータじゃねえか
最初から結論ありきの糞記事 田舎だと、女子は賢い子以外は商業高行って就職がデフォだから
東京だと商業高校にはほとんど行かないから、普通高校行ってお手頃大学行く女子が多い。というか中卒高卒はDQNとみなされるからほとんど就職口がない 無意味にFラン行く男よりも、短大、専門学校で夢を目指してる女のが現実見てるでしょ
恣意的な調査だよ >>51
よっぽど都道府県格差の方が問題になるくらいの差だよな。 >>76
大学行かせても、焼畑雇用で
子ナシ
うんこ製造機にさせられるだけ。 田舎だと、商業高校の成績上位>公立進学校の下位 だからな
公立進学校いける人でも商業高校行って地元で就職というパターン >>85
東京でも似たようなもんだよ。
頑張れば東大京大狙えるよって言っても、「私本女がいいから」みたいな子多い 男尊女卑か否かの判断ならOECD加盟国の女子の大学進学率を比較しなきゃ意味ないじゃないか。
ある特定の結果だけ見せて統計を使ってミスリードする手法だろ。
男が行く意味がないFランに行ってるだけだって誰もが思うわ。 >>93
それ、比較する意味なくない？
経済力とかで違ってくるじゃん。
女子の大学進学率が低い国は男子も低いよね？ >>76
ルックスが絶望的でなければ嫁にいけばええんやで >>43
都内で通常程度稼ぐ男の一馬力あれば
埼玉でなら自分はパート程度働けば
都内二馬力くらいの暮らし並みで生活できる事知ってるから >>95
なに夢のような話をしてるんだｗ
一馬力で家族養えるなんて今やそんなにいないよ >>88
うがった見方をすると、都道府県別の大学進学率格差から目をそらすためなのかもしれない。 短大から４年制に昇格した所はまだ女子大状態だからな
そんなこともあって、女子の進学率が若干高いんだろ。 短大がほぼ女子限定ってのがおかしいんだよね。
日本の教育制度ってほんとだめだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
