【神戸税関】大麻成分含むチョコレートケーキ密輸疑い 日刊スポーツ新聞の記者（46）を神戸地検に告発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20181010-00000007-kobenext-000-view.jpg
大麻の成分を含んだチョコレートケーキやスナック菓子を密輸入しようとしたとして、神戸税関は１０日、関税法違反（禁制品密輸入未遂）の疑いで、神戸市、日刊スポーツ新聞西日本整理部記者（４６）を神戸地検に告発した。
告発容疑は、大麻を含むと認められるチョコレートケーキ（約７２グラム）とスナック菓子（約３３グラム）を米国から自分宛てに発送させ、８月７日に羽田空港へ密輸入しようとした疑い。同税関によると「自分で使うため」と容疑を認めている。
同税関によると、男（４６）はツイッター経由で品物を注文。東京税関の職員がエックス線検査などで不審に感じ、機械で調べたところ、大麻の成分が検出されたという。９月に大麻取締法違反の疑いで、近畿厚生局麻薬取締部神戸分室に逮捕された。
10/10(水) 13:49
神戸新聞NEXT
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181010-00000007-kobenext-l28 >>205
かつてサンジェイ・グプタ医学博士は、『大麻は著しく有害である』と言う信念に基づき、
『大麻有害論』のレポートを発表していた。
しかし、2万に及ぶ論文を精査し、
『９０％の論文は大麻の有害性を故意に誇張したもの』
であり、
『大麻には確かに医療効果がある』という考えを公にし、
それまでの自分の大麻に関する見解は間違っていたと正式に謝罪しました。
詳細は下記の動画で確認できる。
【Science Of Cannabis】 日本語字幕付き
https://youtu.be/iF_eUHz640Y?t=53s >>205
医学博士レスター・グリンスプーン、ジェームズ・バカラー著「マリファナ」より
「１９６７年にマリファナの研究に手を染めたとき、
マリファナが有害な麻薬であって、多くの愚かな若者たちがその害に対する警告に耳を傾けようとしない、あるいは、それを理解できないでいるのは不幸なことである
という考え方について、私はいささかの疑念ももちあわせていなかった。
私は、科学や薬学の専門家の文献や、そうした専門知識をもちあわせていない人たちの手になった文献を詳しく調べていったのだが、３年も経たないうちに私の考えは変わりはじめた。
アメリカに住んでいる多くの人たちと同じように、私もまた洗脳されていたのだという事実を理解するにいたったのである」
本書は９３年にYale University Pressより出版された「Marihuana,theForbidden Medicine」(マリファナ 禁じられた治療薬)の翻訳書である。
本書はマリファナすなわち「大麻の薬効」について書かれたものであり、その歴史や、大麻を使った場合の利益と危険の比較考量、医薬品としての過去と、将来についての可能性を、患者や医師の体験談を交えながら詳しく説明している。
医学博士レスター・グリンスプーン氏は、ハーバード医科大学精神医学科准教授であり、マリファナ研究の第一人者として広く知られている。
特に７１年に出版された著書「マリファナ再考 (Marihuana Reconsidered）」は全米でベストセラーを記録し、マリファナの医学的、精神学的、社会的、人類学的要素、そして法律的な側面をとらえた最も権威のある研究であると高い評価を得ている。
１９７７年に改訂され、本書の出版に続いて１９９４年に第三版が出ている。
マリファナ・リコンシダードもマリファナ・ザフォービデンメディシンも、今ではもう古い本では有るが現在に於いても、どちらも一読の価値は有る。
因みにmarijuanaをmarihuanaと記述するのは現在ではあまり一般的では無いが意味は同じである。 コーヒーと大麻のより完璧な組み合わせについて。
How to pair coffee and weed for the perfect day
CANNABIS / CULTURE
Introducing the art of the wake and bake
https://herb.co/marijuana/news/coffee-and-weed-wake-bake >>61
そりゃ神社で大麻をどうどうと売っている国だからな 即席大麻カップ麺とかガリガリくんのようなラリラリくん氷菓とか
変幻自在になる大麻製品を規制するのは無理 >>233
大麻の依存性の強さは
カフェインより低い。 >>233
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2cedb7dd3da94ed159744f289c6d149e なぜ女性は大麻を使うべきか？女優ウーピー・ゴールドバーグは語る
Whoopi Goldberg On Why Women Should Use Cannabis
https://herb.co/marijuana/news/whoopi-goldberg-women-should-use-cannabis/
彼女は
“to see marijuana as the medicine it is.”
大麻は医薬品です。
大麻という植物については
''uniquely tailored to helping with everyday women’s health issues”
ユニークで日々の女性の健康問題の解消を助けるのに、よく適合する。
と記しています。 >>234
カフェイン欲しさに犯罪する奴はいないから >>155
削除されているよ
空行くんコピペ
修正前のＷＨＯレポート
Cannabis plant and cannabis resin Section 3: Toxicology World Health Organization 2018
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
５ページ
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=212300.jpg
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
［大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。］
↓
修正後のＷＨＯレポート
(ＷＨＯ公式サイトSection 3: Toxicologyより)
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
Cannabis plant and cannabis resin Section 3: Toxicology World Health Organization 2018
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf
５ページ
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=212298.jpg
Cannabis is not associated with acute fatal overdoses.
［急性の致命的な過量に関連していない。］
ガチで
Cannabis is a relatively safe drug［大麻は比較的安全な薬物である］
が削除され修正されとるのー
WHOが正式な文書から［大麻は比較的安全な薬物である］を削ったってことは
大麻を比較的安全と認めず否定したってことになるからな。
もう修正前のレポートを出して「大麻は比較的安全」と言っちゃダメよ～捏造になっちゃうぞ～ >>239
文脈を無視して大麻ジャンキーが悪用したもんだから慌てて削除したんだろうな。 >>239
捏造の意味も分からねぇ大バカ池沼ｗ
捏造は、実際になかったことをあったかのようにいうこと。
>>155はWHOのページにWHOのロゴ付きで
今も実際に書かれているじゃんｗ
実際になかったことをあったかのように
捏造してんのはオメエだわｗ
反対派からも解禁派からも曲者からも
嫌われている大バカ池沼ｗ
無限ループ荒らし基地外ワニボケｗ
とっとと居酒屋の皿洗いのバイトに逝けｗ
バイトから帰って来ても書き込むなバカタレｗ 大麻は麻薬
正当化やめろ 朝日神戸新聞
なんで辻本の名前隠すの >>241
世界中に拡散してしまったものを今さら取り消せねぇわｗ
元の報告書はそのままWHOのネット上に残され
一部だけを削減したなら改竄、隠匿だわｗ
反対派は嘘つきだから卑怯な改竄、隠匿を許すんだなｗ
それが世界中の反対派クォリティーｗ 【社会】首相、新天皇即位をその年限りの「祝日」とする意向 祝日なら10連休に
外国旅行といえばマリファナだよなｗ 吸ったこと無いのに 今日大麻吸う夢見たわ
部屋で隠れて吸ってたら家宅捜索の場面に変わり、隠した（思ってる）大麻が何故か机の上にあって捕まる
その後何故か部屋でまた大麻吸ってるってゆうｗ
でも思い返してみたら蚊取り線香を棒にしたようなモノを大麻だと思って吸ってたな 変な夢だ >>242
>>245
公式のリンク先に繋がってないものを削除してないからって改ざんとか捏造とかそれは違うな
修正前のものをリンクだけ切って残しておくのは普通にあること 大麻はパーキンソン病のみならず、ガン、エイズ、テンカン、リウマチ、
鬱病、統合失調症など、ありとあらゆる難病に効果を発揮するのだそうです！
ノーベル賞の本庶先生のオプジーボなど目じゃありません！
本庶先生がノーベル賞を受賞しても、先生本人と京大と製薬会社とアメリカが恩恵を被るだけで一般の人は救われません。
今こそ、天恵の薬草、大麻の日本での解禁を実現しましょう！
https://youtu.be/PwBnogYTdZw
https://youtu.be/WfOP-7ILM38 >>245
ＷＨＯの公式発言ではなくなったんだよな？
嘘つきはお前だろw 嘘でもなんでも無い。
【大麻】国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。
UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’
The findings could impact the international control of cannabis. >>250
発表した報告書を不自然な時期に
何の説明もなしに変えるのは【改竄】【隠匿】だわｗ
【改竄】は、文書、記録等の全部又は一部が、
本来なされるべきでない時期に、
本来なされるべきでない形式や内容などに変更されること、
すること、をいう。
【隠匿】は、人に見つからないように、こっそりかくすこと。
そのものズバリじゃんｗ
反対派は卑怯な【改竄】【隠匿】をするｗ
反対派は【改竄】【隠匿】を擁護するｗ
それが反対派クォリティーｗ >>254
どうぞ >>155
【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。 >>254
嘘つきという指摘は全くあたりません。
その指摘こそ虚偽によるものです。
嘘つき禁止論者。 >>252
WHOのロゴ付きでWHOのサイトで発表されているものを
「ＷＨＯの公式発言ではなくなった」とは嘘つきはオメエだわｗ
そう言えばオメエはWHOの報告書じゃねぇ報告書を
「WHOの報告書だ！」と言い張って赤っ恥をかき
謝罪した恥知らずだったなｗ >>255
それが改ざんとか陰徳とか誰が言ってんだ？
火病って妄想押し付けてんなよ
そんな馬鹿なことをいってるのは世界中でお前らだけ >>238
それは禁止法の欺瞞だ。禁止論者
大麻の利用者というのは好き好んで法に抵触している訳ではない。
不適切な禁止法が不必要に彼らを犯罪者にしているだけに過ぎない。
禁止法を改正すれば、大麻を利用することを犯罪にしなくて良くなる。
研究によると、大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
https://herb.co/marijuana/news/marijuana-consumers-prefer-avoiding-black-market/
“the legal cannabis was preferred and suppressed illegal purchasing, but, by $20/gram, that pattern was reversed.”
合法な大麻はより好ましく受け入れられ、そして違法な大麻の購入が抑制された。
しかし(合法な大麻の価格が)1g20ドル以上に達した時にそれは逆転する。
In other words, people are willing to pay up to almost $20 a gram for legal cannabis, even if there are cheaper options on the black market.
別の見方をすれば、人々はグラム単価20ドル程度までなら売値を上げても合法な大麻製品を選択するであろうという事。
仮にもしそれより安い違法な大麻が入手可能である場合にせよ、合法な大麻がより選択される。
＊参考値として
アメリカの大麻合法州での合法的な税込販売価格は
3.5g(1/8oz)が30ドル程度
つまりg単価が約940円。
これは違法だった頃のストリートプライスとそう変わらない
一方で、日本の違法な大麻の末端価格はg単価5000円程度。
日本での大麻合法化はアメリカよりもっと違法な大麻の購入を抑制できるであろうと言える。
そしてより高い利益率や、高い税率を許容出来やすい下地がある。 >>244
麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。
「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」
であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。 >>259
「陰徳」ねぇｗ
そんなこと誰も言ってねぇわ基地外ｗ
「陰徳」ってオメエのキャラじゃんｗ 研究によると、大麻の合法化は、「問題のある」大麻の消費の増加を促していない。
Legal cannabis laws in the United States are
not leading to an increase of “problematic” cannabis use,
according to a new study published in the journal Drugs in Context
Legalized Cannabis Doesn’t Lead to Increased Consumption: Study
https://herb.co/news/health/cannabis-legalization-doesnt-lead-to-more-impulsive-or-problematic-consumption-habits/ >>260
それこそ欺瞞だ
ヤク中が安価に薬物を入手するための方便に過ぎない
大体人を勝手に禁止論者と決めつけるとか何様だ？
大麻ヤク中特有の勘ぐりかな？ これなんでバレたの？
普通にアメリカ菓子の詰め合わせ風なら調べようもなくない？
と思ったけど
送り側が菓子２つを単純に送ってきたのかな？
そら怪しいってなるか >>265
欺瞞では無い。
大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
＞大麻ヤク中特有の勘ぐりかな
その独断と偏見による決めつけの姿勢こそが、こちらがお前を禁止論者と判断する理由だ禁止論者。
禁止論者の発言の傾向とも似通っている。
無知な大麻禁止論者を論破するには？
How to Win an Argument Against a Weed Ignoramus
https://herb.co/marijuana/news/win-argument-weed-ignoramus/
大麻禁止論者の言論の傾向
Appeal to Consequence
前提の決め付け。
Personal Incredulity Variant
個人的な不信による事実誤認
Appeal to Ignorance
無知による論証
Slippery Slope Fallacy
勝手に状況がエスカレートすることを当然としてしまう議論
Fallacy of False Equivalence
偽同値の誤謬
Faulty Comparison
無意味な対比
Hasty Generalization
軽率な一般化
といった典型的な弱点を突く。 スポーツ脳のキチガイにヤクは不可欠だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>267
じゃあリクエストにお答えして。
まあ別にこれは著作権のある文章では無いので誰がいつどこで貼ってくれても一向にかまわない
赤っ恥大麻禁止論者のブーメラン自傷癖劇場
289: [sage] 2018/09/14(金) 01:24:58.42 ID:CVdaVY180
＞＞287
おい朝鮮ナマポゴキブリ笑
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
↑このサイトで翻訳してるのがＷＨＯの報告書じゃないとかほざいちゃって今どんな気持ち笑
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/289
～～～～～～～
報告書の『ロゴ』には
『ドラック・サイエンス ：薬物に関する独立科学評議会』のロゴが入っている。
WHO薬物依存に関する専門委員会（ECDD）に向けた、
『ドラック・サイエンス』による
大麻及び大麻樹脂事前審査報告書(2016) を
「WHOの報告」であると禁止論者は言い張っていたのである。
～～～～～
そして５時間半後、さすがの禁止論者も謝罪へ。
302: [sage] 2018/09/14(金) 07:09:06.32 ID:yTR8KPWq0
＞＞301
すまなかった
それはどう読んでもＷＨＯによる文書ではなかった
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/302
303: [sage] 2018/09/14(金) 07:14:36.12 ID:yTR8KPWq0
＞＞287
朝鮮ナマポゴキブリにも謝っておこう
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
これはＷＨＯによる文書ではなかった
これは俺の間違いだった
すまなかった
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/303
（´-`）.｡oO（これが禁止論者クオリティ
今どんな気持ち笑？禁止論者 >>1
大麻ですらこれだから、解禁なんかしたら
麻薬ジャンキーが溢れかえるだろうな >>269
大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
Appeal to Consequence
前提の決め付け。
Appeal to Ignorance
無知による論証
Slippery Slope Fallacy
勝手に状況がエスカレートすることを当然としてしまう議論 >>272
いやそんなことは起きていない。
Legal States Haven’t Seen An Increase In Hard Drug Use: A Report
CANNABIS / NEWS
大麻を合法化した州で、ハードドラッグの使用の増加は見受けられなかった。
https://herb.co/marijuana/news/legal-states-hard-drug-use-gateway-livestories
またしてもゲートウェイ論は反証された。
Once again, the outdated gateway drug theory has been disproven. >>275
まさにこれ
Appeal to Ignorance
無知による論証 >>276
まさにこれ
Hasty Generalization
軽率な一般化 >>273
それは全然当てはまっていません。
大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
というのは研究の結果からのものです
意味もわからず鸚鵡返ししか出来ないのが
大麻禁止論者クオリティ。 >>274
それは現実では無く、都合のよい妄想です。禁止論者
統合失調症に対しても、大麻の有効成分CBDが治療効果がある。という新研究
CBD for Schizophrenia Shows Promise, New Study Says
https://herb.co/marijuana/news/cbd-for-schizophrenia-research/
There’s been mixed findings on whether cannabis can be an antipsychotic.
大麻の抗精神疾患目的への利用について種々雑多な研究があるが、
Now, new research out of Brazil finds that at least one cannabinoid―CBD for schizophrenia―could be an effective treatment.
この新しい研究では少なくとも大麻の有効成分の一つであるCBDが、統合失調症の治療に効果的である事を見出した。 >>277
大麻を合法化した州で、ハードドラッグの使用の増加は見受けられなかった。
というのは現実の結果によるものであり、
明らかに無知による論証にはあたりません。
禁止論者。 >>278
大麻を禁止法により処罰する為にそれを執行する為の公務から警察力が自由になれることは、
即ちそのリソースを他に割り振れることにつながることに他ならない。
明らかに、軽率な一般化にはあたりません。
禁止論者。 凄いなスキャナーみたいな装置でわかるのか、分子構造でわかるのかな
という事は今出回っている麻薬は検査されない状況で入ってくる物だろうな ID:zgTzehoj0のように、
大麻禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い
1944ニューヨーク市長ラ・ガーディア報告。
ニューヨーク市におけるマリファナ問題について、マリファナの喫煙は医学的にみて性的異常を引き起こすようなことはなく、青少年の非行もマリファナの喫煙とは関係が薄く、
ニューヨークがマリファナで壊滅的な打撃を受けているというマスコミの主張を裏付けるものはない、と結論を出した。
この報告内容はマリファナの使用が暴力行為、精神症、性的異常を引き起こすことはなく、アヘンの使用を促すこともないと報告している。
これに対して、元祖禁止論者ハリー・アンスリンジャーは著者を危険で物知らずだと無根拠にただ罵った。
アンスリンジャーは、カナビスの研究をする医者は投獄すると脅した。
1948共産主義の浸透に対抗するマッカーシズムの嵐のなかで、追求を受けたアンスリンジャーは、
今度は、カナビスがユーザーを非暴力にして国家のために戦う意欲を失わせるから禁止しておくべきだと弁解した。
1962 ケネディ大統領がアンスリンジャーを更迭。
1963 ケネディ暗殺
補足
1937年に、アンスリンジャーは、人類に知られているドラッグの中でマリファナが最も暴力を引き起こすと議会で証言している。
全米医学協会が異議を申し立てたが無視された。 かつての(者によっては未だに)禁止論者が大麻を非難する為のでっち上げの十八番ゲートウェイ論は大麻には他のハードドラッグの様な強烈な害は無い事がわかった後からこねくり出された似非科学である。
1930年代はマリファナは殺人の様な暴力の原因になるなんて言われていた
44年ラガーディア調査報告でそれは否定される
DEA(麻薬取締局)ハリー・アンスリンガー局長の議会での発言
彼は1937年のマリファナ税法に関する公聴会の時
「マリファナ中毒者がヘロインやコカインやアヘンの使用者へと進むかどうか怪しい気がしますが？」
というジョン・ディンガル議員の質問に対して
H「ええ、私もそのような例は聞いたことがありません。それらは全く別のものだと思います。マリファナ中毒者はそういう方向には進みません」
と答えたが、1956年に行われた麻酔薬取締法の公聴会では
「マリファナについてあなたと話していたとき、マリファナ使用の真の危険性は、多くの人が徐々にヘロインなどの本当の耽溺性薬物を使うようになってくることだと伺いましたが、本当でしょうか？」
というプライス・ダニエル上院議員の質問に対して、彼は
H「それが最大の問題です。マリファナの使用に関して我々が持っている最大の関心は、長い間マリファナを使っていると徐々にヘロインの使用に陥るということです」
と18年前と全く逆の答弁をしている。
時代は下って1999年には
全米科学アカデミー(National Academy of Sciences)医学研究所(Institute of Medicine)報告書では
「マリファナが、その特有の生理的作用により（他の薬物への）飛び石となっていることを示すデータは存在しない」と結論づけている 大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。
大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して、
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」 日刊スポーツ＝朝日新聞、まあよくあること問題ない。 で名前は？
どうせ金、林、富、福、永とかつくんだろ 窪塚がフライングしたから
日本での大麻普及は半世紀は無理 >>293
こういうのをまさに
Hasty Generalization
軽率な一般化
と言うんだよ。
勉強になったな禁止論者。
というか、ちゃんとわかりやすく例文まで書いてあるんだが
How to Win an Argument Against a Weed Ignoramus
https://herb.co/marijuana/news/win-argument-weed-ignoramus/ ちょっとラリッタぐらいじゃないとあの記事は書けない >>279
研究結果がそのまま当てはまるとは限りません
Hasty Generalization
軽率な一般化 >>284
まさにこれ
Appeal to Consequence
前提の決め付け。
Slippery Slope Fallacy
勝手に状況がエスカレートすることを当然としてしまう議論 >>284
仕事をへらしたら従業員の負担が小さくなるとか池沼みたいな意見やめーやw >>297
当てはまらないとも言えません。
「研究によると、」
大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
と、こちらは言っている。
Cannabis Consumers Would Rather Pay a Premium Than Buy Product From the Black Market: Study
https://herb.co/marijuana/news/marijuana-consumers-prefer-avoiding-black-market/
はい論破。禁止論者 >>287
まさにこれ
argument from authority, appeal to authority
権威に訴える論証 >>289
まさにこれ
argument from authority, appeal to authority
権威に訴える論証 >>302
当てはまるかどうかわからないのにそうなると決めつけるのが
Hasty Generalization
軽率な一般化 >>298
では大麻取締法執行にかかる負担がなくなった分、
警察官はどうするというのか？
椅子に座ってきんたまでも掻いているようになるというのか？
それとも大麻の合法化に伴って、人員削減をするというのか？
明らかにその指摘は的外れである。
はい論破。禁止論者 >>299
どんなに言い張っても
Appeal to Ignorance
無知による論証
には、該当していない。
Appeal to Ignorance
無知による論証とは、
典型的な例では、「だってそんな事は知らない(知らなかった)から仕方ないだろう」
とかいった類いの論法を指す。
全くあたりません。
はい論破。禁止論者 >>301
負担が減る。から助けると書いてあるわけでは無い。
そうでは無く、その能力を別に割り振れる事を助ける。と書いてある
Legalizing Cannabis Helps Police Solve Other Crimes >>306
研究によると、と書いてあるだろう禁止論者。
Cannabis Consumers Would Rather Pay a Premium Than Buy Product From the Black Market: Study 実際マスコミ関係って相当やってると思う
特に朝日の素粒子かいてるやつ >>305
それの一体なにが権威論証なのか？
バカも休み休み言え。禁止論者 >>304
大麻禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは
特異な事でも、「今に始まった事」でも無い
ねぼけてるのか？禁止論者 大麻ベンチャーが大麻が安全という論文を1000用意しても、
大麻が危険だという1つの論文を否定できないでいるから
大麻は危険だというしかないんだけどね マスゴミのオトコはクズが多い。人を嫌な気持ちにする記事ばかり書いて金もらうゴミな仕事 スポーツ新聞、日本にこんなにいる？勝手に女を性処理の物体に見立て、わいせつ記事ばかり書いたり性的ばかり載せたり。女性の人権を侵害してる。悪の商売 >>308
それはただの無知
無知による論証の意味も分かってなかったのか >>310
だから研究でしかない
現実に当てはまるかどうかわからない >>319
ジャンキー叩くニュースなら何処でもいいんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
