【神戸税関】大麻成分含むチョコレートケーキ密輸疑い 日刊スポーツ新聞の記者（46）を神戸地検に告発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20181010-00000007-kobenext-000-view.jpg
大麻の成分を含んだチョコレートケーキやスナック菓子を密輸入しようとしたとして、神戸税関は１０日、関税法違反（禁制品密輸入未遂）の疑いで、神戸市、日刊スポーツ新聞西日本整理部記者（４６）を神戸地検に告発した。
告発容疑は、大麻を含むと認められるチョコレートケーキ（約７２グラム）とスナック菓子（約３３グラム）を米国から自分宛てに発送させ、８月７日に羽田空港へ密輸入しようとした疑い。同税関によると「自分で使うため」と容疑を認めている。
同税関によると、男（４６）はツイッター経由で品物を注文。東京税関の職員がエックス線検査などで不審に感じ、機械で調べたところ、大麻の成分が検出されたという。９月に大麻取締法違反の疑いで、近畿厚生局麻薬取締部神戸分室に逮捕された。
10/10(水) 13:49
神戸新聞NEXT
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181010-00000007-kobenext-l28 これなんでバレたの？
普通にアメリカ菓子の詰め合わせ風なら調べようもなくない？
と思ったけど
送り側が菓子２つを単純に送ってきたのかな？
そら怪しいってなるか >>265
欺瞞では無い。
大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
＞大麻ヤク中特有の勘ぐりかな
その独断と偏見による決めつけの姿勢こそが、こちらがお前を禁止論者と判断する理由だ禁止論者。
禁止論者の発言の傾向とも似通っている。
無知な大麻禁止論者を論破するには？
How to Win an Argument Against a Weed Ignoramus
https://herb.co/marijuana/news/win-argument-weed-ignoramus/
大麻禁止論者の言論の傾向
Appeal to Consequence
前提の決め付け。
Personal Incredulity Variant
個人的な不信による事実誤認
Appeal to Ignorance
無知による論証
Slippery Slope Fallacy
勝手に状況がエスカレートすることを当然としてしまう議論
Fallacy of False Equivalence
偽同値の誤謬
Faulty Comparison
無意味な対比
Hasty Generalization
軽率な一般化
といった典型的な弱点を突く。 スポーツ脳のキチガイにヤクは不可欠だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>267
じゃあリクエストにお答えして。
まあ別にこれは著作権のある文章では無いので誰がいつどこで貼ってくれても一向にかまわない
赤っ恥大麻禁止論者のブーメラン自傷癖劇場
289: [sage] 2018/09/14(金) 01:24:58.42 ID:CVdaVY180
＞＞287
おい朝鮮ナマポゴキブリ笑
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
↑このサイトで翻訳してるのがＷＨＯの報告書じゃないとかほざいちゃって今どんな気持ち笑
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/289
～～～～～～～
報告書の『ロゴ』には
『ドラック・サイエンス ：薬物に関する独立科学評議会』のロゴが入っている。
WHO薬物依存に関する専門委員会（ECDD）に向けた、
『ドラック・サイエンス』による
大麻及び大麻樹脂事前審査報告書(2016) を
「WHOの報告」であると禁止論者は言い張っていたのである。
～～～～～
そして５時間半後、さすがの禁止論者も謝罪へ。
302: [sage] 2018/09/14(金) 07:09:06.32 ID:yTR8KPWq0
＞＞301
すまなかった
それはどう読んでもＷＨＯによる文書ではなかった
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/302
303: [sage] 2018/09/14(金) 07:14:36.12 ID:yTR8KPWq0
＞＞287
朝鮮ナマポゴキブリにも謝っておこう
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
これはＷＨＯによる文書ではなかった
これは俺の間違いだった
すまなかった
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/303
（´-`）.｡oO（これが禁止論者クオリティ
今どんな気持ち笑？禁止論者 >>1
大麻ですらこれだから、解禁なんかしたら
麻薬ジャンキーが溢れかえるだろうな >>269
大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
Appeal to Consequence
前提の決め付け。
Appeal to Ignorance
無知による論証
Slippery Slope Fallacy
勝手に状況がエスカレートすることを当然としてしまう議論 >>272
いやそんなことは起きていない。
Legal States Haven’t Seen An Increase In Hard Drug Use: A Report
CANNABIS / NEWS
大麻を合法化した州で、ハードドラッグの使用の増加は見受けられなかった。
https://herb.co/marijuana/news/legal-states-hard-drug-use-gateway-livestories
またしてもゲートウェイ論は反証された。
Once again, the outdated gateway drug theory has been disproven. >>275
まさにこれ
Appeal to Ignorance
無知による論証 >>276
まさにこれ
Hasty Generalization
軽率な一般化 >>273
それは全然当てはまっていません。
大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
というのは研究の結果からのものです
意味もわからず鸚鵡返ししか出来ないのが
大麻禁止論者クオリティ。 >>274
それは現実では無く、都合のよい妄想です。禁止論者
統合失調症に対しても、大麻の有効成分CBDが治療効果がある。という新研究
CBD for Schizophrenia Shows Promise, New Study Says
https://herb.co/marijuana/news/cbd-for-schizophrenia-research/
There’s been mixed findings on whether cannabis can be an antipsychotic.
大麻の抗精神疾患目的への利用について種々雑多な研究があるが、
Now, new research out of Brazil finds that at least one cannabinoid―CBD for schizophrenia―could be an effective treatment.
この新しい研究では少なくとも大麻の有効成分の一つであるCBDが、統合失調症の治療に効果的である事を見出した。 >>277
大麻を合法化した州で、ハードドラッグの使用の増加は見受けられなかった。
というのは現実の結果によるものであり、
明らかに無知による論証にはあたりません。
禁止論者。 >>278
大麻を禁止法により処罰する為にそれを執行する為の公務から警察力が自由になれることは、
即ちそのリソースを他に割り振れることにつながることに他ならない。
明らかに、軽率な一般化にはあたりません。
禁止論者。 凄いなスキャナーみたいな装置でわかるのか、分子構造でわかるのかな
という事は今出回っている麻薬は検査されない状況で入ってくる物だろうな ID:zgTzehoj0のように、
大麻禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い
1944ニューヨーク市長ラ・ガーディア報告。
ニューヨーク市におけるマリファナ問題について、マリファナの喫煙は医学的にみて性的異常を引き起こすようなことはなく、青少年の非行もマリファナの喫煙とは関係が薄く、
ニューヨークがマリファナで壊滅的な打撃を受けているというマスコミの主張を裏付けるものはない、と結論を出した。
この報告内容はマリファナの使用が暴力行為、精神症、性的異常を引き起こすことはなく、アヘンの使用を促すこともないと報告している。
これに対して、元祖禁止論者ハリー・アンスリンジャーは著者を危険で物知らずだと無根拠にただ罵った。
アンスリンジャーは、カナビスの研究をする医者は投獄すると脅した。
1948共産主義の浸透に対抗するマッカーシズムの嵐のなかで、追求を受けたアンスリンジャーは、
今度は、カナビスがユーザーを非暴力にして国家のために戦う意欲を失わせるから禁止しておくべきだと弁解した。
1962 ケネディ大統領がアンスリンジャーを更迭。
1963 ケネディ暗殺
補足
1937年に、アンスリンジャーは、人類に知られているドラッグの中でマリファナが最も暴力を引き起こすと議会で証言している。
全米医学協会が異議を申し立てたが無視された。 かつての(者によっては未だに)禁止論者が大麻を非難する為のでっち上げの十八番ゲートウェイ論は大麻には他のハードドラッグの様な強烈な害は無い事がわかった後からこねくり出された似非科学である。
1930年代はマリファナは殺人の様な暴力の原因になるなんて言われていた
44年ラガーディア調査報告でそれは否定される
DEA(麻薬取締局)ハリー・アンスリンガー局長の議会での発言
彼は1937年のマリファナ税法に関する公聴会の時
「マリファナ中毒者がヘロインやコカインやアヘンの使用者へと進むかどうか怪しい気がしますが？」
というジョン・ディンガル議員の質問に対して
H「ええ、私もそのような例は聞いたことがありません。それらは全く別のものだと思います。マリファナ中毒者はそういう方向には進みません」
と答えたが、1956年に行われた麻酔薬取締法の公聴会では
「マリファナについてあなたと話していたとき、マリファナ使用の真の危険性は、多くの人が徐々にヘロインなどの本当の耽溺性薬物を使うようになってくることだと伺いましたが、本当でしょうか？」
というプライス・ダニエル上院議員の質問に対して、彼は
H「それが最大の問題です。マリファナの使用に関して我々が持っている最大の関心は、長い間マリファナを使っていると徐々にヘロインの使用に陥るということです」
と18年前と全く逆の答弁をしている。
時代は下って1999年には
全米科学アカデミー(National Academy of Sciences)医学研究所(Institute of Medicine)報告書では
「マリファナが、その特有の生理的作用により（他の薬物への）飛び石となっていることを示すデータは存在しない」と結論づけている 大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。
大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して、
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」 日刊スポーツ＝朝日新聞、まあよくあること問題ない。 で名前は？
どうせ金、林、富、福、永とかつくんだろ 窪塚がフライングしたから
日本での大麻普及は半世紀は無理 >>293
こういうのをまさに
Hasty Generalization
軽率な一般化
と言うんだよ。
勉強になったな禁止論者。
というか、ちゃんとわかりやすく例文まで書いてあるんだが
How to Win an Argument Against a Weed Ignoramus
https://herb.co/marijuana/news/win-argument-weed-ignoramus/ ちょっとラリッタぐらいじゃないとあの記事は書けない >>279
研究結果がそのまま当てはまるとは限りません
Hasty Generalization
軽率な一般化 >>284
まさにこれ
Appeal to Consequence
前提の決め付け。
Slippery Slope Fallacy
勝手に状況がエスカレートすることを当然としてしまう議論 >>284
仕事をへらしたら従業員の負担が小さくなるとか池沼みたいな意見やめーやw >>297
当てはまらないとも言えません。
「研究によると、」
大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
と、こちらは言っている。
Cannabis Consumers Would Rather Pay a Premium Than Buy Product From the Black Market: Study
https://herb.co/marijuana/news/marijuana-consumers-prefer-avoiding-black-market/
はい論破。禁止論者 >>287
まさにこれ
argument from authority, appeal to authority
権威に訴える論証 >>289
まさにこれ
argument from authority, appeal to authority
権威に訴える論証 >>302
当てはまるかどうかわからないのにそうなると決めつけるのが
Hasty Generalization
軽率な一般化 >>298
では大麻取締法執行にかかる負担がなくなった分、
警察官はどうするというのか？
椅子に座ってきんたまでも掻いているようになるというのか？
それとも大麻の合法化に伴って、人員削減をするというのか？
明らかにその指摘は的外れである。
はい論破。禁止論者 >>299
どんなに言い張っても
Appeal to Ignorance
無知による論証
には、該当していない。
Appeal to Ignorance
無知による論証とは、
典型的な例では、「だってそんな事は知らない(知らなかった)から仕方ないだろう」
とかいった類いの論法を指す。
全くあたりません。
はい論破。禁止論者 >>301
負担が減る。から助けると書いてあるわけでは無い。
そうでは無く、その能力を別に割り振れる事を助ける。と書いてある
Legalizing Cannabis Helps Police Solve Other Crimes >>306
研究によると、と書いてあるだろう禁止論者。
Cannabis Consumers Would Rather Pay a Premium Than Buy Product From the Black Market: Study 実際マスコミ関係って相当やってると思う
特に朝日の素粒子かいてるやつ >>305
それの一体なにが権威論証なのか？
バカも休み休み言え。禁止論者 >>304
大麻禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは
特異な事でも、「今に始まった事」でも無い
ねぼけてるのか？禁止論者 大麻ベンチャーが大麻が安全という論文を1000用意しても、
大麻が危険だという1つの論文を否定できないでいるから
大麻は危険だというしかないんだけどね マスゴミのオトコはクズが多い。人を嫌な気持ちにする記事ばかり書いて金もらうゴミな仕事 スポーツ新聞、日本にこんなにいる？勝手に女を性処理の物体に見立て、わいせつ記事ばかり書いたり性的ばかり載せたり。女性の人権を侵害してる。悪の商売 >>308
それはただの無知
無知による論証の意味も分かってなかったのか >>310
だから研究でしかない
現実に当てはまるかどうかわからない >>319
ジャンキー叩くニュースなら何処でもいいんじゃないの？ >>300
＞CBDは日本でも合法
正に・・・
Appeal to Ignorance
無知による論証
日本に輸入されているＣＢＤオイルは、大麻取締法に基づき、成熟した茎から
抽出された製品であり、THC/THCA含有量が0.25%以下になるように薄められて
輸入されている。医療グレードではない。
従って、花穂から抽出された医療グレードのＣＢＤ製剤は日本では禁止され、
輸入、交付、流通、施用、臨床試験が禁止されている。
同じＣＢＤなのに馬鹿げた法律と言わざるを得ない。
こんな理不尽で馬鹿げた法律は直ちに改正されるべきだ。
茎から抽出され、薄められたＣＢＤオイルは効果が薄い。
やはり、成分が豊富な花穂から抽出されたＣＢＤ製剤の方が、効果、コスパが高い。
カンナビノイドの権威、ルッソ博士のインタビュー。
日本に輸入できるCBDオイルは本当に効くのか？なぜクオリティが低いのか
http://asanavi88.com/2017/08/08/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E8%BC%B8%E5%85%A5%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8Bcbd%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%AF%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AB%E5%8A%B9%E3%81%8F%E3%81%AE%E3%81%8B%EF%BC%9F%E3%81%AA/
・癌治療ためには、花穂から精製された製剤が必要。
・カンナビノイドで癌を治療する必要量を、茎CBDオイルから摂るのは現実的に難しい。
・日本で現在流通可能な茎CBDオイルの安全性をチェックしよう。殺虫剤、重金属、農薬の内容を確認。
・販売業者は重金属や残留農薬量を含んだ、きちんとした分析の結果を示すことが必要。
・THCが含まれていることが健康上、役に立つことも多い。
・病気にまつわる鬱や不安感を抱える患者が精神的な苦痛を改善できるのが、カンナビスを使う最大のメリット。 >>300
＞CBDは日本でも合法
正に・・・
Appeal to Ignorance
無知による論証
日本では花穂から抽出されたＣＢＤは大麻取締法により禁止されている。
大麻取締法は成分ではなく、大麻草の『部位』で規制されている。
【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
＊＊＊＊＊
つまり、大麻草の『成熟した茎および種』は規制されていない。
従って、大麻草の成熟した茎から抽出したＣＢＤオイルは合法。
対して、花穂から抽出されたＣＢＤオイルは例えＴＨＣが含まれていなくとも禁止。
同じＣＢＤなのに、こんな法律は無意味で馬鹿馬鹿しい。
大麻取締法は科学的根拠に基づいて改正されるべきだ。 >>327 追加情報
「大麻取締法というのは部位を取り締まっています」しかし、成熟した茎から抽出したＴＨＣは
「一滴たりとも認めらません」と言うのが厚労省の正式見解です。
無茶苦茶矛盾し、法を無視したこじつけ見解です。
厚生労働省と県警より正式な見解
https://www.google.co.jp/url?sa=t&;source=web&rct=j&url=/amp/gamp.ameblo.jp/yukimalutonahibi/entry-11963487663.html&ved=0ahUKEwicuMDNkd_TAhVJUbwKHQHVAAEQFggpMAE&usg=AFQjCNGKg2Ttdlsw1PDo8MQz649b95lMqA&sig2=ViSQ2-O7OKM2vVFkUkk4_A
大麻取締法というのは部位を取り締まっています。ですが、大麻草の成熟した茎
または種子には、THC成分の含有量が限りなく少ないために取り締まっておりません。
それが大前提です。ですから、たとえ成熟した茎または種子から抽出された天然の
THC成分でも、ある程度の精神作用が起こるものは、麻薬及び向精神薬取締法と
薬事法違反になります。
そもそも成熟した茎または種子は繊維産業などに使われることを目的として
取り締まっておりませんので、そういったTHC（THCA）オイルなどを作ることが
目的ではないですし、多少なりとも精神作用があるのであれば当然、取り締まります。
大麻草の成熟した茎または種子から抽出されたTHC（THCA）成分を含んだ製品は
薬事法（危険ドラック）違反になるので、1ozあたり0.2%以上のTHC（THCA）は
THCとみなされ、Δ9-THCやΔ8-THCやΔ10-THCは一滴たりとも認めらません。
これが厚生労働省全体の見解です。
もし、所持が見つかれば検査命令が出て指定薬物と同等のものが検出されれば
大麻所持罪となり輸入者は逮捕されることになります。 >>326
>>280に書いてない
THCが多く含まれてないと役に立たないと書いてない >>329
無知で情弱だな。
大麻と言うのは、ＴＨＣ(大麻酩酊成分)と、ＣＢＤ(酩酊性無し)の比率が大切。
ＴＨＣ単体でも、ＣＢＤ単体でも効果が薄い。
また、ＣＢＤがＴＨＣと相対する働きをして、相乗効果、取り巻き効果により、
効果があって副作用が少ない。
単体ＴＨＣだけでは大麻独特の効果を発揮しない。
大麻はTHCと相反する働きをするCBDの相乗作用により独特な効果を発揮する。
下記の実験動画ではＴＨＣとＣＢＤを同時に摂取すると愉快な感情になる。
ＴＨＣ単体で摂取すると喩鬱な感情に支配される。
Intravenous THC and cannabidiol experiment (静脈内THCとカンナビノイド実験)
https://www.youtube.com/watch?v=T2cAFRAX3Gs
医療大麻と 'entourage(取り巻き) 効果'
http://www.cnn.com/2014/03/11/health/gupta-marijuana-entourage/index.html
医療用大麻は多成分の生薬療法なので、単一の合成THCの効果とは全く異なる。
大麻草に含まれるカンナビノイド・テルペン類・フラボノイド類などの、
取り巻き効果(entourage effect)が副作用を減らし、治療効果を高めることが
明らかになっている。
医療用大麻はこの生薬的な働きに効果・効能を求めるものであり、特定成分だけを
取り出しても大麻本来の効用は得られません。
大麻研究の父・ラファエル・ミシューラム博士が詳しく解説している。
大麻研究の父・ドキュメンタリー The Scientist（日本語字幕付き）
https://www.youtube.com/watch?v=AWNhZnnISDM
医療大麻は、病状により、施用するＴＨＣ/ＣＢＤ比率が違う。
例えば、重度癲癇の少女シャーロットに施用していたのは、ＴＨＣを極力抑えた大麻オイル。
シャーロットの大麻オイルは、ＴＨＣ０.５％／ＣＢＤ１７％と言う特別な株から製造される。
【医療目的別、大麻有効成分・ＴＨＣ/ＣＢＤ比率】
【大麻症状別・ＴＨＣ/ＣＢＤ濃度・図表】
http://i.imgur.com/FlpBjrw.jpg
【ターゲット別・大麻ＴＨＣ/ＣＢＤ比率・図表】
http://hokkaido-hemp.net/wildhemp2.jpg >>328
何か間違ってるか？
THCなら麻薬及び向精神薬取締法と薬事法に引っかかると答えてる
大麻取締法に引っかかるとは言ってない >>330
それなら>>280は嘘か
THCが無いと効果が薄いとは書いてない >>332
嘘八百だな。
天然大麻由来のＴＨＣは麻薬及び向精神薬取締法から除外されている。
また、天然大麻由来のＴＨＣは薬事法の指定薬物に含まれていない。
厚労省は法律を無視して国民を欺いている。
【ソース】麻薬及び向精神薬取締法は、大麻および天然大麻由来のＴＨＣを除外している。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
表-1 ７５ー４４
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類 大麻解禁されてからの自動車事故の増加記事出てるでしょ
当たり前じゃアホという >>336
大麻と交通事故の因果関係は証明できない。交通事故増加は大麻以外の原因が大きい。
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。（>>170参照）
多くの国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加にはつながらないと言う結果が出ている。（>>171参照）
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。（>>172参照）
調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない。（>>174参照）
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。（>>176参照）
交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。（>>178参照） >>337
まさにこれ
Appeal to Ignorance
無知による論証
それとこれ
Fallacy of False Equivalence
偽同値の誤謬
Faulty Comparison
無意味な対比
Hasty Generalization
軽率な一般化 >>336
『禁止から進歩へ、マリファナ合法化の現状報告』
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20181011122004-7FBE5232F98793F7FDE807611A1C549B3633F5B45C1C09D95107E99B0C080C28.pdf
【合法化は、交通安全性の低下を招かない】
・DUI逮捕はコロラドとワシントン州で減少している。
マリファナ使用を合法化した最初の2州であるコロラド州とワシントン州では、
アルコールやその他の薬物の影響を受けて運転する逮捕者が減少している。
・マリファナ合法化と交通事故の衝突率の間に相関関係はない。
両州の衝突率は、合法化していない比較可能な州と統計的に類似してる。
（詳細はリンクサイト、「Ⅳ．交通安全」の章参照） >>338
小学生かよ？ レス番>>334のソースを百万回読め。 >>338
小学生のキミにも良く分かるように分解して説明するね。
＊＊＊＊＊ （>>334参照）
（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）（Δ９ＴＨＣ）
（分解反応以外の化学反応を起こさせることにより得られるものに限る。）及びその塩類
（大麻取締法 第一条 に規定する『大麻草』及び『その製品』に含有されている（Δ９ＴＨＣ）を
精製するために必要なものを除く。）
＊＊＊＊＊
小学生にも理解できた？ >>269
傾向を根拠にして決めつけるとか完全に妄想じゃん
大麻は統合失調症の発病率を上げるからそれのせいかな？
早くキチガイ動物園に行って真人間にしてもらえよ >>347
＞大麻は統合失調症の発病率を上げるからそれのせいかな？
それこそが全く根拠のない妄想だな。作為的な嘘と言っても良い。
多数の論文を査読したＷＨＯ専門家委員会の報告書は以下のように述べている。
・大麻使用率が上昇しても、精神病性疾患・統合失調症の発病率は上昇しなかった。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年 6月４-７日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
【事前審査報告書の査読報告書】
大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。
近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、 「大麻を使用する人々の
大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は
遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。
事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の
体系的なレビューとメタアナリシスが、頻繁または重度の大麻使用者の認知機能低下に
対してわずかな効果サイズしか見出さなかったことを報告している。
大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった」。 ﾖｳﾂﾍﾞ検索すると大麻クッキーとか大麻ケーキの焼き方うｐされてるやん、自分で焼けばバレ無かったｗ >>344
どう除外されてる？何度読んでも除外されてるとは読めない >>349
まさにこれ
Appeal to Ignorance
無知による論証
それとこれ
Fallacy of False Equivalence
偽同値の誤謬
Faulty Comparison
無意味な対比
Hasty Generalization
軽率な一般化 >>340
まさにこれ
Appeal to Ignorance
無知による論証 >>352
じゃあ君の条文の解釈を説明してね
どのように違うのか >>1
いよいよ米国で、また世界で、大規模な大麻規制緩和が始まろうとしている。
トランプ政権「大麻規制」に関するパブリックコメント募集へ 2018年10月12日
https://www.excite.co.jp/News/economy_clm/20181012/ForbesJapan_23376.html
米国連邦政府は大麻の規制見直しに向けて、パブリックコメントの募集を行おうとしている。
米国のFDA（食品医薬品局）は大麻規制に関する意見を募り、大麻の乱用の可能性や、
医学的な有効性、密売の現状などについての調査を行う。
現状で大麻は米国の連邦法及び、薬物取り締まりの国際条約において、最も厳しい
規制対象であるスケジュール1に指定されている。そのため、大麻の有効性の研究も
厳格な規制の下に置かれている。薬物規制の国際条約に加盟する国々は、本来であれば
合法化に踏み切るべきではない。しかし、ここ最近ではカナダやウルグアイが合法化を行った。
FDAのポリシー担当のLeslie Kuxは10月10日に公開された書面で「今回のパブリック
コメントに寄せられた意見は今後、WHO（世界保健機関）で開催される大麻の規制見直し
議論においての検討材料となる」と述べた。
WHOの薬物依存に関する専門委員会のECDDは、来月ジュネーブで会合を開き、大麻や
その他の薬物の規制の見直しに取りかかろうとしている。ECDDはそれに向けて、大麻の
使用状況や各国での規制状況などの情報収集にあたっている。
これに先立ってECDDは、大麻に含まれる酩酊作用をもたらさない成分の「CBD」に、
医療的有効性があることを認め、CBDを違法薬物の枠組みから除外するべきだと述べていた。
「CBDは酩酊作用をもたらす大麻成分のTHCとは異なる成分だ。純粋なCBDは規制対象
から除外を検討するべきである」と国連傘下の機関であるECDDは指摘していた。
トランプ政権は今年5月にも、国連の大麻規制の見直しの会合を控え、パブリックコメントを募集していた。
大麻の合法化を推進する人々は、大麻の薬理作用に関するデータの精査が進めば、
規制緩和が進むことは間違いないと考えている。（以下省略、詳細はリンクサイトにて） >>355
化学反応無しでTHCを抽出できるやり方があるのか？
大麻取締法は茎等は除かれる 大麻はパーキンソン病のみならず、ガン、エイズ、テンカン、リウマチ、
鬱病、統合失調症など、ありとあらゆる難病に効果を発揮するのだそうです！
ノーベル賞の本庶先生のオプジーボなど目じゃありません！
本庶先生がノーベル賞を受賞しても、先生本人と京大と製薬会社とアメリカが恩恵を被るだけで一般の人は救われません。
今こそ、天恵の薬草、大麻の日本での解禁を実現しましょう！
https://youtu.be/PwBnogYTdZw
https://youtu.be/WfOP-7ILM38
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/16/102800014/110900002/?ST=m_column&;P=3 >>357
はっ!
オイルとか化学反応を使って抽出してると思って( -_・)?の タバコをやめて思った事
タバコでさえあれだけやめるのキツイのに
麻薬なんぞ一度覚えたら
やめるのむりだべ >>1
「アベガー」記事ばっかりのクサレ新聞
記者が大麻でラリって書いてたのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
