ノーベル賞受賞 本庶博士と小野薬品工業の“軋轢” 小野薬品「一緒に研究できて感謝」本庶「この研究に関して小野薬品は貢献なし」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018年10月10日 16時0分
文春オンライン
今年のノーベル生理学・医学賞受賞者に選出された本庶佑・京都大学特別教授（76）と、製薬会社大手・小野薬品工業が、互いに弁護士を立てて話し合いを行っていたことがわかった。
小野薬品は、本庶氏の研究をもとにがん治療薬「オプジーボ」を開発し、2014年より販売している。同社は1日、本庶氏の受賞決定を受け「（本庶氏と）共同研究を実施することができた巡り合わせに感謝しています」というコメントを発表。しかし同日、本庶氏は受賞会見で「この研究に関して、小野薬品は全く貢献していません」と断言していた。
受賞会見の場に似つかわしくない、本庶氏の厳しい言葉の裏には何があるのか。
「オプジーボに関する特許は本庶先生と小野薬品の共同所有。小野薬品から本庶先生に幾ばくかのロイヤリティは支払われているようですが、それとは別に、本庶先生は売り上げの一部を大学に寄付するよう要請している。それで基金を設立し、若手の研究者育成に充てたいという一心でのこと。ところが小野薬品は渋っている様子で、本庶先生はそれに立腹しているのです」（製薬業界専門紙記者）
オプジーボは17年度、国内だけでも901億円を売り上げた。小野薬品は18年3月期に606億円の営業利益（連結）を計上。3月には、業界内で“オプジーボビル”とも呼ばれる東京ビルを竣工した。
小野薬品の対応への不満が積み重なり、本庶氏はある時期、法的手段を取るべく行動を起こしたのだという。本庶氏は週刊文春の取材に対し、以下のように答えた。
「（小野薬品と）お互いに弁護士を立て、話し合いをしたことはあります。あとは小野薬品に聞いてください」
小野薬品は、弁護士を立てた件は事実だとしたうえで、「（寄付などによる基金設立については）検討中で結論は出ておりません」とコメントした。
オプジーボ開発に至るまでの本庶氏と小野薬品のすれ違いなど、詳しくは10月11日（木）発売の「週刊文春」で報じている。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/0/004fe_1386_686914ca8beaa1516178cda211645cba.jpg
http://news.livedoor.com/lite/topics_detail/15424474/ >>3
何が正しくて何が正しくないかが分からないんだな >>818
それは博士が社長の製薬会社を立ち上げるから、
小野薬品が、ライバル他社になる製薬会社の起業費用を払えってことだよ。
博士→俺の製薬会社を立ち上げる。
小野薬品→は？営業妨害するな。 >>901
アメリカで良くあるのは「前社の金でやった発明と発想は全て使わない事」を前提とした独立だな。
わずかでも引っかかると弁護士に徹底的に叩かれて大借金をかかえる。
才能があれば1から次の新製品を開発できる。 ほんじょ先生はその実研究にはまるでタッチしてない
それでノーベル賞の栄誉をもらえたんだからこれ以上望むのは不遜 >>837
ソースありがとう。
こういうのってよくあるよね。
石田って人の発見になるのかね？
ただ本人弁だから、これも話し半分だね。 >>904
石田先生 仮説を立てる
↓
本庶先生 大きくため息
↓
石田先生 仮説を力説
↓
本庶先生 まぁいいか
↓
石田先生 PD-1発見
↓
小野薬品 PD-1抗体開発
↓
本庶先生 ノーベル賞もらう←今ここ 武田が商業的にはまだ結果出してない山中教授にポンと200億プレゼントしたから
本庶先生にしてみればもっと貰ってもいいと思うだろうな 我々の税金だけどな。
ボッタクリ価格で問題になってただろ。 PD-1の第一発見者は、奈良先端科学技術大学院大学の石田靖雅准教授だろ？
石田先生は「俺の成果を横取りされた」とか一言も発言してないぜ？
小野薬品に金を横取りされたとか、見苦しいし、自業自得の一言に尽きるだろ このスレをまとめると、
ホンジョー先生は、
部下の成果を横取りする、
権力と金の亡者ってことか。
大学では誰も意見言えないような、
ドラマの悪役のラスボスみたいな人か。
乗っかってるマスゴミ含めて
恐ろしいな、これ。 >>902
前の会社で開発した技術を転職先の会社で使うと訴えられるのがアメリカ
しかし、大学教授になってベンチャー立ち上げれば訴えられることは無い
これをやったのが中村修二 >>905
そんな単純な話じゃないだろ
石田先生は自己を攻撃する免疫細胞のアポトーシスに関わる遺伝子として
PD-1をクローニングしたけど
今考えられているPD-1の機能とは違うよな？
重要なのは誰がPD-1の機能を解明してがん治療に応用しようと考えたか
あえてケチをつけるとしたらがん細胞にPD-L1があると報告した論文は湊先生の研究室から出ている
（本庶先生も共同著者だが）
そこら辺の役割分担がどうなっていたか > オプジーボに関する特許は本庶先生と小野薬品の共同所有
そうなら、小野薬品も少しは貢献したって事じゃないのか？
もちろん根幹の発明は先生個人の業績だけどサ >>913
今のPD-1の機能だろ
オプジーボは自己免疫疾患起こすし
その副産物としてのがん治療薬だろ
PD-1はＴ細胞のアポトーシス、細胞死を誘導する機能があって、これをがんが悪用してるって話がPD-L1
石田先生のアイデアはオプジーボの作用の根幹であることは変わりない 今週日曜日の1週間まとめワイドショーでなぜかどこもノーベル賞受賞の話題やってなくて下らない芸能の話題ばかりだったのでがっかり
ネットのまとめサイトもなぜかどこの大手もほとんどスルー
うちの姉ちゃんはネットしか見ないしニュースは一応週一のワイドナショーだけ見てると言ってたからきっとこのノーベル賞のニュース知らない
もっとネットでもワイドショーでも話題になる大ニュースだと思ってたから本当がっかり
そんなに日本人がノーベル賞とってがんの画期的な治療法が見つかったって話はみんなどうでもよくて興味ないのかねえ >>914
特許を発明するのは人間であり
企業は発明者から特許権を譲り受けるから
なんも貢献していなくても金を出して
特許権を譲り受ければ特許権の所有者になれるが
もちろん小野薬品も金銭的人的貢献があったんだろうけど
特許の実施能力（薬の製造能力）があるから
小野薬品が特許権を所有している可能性もある >>918
だからそこで話がついてるはずなのに
何を今更ってこと >>915
PD-1ってアポトーシスに関わってるの？
最近の論文でそう言っているのを教えてくれ >>915
石田先生がまだ准教授という恐ろしい世界 >>905
恩師のノーベル賞に喜び「先生の情熱のたまもの」 奈良先端大の石田靖雅准教授
https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankei.com/west/amp/181006/wst1810060008-a.html
石田って人はおそらくこの人だろうね。
石田センセの話が本当だとしたら、PD１の発見者は石田センセになるね。
でもこういう場合は、往々にして研究所のボスが発見にしたことになったりする。
特殊相対性理論の発見者はアインシュタインってことになってるが、
その前にいろんな国のいろんな人が論文を出してる。
フィッツジェラルドやフォークトやラーモアやポアンカレやローレンツ
らがそれ以前に似た論文を出してるから、本当の発見者は誰なのかという話になるね。
確かに特殊相対性理論でも、後半の質量増加や質量とエネルギーが
等価であることはアインシュタインの発見みたいだけど。 チームの手柄を独り占めしたり、桁外れの薬価設定で健保組合食い潰したり
汚いババアとドヤ顔会見したり、製薬会社と衝突しても恥じない厚顔無恥
豪腕、政治力に関しては間違いなく天下一品のノーベル賞級だな >>921
今、57歳か
定年前までには教授になれるといいね CTLA-4だってアリソンが発見したわけじゃないからな
アリソンじゃなくてCTLA-4の発明者にノーベル賞与えるべきだって
変な話だろ
重要なのは誰ががん治療に応用しようと考えたか iPS細胞発見したのだって実際は徳澤佳美さんと高橋和利さんの2人だからね
でもノーベル賞受賞したのは研究室のボスである山中教授 アリソン
CTLA-4の発見者 全くの他人
CTLA-4の機能解明 全くの他人
抗CTLA-4抗体のがん治療への応用 アリソン
本庶先生
PD-1の発見者 本庶研にいた石田先生
PD-1の機能解明 本庶研（サイエンスの論文。石田先生の名前はなし）
抗PD-1抗体のがん治療への応用 本庶先生？
一番最後がノーベル賞受賞では重要 >>926
ノーベル賞受賞対象論文には高橋さんの名前はないんだがな
ヒトのiPS細胞作成の論文で巧妙に高橋さんを外しているように思える
そういうところは山中教授は抜かりない 知名度や地位や権力のあるボスを神輿に担いで富と名誉を一手に引き受けるのはよくある話
神輿に担がれるのが、山中教授や大村智教授みたいな人格者なら無問題だが
そうでなかった場合は日亜化学、小野薬品みたいな紛争の種を引き起こすだけでなく
ボスに使えてきた部下たちだってやりきれない思いだろう
誰が発明、発見に最も貢献したかも大事だが、ボスの人格はもっと大事 日本の研究者はいつまでも報われないな
本庶さんもノーベル賞がなけりゃ小野に一矢報いる事すら出来なかったわけだよ >>926
ええっ？そうなの？
ソースある？
もう何がなんだか分からない世界だな。
特殊相対性理論もアインシュタインの発見になってるが、
ポアンカレが出てきて、ワシの発見じゃあ、と言っても、
更にローレンツが出てきて、いやワシの発見じゃあ、と言ったら、
また更にフォークトが出てきて、いやワシの発見じゃあ、ってなる。
PD１の発見者は石田センセで本当にいいの？
誰かが出てきて、ワシの発見じゃあ、って言わない？ >>927
とすると小野薬品の貢献度の話が出てくる
優柔不断でなかなか開発に踏み切らなかったことはマイナス要素かもしれないが道筋をつけたのは間違いないだろ >>901
新薬開発には1品目数百億円の開発資金が必要何だが、それだけの資金を準備できるのか?
笑わせるな（笑笑笑） >>930
田中耕一さんは大学研究者でなく企業研究者で良かったと言ってるから
企業環境にもよるんだろうな 産学連携は利益や権利の配分でけっこう揉める
別に珍しい話ではない このおっさん、文科省で子宮頚がんワクチン再開しろって言ったらしいけど
僅でもワクチンの副作用で苦しむ女の子たちを見ても何ともおもわないのだろうか？
それとも製薬会社からかなりのバック貰ってるのかな(笑) PD-1研究に関しては
1984年
IL-2レセプターの単離によりT細胞に興味を持ち研究を始める
1989年頃
T細胞レセプターの単離に挑戦
サブトラクション法で胸腺T細胞の選択死に関わる遺伝子単離は
石田君の提案
本庶先生は最初興味無かったといつも言ってる
1992年
PD-1 ｃDNAの単離発表
成功の理由として石田君の明確なアイディアと表明しているし
石田先生も論文を残してる
（石田先生ハーバードへ移動）
1999,2003年
PD-1は免疫系のブレーキであることが判明
西村、岡崎氏...
というようにこの後も色んな研究者の名前が並んでるよー >>938
PD-1の働きがわかったのって最近なんだね。 >>198
半万年もの間、ムノーベル賞を取り続けてるチョンがw >>938
じゃあ小野薬品も最初興味なかったわけで本庶先生も人のこと言えないわけだ >>912
>>930
中村修二スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1412677643/
↑
超秀才の中村修二さん工学部大学院に進学に当たり
京都大学大学院を希望したが、たった１点差で不合格になり
何と！？落差がありすぎる徳島大学大学院に何故か進学してしまったという
(ウイキペディアより)不可思議な経歴が多すぎる中村修二さんの正体のわかるよ 優秀な人であるのは間違いないのだが、もう少し自尊心、自己中心的
名誉欲、権力欲、金銭欲にブレーキがかかれば言うことないんだけどな
もしかしたらオブジーボにはサイコパス気質を抑制する効果もあるかもしれないから
試してみれば？ >>20
後発医薬品が売れるのは何年後からか知ってる？ >>943
サイコパスは感情に流されることなく
異常に合理的に物事を考える能力を持ってる人のことだから
そういう気質を持ってないとノーベル賞を受賞するような
普通でない人になれないんでないか >>943
お前のその腐敗した脳細胞にはどんな薬も効かないだろうな >>932
ソースならWikipediaにものってるし他の解説サイトやニュース記事や新聞などiPS細胞作成の経緯を詳しく説明してる所にも色々あるよ
まあ徳澤さんに関してはiPS細胞発見の最重要人物であるにも関わらずなぜ中山は論文から彼女の名前を消したのかって理由が、自分がもし韓国のファンウソクみたいになったら自分と高橋だけで責任とるつもりだったとかよく分からない言い訳をしててかなり怪しいが
中山自身もかなり罪悪感は感じてるらしく雑誌に謝罪をのせたりシンポジウムやノーベル賞受賞式などでも発見のほとんどは自分ではなく研究室の学生達のおかげだと説明はしていた
徳澤佳美 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/徳澤佳美
iPS細胞作成への貢献の項目参照
高橋和利 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/高橋和利
人工多能性幹細胞の発見の項目参照 誰が受賞に値するのか、茨の道を切り開いた真の人は誰か？
是を、執念深く追求するのがノーベル賞で、だからこそ1番価値の高い賞。と、スカパーで放送してるのを見たよ？
賞金金額自体は、今では大した事が無いそうだねｗ >>945
大村智先生名言
「私の仕事は微生物の力を借りているだけ。私が賞をもらっていいものか」
「人の役に立つことだけ考えてやってきた」
イベルメクチン特許権を放棄し貧困国の数億人の命を救う
100名以上の弟子を博士、大学教授に育て上げる
利益を母校に還元、研究所、新病院設立、郷里に私費で美術館、温泉を作る >>950
一面的な見方しかできない人なんだね
もう少しいろんなものを疑ってｗ
多面的な考え方をしたら友人も出来るんじゃないかな >>951
賭博黙示録カイジ 兵藤会長名言
いいんだよ…他人がどう苦しもうとまったく問題ない…唯一問題なのは自分の幸福だけ！
折れた足をいじられると彼は痛いが…わしは痛まない…！カイジくんも痛くはなかろう >>951
的外れで、一面的な見方しかできない人なんだね
ってお前自身の事じゃねえか笑） >>946
何の捻りもない、知性の欠片も感じられない低能一行レスしかできないのか？
「お前のその腐敗した脳細胞にはどんな薬も効かないだろうな 」
ってのはまさにお前自身の事じゃねえか笑） なんでお前ら好みの人格じゃないとなったら偉そうに叩くんだ
ゴミクズどもののくせによ またかいな
戦前までとは研究者や創り手意識が違うんやから
無下にすると国力落ちるで
というわけで、教育勅語でお国のための労働奉仕復活！
これでこれからの研究者や職人は文句言わなくなる スゲーな、本庶佑のせいで金本監督が辞任しちゃった ｗ がん患者の味方ですみたいなCM流してる保険会社が研究費や基金出してやればいいんだが絶対にないね
人類ががんを克服したり安く治るようになったらがん保険売れなくなるから >>961
むしろ製薬ってウルトラ博打だから、リスク計算を専門とする保険屋には手が出せないよ。保険屋がギャンブルに手を出したら本末転倒だし。ましてや保険屋にとって、薬科は専門外なわけだし
オプジーボが実用化されるまでにかかった開発費を考えれば、門外漢である保険屋にはそこまでの資金は出せなかったはず。だって、事実上の青天井だよ？ >>944
そうは言っても、特許期間は開発中も容赦無く過ぎて行くからな。
特許期間は20年、開発に10-20年かかる訳で、特許なんて有ってない様な物、
5年間の新薬特許期間延長なんて微々たる物だろ。 >>931
何言っているんだ?京大教授だぞ、既に十分に報われているわ・・・ ジャップランドは碌でもない企業しか無いから仕方無いね自己責任 企業は儲けることが最優先
最小投資の最大受益が理想だからしゃあない >>968
宝くじが当たったのの分配だろ
投資したのは小野薬品か
どうやって分けるのがいいのか >>928
抜かりないというより
そういうのって研究不正にあたらないんですか？ >>970
ゴーストオーサーシップなるから不正だと思う 中の2012年のノーベル賞受賞講演では、iPS細胞の論文の著者には入っていない徳澤の顔写真が、iPS細胞作成の実験をした高橋和利の顔写真などと共にスライドいっぱいに表示された
とwikiに書いてあった >>971
なんでそれなのにノーベル賞なんですか？ おもしろいね
山中氏でなく高橋氏にノーベル賞を
語れ 本庶さんはもうまともじゃないだろ
76ってあんなにヨボヨボかね？ 2400円台で買った株もう全部売り払ったから、もっとやれｗ >>975
うちの父の例でいうと76歳ってもうめっちゃヨボヨボのおじいちゃんだよ
そのすぐ後に亡くなったが…
男性の平均寿命81歳のすぐ手前の年齢だし、本庶さんの受賞はぎりぎりだったと思う これが自分にもっと金よこせって話なら
がめつい爺さんだなって終わるけど
次世代の研究者を育成ふる基金だからな
断るにしてもかなりの説得力ある理由（経営が苦しいとか、株主に説明できないとか）が無いと
断りづらい 裁判でもめているというのがもっと広く知られていたら、ノーベル賞は出なかったろう。
なぜならスェーデンの王室が日本で行われている裁判の判断に影響を与えるような
ことはできないし、仮に賞を受けた人間が裁判で功績を否定されたり、発明に関して
の経緯に重大な疑念を抱かせる暴露が生じると、ウェーデン王室の権威に傷が入る
からだ。 >>980
本庶先生個人が特許持っているのか、京都大学が持っているのかで変わるだろう
京都大学が持っているなら小野薬品は使用料払っている上に更に寄こせってことになるだろう >>981
現在のスェーデン王室は南フランスに起源を持つフランス人が
スェーデン王なんだし北欧の王室なんかに権威なんてないよ そりゃ大企業のほとんどはこんな感じだよ
経営陣なんて目先の金にしか興味ない 売り上げ1兆なら1%でも100億のロイヤリティ
それぐらいもらってるの？ >>982
実際の仕事は院生ポスドクがやってるのに本庶さん個人の特許のはずがない >>937
うわぁ
それサイコパスだね
神でもなんでもないわ 電子計算機も誰が発明したのかでずいぶん長らく争って裁判になっていて、
それが祟ったのだろうか、結局電子計算機の発明に対してのノーベル賞は出ずじまい。
マイクロプロセッサの開発も、日本人も含めてのノーベル賞が出て良かったと思うが、
出ずじまい。 >>947
>>948
ソースありがとう。
女性だから消されたのか？
中山センセにも疑問を感じるな。 >>993
リンク先にある徳澤という人はiPS細胞作製の論文に直接参加してなく
Klf4という遺伝子も徳澤が発見したのではなく(Klf4が発見されたのは90年代)
研究室でやった仕事が可能性をほのめかした程度だから、共著者ではなく参考文献に入れるのが普通
ノーベル賞演説でわざわざ触れたのはそういう論文では見えない仲間の功績を表彰するためで
これも一般的(共著者に入らないテクを紹介したり) >>993
さらに言うと最近有力雑誌の審査は厳しくなって、共著者が論文の研究のどの部分を担当したのか
確認したりするから、直接論文の研究に関わってなく名前だけ入れてもらう人を外す傾向がある
昔研究室の一員や仲良し、上司というだけで共著者に入るという悪い風習をなくすために
論文に貢献する(手を動かして研究の完成に貢献する)人だけ共著者にするのが今のルール 日本企業ｗｗ
幹部の知能の低さがわかるｗｗ
会社傾きそうなら、社員リストラで対応ｗｗ こういうのて時間が勝負だからいち早く世に出せる実力者が賞をとるもんだよ
石田准教授だだけなら出せずに他の誰かが先に行ってたかもしれない >>997
で荒あれば、小野薬品の貢献うんぬんも関係ないな
要するに本庶先生はダブルスタンダードなんだよ
お前が言うなーってこと >>21
それで社会全体の利益が損なわれるから揉めてるんだろ
バカなの？ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
