>>420
>>421
しかも、最初は「男性は、『女性をひいていない』などとして無罪を主張したのに対し、 」
と、轢いたことすら否認して、嘘で罪逃れしようとしていた訳だからな

大体「もしブレーキをひいていたとしても間に合わない『疑いがある』」から
無罪というのはおかしい
なぜなら、第一に「疑いがある」というのが通るなら、他のすべての過失致死だって
「避けようとしたとしても事故が起こった『疑い』」ならいくらでもあるからだ
ある事故が起こる可能性があるか／ないかと、その蓋然性が高いか／低いかは全然別のことなのに

第二に「間に合わなかった蓋然性が高かったとしても、ブレーキをひかなくていいということにはならない」！！
こんな論理が通るなら、
「あ〜、ひいちゃいそう〜。でもいいや、どうせ間に合わないから〜」
といって急場にブレーキをひかなくていいことになる


そしてこの第一、第二をセットとした理論以外に
・轢いた
・逃げた
・轢いていないと嘘さえついた
と３つもの大きな罪を背負っているのがこの爺だ

でも男性様特権だから、無罪♪