【みなさまのNHK】受信料値下げへ 数十円案も浮上 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKは12日、受信料を値下げする方向で検討に入った。昨年末の最高裁判決で受信料制度について合憲とする初判断が示されたことによる受信料の増収分などを原資にする考えだ。現在の受信料は、衛星放送を視聴しない地上契約で月額1260円(口座振替、クレジット払い)。値下げは2012年10月の7%値下げ以来となる。今年12月に来年度予算案が固まるのに合わせ、中長期的な収支見通しが判明するのを待って、正式に表明する。
NHK内では、値下げ幅について「数%・数十円」などの案も出ている。
値下げの時期については検討しているが、NHK経営委員会の石原進委員長(JR九州相談役)は9日、次期(21〜23年度)経営計画の策定を待たず、20年度以前に値下げする可能性にも言及しており、NHK内で検討している。NHKの受信料収入は、最高裁判決を受け、4年連続で過去最高を更新している。
受信料の値下げは、総務省の有識者会議が7月、NHKにテレビ番組のインターネット常時同時配信の実施を容認する条件として求めていた。NHKは先月27日、同会議で、次期経営計画の策定までに受信料の「値下げを含めた還元のあり方」について一定の結論を出すと回答。検討状況は年末にも公表するとしていた。【犬飼直幸、屋代尚則、井上知大】
毎日新聞2018年10月12日 12時50分(最終更新 10月12日 12時56分)
https://mainichi.jp/articles/20181012/k00/00e/040/296000c
★1が立った時間 2018/10/12(金) 13:21:24.26
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539318084/ >>242
NHKのサイトにスクランブルしない言い訳が長々と書いてあったな
すぐ論破されそうな内容だった >>216
俺がつけたんじゃ無いで良くない
本当に知らんしw 受信料取るならテレビの大きさと台数も考慮して決定しろ
年収数億円で豪邸で何台もテレビがある人と国民年金のみで19インチのテレビ1個の人と
同じ受信料って言うのが納得いかない NHKの名刺持ってれば印籠みたいに使ってるぞ、奴ら。
恫喝、脅迫やりたい放題。
潰すぞって脅されたことある。 国民一人当たり月500円とかにしろ!
なんでTV置いている店が払わにゃならんのだ。 払いたい人だけ払えばいいやん、払いたくなかったらテレビないでおしまい >>1
今NHKにいる奴全員クビにして
新しい組織にしてくれよ >NHK内では、値下げ幅について「数%・数十円」などの案も出ている。
月に数十円に値下げするのかと思った、その程度が妥当だろ。 >>1
受信料値下げへ 数十円案も浮上>
毎月の受信料が数十円ならNHKの努力は評価できる。
だれでも払える国民の放送局になった。 国営放送NHK。中身のない大本営広報部は無料が相当 >>250
無理じゃないよ
なんの証拠にもならんのだから まあPPVにすると廃業になるって理解してるんだろうな 視聴者をバカにしてんの?
まぁNHKとは契約しないから関係ないけど >なぜ、スクランブルを導入しないのか
>NHKは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
>緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
>スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
>また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。
おもろいww
トンチかな??ww
一休さんが考えたのかな?w
>>251これのことだね?w 居留守最強伝説
相手にしないのが最強。土俵に上がらなければ横綱だって相撲で勝つことなど不可能。 住民税と一緒に徴収すれば一世帯100円くらいにできるでしょ 東日本大震災でテレビなんて糞の役にも立たない(そもそも映らない)のが分かったしね
NHKのスクランブルにしない言い訳が荒唐無稽すぎてな >>251
スクランブル掛けたら「じゃあもう要らないです」って人が多すぎて搾取できねぇって本音書いときゃいいのに 新人が入ってきた。47歳。警備業界では珍しくはない。
定年を迎えて、入ってくる新人も多いからだ。まぁ、新人は立たせておくのが一番いい。
無線を持たせて何か分からないことがあったら、
連絡して来いと言って、ビルの外で立哨させておいた。
折りしも、外は小雪がちらついていた。
長時間ただ立っていると、色々なことを考える。夕飯は何を喰おうか?
今度の休みは何をするか?今までの人生。これからの将来。色々なことが頭を過ぎる。
契約先の人がヒョイと顔を出して、
「外に立っている新人さん、泣いているよ。具合が悪いじゃないの?」と言ってきた。
「何だ?」と思って見に行くと、本当に立ちながら泣いている。
通行人は泣きながら立っている警備員を呆れながら通り過ぎて行く人、
怪訝な顔をする人、笑う人、反応は様々だった。
「どうした?」と声を掛けると、やや間があってようやく振り絞るような声で一言。
「つらいです。」
よくよく話を聞くと、立っている間に今までの人生を振り返り、
何で俺はここまで堕ちてしまったのか?
何で今、こんな所で罰ゲームのようなことをやっていなければならないのか?
そんなことを考えていたら、涙が溢れて止まらなくなってしまったそうだ。
結局、彼はやめた。 月30円だったら契約してやらんでもなくはない
社員の給与とかいろいろと削減すればできるだろ
半強制コンテンツのくせに数十円値引きとか反感買うだけだわ しょーもない芸能人にギャラ積むくらいかなら
手話講座のおねーさんとかにお金あげてほしい もっと値上げしていいよ!ただしスクランブルにしてね! >>269
レオパレス訴訟でNHKが勝ったから、無いと言っといた方が無難 >スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
だったら、払わねーでいいってことじゃねーかww
払うのも任意で寄付みたいな扱いにしろよww 存続の選挙しろよ
国民が求めてないんだから要らない 4k.8k放送が12月からだけど
これまでの過程で民放は資金力でどこも頭が上がらないからなあ。新しくテレビ買うなよ?新BCASってテレビの価格に転化されてっから 値下げじゃなく、これまで迷惑ばかり掛けてきてんだから逆に支払えばどうよ 月額300〜500円でスクランブル放送にするのが妥当かな うちは一応受信料払ってるんだど、教育テレビが映らないから
半額にしてほしいわ
他のテレビは普通に視聴できるからアンテナには問題ない ガチ恋ババア
外部リンク:ja.wikipedia.org アンテナあったってTVがなきゃ契約の必要ないだろ。 携帯料金には口出しするくせにNHKには口出ししない政府www まさに貴族を体現化した企業。
あまりにもでかくなりすぎて反権力の対象が自分だということがわかってないwww 国もスマホ料金ばかり言ってないで
NHKこそ下げろよな >>289
テレビあるのに「無い」は詐欺に当たるらしいよ НHKは民営化してペイパービューにしろよ
地上波&BS波各1局の国営放送局を立ち上げれば問題解決 もう間接民主主義なんてものは民主主義ではないな、民意なんて反映できないんだから。衆愚政治になると言われてもまだ直接民主主義の方がマシだろう(確信 いつまで古いやり方でやってんだろ
誰も求めてねーんだよ >>24
そう
これでいいわな
政権放送とかつけて250円でもいい
あまちゃんとか朝ドラとかいらんわ >>301
そういうこと
アンテナついてたってテレビを持ってる証拠にはならんからな ひたすらニュースだけを流していてくれたら300円払ってもいい
もちろん変な偏り無しで 夜な夜な人の家に勝手にテレビを設置していく
妖怪とか出るかもしれない 国営放送的な部分はせいぜい月200円くらいじゃないのかな。
ドラマやスポーツは有料オプションにしろよ。 見ない人も多いんだから。 >>307
でもあいつらに調べる権利がそもそもないから嘘がばれることはない
外から無断で撮影とかしたら盗撮になるしなw
だからもしそれがばれるとしたら別件で警察の厄介になって立ち入り調査された時くらいだろうなw
一般人なら心配しなくてもいい
但しめんどくせーんだよ、いちいち言うのがww >>293
民放が束になっても敵わない、絶大な資金力を使って、
NHK“だけ”、4K・8K放送に“完全移行”してくれればいいなぁ。
そうすれば、ウチのTVは4K・8K放送が映らないから、
NHKが映らないことを理由に、堂々と視聴料契約を切れるw >>9
受信料は足りないんじゃなくて使い切れなくて溜まって行く。
だからどんどん無駄遣いで皆にバラ撒くんだろう。 月108円の受信料、それと同じく月108円の受信税(強制)の合わせて毎月216円になるんじゃないの?
税名目の力を借りて、初めは108円で契約を義務づけておいて、あとから契約を笠に着て受信料を実質強制徴収に持っていく流かと勝手に想像。
一旦契約してしまえば後はNHKの思うがまま >>203
否定というか、赤旗に何かを変える力があるとは思えないんだな。
確かにこれは右か左かの問題ではなく、公共放送の在り方の問題。
在来メディアと共に生きた「NHKの言うことは間違いない」という世代の意識を変えるのは難しいから、世代交代を待つより他ない。
それを誰よりもNHKが認識しているからこそ、先手を打ってネットから受信料をふんだくろうとしてるんだろうけどな。 >>9
外注からのキックバックで自分の懐に入れないといけないから支出が増える 相撲も歌番組も朝のバラエティもドラマも全部ぜ〜んぶ無くしてニュースと天気だけを延々と流すなら
月100円位払ってもいいよ
教育テレビはBSみたいに見る家だけが払ってスクランブル外して勝手にやってね
料理番組もいらないし大河もいらない、障害者向けのバラエティは教育でやってね
とにかく人を選ばないニュースと天気だけをやってね、そしたら100円くらいなら強制で取られても
たとえニュースと天気見なくても仕方なく払ってもいいよ
ライフとかいらないよね?なんでそんなもんのために金払わなきゃならんの?
死んでね >>322
なんかその書き込み見て思い出したことあるぜ
NHKってさ、はるか前の90年代初期にもう”ハイビジョン撮影”してたんだぜww
もの凄い高価な機材を買ってw
勿論他の民放も世界中でもほとんどそんな機器はもっていない時期にw
そうやって猛烈な無駄遣いを続けてるのがNHKw
どう?改めて腹立たない?w 動画や映画を見放題のサイトでも月額1000円前後なのに、NHK様の番組だけで月1260円とるのは笑う BSアンテナ付きマンション住まい
せめて衛星放送解約したいが、どうすればいいのか?
いくら観ないと言ってもラチがあかない
皆さまは、一回契約したら奴隷契約?
教えてください 政治腐敗しすぎで誰のための政治かもうわからないからすべての法案を国民投票にしろ
投票行かないやつは各種税控除取り下げるといえばみんなやるだろ
賛成反対だけならマークシートにしておけば機械で事足りる >>273
> >なぜ、スクランブルを導入しないのか
> >緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
緊急放送時だけノンスクランブルにすればいい話ですよね…
> >教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
急に視聴率のことがでてくるのが意味不明です
> >また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり
これもよくわからん理屈だけど
百歩譲ってそういう傾向がもしあるとしても
NHKが視聴率に拘らずに番組作りをすればよいだけの話では? 今は受信料を払わずに見ている人も多いだろうから、
スクランブルかけて金を払わないと見られないようにすれば、
金を払う人は現状より増えるだろうし、
受信料徴収員の人件費も大幅に削減できるから
NHKにとってメリットしかないやん。
はやくスクランブルかけろよ。 金取りたいからって余計な番組大杉
ほとんど見てないだろ NHK批判もいいがNHKの番組を見ろよ
民放では太刀打ちできないクオリティだぞ
無駄に人が多いから削る必要はあるけどな うちは家を建てて13年になりNHKを待っているのに一度も来ないよ。待ってんだけどww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています