0297名無しさん@1周年
2018/10/12(金) 23:14:51.29ID:KC93Kotx0>>296
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1507523972/154
「1987年のモラトリアム施行よりだいぶ先に消費量が減り始めてたのに!」という、GPみたいな詐欺集団が撒いてるハナクソは
http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_manage.html ←にある表で時代順に見てもらえば判る事ですが、
モ ラ ト リ ア ム 開 始 の 四 半 世 紀 も 前 か ら IWCに於ける捕獲枠制限が始まっており、
国連人間環境会議で、アメリカによって「モラトリアム提案」が出された年の前年の1971年には、既に最盛期の 七 分 の 一 まで縮小されてて、
しかも そ の 後 も 縮 小 さ れ 続 け る 事 が 決 定 していたワケでですから、ハナシにならない 誤 魔 化 し ですね。
表の各年の隣にある数字は「シロナガスクジラで換算すれば何頭分に当たるか?という換算方式BWUで顕したその年度の捕獲数(量)です。
72年期以降は鯨種ごとに厳密な頭数規制が始まりまして、モラトリアム施行直前はクロミンクと北半球ミンクのみで(当時は他海域のミンクと区別しなかったので単にミンク)3千頭以下まで減らされてしまいました。
なので62年のピークから72年まででさえ 1 / 8 、ミンクの歩度はシロの1/20以下ですから 6 2 年 か ら 8 6 年 ま で の 供 給 可 能 量 低 下 は実に 百 数 十 の 一 以 下 にも下がってしまった、という事です。
生産/供給量が 大 幅 に 減 っ て る のに、消費量だけは 減 ら な い 筈 、 減ってるなら 需 要 が 減 っ た か ら 、 という出鱈目を撒き散らしてる馬鹿と、それを鵜呑みにして信じる馬鹿が居るので
「商業再開しても売れない、やる企業も無い」というハナクソ言説が幅を利かしてるわけですが、もしそれが本当ならば
>>619 >>625 >>631 を 実 行 しさえすれば、 調 査 捕 鯨 を 完 全 に 停 止 出 来 る ワケです。
んでは、どうして反捕鯨ちゃん達はそれを や れ な い のか?を、 よ 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ♪