【差別】順天堂大医学部など、別の関東私大も不正入試か 女子と浪人生を不利に扱う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京医科大（東京）が医学部医学科の一般入試で女子受験生らの合格者数を抑制していた問題を受け、文部科学省が全国８１大学を対象に行っている調査で、順天堂大（同）や別の関東地方の大学など複数の私立大学でも不正な入試が行われていた疑いのあることが関係者の話でわかった。性別や浪人の回数などを理由に合否判定で不利な扱いをしていたとみられる。
柴山文科相は閣議後の記者会見で、複数大学で不正の疑いがあることを明らかにし、「合理的な理由がなく、差異を設けていることが客観的に見て取れる。どういう背景に基づくものなのか、大学は自主的に公表してほしい」と述べた。具体的な大学名は公表しなかった。
東京医科大の問題を受け、同省は８月以降、医学部医学科をもつ全国８１大学を対象に緊急調査を実施。９月に公表した調査結果では、過去６年間の入試で男女の平均合格率を比較したところ、約８割の６３校で男子が女子より高かった。一方、東京医科大を除く全校が不正を否定していた。
（ここまで421文字 / 残り492文字）
2018年10月12日 15時00分
YOMIURI ONLINE
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181012-OYT1T50052.html 大学って、自由に人を集めちゃいけないのか？
「何点以下は合格できない」と同じように
「何点以上も合格させない」とか。
もし可能だとしても「そういう基準」は公表できんだろ。
わざと、正解することができなくても
わざと、不正解になることはできるわけで。
公表できないルールで人を集めちゃいけないのか？ >>705
30歳の新卒生というのが、高卒で7〜8年働いてから大学入学した人だったらどう感じる？ >>729
受験制度を廃止したらいいだけ。
受験制度自体が不条理な廃止すべき制度。
不条理な入試制度は国を滅ぼす >>731 自己レス 分かりづらい
×受験制度
○偏差値主義 >>727
批判してその対策や対案は？
批判は誰でも出来る。そこから先は？
批判だけして終わり？
それを綺麗事と言う。
>>726
>批判だけしてるやつはそこで終わる。
間違ってる事を間違ってると言っただけだが
それ以上でも以下でもない
中身に反論できない人間が内容と無関係な余計なレッテルを貼り
そのレッテルだけを攻撃する。「だけしてる」だとかね。
>ただし日本のように新卒採用無く中途採用になる。
>だから就職できないやつはいつまでも就職できない。
いやだからその「就職できる奴」は欧米では
経歴の最初の一歩をどうやって作るの？（笑）
裏を返せば「経歴」がなくても就職してるってことじゃないの？ｗ
つインターンシップ
つコネ
つ起業
これだけ。それ以外は経歴無しで高齢無職化する。欧州でテロ事件に走るのもこういう高学歴無職多い >>558
芸大なんか浪人の方が受かるって言うな。
芸術なんかで食ってけないから、弟子にはせん、
というこかか。
でも何度も弟子にしてくれってきたら、
そこまで情熱があるなら弟子にしてやるってことか。
浪人差別は駄目だよな。
浪人してでも医者になりたい奴の方が情熱は上かもしれん。 >>733
>批判してその対策や対案は？
偏差値主義をなくしたらいいだけ。
それで何も困らんよｗ
>インターンシップ
じゃあインターンシップから始めりゃいいだけじゃんｗｗｗｗｗ >>722
確かに面接・論文のにじか二次試験は、カネコネありだ。
しかし、どこの私大でも一次試験は通らないと、
合格点はさせない。 >>734
芸大は一致してるじゃん
将来やることと選抜することとが。
でも一般学部は
何も塾講を将来目指してる訳じゃないから
受験トレーニングは無駄でしかない >>729
男女平等やってからおかしくなったんだよ。
試験改竄してもいいという風潮を作ってしまった。 >>735
偏差値無くして代わりの指標どうするの？アホか否かの区別もつかなくなるが。
>インターンシップ
じゃあインターンシップから始めりゃいいだけじゃんｗｗｗｗｗ
そのインターンは選抜通らないとなれないよ？ちなみにインターンなっても薄給か無給で百パーセント採用じゃない。
ダメと判断されたら不採用で終わり >>732
大学受験と偏差値ってどういう関係があるんだ？
偏差値７０以上合格
なんて大学は聞いたことないぞ。 >>731
受験産業にブル下がってる輩が想像以上に多いから
東大至上主義は揺るがない。
広告、不動産、一時のサラ金みたいに蔓延ってる。
テレビは毎日東大連呼で洗脳マシーンだよ。 >>729
アメリカなんかそうだよほとんど
日本もそうなると思う
だって大学もビジネスなんだから
金はらえば入れるようになると思う子供が少なくっているから >>739
改竄はしてないんじゃね？
改竄してたら、後からの調査じゃ
実際の点数とか分からなくなるし。 医者って医師免許取得後が重要で、研修医の時点では何もできない
経験がものを言う
ブランクが多かったり経験症例が少ないといい医者になれない >>729
アメリカは誰でもいれるけど、成績評価は日本より厳格だから
入学者の半数が一年でいなくなるって大学も多い >>740
>偏差値無くして代わりの指標どうするの？アホか否かの区別もつかなくなるが。
アホもかしこもいない。最初の一歩なんだから。
くじ引きに毛の生えたような選抜でいい。
>インターンは選抜通らないとなれないよ
ちなみにどんな選抜なの？ >>741
>大学受験と偏差値ってどういう関係があるんだ？
>偏差値７０以上合格
>なんて大学は聞いたことないぞ。
簡単に換算は出来るだろうよ アメリカは大学が３０００校以上あるけど
入試がある大学が１００校もないんじゃないかな
志望して半分以上落ちる大学だとアイビーリーグとスタンフォードとか全部で１０校程度だから >>747
>アメリカは誰でもいれるけど、成績評価は日本より厳格だから
>入学者の半数が一年でいなくなるって大学も多い
そこまで極端かどうかは知らないが
学問そのもので評価するのはまだいいんじゃね 浪人はバカだからしょうがない
女はバカまたはすぐ辞めるからしょうがない
ボランティアじゃないんだから >>739
「平等」とか「差別」というワードって難しいよな。
「進学差別」を無くそうと言っても
実際は点数が悪い人間を差別してるわけだし。
「どの学生も条件は同じだから差別じゃない」と反論しても
努力に対するの評価じゃないわけだし、
能力に対する評価なら、生まれながらに能力差がある以上
「条件は同じ」とはならんからね。 >>746
いい医者になれなくても
時給12000円のアルバイトがあるじゃない。
医師免許さえ手に入れればどうにでもなるから
子がバカなほど旨味を知ってる親がハッスルするんだよ。 >>751
一年生が半分いなくなるんですよ
一年で多くの大学が
空いたところに別の大学からどんどん移ってくるのも普通
アメリカは４年間同じ大学に通わない
それは仕事も一生同じ会社にいないのと同じ構造 >>750
>志望して半分以上落ちる大学だとアイビーリーグと
>スタンフォードとか全部で１０校程度だから
そういう大学でも入試は教科書の章末問題で日本のセンターより簡単。
そもそも点数順に上から選ばないから
そのレベルすら点が取れなくても数学科とかに入学できる
でも大学に入ってから本物の学問と格闘し
卒業する頃には日本の学生より優秀になってる >>744
>アメリカなんかそうだよほとんど
>日本もそうなると思う
>だって大学もビジネスなんだから
>金はらえば入れるようになると思う子供が少なくっているから
なんか多分勘違いしてると思うけど
欧米は「どこの大学に行ったか」よりも「大学で何を学んだか」を見るからな。
日本は「大学で何を学んだか」じゃなくて「どこの大学に行ったか」しか見ないｗ >>749
わざわざ換算するなら
「偏差値主義」じゃなくて「点数主義」でいいんじゃね？
そもそも、偏差値主義ってのは、大学を偏差値でランクわけして
より偏差値の高い大学を目指すという
受験生側の主義であって
大学が学生の偏差値を重視するという意味じゃないから。 >>756 自己レス訂正
×そういう大学でも入試は教科書の章末問題で日本のセンターより簡単
○そういう大学でも入試は教科書の章末問題程度で日本のセンターより簡単 不利に扱うのが正当ならはっきり入試に関わるすべての点数を開示しろよ
隠れて点数操作してる時点で正当なわけない 高卒ネトウヨおじさんには分からないだろうけど、
女性差別撤廃は世界的な潮流だから、
逆らっても無駄だよ >>759
点数主義でも同じ事だよ
>大学が学生の偏差値を重視するという意味じゃないから。
いや点数＝偏差値だから
日本の大学側が点数＝偏差値を重視した、つまり、偏差値で差がつく問題を出題し
その点数を取る能力で学生を選抜しているわけ >>757
>>758←参照
日本みたいな過度に重要な意味は持たない 国公立大はともかく私大は面接で校風に合いそうな受験生を合格しても問題ないだろ？ それは不正入試なのか？ >>765
問題ないなら入試に関わるすべての点数を開示しろ >>766
企業の採用面接でも点数なんて開示しない
医学部入試は、ある意味大学病院とその系列病院の採用試験でもある。いちいちすべての点数を開示する必要なし。とくに面接は主観的な評価で開示に適さない >>764
意味はあるだろｗ
結局人権と称して世界的におかしくなっているんだろｗ
AIすら否定だしｗ
【女性差別】「女子大卒は減点」アマゾンのAI採用、男性優遇判明で廃止に
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539256192/ 企業もソルジャー欲しいから、男を雇いたいのよ
女はコネか超優秀、それなりの技術持ち、美人しか雇いたくないのが人事の本音だもの そもそも男女平等としながら、
戦争、軍隊、肉体労働、に女性が少ない時点で男女平等なんて大ウソなんだよｗ
世界的な詐欺だよｗ >>767
大学は学問をやる場所だから
学問と無関係なパズル（＝2次試験）を課すことを廃止せよ
俺が言いたいのはこれだけ
子どもの審美眼を狂わせまくってる 女性を雇えば金がもらえるもんなｗ
それでも現場を考えれば男性を増やさざるを得なかったんだろｗ >>772 自己レス
×今がないことの
○意味がないことの いいじゃないか私大なんだから、それが差別化というものだろう >>767
いやあるよ
受験料6万円も払ってるんだぞ
国公立は面接点数まで開示できるのに私立は学科の点数すら開示しないとこも結構あるし、隠してるのはやましいと思ってるからだろ
不正がないなら堂々と開示して学科の点数足りないやつが入学しまくりの事実を世間に公表しろ >>775
国立も私立も同じ学問をする場だから
国立だ私立だなんて観点で基準に違いがあっては絶対にならない >>763
大学側は点数主義
大学を評価する側が偏差値主義
「偏差値」は何のために存在するのかを考えた方がいい。
合格か不合格かを決めるために存在してるんじゃなくて
合否の可能性を判断するための、統計的基準として存在してんだよ。
大学が学生の合否を決めてるのは「点数」であって、
偏差値ではない。
×点数＝偏差値
ってこと。
東大の理三の志願者数４５０人という母数をもって
偏差値を出すことに数学的意味など全く無いし。 >>778
各学科の合格最低点を
全国模試の偏差値に単純に変換可能だとさっき言ったでしょ >>777
ほとんどの医学部は医師養成の専門学校だよ
本当の意味の学問としての医学をやってるのは一部の難関国立大だけ
私立医学部が学問とか噴飯もの >>768
AIでさえ男を採用するのかｗ
もうこういうの女性差別っていうのはおかしい
本来与えられるべきものが与えられないのが差別なのに、
本来与えられないものまで平等と称して与えようとするのはおかしい >>780
＞全国模試の偏差値
大学は、全国模試の偏差値で入学者を選択してるわけじゃない。
あくまで「点数」で選択してるんだよ。
だから、優秀な（偏差値の高い）受験生が多い年度だという理由で
合格者が多くなったりすることもない。
大学が偏差値を基準に学生を選択することは無い。 >>781
>ほとんどの医学部は医師養成の専門学校だよ
と同時に学問も学ぶのだから
専門職大学
>本当の意味の学問としての医学をやってるのは一部の難関国立大だけ
>私立医学部が学問とか噴飯もの
絶対にそんな事はない
どういう根拠ですか？ >>783
結果として偏差値の高い人から順に選んでるでしょ 私立大学の男性医師は地雷ってことでいいのかな
こわっ 順天堂の男の先生は、親が金持ちで、イケメンで、しかも偏差値が高い。
女医さんも性格もスタイルも顔も良くて、親も金持ちでしかも男より頭がいい。
そりゃ周りに東大医学部や東京医科歯科大学があるから比較すれば偏差値は低いのだろうが、
実態はすごくいい先生たちがいる病院だよ。
申し分ないところだと思うんだが。 >>786
あんたが個人的にそう思ってるなら
そうでない医師を勝手に自由に選択したらいいだけ
俺は全く関係ないと思ってるし
誰も困らないし >>563
１人1億だと毎年国公立だけで1学年で5000億以上使ってんだけどありえないでしょ >>782
ああやっぱり女性差別に使いだしたねその話題(笑) >>782
これまでの採用実績を学習したAIが男優遇したってだけで
AIが出した答えじゃ無いよ >>769
その通り。大学病院の経営を考えればソルジャーが必要。そうなると必然的に男性優先になる。医学部と大学病院の経営を分離しない限り男女平等は無理だね >>792
AIなんて単なるシラミツブシの道具でしかない 性別、年齢、ルックス、親の職業などで合否を決定するのが正当ならはっきり入試要項に記載して、入試に関わるすべての点数を開示しろ >>782
「本来与えられないもの」という基準設定を無意識で肯定していることの意味
そこまで考えが及ばないんだね >>795
最初から男性は無理だと明示してるから問題ないだろ 隠して裏で操作してることが問題 >>799
本質論じゃない
公にすりゃどんな有害なことをやっていい話にはならん >>791
そう都市伝説
なのにいまだに本気で言ってる人結構いるんだわ >>792
採用実績×
過去10年の履歴書○
履歴書のほとんどは男性から送られてきたものだから、AIが女性を排除しはじめたというお粗末なAI >>800
その辺は、女子大にＬＧＢＴが入ったスレあたりで
語ったら >>801
医師会とかが医学部を作らせたくない＝既得権益を守りたい
ために作ったへんてこな数字マジックでしょうな
無茶苦茶なモノまで経費に入れて計算した結果でしょうおそらく 順天堂大って私立の中では上位5位に入る医大だろ？東京医大みたいな
屁っぽ子三流医大では無い。それでも陰ではこんな差別をやってるんだ。
所詮私大(＝医師国家試験対策予備校)ということか。 >>803
すべての話題について言ってる
俺は偏差値主義（＝2次試験）を廃止しろと言ってる
これだけで日本がとてつもなく平和になる 学科で点数取れた人の集まりだと装って世間を騙すな
学科で点数足りないやつも大量に入学してるのを隠すな >>805
隅から隅まであんたのいうことは【根本（こんぽん）】が間違ってる >>805
順天堂ってちょっと前まで親子面接やってたようなとこだぞ >>807
そんな基準を重要視してることの方が遥かに滑稽だけどね >>729
それで「公正」な選抜ができるとは思えないけどな
どんな基準で合否が決まるのかが分からない大学なんて俺は受けたくない ジャブ 大麻の使用率も異常に多い芸の会だが
それに次いで多いのが 植毛 と かつら
その次におおいのが 裏口入試。
その次が プチ整形。 >>792
AIが結論出したら男性優遇になると思うわ
だって人間を単なる働く機械だと考えたら、体力があって毎月生理がない男の方が働くのは向いてるでしょ？
もっといえば、病歴がないとか、年齢が若いとか、スポーツやってて体力あるとかそういうのが学歴とともに評価軸になると思うわw >>811
>それで「公正」な選抜ができるとは思えないけどな
公正なってあなた的にはどうであらねばならないの？ >>813
最新50レスの俺のIDから好きなレスをチョイスして反論して >>814
AIに渡したデータは過去10年の履歴書ね(笑)
この履歴書がほとんど男性から送られてきたものだから、女性排除をはじめた。さらにつけ加えると、履歴書の技術者男性がよく使う単語をピックアップして、その単語を使う男を優秀だと判断したためこのAIの評価は全くあてにならんとAI開発チームは廃止されたんだよ
日本女性のみなさん！頭が生理でつまってるポンコツAI並の日本男性の発言を鵜呑みにしないように！ AIなんて与えられた初期設定（何を優先と認識するかの設定）で変わってくるだろ >>729
うむ。私大は入試の点数にこだわらず入学者集めてもいいと思う。極端なバカをたくさん入学させてドロップアウトする学生が増えるのは困りものだが、そうでなければ大学独自の基準でよい 私立は糞だということがはっきりしただけ。実態は金持ちのバカ息子のサロンだな。 >>798
本来なら男女70:30になるところを男女50:50にしようとする場合、意味は明白だろ
無意識に肯定するとかそんな話じゃない ワタシガーワタシガーするのも少し待ってくれねーか
どうも日本経済が大変なことになりそうだ >>819
日本男性というAIは生理をかなり優先的に認識するみたいですね >>818
それだけじゃ学習できないだろw
採用者した人の履歴書かつ採用してコストパフォーマンスが高かった人の履歴書で学習させたんだろ？
正直それやったら、男性優遇になると思うわw
もっと言えば金持ち家庭環境優遇で、白人優遇になると思う
過去実績評価って理系分野だと圧倒的に白人男性が実績出してるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
