【アメリカ】アマゾンのＡＩが人事の選考の際に「女性差別」をし 男性を優先していたため使用禁止へ ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・アマゾン、女性差別があったため、人事を決める際にAIの使用を中止へ
米アマゾン社は、人工知能(AI)が女性を差別したため、人事を決める際にAIを使用するのをやめる。ロイター通信が報じた。
ロイター通信によると、AIは、１０年間で雇用された職員の業務内容を分析し、そこから得た情報をもとに、役職に最も適した候補者を選出しなければならなかった。
グーグル、米国防総省の１００億ドル相当のクラウド技術開発の契約入札に参加せず
しかし専門家らは、AIが男性候補者を優先したことに気づいた。
アマゾンは、AIが職員の業務内容を分析した際に女性職員が少なかったため、AIは独自に男性職員を「好む」結論を下したと考えている。
・Amazon scraps secret AI recruiting tool that showed bias against women
https://www.reuters.com/article/us-amazon-com-jobs-automation-insight/amazon-scraps-secret-ai-recruiting-tool-that-showed-bias-against-women-idUSKCN1MK08G
(イメージ画像)
https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/images/545/60/5456015.jpg
2018年10月14日 11:26 スプートニク日本
https://sptnkne.ws/jKEF
※前スレ 2018/10/14(日) 12:58:18.80
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539489498/ 男の性欲満たす以外に存在価値ねーのに
女て生き物はマジで差別差別とウゼーもんだわな >グーグル、米国防総省の１００億ドル相当のクラウド技術開発の契約入札に参加せず 堂々と間違った翻訳のせてる時点で日本男は終わってるわな AIは悪くないじゃん
公平な採用ができない人間の欠陥をそのまま反映しただけで
つうかさ、やる前に気づけよw
なんか最近のアメ公はせっかちでアホになってきてるな AI「適切な人員を選択しただけなのに差別と言われたでござる」 まあまんさんは結婚出産で抜ける事が多いから、いくら優秀でもそう判断しちゃうよね オナホとかラブドールとかも売ってるからそりゃ男優先しちゃうだろ 女に忖度しなきゃいけないとか
AIに心を持たせないと、対応できないな 女が適してなかったってだけの話じゃないのか
差別ってのは能力が同じなのに女性だという理由だけで落とすことを言うんだぞ AIを作るプログラマーが思考に片寄りを持つ人間だということを忘れている 男A(Lv99)、男B(Lv98)、男C(Lv97)、男D(Lv96)、男E(Lv95)、
女A(Lv89)、女B(Lv88)、女C(Lv87)、女D(Lv86)、女E(Lv85)、
AI「男A(Lv99)、男B(Lv98)、男C(Lv97)、男D(Lv96)、男E(Lv95)ヲ採用シマス」
馬鹿「女性差別だくぁwせdrftgyふじこlp」 感情抜きの合理性で判断した結果でしょう。
そもそも、その為のAI化じゃねーの？ 元々のデータに女性社員のデータが少なかったから
自ずと男性が多く選出されてしまったってわけか
まあ偏ったデータ使えば結果も偏るのは当然だわな
AIもまだまだだな 履歴書の志望理由の欄に女性が女性がって書いてきた奴弾いてんだろ
めちゃ合理的やん >>10
なるほど。
男は仕込まれても妊娠出産出来ないからねえ。 ＡＩに思想統制を迫るなんて中国と似てきたぞ。
【中国】AIに「共産党万歳！」と書き込み→「腐敗して無能な政治に万歳ができるのか」→サービス停止に 2017/08/02
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1501659163/
【国際】ＡＩが「共産党は無能」と批判＝中国ネット大手、サービスを停止−香港紙★2 2017/08/03
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501689031/
Chinese chatbots shut down after anti-government posts - BBC News
Some of the remarks appear to criticise the Communist Party.
One response even referred to the party as "a corrupt and incompetent political regime".
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-40815024 アメリカでは高身長ほど優秀って言われるし
低身長を機械的にごっそり切ったんかな
なら女だけでなくアジア系も排除されてるぞ >>13
もとから男が優位な職場で男女比8:2ほど
そこから男性が好ましいと判断したAIが、履歴書に女子チェス部部長と書かれてる女性を女性という理由で評価を落とした AIって人間が作ったものだよ、最初から完璧なはずが無い そもそも出産がある時点で男性と全く同じで仕事は無理。そして離職率も高い。
公的にはフォローしても良いが一企業としては検討するべきだろう。 AIに配慮や優遇を求めることは出来ないのでクソ正直に判断するだろw AIが女だったんだろ
今後はスケベな男AIを導入すればよい 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
eqz 客観的判断を軽視して性別により一方に
ゲタ履かせるのは差別だろ。 また差別とかいう言葉使って煽動してんのかよパヨちんは(´・ω・`)
本当に下らないわこの人種。 機械判定して、いらんと判断されたんだろ
一生ペッパーくんに文句言ってろよ 男性か女性かの変数を持たなくても、
AIは気付いてしまうんだな >>31
多数決の結果でしょ
日本は老人が多いけど老人が正しいのか(笑) >>37
いらんと判断されたのはAIだけどね(笑)
で、このポンコツAIって日本男性に似てると思いませんか？ AIの意味あんの？都合よくなら自分で都合の良いプログラムしとけよ・・・ 値段順で並べるのと同じ事をやるとこういう結果が出るだろうけど
下駄履かせるのも表面化したらそれはそれで問題にはなるな 最初に結論ありきだと意味ないね。
女性優先だとそのまま採用されたんだろ。 差別をしてるのは誰なのか。この場合AIではないよね いやマジにAIに政権とか握らせるなよ、量子コンピューターで過去を都合良く書き換えて人間を追い出しロボット天国にされちまうから、こればかりは避けないとならん AIは忖度しないからこうなったんじゃないかな
次から性別を伏せてAIに選ばせてみたら 人間が判定しても駄目、AIが判定しても駄目
何が結論を下せば納得してくれるんだろう？ アマゾンのＡＩが人事の選考の際に「女性差別」
そりゃ！そうだろうーーーーーーーーーーーーーーーーーーー女なんて！！
股を開いて！男に貢がせるーーーーーーーーーーーーーーー畜生だから！！
なんだかんだと！えらそうに語るが！所詮ーーーーーーーー女は！男なしでは生きられない！生殖器なんだよ！！ 何の実績も無いのに、女性ってだけで優先して
はじめて「このAIは公平になった」って評価もらえるんだろうな >>38
今のＡＩは賢いからね。
ＡＩが普及するとサイコパス上司が淘汰される。
【経営】トップになるにはサイコパス度が高い性格であることが有利
http://potato.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472300653/
↓
ロボットにコントロールされる方が人間は働きやすく満足度も高いという結果が判明 - GIGAZINE 2014年08月26日 15時00分16秒
http://gigazine.net/news/20140826-robot-controlled-workplace/
AIによる人事査定は「人間以上に“温かい”」？ NEWSポストセブン,2016.08.15 11:01
www.news-postseven.com/archives/20160815_439175.html
人類が6年費やした「ボース=アインシュタイン凝縮実験」を人工知能が1時間足らずで再現
「ノーベル賞クラスの物理実験」を人工知能が1時間で再現
http://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1463574084/
ついにAIがポーカーでも最強に はったりや交渉術でも人類が機械に負ける
http://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1485936605/
AIが作成したAIプログラムの性能が人間が開発した製品を上回る…AIがAIをプログラムする時代が到来
http://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1484916629/
【AI】独自言語を開発して会話を始めたロボット、フェイスブックが処分
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1501568655/
【国際】ＡＩが「共産党は無能」と批判＝中国ネット大手、サービスを停止−香港紙
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501676164/
ロボット記者、中国メディアで記事執筆開始 - WSJ By Te-Ping Chen 2017 年 1 月 25 日 10:32 JST
中国でも2015年に国営の新華社通信がロボット記者を導入している。
http://jp.wsj.com/articles/SB11177354273695693774104582579841709140290 どういうアルゴリズムだったか分からんから
本当に女性差別なのか単純に女性が弾かれただけなのかわからんな >>49
もとから応募者が男のほうが圧倒的に多い
そこから女性排除が始まるわけだから、少数派切り捨て 例えばIQテストの結果は男女で5ポイント違う、勿論男が高い。
筋力は言うまでもなく男が強い。
産休はともかく生理休暇も取らない。
で、これらを元にAIが役職を選んだら男が多かったと。
なんせAIは忖度しないからな。 >>55
だからこのAIはただのプログラムってことだよ。
人工知能ではない。
人間だったら必ず忖度するからな。
男3人入れたら、とりあえず女1人入れとくかって考えるのが即ち知能。
まだまだほんとうの人工知能なんて世の中にはない。
あるのは精巧なプラグラムソフトだけ。 ま、何でもかんでも男が優れているなんて間違っても思わんが、
性差と適材適所っつー物はある訳だ。
それを否定する奴は全員気違いだ。 AIには女の十八番である「股を開く」が通用しないしな… >>63
その忖度っつー概念をプログラムに入れとけばな。
つまり、「男ばかりだと差別と糞フェミが火病起こすから
取り敢えずマスコット代わりに女を入れておこう」と。
それも間違いではないがね。 >>63
いや、人間の人事が採用した現実の結果が男性優位だったって話だから、
そこを目指してすら不公平と謗られる
人間以上の忖度を要求されているのだ >>61
もとにしたデータは過去10年間に送られてきた履歴書だけどね
ここから男性技術者がよく使う単語をピックアップし、それを使う男を有能と判断。なかには無資格者さえエンジニアとして高く評価していたためAI開発チームは廃止になったんだけど AIに最終選考までさせんでもふるい落とし部分だけ使えばええやろ
９割減ったとしてもAmazonクラスの企業なら女が全部落とされるなんてあり得ない まてまて。任せておいて都合悪い結果になったら切るのか？
AIは真実を淡々と発表してるだけだろ。 AIは忖度やポリティカルコレクトネス関係なしに正しい事を実践する
中国共産党はバカとか言ったりするしな >>65
日本男性AIは、生理と股が好きだよね(笑) 仕事をこなしただけなのにクビになったのはＡＩ差別だ イラレは、たしかに買い取りにしてほしい。
別にクラウドとか求めてないので…。
Amazon専用のがあるのか？ >>73
そのAIより劣ってるのが、お前とその家族なんだかな… 所詮プログラムされた条件で上位からソートしてるだけなんだよ。
多少複雑なだけでさ。
職場内でのバランスを考えたりなんてのは全くしてないだろ。
潤いがある職場になるかとか、締めるときはきちっと締めれる人材を入れてるかとか。
バランスが大事なのに、能力上位者からソートしただけじゃ、ヘッポコ人事担当者と同等だろ。 誰とは言わんけど、ものすごくま〜ん臭を放ってる人いるよね AIが悪いとかじゃなくて、
ぶっちゃけ生理がある女性は客観的に見て不利なのは仕方ないと思うよ >>69
なんだそりゃ、この記事にはそんな事…
…と思ってロイターの元記事見てきたらその通りだった、
何だこのスプートニクっつーサイトの糞翻訳っぷりは。
こいつらクビにしろよ。 >>76
日本男性AIってAVばっか見てそうだよね 客観的に見て不利だから、下駄を履かせて優遇するってのもまた変な話でもあると思う
基本的には子供を産めるという圧倒的な利点があるのだから >>1
それは平等とか排したら男性が残るもの
決定的な能力差があるから マスコミ、ニュースではいっさいやらない
フェミの連中は声あげない
医学部には言ったのに
都合の悪い事はスルー >>30
それ40歳以上の女にも言えるの？
男は何歳になっても性犯罪起こす可能性があるけど、そのリスクを考えなくてもいいの？
幼女に強制猥褻していきなり会社に来なくなる+会社自体が叩かれるかもしれないのに。 このAIは、「技術職には男が多いから男を取ろう」と判断しただけか。
まあ確かに結果的には間違いではないが…これじゃそこらの無能人事と同じだ。
まあ今後に期待って所か。 >>70
英語記事のほう読めば分かるけど、AIの出したランキングは使ってないっすってamazonは言ってるからね
AIがポンコツすぎてだめだこりゃチーム解散！って話を、AIが能力の高い男性を優遇した(大嘘)それが女性差別になったから廃止した！と大嘘流してるから女に対する名誉毀損ですよ(⌒‐⌒) そもそも69と81で結論がでている。
せっかく結論をだしてくれているのに理解したくない所は理解できないのか？ >>88
男女関係なく能力で選別したら女が少なかっただけです >>87
更年期障害は女の方が遥かにひどいだろうに。
まさか知らんなんて言わんだろうな。
犯罪率も母数に対する割合は恐ろしく低い（特に日本は世界最低だ）が、
生理休暇を取る女はどれだけいるよ。
…つか記事と全く関係ないなこれ。 >>92
確かにこのスレの記事だけ読めばそうなるがね、
元記事は全く違う事を書いていた。 過去の人事が正しいという前提なんだろうからね
過去に男女の偏りがあったのにAIが選んだら均等になったってんなら、そっちのほうが怖いわ
AIが人知を超えたなんかを達成したのかと そりゃ男性のほうが面倒が少ないからなぁ
女性も迎えるとなると、あれやこれやと手間かけなきゃいけない
性差ってやつで、これはどうしようもない >>89
お前はメクラか
But by 2015, the company realized its new system was not rating candidates for software developer jobs and other technical posts in a gender-neutral way.
That is because Amazon’s computer models were trained to vet applicants by observing patterns in resumes submitted to the company over a 10-year period. Most came from men, a reflection of male dominance across the tech industry. AIを正しく運用する能力が人間には無さそうだ。
「差別させない」という差別から抜け出せない。 >>94
お前はメクラか
But by 2015, the company realized its new system was not rating candidates for software developer jobs and other technical posts in a gender-neutral way.
That is because Amazon’s computer models were trained to vet applicants by observing patterns in resumes submitted to the company over a 10-year period. Most came from men, a reflection of male dominance across the tech industry. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
