【研究】科学や数学の分野において男女に成績の差があるのか、１６０万人の高校生のデータから判明したこととは？★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://images.unsplash.com/photo-1505264987448-83038d4272ee
科学・技術・工学・数学の教育分野を指すSTEMは「女性よりも男性の方が向いている」というステレオタイプがいまだ存在します。では実際に性別によって差異はあるのか？と、160万人の高校生の成績を男女で比較した結果が発表されています。
Gender differences in individual variation in academic grades fail to fit expected patterns for STEM | Nature Communications
https://www.nature.com/articles/s41467-018-06292-0
Study of 1.6 million grades shows little gender difference in maths and science at school
https://theconversation.com/study-of-1-6-million-grades-shows-little-gender-difference-in-maths-and-science-at-school-101242
ニューサウスウェールズ大学のRose O'Deas氏やShinichi Nakagawa氏らが160万人の学生の数学およびエンジニアリングの成績を調査したところ、成績に男女差はほとんど認められなかったとのこと。このことから、STEMの分野で女性のキャリアと男性のキャリアに差があるのは、学術的な成果が理由ではないと研究者はみています。
研究者によると、STEM分野における男女のギャップは「Variability hypothesis(変動仮説)」によるとのこと。変動仮説は、「女性に比べ、男性は性質の変動が大きい」とする考えで、認知能力に関して「女性は男性に比べて知性が低い／高い」という議論においってしばしば用いられてきました。
以下のグラフは赤が女性、青が男性を示しており、男女ともにピークは同じ位置ですが、グラフないの各水平ラインを比べると、男性のグラフの方が幅広になっていることがわかります。これが、女性よりも男性の方が「パフォーマンスが低い人」「パフォーマンスを高い人」がともに多いということを示しており、「女性に比べ、男性は性質の変動が大きい」という考えにつながります。
https://i.gzn.jp/img/2018/10/15/gender-difference-in-maths/000.png
これまで、「天才」や「著名人」は男性の領域だと考えられがちでした。親は娘よりも息子に対して「天賦の才」があると思い、「男の子よりもずっとかしこい女の子」の存在を子どもたちは考えませんでした。そして、天賦の才が重要になる数学や哲学の分野で雇われる女性は少数でした。
変動仮説が男性の優位性を説明するために初めて用いられたのは1800年代のこと。その後の2005年になり、変動仮説は再び顕著になってきました。ハーバード大学の学長となる経済学者のLawrence Summers氏は、科学やエンジニアリングの分野のトップになぜ男性が多いのかについて、2005年1月に次のように述べています。
「科学やエンジニアリングという特別なケースで、本質的な適性の問題、特に適性の変異性という問題が存在します。このような懸念は、社会化や継続的な差別といった要素によってより大きくなります」
生来的に男女で能力に差があることを示唆するこの発言は即座に非難され、最終的に謝罪記事が掲載されることとなりました。
実際に男女で能力に差はあるのか？ということを確かめるため、今回、研究者はメタアナリシスでグループ間の違いをテストする方法を開発。この方法を用いて、これまでに行われた研究結果のデータを使用し、学術パフォーマンスにおける変異性をテストしました。この時データとして使われたのは1931年から2013年までに268の異なる高校およびクラスに通った160万人の生徒の成績で、その多くが北アメリカを中心とした英語話者だったとのこと。
それぞれのグループで、男女の変異性と平均スコアにどのような差があるのかが計算されました。
その結果、STEMにおいて少年・少女の成績分布は似通ったものだったといいます。STEMではない科目で最もジェンダーギャップがあったのは英語で、少女は平均7.8％評価が高く、少年に比べて変異性が13.8％小さかったとのこと。
STEMにおける少女の変異性は少年よりも7.6％低かったため、研究者は次に、この値がSTEM分野の大学入学における女性の少なさを説明するのかをシミュレーションで確かめました。
シミュレーションの結果、大学におけるSTEMのクラスでトップ10％に入る生徒の数は男女で等しいことが示されたとのこと。トップ20％の成績であれば著名な大学で科学の勉強をするのに十分であり、7.6％というジェンダーギャップは、「STEM分野に進む女生徒が少ない」ことの直接的な理由になっていないと研究者は述べています。
（続きはソース）
2018年10月15日 08時00分
https://gigazine.net/news/20181015-gender-difference-in-maths/
★1：2018/10/15(月) 23:03:56.26
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539612236/ さて前スレの彼女の夢は明かされるのであろうか？
乞うご期待！！ 囲碁・将棋をやってる女の人はすごく少ない。
また、熱心にやってる人も少ない。
素質がないのかどうかはわからない。 >>6
すくなくとも男女同数やったらあんな差は出ないだろうね >>9
後は闘争心ね
男は解けない問題には燃える人が多い 書いてるように、男はただバラツキが大きいだけ
なので極端に優秀な奴は男の方が多いとも言える >>1
STAP細胞は宝探しの徳川埋蔵金伝説に似てる。夢があるけど、地図がニセモノだった。
https://previews.123rf.com/images/dazdraperma/dazdraperma1206/dazdraperma120600001/14029418-%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%81%AE%E5%AE%9D%E7%AE%B1%E3%81%AE%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88.jpg
http://www.takarush.co.jp/example/wp-content/uploads/2014/02/%E6%AD%A6%E8%94%B5%E9%87%8E%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%EF%BD%9E%E6%99%82%E7%A9%BA%E3%82%92%E8%B6%85%E3%81%88%E3%82%8B%E8%A8%80%E9%9C%8A%EF%BD%9E_%E5%86%8A%E5%AD%90%E8%A3%8F.jpg
高価なパソコンを買うぐらいのお値段で、病気の内臓が新品内臓に安く交換できるから夢がある。投資を呼び込める。
わかりやすく言うと、論文がコピペでっち上げで、宝のありかを示す地図がニセモノだった。
http://d2dcan0armyq93.cloudfront.net/photo/odai/600/ca16e98e91c37c6e6ed8ead7b9afa6ee_600.jpg
別の角度から言う。
STAP細胞はわざわざ「遺伝子が短い免疫細胞」を選んで若返らせた。
小保方晴子が残したSTAP細胞を調べると、ホントは遺伝子が短いはずなのに、遺伝子が長かった。謎だ。え、伸びた？
いいや、たぶんよその研究室から盗んだ「遺伝子が長いままのありふれた高価な万能細胞」だろう。高価じゃ無意味。
この窃盗もすり替えもトリックであり、裁判なら「だろう」だから、罪に問うことができない。
STAP細胞は小保方が上司の天才笹井に命じられた実証実験で「遺伝子が短小欠損した特殊細胞」を若返らせた。
http://sharetube.jp/assets/img/article/2016/facebook_ogp_half/2414.jpg
よそから盗んだ緑光の万能細胞じゃなく、ものすごく個性的で特殊な免疫細胞をわざわざ若返らせ緑光させる実験だ。
小保方晴子が残した緑光STAP細胞を溶かして読むと、遺伝子が短い特徴のはずなのに、遺伝子が長かった。あれ？
え、短い遺伝子が、STAP細胞処理することによって、伸びて復元したの？
いやいや、短小細胞を短小状態のままで若返らせ、緑光させる実証実験だ。
免疫細胞が自分で捨てた遺伝情報量は膨大すぎて、小手先の復元じゃ追いつかないほど大量の遺伝情報が欠落してる。
たぶんよその研究室から盗んだ「遺伝子が長いままのありふれた高価な万能細胞」だろう。それが緑に光った。高価じゃ無意味。
この窃盗もすり替えも、細胞画像読み込み真偽自動判別カメラ装置も都合よく壊れたりなどトリックだ。
裁判なら「だろう」だから、罪に問うことができない。
小保方晴子以外の複数の偉い科学者が分業でSTAP細胞を直接ペトペト触ってるから、犯人を絞ることもできない。
偉い先生たちの共犯かもしれない。小保方晴子がトカゲの尻尾程度で、大先生に罪を擦り付けられたアベコベ解釈もある。
万能性ありなしを判別する新型試薬の欠陥で、死にかけの通常細胞も一時的に緑光する。
通常の細胞を調味料のお酢で殺すと、ちょうどいいタイミングで縮みながら緑光し、数十分で発光を失う。
新型試薬の欠陥は上司の天才笹井芳樹は知らないはず。ウソ発見カメラ装置も上司検査のときだけ都合よく壊れた。
お酢で殺した細胞が縮んで光るのを見せられて、上司の天才科学者笹井芳樹は小保方にだまされたんだと思う。
http://kininaru-news100.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_5df/kininaru-news100/E4B8ADE5B1B1E88AB3E6A8B9.jpg
「緑光細胞が縮むとインチキ」、「1時間後にもう一度緑光を確認する」とか「頭脳」ではなく「経験」で不正を見破ること。
https://obokataharuko-stap.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_a0e/obokataharuko-stap/11.jpg
http://kyamaemon.up.n.seesaa.net/kyamaemon/image/E5B08FE4BF9DE696B9E699B4E5AD90.jpg
割烹着
・白衣よりも薄いので薬品などが付着したら下の服に染みます
・難燃性の白衣と違って燃えやすいです
・背中のところで縛るので、引火などの緊急時に脱ぎにくいです
・袖口が短いので、下の服に付着している菌やホコリがサンプルに混入します。 ID:G4qWLOEY0
まだいたら、女性の知的障害ボーダーライン層の
性産業及び生活保護へのぶら下がりを
学術的観点からおおいに語ってくれ 虫嫌いな男もいれば、
ぷにぷに幼虫たん、ゴキブリ可愛いと言う女もいる >>6
>>7
そうだろう
しかし難関系はすべての分野において
女性の参入しようとする者の数が少ない
そもそも目指さないし、目指しても諦めやすいし、
諦めなくても突破しにくい 変異性があるなんて当たり前。
いわゆる発達障害の男女比は５：１だぞ
知能の発達に変異性がなければ
この男女比を説明できない >>1
グラフ見るとどう考えても優秀な奴ほど男性比率が高いんだが >>11
ヒトのすべての基本は女性で
男性は男性ホルモンで能力特化させた女性の使役動物だから
専門分野で男性が常に女性を凌駕するのは当たり前なんだよなあ
ヒトとしてのリソースを妊娠出産機能に割かずに済んでるしね
結局生物としての機能と時間に限りがある時点で
何かを犠牲になければ、何も得られないということだ 女性様に都合が悪い結果が出るとAIですら配慮を求められる >>16
しかし女にはおっぱいがある
巨乳や巨尻がある
女のリソースはそっちに割かれているのだ
生存戦略として 能力に違いが無いなら
生殖活動で一時的に休まなきゃいけないのが全てじゃないのか もうスレは立たんと思ってたけど、速攻で立ったから返答しておく
前スレ
989名無しさん＠１周年2018/10/16(火) 04:32:13.19ID:YDyKbZBG0
>>965
いいね。しかしその数式が当たってるかどうか君は判断出来てるの?
俺は今の定説は全てが50%だと思ってる。50%の他人の論理を
学校で教えてるわけそれが正しいとね。お笑いだろ
人はまだ火すらまともに定義できてない。水も雷も風も
自然界全て全うな回答が1つもない。なのにそれが当たってると思ってる輩がいる
滑稽だとは思わんか?
まあな、確かにそれはあるかも知れんが、今の時代の段階では、それに沿って計算する方が利便が利くし、
その方が単純に労力もなく簡単なだけだよ
ただ50%は盛り過ぎだろ
9割方は正解だと思うよ
滑稽と思わないか、との事だが、思うのは思うが、
だからこそ、これの抜け道としてPKを発動出来る余地がある 女性にもホントに種類がおおいのは理解してる
その中で一番ダメなのが情報を遮断する性質かな
男性は広く男女交際するのにたいして女性は閉鎖的なのよ
残念ながら女性の交友関係はものすごく小さい
小さくなければならないこういう関係が少ない=活動範囲が
ものすごく小さいということどういう進化をたどってるか
考えれば女性には勉学は不向きという性質を持ってるとしか言えない
広範囲可能性模索できる男性と範囲の狭い女性では応用力に差がある
例えばホラー映画みないとかあの人とは付き合わないなどなど
ごくまれにユニークな女性が現れる可能性はあるがそれは誤差の範囲内
万人に共通するスタンダートではないんだよ。 >>10
実戦の段階じゃなくトレーニングの段階なら、あきらめるのが肝心。
解けない→あきらめて解答見る→解法を覚える→もう一周してもできなきゃまた解答見る→似たような問題出たら解ける >>21
フェミ「AIに与えるデータが偏ってるからだ！」
AI「そんなこと言われましても過去のデータでは男性がすべてにおいて圧倒的でして・・・」
フェミ「女性に教育の機会を与えなかった女性差別のせいだ！男が悪い男が悪い！女は優秀」
AI「女性に均等に教育の機会が与えられてなかったのは一面的には確かですが、機会が与えられ出してからの結果を見ても・・・女性が優秀とまでは言えません」 単に男は優秀なのも馬鹿なのも女より多いってだけの話か
上から100人並べたら、上は男ばかりになるって話だな
下から100人並べても男ばかりになる
結局、著名な学者なんかは男ばかりになるってのが証明されたってことだな >>25
好奇心の範囲は驚くほど狭い気はするな
男でも頭の悪いのはそうだけど 「女は男よりバカだというのは偏見だ」というのを正当化したいなら
将棋で女流棋士は男性棋士に勝てないのをどう科学的に正当化するんだい >>7
そもそも向いてないということが能力差そのものなのだよ
向いてないけどやれば同等になれる、なんて考え方は全く科学的じゃない
そういう人は研究も将棋も向いてないw >>26
確かにそれが一番速いね
時間かけすぎると無駄だし、
前のスレでも語られたけど、男性脳は報酬を欲しがり脳だから
努力に対して満足する結果が得られないとやめちゃうリスクを伴う >>1
高校生のデータじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ノーベルクラスの発見に至る執念というか研究心や閃きは女には無い気がするわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>31
流石は一言目から「男はバカだってことか」とかほざいちゃうフェミさんは違いますねえ >>34
気がするじゃなくてそういうレベルになると女の入る余地がないのが事実
天才の域に達する女は男の1/100くらいだろう >>26
テストの正答率があがってもノーベル賞は取れんぞｗ 女は事実を気にしないんだよ
嘘を言っても自分に得ならそれでいいというやつが大半
その方が女として生きる上で有利だからそういうタイプばかりが現代に残ってる
事実を軽視するやつが科学に向いてるわけがない
研究なんて全部捏造してもバレなきゃいいと考えてしまうし、意見が対立したときに論理的な会話ができない >>28
これだよな
だから頭の良くない女は、馬鹿なコミュニティにしか入れずに自分より馬鹿な男を見下し
「男って頭が悪い」とほざくが
一定以上頭のいい女は、頭のいいコミュニティに入り、
優秀な男の優秀さや優秀たる所以を見せつけられるから
優秀な男に尊敬の念を抱く
が、それが当たり前と思ってしまうと売れ残る確率は高くなり
高学歴高齢独女の出来上がり >>38
たかだかテストの点数すら取れないやつは、
ノーベル賞どころかノーベル製菓の就職もムリだけどな。 >>25
交際範囲は女の方がひろくない？
ネットワークも広がりやすいし、平均知能も上
おたくからもわかるように男の方深いから専門的な事は上回る
性別で広く浅くと深く狭くに分かれる バラツキが男のほうが大きいってことは、男の上位100人と女の上位100人比べれば男の圧勝
男の下位100人と女の下位100人なら女の圧勝ってことだよ その時代のイデオロギーを正当化するための学問的理由づけって
ナチスの御用学者がやった「アーリア人は生物学的に優等」ってのと同じ
鏡に映して左右が逆になってるだけ >>39
確かに事実や論理を重視する女は少ない
むしろ嫌うまである >>989
50%なんだよ。9割こそ盛りすぎなのよ
そこが俺と君との差なのよ。9割ということは
ほぼ自然の基礎論理を解明してることになる。アインシュタインですら
定説に惑わされた。不合理性を認められなかった
超電導もそれにあたる。まわりはやめろやめろといっていたたが
ある日ガーンと下がって発見する。こんな不合理はないわけだ
この不合理を数式に表すことも定義することもものすごく難しい
いわば自然のバグだ1+1=2という完全無欠の数式すら否定できるんだよ
つまり君は90%正しいとおもってることは実は真っ暗闇なんだよ 世の中が憎くてたまらない
ってことを適当にネットでボヤくと人の顔見たこともないくせにブスだからだとか言われるのがもっと嫌だ
お前が言うのかそれ
多分お前より私の容姿の方がマシだけど
ブスじゃなかったら男に貢がれまくって何もしなくても養ってもらえて
好きなもの買えて贅沢して何も心配も考えもしなくても生きられて子供も勝手に育つと思ってる男の人ってなんなんだろう >>40
因果が逆
怠けるからバカ
バカでも正しい努力を続ければバカじゃなくなる >>49
ブスじゃなかったら
じゃないよ
可愛ければ、美人なら別世界って話だ
ネットでは可愛くない並の女はブスのカテゴリーに入るんだよ 女はテストでいい点取れても「冒険心」「科学的好奇心」が明らかに男より低い
空を飛びたいとか、月に行ってみたいとか、なんか発明したいとか
女はそういうこと思わないのである
女の発明家って歴史上一人も思い当たらない
いたら教えてくれ 将棋やってる女子が男子より圧倒的に少ないからデータにならんていう考えは確かにもっともだが
親がプロ棋士で幼いころから恵まれた環境で育っても兄や弟はプロになれても女は一人も奨励会突破できない事実は無視できないと思うけどな。
ただ、証明できるとすれば男の方が優秀という事ではなく偏差が大きいという事の証明にしかならんよね
平均値はむしろ女子の方が高いっていう研究結果も見た事ある。
そもそもお前ら里見香奈に勝てない時点で女より劣ってるんだからな 成績でんでんより
結婚までの腰掛けみたいな
事やるから敬遠されてるだけだろ >>41
でも優秀な男ってのも特定の分野で成績がいいだけであって
他はダメダメな人も多いんだよね
例えば将棋や囲碁とかのトップクラスの人なんかほとんどアスペルガーみたいな発達障害みたいな感じで
他の生活とかがダメダメな人が多いでしょ
そういう人のことは「利用価値がある」とは思っても「尊敬」とはならないんだよねえ
金目当てでおだてて立ててあげるだけ… >>46
女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』
女『友達との約束の時間にもう間に合いそうにないわ』
男『ライト点いた？」
女『なんの？』
男『車の』
女『あっ 屋根のライトついた」
男『屋根？』
女『聞こえなかった？』
男「・・・いや、聞こえたけど』
女『じゃどうして聞き返すの？』
男『・・・ごめん』
女『ごめんじゃないわよ。急いでいるのに』
男『えっと、屋根って室内灯のこと？』
女『ちょっと待って、友達に電話するから』
男『あ、うん、OK』
女『もしもし、あ、あたし。車壊れちゃってさぁ』
- 8分経過 -
女『うん、そういうわけだから、じゃまた掛けるねー』
男『終わった？』
女『なにが？』
男『・・・いや、いいや。で、室内灯はつ・・・』
女『ちょっと待って、いいやってなに？』
男『は？」
女『あのね、確かに私はあなたに助けてもらっているかもしれないよ』
男『いや、大したことじゃないし・・・』
女『でもね、困っている人を助けるのってフツーじゃない？』
男『・・・』
女『助けてやってるみたいな感じで、いやいいとか馬鹿にしてるの？』
男『・・・』 >>52
美人なんて一握りで大半の女は並かブスなのだから
一握りの美人しか幸せに生きられないなら女の方が不利な社会であって男が甘えであることは間違いないね
そもそも美人が幸せになれるっていうのも男目線で美人を性的に利用するからそのためにってだけだし
本当は美人だってブサイク金持ちよりイケメンの方が好きなんだけど金ないと生きるのが大変だから我慢してるだけ >>56
キュリー夫人は化学の研究者だろ
あの人なんか発明したのか >>33
女の方が圧倒的に欲しがり脳だろう
褒められないとすぐふて腐れるし
だから研究等のなかなか成果でないものは女は向く向かない以前に続けられない >>43
それは錯覚してるに過ぎないIフォンのおかげで広くなってる
しかし子供を育てると考えて広範囲で行動することは
危険性の増大につながる。それを本能が拒否するのに時間はそうかからない
例えばネットでオナニー放送してしまう女性とかね
実例が出るとそれを共通認識としてやめるという選択をする
若く男性探してる間はやるが男性のいる女性はそれをやるだろうか? 中学まで無敵天才少女だった女を
高校では男連中がどんどんぶち抜く現象ってすごくありふれた光景だよな
部活がキツくて授業中眠りまくりで職員室で眠狂四郎と呼ばれていた俺ですらぶち抜いた訳で >>64
女は早熟なのもあるね
小学校高学年くらいだと女の方が成長してるから、体も考えも大人っぽい >>53
生活便利グッズの発明家なら女にもいるんだけどなあ 基本的に男女差はないと思うね。
女はなぜか数学が苦手だと思っている人が多いだけ。
同じくらい勉強すれば同じだけできる。
自分は理系ダメだから……とか言ってる女を見るとイラっとする。
勉強してないだけでしょ？ って。 >>54
最後のそれは違う
そもそも将棋に参入してないし、その女流の出来ない専門分野で稼いでるからな 学力的素養に差がないとすれば
動機となる性欲や体力や凝り性的な要因か
つーかそれらも素養なんじゃねえのかよ
女政治家とか女経営者とかバカばっかだろ >>53
腐女子
まさか少年向け漫画の男キャラ同士をホモらせてセックスさせる漫画を
自分らで自費出版して発行して仲間を増殖させて一大市場にするとか発明以外の何物でもない >>57
しかしこれからの時代安定して稼げるのはスペシャリストだぞ
ジェネラリストは大手にぶら下がるコネ力と政治力がないと
つまり生まれが良くないと厳しい
まあ女は生まれのいい男は大好物だろうけどな ルックスとか若さによるボーナスがデカすぎて
ファッションとか髪の手入れとか化粧に時間使いすぎなんだろ >>59
女あるある
これがあるから男は女って頭悪いなって思ってしまう
しかし"わたしの気持ち"を共感してほしいんだよな女としては >>73
ボーナスじゃなくて義務だから仕方がなくやってるだけ
化粧しないとか社会人としてマナーがなってない！とか平気でいう社会だよ
じゃあ男も化粧しろよ >>43
広そうに見えてその実閉鎖的なんだよ
変異が少ないから似たもの同士の群れは大きくなりがちだが、異物と見なした時の攻撃性が強い
男の場合は目的に向かって狭そうだが変異が大きい事で得意、不得意がある事を理解して役割分担するので異物をむしろ何かに使えるかもと取り込みやすい 男性は狩りをするから可能性の模索をするのよ
次の曲がり角から熊がでてきた時の対処法を即座に思考する
言葉なく連携できるのは男性特有の能力
しかし女性は反復練習が必要で偶発的事象にものすごく弱い
モーニング娘のひき逃げでパニックをおこしてしまってるでしょ
冷静な判断能力がなくなってしまう。例えばすみかに熊が侵入したら
彼女は食われていただろう。死を受け入れられないのは女性の性質なのですよ >>47
まあ、君は50%と思ってて、俺は90%ぐらいと思ってる
別に人それぞれだし、それはそれでいいんじゃね
関係ない話だけど良く出て来る例え、
面接官が、1+1はいくらですか？と質問しました
数学者「1+1=2です！」
統計学者「概ね2ですかね」
経済学者「いくらにして欲しいんですか？」
まあ、極論すれば学術などPKでふっ飛ばせるけど、それを言って仕舞えば終わりだからな
やはり、今後の未来を背負う子供達には、基本的な基礎的な部分から知識を修得して欲しいと思ってるよ >>75
別にやらんでもええがな
義務じゃないんだから >>60
男のように働くしかないよ
元々そうしてきた
専業主婦当たり前！なんてのは高度成長期のごく一時だけの「真夏の夜の夢」なんだよ
上級国民の子女、かなりの美女以外は現実を見て働きましょう >>79
こういうところが男って…って思うところなんだよなあ
やらなくていいといいつつやってない女のことをブスブス責めるわけで こういう風に横並びの共感を価値の基軸にしすぎだよな
だからテレビとか鵜呑みですぐ騙される
大量のデマで洗脳されてマーケティングのカモにされてしまう 記号や公式の暗記だけなら男女同等
むしろ暗記という単純作業を退屈に感じにくい女性の方が有利だったりする
なので学業に於いて成績に有意差は出ない
暗記した知識をベースに独創的な発想ができるかどうかという実践的な段階になると男性の方が有利になる
女性はそういう作業が苦手な場合が多い 平均点は、同じでも
男は90点とるのが10%いて、女は1%しかいない
こういうことだよ
まあ。10点しか取れない男が10%いて10点しか取れない女は1%しかいないんだけどね >>62
研究レベルではそうなのかもね
しかし上で語っているのはトレーニングレベル
つまり学生や受験の頃の話だから
女性の方が明らかに継続性がある >>81
では社会を女性も公平に働けるようになおしましょう
今の社会は男に有利過ぎて女が不利すぎるので
男向けの社会なんて高度成長期のごく一時期だけなんだから変えましょう >>82
言葉を正しく使わないから正しい論理を組み立てられない
バカ一丁できあがり 男女のIQ比べると男の方が5ポイントくらい高いんじゃなかったけ
嘘だったのか トップクラスが集まったプロの将棋の世界だと男性が勝つけど
素人ばかりの校内将棋リーグとかなら男女差は出ないってことかな あるに決まってるだろう
体力に差があるように知力にも差がある
人類の歴史が明確に示している >>90
記事の文脈だと女から男並みに天才が出てもいいんじゃね？って感じだと思うが >>64
受験でもあるあるだよ
女の子はコンスタントにやるし
5教科のうち暗記科目が得意だから成績は出やすい
しかし暗記科目は大きく点数を伸ばせないから
受験シーズンに女の子の苦手な数学や英語や現代文を伸ばしてきた男に負ける
暗記科目も追い付かれる >>67
そうなのかもね
そこまではわからないしなあ
勝手に諦めちゃうのは何故なのか マジレスすると生物としての基本は女なんだよ
人間の本来の姿は女がベース
それを何かの特化型にして取捨選択して生殖していくというためだけにオスがいる
オスはそもそも異常
オスは全員繁殖できるわけではなくあぶれオスが発生する
あぶれオスがネットで女叩きしてるキモい図ってだけ >>91
ID違うが別の人？
髪の手入れや化粧は女の義務ではないので強制されない >>1
何だよその図w
その図を元に論じるなよふざけんな小保方さんって呼んじゃうぞwwwww >>97
女の義務は見た目をよくすることだろ
学歴はいらないから見た目ってお前ら散々言ってるじゃねえか >>69
一人でもいいから、成功者としてのロールモデルを提示してくれないと
女性は優秀！なんてポリコレなしに賞賛できませんわね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
