【国際】ハンガリーで路上生活が犯罪に、憲法の新条項発効…国連の特別報告者「非情かつ冷酷」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018.10.16 Tue posted at 13:56 JST
https://www.cnn.co.jp/world/35127058.html
https://www.cnn.co.jp/storage/2018/10/16/31662fcab20fdb3a9d17d3e50c31b075/t/768/432/d/hungary-homeless-super-169.jpg
ハンガリーで、路上での習慣的な寝泊りが犯罪に/FSTOPLIGHT/iStock Unreleased/Getty Images
(CNN) ハンガリーで15日、路上で寝泊まりすることを違法とする憲法の新たな条項が発効した。「公共の場に習慣的に居住する」ことを禁じ、従わない場合は警察による強制的な排除や所持品の押収が可能となる。
ホームレスの人たちが路上などから退去して収容施設に入ることを拒否すると、公的な作業のプログラムへの参加を強制される。罰金を支払えば参加は免除となるが、支払いが不可能な場合、刑務所に収監されることになる。
政府は13日、今回の条項について「社会全体の利益に資する」ものだと発表。政府の各機関はホームレスの人たちに対応するための場を十分確保していると強調した。
しかしこうした方針を受け、国内の最も立場の弱い人たちを一段と追いつめることになるとの見方から、オルバン首相を批判する声も上がっている。
条項を盛り込む法案が議会で初めて通過した6月、ホームレス問題を担当する国連の特別報告者は、「ホームレスの人たちや家を持たない人たちに対し、非情かつ冷酷で、尊厳をおとしめる扱いがなされる懸念を呼び起こす」と発言。ホームレスを一時的に収容する施設についても、数が足りていないと指摘していた。ハンガリーには1万人以上のホームレスが暮らしていると推定される。
一方ハンガリー政府は、現時点で国内にホームレスのための収容施設が1万9000カ所存在すると主張。また今年は「困窮した人々の支援」に向けて91億フォリント(約36億円)の資金を拠出する計画だとしている。 収容施設の方がよくね?
まあまともな施設ならってことだけど 特に交通の邪魔になる所に居座ってるのでない限り、良いじゃん
――とか言ってたら、大阪みたいに「路上に無許可で店出して当たり前」みたいに言い張る奴が出てくるからな
法的なバックボーンをくっ付けるのは良いと思う 海外の刑務所って日本のネカフェやカプセルホテルより快適なんだろ ゴミ漁ってるだけで鬱陶しいしなんの問題もない
国連は寝ぼけてんのか 隣がルーマニアってのがひどいね
徹底的に取り締まらないとだめだな 行政の施しを受けたくなくて自ら宿無し生活を選んでいる人が行政の言うことなんて聞くわけが無い 不法占拠した場所に小屋を建てても、撤去しない日本とは違うな。 >>3
日本の憲法が大雑把すぎるだけ
世界には税法、公職選挙法とか地方自治法が入ってたりする憲法も結構ある
日本も刑事訴訟法があるけど 憲法は国家の設計図なんだけど、単に縛る縛らないとかSMみたいな発想だけで考えるとこういうのが理解できないんだよな 「非情かつ冷酷」を使うのは決してハンガリーに対してではないわな
マジでBPOと同レベルだね国連さん 受け入れ対策も講じているのに
国連っていちゃもんばかり付けてるな
口だけ番長
ハンガリーはロマの人達には凄く寛容だよ
ただ集団で動かれると煙っぽくなってセキが出る
お香かなんかかな臭いというわけじゃない >>8
このフレーズが入ってくるだけで胡散臭さMAX この国連特別報告者って、ロシアや中国みたいなヤクザな国の事は報告しないの?
報復されそうにない国しか報告しないの? 憲法に書いてあるんなら、司法、行政、立法、それに国民も厳しく取り締まっていかなきゃな。 壊死ニキ放置 ゴミ屋敷放置 騒音改造バイク放置の日本は後進国 ホームレスに住む部屋を与えるって言ってるんでしょ?
いい事じゃん
なんで反対すんの? そりゃナマポに仕事やるから働けって言ってるのと同じだろw 日本でホームレスをどこそこに住んでることにして選挙の時に票を取りまとめてる人が反対してるんでしょ 因みに日本では路上生活も無職も犯罪なんだけどな
あまり知られていないけど >>33
無職が犯罪なわけ無いだろ…
軽犯罪法(乞食禁止)か憲法(勤労の義務)を曲解しているのでは? 人はパンのみで生きているのではない!という気骨のある人間以外には
救いでしかないな >>34
憲法で書いてるぞ、勤労の義務
憲法自体が形骸化してるから罰則はないんだけどね >国連の特別報告者
いつもの何の役にも立たないオナニー中毒ですね >ハンガリーには1万人以上のホームレスが暮らしていると推定される。
どうせほとんどがロマなんだろ >>38
おそらく日本のは世界一修正条件のハードルが高い憲法だと思う。 >>36
それ、ガチでそのように解釈すると、義務を守らせるために反射的効果として国家は完全雇用状態にする義務が生じるとなって
実際問題色々めんどくさくて厄介な事になるから、形骸化してた方が色々都合いいような気もする。 言うこと聞かなきゃ刑務所ってそれはやりすぎだろ。悪質性はないんだから。 ホームレス1万人に対して1万9000箇所の施設があるってどう考えたって大嘘吹かしぶっこいてんじゃねぇよ
まさかベッド数を施設と言い張ってるんじゃねぇだろな 土地の不法占拠はそもそもどこの国だろうと違法だろうが 国連の特別報告者とやらの家の前で乞食が集まって路上生活したらいいよ >>36
憲法の勤労の義務は国が雇用を保障する義務だとする解釈が一般的。もとより罰則がない理念的条項だし。
「無職は犯罪」だとする解釈だと、国がお膳立てしてくれてる年金生活を送るのは犯罪行為という事になってしまうが、そんなアホなことはないわけで ハンガリーは、ベーシックインカムか給付付き税額控除があるんか?
社会保障があったうえでの路上生活者を取り締るなら理解できるが… 世間になじめない人を
国が保護するのは秩序を維持する上で構わないと思う
ただ生存権は誰に制限する権利も無い
そこらへんが難しいね
ま、お金持ちが秩序を望むなら税金や寄付、支援とかで
隔離したらいいと思う
出すのが嫌なら文句言うなとなる。 >>36
バーカ
義務は先じゃねえんだよ
奴隷かアホが。
義務を課すなら権利を満たせや
権利を保証しないで義務を謳うとか
北朝鮮にでも移住しろクソ虫 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています