X



【韓国】 北朝鮮の艦艇を海上の波と識別…韓国軍アパッチヘリの射撃統制レーダーに欠陥多数
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★
垢版 |
2018/10/16(火) 17:45:11.97ID:CAP_USER9
☆ たまたまスレです

防衛事業庁が昨年米国から導入したアパッチヘリコプターの核心装備、射撃統制レーダー(ロングボウレーダー)に欠陥が多いことが分かった。1個あたり100億ウォン(約10億円)のこの装備に不具合が見つかり、軍が意欲的に導入したアパッチヘリコプターが機能を果たさないという指摘が出ている。

韓国陸軍は西北島嶼で有事の際、北朝鮮の空気浮揚艇と高速艇および機甲部隊の活動を阻止する目的で1兆8400億ウォンを投入してアパッチヘリコプター36機を導入した。

ロングボウレーダーはアパッチヘリコプターの目の役割をする装備で、探知範囲12キロ以内の128個の標的を同時に追跡できる。あまりにも高価であるため陸軍は6個だけ購入し、アパッチヘリコプター6機に1機の割合で搭載している。

しかし国会国防委所属の李種明(イ・ジョンミョン)自由韓国党議員が陸軍から提出を受けた国政監査資料によると、昨年10−11月に陸軍が実施した戦力化評価でロングボウレーダーの問題点が数多く発生したという。

まず陸上地域で標的を探知する際、偽の標的が多数探知されることが明らかになった。都市地域訓練場で実施された「都市地域航空打撃作戦FTX」の結果、実際の標的は4個だったがロングボウレーダーに探知された標的は101個だった。

また、山岳地域では多数の標的が同一標的として識別する問題が発生した。A射撃場で実施された「射撃統制レーダー戦闘能力検証」によると、標的識別距離6キロで18個の標的を9個と、3−4キロでは18個を5個と識別した。特に海上では探知すべき標的を波などと判断した。

李議員は「陸軍がアパッチヘリコプターを導入した主な目的は延坪島(ヨンピョンド)、ペクリョン島など西北島嶼で北朝鮮の空気浮揚艇(ホバークラフト)や高速艇を発見して阻止することだが、このようにレーダーが正確に機能しなければ活用度は大きく落ちるしかない」と指摘した。

これはアパッチヘリコプターが米国では陸上作戦用として開発されたため、海上ではシステムの衝突やエラーが発生するためだという。

防衛事業庁の関係者は「ロングボウレーダーの問題は現在米国で改善中」とし「海上バージョンが出てくれば追加性能改良事業で再購買する」と明らかにした。すでに1個あたり100億ウォンを支払ったロングボウレーダーを海上でも使用するには追加費用を負担しなければいけないということだ。

またアパッチヘリコプターが地上とリアルタイムで交信できる装備KVMFとLINK−K装備(戦術データリンク)がまだ開発されず、相互運用性が制限される問題も明らかになった。

これを受け、アパッチヘリコプターを活用した陸・海・空合同作戦や米軍との合同訓練にも支障が生じることになった。アパッチヘリコプターは地上部隊と敵標的情報をリアルタイムで共有することになっているが、こうした問題が改善されなければ実際の訓練では機能が制限されるしかない。

写真=忠清南道大川射撃場でアパッチヘリコプターが仮想敵機に向けてスティンガーミサイルを発射している。
プロペラの上の部分がロングボウレーダー(円の中)
https://japanese.joins.com/upload/images/2018/10/20181015080944-1.jpg

https://japanese.joins.com/article/041/246041.html?servcode=200&;sectcode=200
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:45:46.50ID:OxkuoReg0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \  
   l            l  
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ  
   |:::::  ι       l   
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人  
   ! ι  ι )・・(   l  
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ
          
韓国朝鮮とは断交しましょう!
          
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:46:15.09ID:VnuQEPKT0
エェェェ…
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:46:55.06ID:r50MNGfU0
ケンチャナヨ
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:47:20.73ID:xHIZRHcj0
つうか近接航空支援が主任務なのに対艦任務とかおかしやろ
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:47:23.17ID:4gx2bL1s0
これくらいでいいんだよ。照準はすぐ日本の漁船に向けられるようになるのだから。
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:47:46.64ID:36W+/93J0
>>1
さすが韓国
略してさす韓
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:47:54.58ID:N5U/qPFq0
攻撃ヘリって海上を飛行してる時に
撃墜されたら助かるのか
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:48:18.17ID:xIaVk8NW0
波を北チョン艦と認識します
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:48:42.69ID:RY6dx8Y00
木造船ならしょうがない
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:49:36.09ID:+Py9C8Sa0
魔改造したんやろw

どんな優秀な兵器も朝鮮人に渡すとこん棒になるのなw
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:50:03.63ID:vOls9R6N0
あれ?
一昨日くらいに同じようなスレタイで見かけたけど
また立てたの?
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:50:31.16ID:9sCcZYEV0
ロングボウレーダーって海上哨戒なんか前提にして作られてないだろ。
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:50:31.40ID:QqvmhFr90
北朝鮮って舟は木造だし飛行機は鐘馗だし、現代戦では想定外の強敵だな
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:50:38.44ID:dVxcxyXm0
また日本より良いものを体面だけでも揃えようとするから…
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:51:16.69ID:Bp+AgE5v0
甲板上の自軍ヘリを自動的に撃墜する砲とかも持ってなかったっけ
よくやるわー
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:51:37.18ID:Zsl4BZf10
朝鮮仕様なのか
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:51:43.83ID:ATzbVcp90
チョォォォォォォオオオオオオオオオオオンwwwwwwwwwwww
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:52:37.46ID:k0fYEqx40
米軍のもそうなのか、劣化版を買わされたのか知らんが、いずれにしてもバラしたらあかんやろ
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:52:40.28ID:Gjtms/be0
仮想敵国は日本だろ嘘記事は書かなくてイイ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:53:02.58ID:BUKWdw+20
すげえ
北朝鮮
波に化けれるのかよ
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:53:23.46ID:kRV+rfh40
これ日本のも同じ機材か?

ロングボウレーダーがデタラメだから
日本も調達打ち切りって話はむかしからあったよな?
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:53:48.17ID:wmsLRGxf0
ポンコツ韓国、略してポン国
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:54:28.31ID:eo5Z7Vty0
元々陸上で戦車を相手にするためのものを何故に海上で運用しようと思ったんだ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:54:30.54ID:wIiinu930
産経かと思ったら……。

ヤバいな。
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:56:45.15ID:i/4Lc8IC0
>あまりにも高価であるため陸軍は6個だけ購入し、アパッチヘリコプター6機に1機の割合で搭載している。



せこっw
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:57:11.00ID:MEqqY0NJ0
>>17
普通に運用する。アメリカ海軍最後の対水上作戦「プレインマンティス作戦」では海兵
隊のAH-1攻撃ヘリが参加している。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 17:58:51.55ID:uIdjmjj80
日本のAH-64Dでそんな話聞かないし、他の国でも出てないが?
勝手に中開けて元戻せなくなっただけじゃねえの?
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:00:22.56ID:WWokbcaV0
>>1
>これはアパッチヘリコプターが米国では陸上作戦用として開発されたため、海上ではシステムの衝突やエラーが発生するためだという。

ん?
ちょっと意味が分からんのだけど、そのまま使うつもりだったの?
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:00:24.00ID:TpsxBIWi0
>>33
海自もSH60k用の小型艇用の対艦ミサイルとしてヘルフアィアを運用してるんで、それもアリかもしれんけど、海上じゃミリ波レーダーはいらんだろなw
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:00:51.83ID:zdY29WfS0
どっちみちレッドチーム入りした時点で米軍から回線切られてただの「飛ぶ物体」に成り下がるんだから気にすることじゃない
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:01:12.11ID:U3szh4JJ0
アメリカからアウトレット品を買ってるのか?
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:01:33.28ID:UeHY7QsT0
日本が本格導入しなかった理由を知らんかったのか?

海も山間部も苦手だからと、あれほど2ちゃんに書いてあったのに
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:01:48.68ID:kRV+rfh40
まあ、アメリカさん的には

疑わしい連中には一発数千万のミサイルをとにかく打ち込んで
誤射はサーセンですむんだろうな
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:01:58.49ID:znU74krV0
ヘナチョコ韓国軍。米国とその背後の日本無しでマトモに戦えもしないくせに。バカって面白いわ。
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:02:28.14ID:gwkLcZv90
なんでアパッチを洋上で使おうと思ったんだろ。素直にシーホークとか、洋上用のヘリを使えばいいのに。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:02:46.99ID:N+3pxA7W0
もしかして韓国側のバイヤーが英語がわかってないんじゃないの?米国側も運用の仕方説明したけど、まぁいっかwってなってるんじゃw
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:02:50.51ID:IfGCs5SM0
>これはアパッチヘリコプターが米国では陸上作戦用として開発されたため、海上ではシステムの衝突やエラーが発生するためだという。

何故海上で使おうと思ったのか…
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:03:04.36ID:L8O4c3lN0
>あまりにも高価であるため陸軍は6個だけ購入し、アパッチヘリコプター6機に1機の割合で搭載している。

韓国のことだからケチってレーダーシステムをいじって、搭載してない機へリンクさせようとしてそう
それが海上だけでなく陸上でも不具合を起こした原因か?
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:03:40.88ID:kOInJgw80
シナチョンの軍備なんかこんなもん
本当に戦争になれば、アイヤー!アイゴー!と叫び回るだけ
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:04:19.49ID:BXaVcYcm0
>>1
たぶんこれ


わざとデマ流してる?



日本船だと撃ってくるじゃん(´・ω・`)
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:05:51.52ID:+KXpN4zj0
>>1
北の大将軍様金豚ロケットマンに対して、なんという失礼な事を!
ぶんざいとらは何はともあれ、金豚様のもとへ土下座謝罪に向かわなくちゃ。
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:06:24.85ID:AsLtzAeI0
バンゲリングベイのシーアパッチか!?
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:06:43.44ID:lDprLn6c0
小型高速艇対策なんてアメリカでは軍よりも沿岸警備隊の方がよりそれ向きの装備と運用ノウハウ持ってそうな気がするが
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:07:32.81ID:998VO22t0
韓国人敵と見なしてるんだろう
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:07:48.18ID:ZCTWN2+q0
アパッチの古い映画が結構好き
あれで利き目って概念を知った
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:07:48.55ID:EcUkmp/t0
さらしあげ


北朝鮮と癒着の政権だと

韓国軍大変だよね
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:07:59.73ID:5d/OWf+a0
スリオンが有るんだからアパッチなんて用無しだろw
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:08:30.90ID:WWokbcaV0
>>56
今更だけど、対地・対空・対水上の概念が無いのかも
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:08:41.37ID:npCj+DEo0
北朝鮮というより対日兵器として導入したんだしwwww
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:08:43.42ID:7DOx8erv0
>>65
アパッチに海上戦仕様とか訳わからん事言われて困惑してると思うぞ
最初からそれ用の買えばいいのにな
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:08:43.79ID:LUUmvdwK0
海で使うものじゃなくね?
対戦車用だろ
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:09:15.81ID:G1hqW8L60
自衛隊が所有してる対戦車ヘリって実際のところ必要なのか
そもそも日本国内にそんなに敵戦車が揚陸してきたらそれどころじゃないだろw
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:10:19.21ID:LUUmvdwK0
>>77
いまの装備は国外用だろう
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:11:51.27ID:3O0ga1Y50
ガバガバ設定にしとかないと瀬渡し見つけちゃうじゃん
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:12:07.44ID:gbQ3brfh0
逆に波を艦艇として認識する可能性もあるのかな?
波に対して警告とか送ってたら面白いな
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:12:47.90ID:FJXzjNDx0
ミリ波レーダー対応の
ロングボウ・ヘルファイアミサイルの仕様書を見ればわかる

仕様要求に盛り込まれてないから
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:13:13.05ID:4ipZiQ3x0
すげえ。韓国軍のヘリって、マジで飛ぶのかよ。
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:14:12.16ID:MJRXz2cl0
アパッチじゃなくてアッペチだったりして
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:14:35.95ID:kwUBW2N90
アパッチヘリコプターを何で対艦任務に使ってるんだ?
アパッチは対戦車兵器だろ?
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:15:29.90ID:0xueYXAS0
チョンには導入前にテストするとか言う概念はないの?
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:15:34.15ID:FJXzjNDx0
逆に
自衛隊は、海上自衛隊で
ロングボウではない、ヘルファイアミサイルを運用してる

これが、解答
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:16:06.69ID:frSY+6SB0
モンキーモデルだったん?
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:16:16.34ID:YyuEJXe30
運用を理解していないだけじゃないの
対空レーダーは飛行物体からのみ電波が反射してくるが
対地レーダーは地面含めあらゆるものから電波が反射してくるので反射してきた電波を解析して標的を探す
例えば前のスキャン結果と三次元的に比較して変化している部分動いている部分を車両と判断する
単純に標的を並べても地面起伏か標的か判断できない
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:16:22.44ID:kwUBW2N90
何で対艦任務に使ってるんだと思ったら、そもそも要求仕様外の作戦に無理やり突っ込んでるのか・・・
そこは新規開発しろよ・・・

>これはアパッチヘリコプターが米国では陸上作戦用として開発されたため、海上ではシステムの衝突やエラーが発生するためだという。
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:17:07.39ID:RfYtuW0s0
ん?対戦車ヘリって、洋上で対艦任務に使用するものなのか??
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:17:58.80ID:AsLtzAeI0
豚に真珠
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:18:13.28ID:PhlpBG2a0
自衛隊のアパッチってロングボウあるんか?無いように見えたけど
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:18:44.12ID:6pKVAyZG0
そういえば韓国軍は航空機のアップデート代が払えずに敵味方識別機能が使えなくなる問題は解決したの?
そろそろタイムリミットだった気がするが
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/16(火) 18:20:15.44ID:CGLt4B2/0
そもそもこれ欠陥ではないだろ
本来の用途以外に使おうとしているチョンが頭おかしいんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況