【日韓】韓国「日本にある高麗遺物貸して」⇒日本「レンタル後、安全に返してもらえる根拠を示して」⇒韓国「…」⇒日本「無理」★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆ たまたまスレです
「韓国にあれば国宝や宝物に指定されていたはずの文化財です。
（韓国外にあるので惜しいのですが）積極的に韓国内展示を誘致して、研究と観覧をすべきなのに…」
鄭宇澤（チョン・ウテク）前東国博物館長は、日本の東京国立博物館が所蔵している「阿彌陀三尊図」についてこのように説明しながら残念がった。
阿弥陀、観音、勢至の三菩薩が極楽世界で往生者を迎える場面が表現されたこの図は、高麗仏画の典型的な二重彩色法が使われ、金で蓮花唐草文が配置された最高の傑作として挙げられる。
元々この仏画は１２月、ソウル龍山区（ヨンサング）にある国立中央博物館で開かれる予定の高麗建国１１００周年特別展「大高麗展」で会えると期待されていた。
しかし、東京博物館がレンタルを拒否し、祖国への外出は失敗に終わった。
「レンタル後、安全に返してもらえる根拠を示してほしい」という日本側の要求を満たせなかったためだ。
現存する高麗螺鈿漆器が２０点あまりに過ぎない中、東京博物館が所蔵した「菊?鈿經函」「花唐草螺鈿盒子」と地蔵菩薩図をそのまま仏像に移した高麗時代の唯一の作品である「地蔵菩薩半跏像」（九州国立博物館）も同じ理由で拒否された。
このような雰囲気は、２０１２年に対馬で発生した高麗仏像盗難事件が決定的な影響を及ぼした。
当時、韓国人窃盗犯が日本の寺院で盗んだ仏像について、昨年、大田（テジョン）地裁が返還要求を拒否し、忠清南道瑞山市（チュンチョンナムド・ソサンシ）にある浮石寺（プソクサ）が仏像を持って行くよう判決を下した。
その後韓国文化財を所蔵している海外の博物館や美術館は、遺物が韓国に行けば差し押さえられかねないという不安のため、展示貸出を避けているのが現状である。
これを受け、今年３月、与党「共に民主党」の?雄來（ノ・ウンレ）議員が、「差し押さえ免除法」を代表発議した。
「展示などの公益的目的で外国機関の資料をレンタルする場合、一時的な差し押さえや押収などを禁止できる」という条項新設が柱となっている。
しかし、法務部が「司法部の固有権限を侵害する恐れがある」として、法案審査の保留を要請し、国会で議論すらできずにいる。
米国、フランス、英国、ドイツ、日本など多くの国々では現在、差し押さえ免除法を実施している。
?議員は、「国民の文化享受権を促進するためにも、差し押さえ免除法の導入が必要だ」とし、「来月の通常国会で法案が可決されるよう、国会と政府を積極的に説得したい」と語った。
一方、国立中央博物館は、国内の博物館や寺院、個人所蔵文化財３５７点など、計４５０余点に及ぶ文化財を特別展で披露する予定だ。
http://dimg.donga.com/i/620/0/90/ugc/CDB/JAPANESE/Article/5b/c5/29/77/5bc5297713ffd273824c.jpg
http://japanese.donga.com/Home/3/all/27/1503263/1
★1：2018/10/16(火) 20:24:49.44
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539689089/ モナリザとか貸しても、ダヴィンチは朝鮮人！とか言い出してパクりそうだしな >>744
街角で立ってる「ﾆｲｻﾝﾏｯｻｰｼﾞｲｶｶﾞﾃﾞｽｶﾞｰ」と声かける韓国人マッサージは
あと10年もしたら強制慰安婦とか言われるんじゃないかと思ってる >>503
そもそも外国から借りた物や盗まれた物を難癖付けて返さないなんて発想が無かったから、
こんな法整備しようという発想も出なかったんだよな 今の２国の関係性で貸してくれと頼むことがどれだけ厚顔無恥か分からないことが異常でしょ
もし分かってるならより悪質だし >>258
日帝以前の時代に来たんだよ。
李朝が崇儒廃仏政策を執ったから、日本が大切に引き取ったんだよ。
『朝鮮王朝実録』読んでから反論しろよ。 >>754
永遠にルーブル展とかないな
なんせ、戦勝国としないと決めた国だからな 借りパクは韓国人のお家芸wwwwww
パクらなくても、壊したり傷付けてるのに「ウリのせいじゃない、最初からこうだったニダ！」
って平気で言うのが朝鮮ヒトモドキの日常なので、数十年前から欧米の美術館は韓国には絶対に美術品を貸し出ししない >>750
ゴミ扱いして放置してたのに価値があるとわかったら返せとか通じると思ってるの？ 盗まれた仏様は身を賭して日本と韓国をあるべき関係に生まれ変わらせてくれた
疎遠になったのは仏様のおかげです
ありがとうございます >>770
可哀想だよ。錆びるどころか腐敗してるんだよ。 もしかしてパクる気満々だったの？いくらお隣のあの国とはいえそんなことしないよな？ 京都奈良の文化財ってほとんど韓国の文化財でしょう？
なんで日本古代文化史に編入されてるんでしょうか。 なんかガチでチョン校というか半島愛国ファンタジー教育の賜物みたいなのが日本語使ってレスしてんな
本当に怖いわ >>651
やっぱり仏像作った民族と同じ民族じゃないんだな。民族入れ替わりが起きているから他民族の文物だから扱いがぞんざいなんだよ。 韓国人の法律の学者が日本のテレビでいってたよ。韓国では法律より感情のほうが大事です。とな。
よくそれで学者やれると思ったよ。 一度韓国に渡したが最後、取り返す前に朽ち果ててしまっている
くさってやがる・・おそすぎたんだ・・・・ 根拠示されたところで貸しちゃ駄目だけどな。最初に100億円とか預かっといて、ちゃん返還しなけりゃボッシュートとかにしないと。 「レンタル後、安全に返してもらえる根拠を示してほしい」
コレ、法的根拠と書いてない。
博物館の保証とも書いてない。
韓国政府の保証とも書いてない。
つまり、韓国政府、韓国司法、韓国人まとめて全部信用してない。 借りておいて「パクる」
盗んでおいて「返さない」
これ野蛮な後進国 韓国の常識。 >>21
民主党が行った変換したのはどうなったの？ >>787
遺伝子も文化も違うだろ
ちゃっかり韓国の文化にするな ようやく日本は学習するようになったなｗ
まずは安心 かしてくれと言ってくるのがまず信じられない。
チョンのチョンたる所以か。 >>793
つまり法治国家ではないと韓国人の法律学者も認めてるんだ お金では買えない価値や人類共通の守るべき財産というのを理解できない人たちに触れさせてはいけない。これは朝鮮人だけの話ではない。仏像を破壊する過激なイスラムにも言えることだ。 元々ここにあったもの
だからここにあるべきって海外に出た物は
どこの国もその所有者の広い心で元に返還されるか
金持ちが大金出して自国へ持ち帰る物だよ
韓国のやり方は非常にまずいやり方をしてしまった >>767
世論が許さんやろな(´・ω・｀)
返還禁止デモとか起きそう
ババァがワーワー泣きそう 冷静に議論しましょう。文化財を作ったのは韓国。
それらを汚い手段で買い集めたのが日本。
貸すことすら拒むのは、そのやり口が酷かったからです。 レンタル料と預り金だな
1000億円と5000億円でいいぞ 糞食いヒトモドキチョン猿ざまあ
そのまま黒電話に抱かれて死ね >>791
歴史捏造のための道具でしかないからな
文化財そのものの価値を認めてるわけではない 両者の関係が良ければね、貸し借りできるんよ
俺の地元に普段はご神体のない神社があるんだが
昔洪水でご神体が下流の村まで流されて、下流の村で祀られてたんだそうだ
村人総出で迎えに行ったけど、ご神体が「ここにいたい」と言ったので、そのまま置いて帰った
それから年に2回の祭りの時は下流の村から神輿で元の神社に運び、祭りの間だけ神社にいてもらうことになった
毎年2つの村の人たちがワッショイワッショイ和気あいあいとお祭りやってるよ
両国の関係さえ良ければあの仏像もこの方式で両方で祀れたんじゃないかと思うわ
台湾とか国内では仏像やご神体の貸し出し、出張サービス普通にやってるとこだし
信用されてれば快く貸してくれただろうに 盗んで取り返しても
管理もまともにできないからボロボロだろうな
日本に
竹島返せ
拉致被害者返せ
と言いたい >>811
で、日本が悪いから日本が謝れってなるんだろうな。 >>728
エジプトが絶賛それやってんだけどね。世界各国に、オベリスクも返せって。
エジプトは朝鮮と共闘するのかな。したら終わりだろうけどねｗｗｗ 朝鮮「差し押さえ免除法制定したから貸して」
馬鹿日本人「おｋ」
朝鮮「日本は適用外」 >>773
いやー20世紀はそういう事件であふれてるでしょ
日本があんまり縁ないだけで
有名どころならマティスとかクリムトのアデーレとかさ >>781
釣りじゃないならさっさと死んで、どうぞ 朝鮮は国民の九割が認知バイアスという凄い国
客観ができない。 当時のチョン「この壺担保に金貸せや」→トンズラ
現在のチョン「元々ウリの物だから返せや」 貸したら戻ってこないだろう
国が信用されてないって恥ずかしいことなのに、平気でパクる国はへいちゃらなんだな >>787
韓国の文化は中国の、韓国仏教はインドの、
なんで韓国なの？高麗以前のものが貴重であって、ツングース仏教ではないのです >>781
とりあえずお前の物を全て製造者に返してみようか
話はそれからだな 韓国人よ、火事で消失した南大門はどうした？再建したのか？ >>1
神奈川県藤沢市にある遊行寺から寺宝を貸し出して様子を見よう。
何ヵ月か前に韓国人非難した坊主を叱りつけて僧籍剥奪するくらい韓国に優しいお寺だから、韓国に優しいはずだ。大切な寺宝が返ってこなくても文句は言わないだろうから人柱になってもらおう。高麗時代の遺物くらいあるだろう。 レンタルに出したら「日本が奪ったものニダ」って言うんですね、わかります >>787
あれはな古代中国からの移入なんだよ。
あ、時空の歪みのせいで韓国内部ではで中国も朝鮮の一部だったなｗ >>520
返しますという約束できればいいんでない
簡単な話 仮に韓国でこの記事の差し押さえ免除法が成立したとしても、なお貸し出し担保ないと出さんわな
法を超えた感情が支配する人治国家だもん >>832
自分たちが信用されないのは信用しない奴が悪い
こういう思考ですし 高麗から日本がもらったんだろ
韓国なんて最近出来た国がなんで口挟んでるんだ？ 対馬の仏さんが身を呈して教えてくれたんだな南無南無 >>810
その点では中国の学者や金持ちはまとも
明の時代の文化財は金持ちが買い戻すし、買い戻せないものは日本に研究者が来て研究してる
自国に自国の文化財がないのは情けないと言っていたし、その点ではプライドあるんだよね 「文化財泥棒の国、韓国」に今更貸す馬鹿なんているの？あげるつもりならいいけどｗ >>818
日本も台湾所有の故宮博物院の展覧会やるときに法律作ったんよ
日本で中国が差し押さえ手続きする可能性があったから >>626
日本でも「差別ニダ」
祖国でも「差別ニダ」
外国でも「差別ニダ」ww 文化財の精巧なレプリカを作ってあげれば向こうの反応を見て楽しめる >>781
こういうのが一般的チョンの考えだから貸出できないわな >>1
仮に何か保証する的なこと言ってきたとしても、鼻で嗤って「おととい来やがれ」でいいよ。
あいつらの言うことを信じるとか、その時点で正気の沙汰じゃない。 韓国で製造されたもんだから、韓国に返せって理屈なら、
輸出したヒュンダイ車やらサムスンのスマホやらも、韓国に全部返還しなきゃいけないよね。 x≦系圭 ＼
,ｨ升圭圭圭圭ハ ⌒ト、
{圭圭圭圭圭圭.i}.圭圭＼ ヽ i i l l l l l l l l l l l i /
入圭圭圭圭圭ヌ圭圭圭ハ 二
,ｨK圭＞≠＝-≦ 圭圭圭圭ハ 二
i圭圭圭圭圭圭圭圭圭圭圭. い 二
|圭圭圭圭圭圭圭圭圭圭圭圭ﾊ 二 早く、日本に
|圭圭圭圭圭圭圭ヲ⌒マ/圭「⌒! 二 帰りたい
{圭圭圭圭圭＞!ヽ Y ﾏ圭し | 二
Ⅴ´_ _ r1┤ l ﾄ. ﾏ/{ jﾒ.从＼ 二 絶対に韓国に貸し出ししたら
∨ y ﾉ´ ! | | l| l | | Nハ⌒´ 二 帰れない！
l / /l| | :| | ! j .| | Ⅵ:| .二.
l | | | | ; ﾄ、 i Ⅶ 二
／| ! ! !.从 ヽ ! .N 二
/ ∧. N ＼ . 从 ﾘ ∨ // ! ! ! l l l l l l l l l l ! ヽ
| / ∧ |＼ / ∧_ノ ∨
| / / ∧ | ＼ }／ / / ｌ|
| / / ∧ ! ￣ ! !＿ ／／ j|
| / / / } .l | |＿ ／ .'
|⌒ ＼ / ﾘ | | , ' /
∧ / / | ∨ . / /
/ ∧ / /| ! ∨ / /
韓国人が日本の仏像、文化財を600点近く窃盗
http://up.gc-img.net/post_img_web/2015/06/4f8131aba592f93e51ddef30077d6950_4455.jpeg 差し押さえ免除法があっても信用できないと思うんだが レンタル以前の問題として盗品は返しましょうという議論にならないのが不思議(´・ω・｀) >>1
日本はなんの権限があって、韓国の文化的な最低限度の生活を侵害するのか。憲法違反だ。
日本はすぐにでもこの文化遺産を韓国に貸し出す義務がある。むしろ、返還すべきものとも言えるだろう。なぜ韓国のものを日本が持てるのか。そこから疑問に思わなくてはならない。 >>840
朝鮮人との約束ほど無意味な物もないだろう そんな法律あったって無駄ってわかってるからな。
法律を超越して差し押さえられるのが目に見えてる。 >>781
だから、日本はかしたつもりでもチョン国は返してもらっただけだから
日本には戻ってこないというわけだろ?
だから、日本は韓国にはレンタルしないの。わかったか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
